toba60

Analisi Dettagliata sulla Frode Globale Dell’Identità Digitale

Abbiate l’accortezza di non perdervi una sola virgola di tutto quello che avrete modo di leggere ……ne vale dalla vita vostra e dei vostri figli presente e futura

Toba60

Il nostro lavoro come ai tempi dell’inquisizione è diventato attualmente assai difficile e pericoloso, ci sosteniamo in prevalenza grazie alle vostre donazioni volontarie mensili e possiamo proseguire solo grazie a queste, contribuire è facile, basta inserire le vostre coordinate già preimpostate all’interno dei moduli all’interno degli editoriali e digitare un importo sulla base della vostra disponibilità. Se apprezzate quello che facciamo, fate in modo che possiamo continuare a farlo sostenendoci oggi stesso…

Non delegate ad altri quello che potete fare anche voi.

Staff Toba60

Meno dello 0,1% dei nostri lettori ci supporta, ma se ognuno di voi che legge questo ci supportasse, oggi potremmo espanderci, andare avanti per un altro anno e rimuovere questo fastidioso Banner…

La rivelazione della truffa dell’identità digitale

L’esposizione della frode: “L’identità digitale è un diritto umano”.

Un elemento importante dell’Agenda della Grande Rinascita Tecnocratica è l’implementazione di un sistema di identità digitale globale. Uno dei primi passi per realizzare questo obiettivo è convincere l’opinione pubblica che i programmi di identità digitale sono un “diritto umano” per cui vale la pena lottare.

Perché la spinta all’identità digitale è assolutamente vitale per la visione dei Techcrats?

Il mondo del 2030 quello in cui il World Economic Forum immagina che “non si avrà nulla e si sarà felici” – dipende da un programma completo di identità digitale. Questo documento d’identità digitale renderà possibile una società di tracciamento e rintracciamento in cui le autorità potranno vedere ogni acquisto e ogni spostamento effettuato.

Si potrebbe sostenere che gran parte della società ha già fornito questi dati con l’uso onnipresente di carte di credito che tracciano gli acquisti e telefoni che registrano i dati GPS. Tuttavia, il sistema di identificazione digitale sarà anche collegato a un portafoglio digitale che conterrà la Central Bank Digital Currency (CBDC) locale, la valuta digitale del governo che sarà richiesta per tutte le transazioni legali. Alla fine, l’ID digitale e il portafoglio digitale saranno collegati e influenzati dal punteggio di credito sociale individuale.

Come ho riferito a partire da marzo 2020, queste iniziative erano già in cantiere prima di COVID-19. Tuttavia, è stato l’inizio del panico COVID-19 che ha permesso ai governi di tutto il mondo di spingersi ulteriormente verso la loro visione della tecnocrazia. Ad esempio, ci è stato detto che l’uso del contante avrebbe dovuto essere ridotto in modo significativo o eliminato del tutto a causa di rapporti che sostenevano che il COVID-19 si stava diffondendo attraverso il denaro vecchio e sporco. Questo porta facilmente alla richiesta di programmi di valuta digitale come i CBDC.

Naturalmente, stiamo assistendo alla spinta delle app di “tracciamento dei contatti” per tracciare la presunta diffusione della malattia e le app di passaporto vaccinale/passaporto sanitario stanno iniziando ad abituare il pubblico a portare con sé un documento d’identità digitale ovunque vada. Il passaporto vaccinale è solo una porta d’accesso all’identità digitale, che negli Stati Uniti è in atto, in un modo o nell’altro, almeno dal 2005 con l’approvazione del controverso REAL ID Act.

Obiettivo di sviluppo sostenibile 16 delle Nazioni Unite

Questa spinta verso l’identità digitale è radicata negli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite e nell’Agenda 2030. Gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDGs) sono un insieme di 17 obiettivi interconnessi adottati dalle Nazioni Unite nel 2015 con lo scopo apparente di porre fine alla povertà, proteggere il pianeta e diffondere pace e prosperità a tutte le persone entro il 2030. Le loro azioni, tuttavia, smentiscono regolarmente le loro intenzioni dichiarate.

Gli SDG fanno parte di una risoluzione più ampia nota come Agenda 2030, con lo scopo dichiarato di combattere il cambiamento climatico. Sebbene gli SDG e l’Agenda 2030 delle Nazioni Unite siano spesso pubblicizzati come uno strumento per costruire sane relazioni multilaterali tra le nazioni, in realtà si basano su un’agenda più profonda per monitorare, controllare e guidare tutta la vita sul pianeta.

I 17 SDGs affrontano ciascuno un’area diversa della loro presunta lotta per la giustizia e l’uguaglianza. L’SDG 16 delle Nazioni Unite si concentra su “Pace, giustizia e istituzioni forti” e dichiara che “entro il 2030, fornire un’identità legale a tutti, compresa la registrazione delle nascite”.

Un documento delle Nazioni Unite intitolato “Strategia delle Nazioni Unite sull’identità legale per tutti” definisce ulteriormente il significato di “identità legale” e “digitale”. L’identità legale è essenzialmente una forma di registrazione presso un ente civile (un governo). Il documento delle Nazioni Unite chiarisce che “l’identità legale è ampiamente riconosciuta come catalizzatrice del raggiungimento di almeno dieci degli SDG” e i dati generati dalla registrazione supportano la misurazione di oltre 60 indicatori SDG. “L’identità legale svolge un ruolo cruciale nel garantire che la comunità globale tenga fede all’impegno di non lasciare indietro nessuno, come auspicato dall’Agenda 2030”, si legge nel rapporto delle Nazioni Unite.

Per quanto riguarda l’identità digitale, il documento afferma che l’identità digitale è generalmente intesa come un’identità unica e stabile un’identità virtuale, ad esempio – assegnata agli individui che li certifica come utenti di tutti i loro dispositivi digitali mobili. Questa identità può essere valida sia per il mondo digitale che per quello fisico. L’uso dell’identità digitale comprende password, chiavi crittografiche, elementi biometrici come la scansione delle impronte digitali o dell’iride.

L’identità digitale come diritto umano

Con l’avvicinarsi del 2030, il meme “identità digitale come diritto umano” è sempre più radicato nella mente delle masse. Mi aspetto che questa tendenza diventi un punto di discussione standard tra gli invasori dei media aziendali e i loro seguaci. Non solo il pubblico viene preparato ad accettare l’identità digitale come metodo di tracciamento delle malattie (e della popolazione), ma l’identità digitale viene venduta ai cuori sanguinanti del mondo occidentale come una necessità per aiutare il cosiddetto mondo “unbanked” e la sua introduzione nei moderni sistemi finanziari.

Il termine “unbanked” si riferisce a quelle persone che, per un motivo o per l’altro, non dispongono di conti bancari e carte di credito. Questa apparente mancanza viene spesso indicata come un difetto della società moderna, un esempio di un’altra popolazione povera che viene lasciata indietro. Ciò che non è in discussione è se l’integrazione nel sistema bancario sia o meno la cosa migliore per un individuo. Si suppone che tutte le persone debbano o vogliano essere coinvolte nel sistema bancario basato sul debito, consentendo alle banche criminali che stanno dietro al Grande Reset di finanziare i loro progetti con i soldi della gente.

Molte di queste persone vivono nel mondo in via di sviluppo e in luoghi come il Messico esiste una fiorente economia di contrasto o informale di persone che commerciano, comprano e vendono beni senza tasse, regolamenti o registrazioni digitali di alcun tipo. Questo tipo di attività economica e sociale è proprio il comportamento che i tecnocrati vogliono eliminare, proprio perché contraddice la visione della Grande Restaurazione.

Pertanto, i media devono fare il loro lavoro per convincere il pubblico che la colonizzazione non è tale quando include la sostenibilità e la diversità. Il mondo deve convincersi che questi poveri agricoltori messicani non saranno completi finché non avranno un documento d’identità digitale, con un portafoglio digitale per ricevere la moneta digitale come parte del programma di reddito di base universale. Queste storie entusiastiche che promuovono l’ID digitale come salvatore del mondo in via di sviluppo non menzionano il lato oscuro della digitalizzazione di tutta la vita, vale a dire l’orrore in arrivo del credito sociale e degli strumenti di finanziamento dell’impatto sociale.

Invece, abbiamo titoli come “Inclusione digitale. The Human Right to Have an Identity” del Gruppo Thales, una multinazionale francese legata al governo francese e uno dei maggiori appaltatori di armi militari al mondo. “La mancanza di identità non è solo una perdita in termini di percezione da parte del sistema e della società. È un’esclusione che impedisce alle persone di realizzare il loro pieno potenziale. Non possono ricevere un’istruzione, non possono accedere ai servizi sanitari e i loro figli ereditano questa eredità perché nascono al di fuori del sistema”, ha scritto il gruppo nel febbraio 2021. Anche in questo caso, l’ipotesi generale è che non ci sia vita “al di fuori del sistema”.

Nel frattempo, la rivista Impakter, nota per la promozione degli SDGs, ha pubblicato nel maggio 2018 un articolo intitolato “Digital Identity as a Basic Human Right”. Impakter promuove gli identificatori basati su blockchain e inserisce nella blockchain anche i certificati di nascita dei bambini.

Fortunatamente, ci sono alcuni esempi di slancio nelle narrazioni condivise che circondano l’ID digitale.

Nell’aprile 2021, il Centro per i diritti umani e la giustizia globale ha pubblicato un articolo scettico intitolato “Tutti contano! Garantire il rispetto dei diritti umani nei sistemi di identità digitale”. Questo articolo ha esaminato alcuni dei modi in cui le popolazioni emarginate sono ulteriormente emarginate dai sistemi digitali. Essi mettono in guardia sulla “necessità che il movimento per i diritti umani si impegni nei dibattiti sulla trasformazione digitale, in modo che i diritti fondamentali non vadano persi nella fretta di costruire uno ‘Stato moderno e digitale'”.

Il gruppo Access Now ha pubblicato un rapporto intitolato Busting the dangerous myths of Big ID programs: cautionary lessons from India, incentrato sulle preoccupazioni relative all’implementazione del sistema di identità digitale Aadhaar in India. Il rapporto conclude che i cosiddetti “programmi di Big ID” – cioè i programmi implementati dai governi con l’aiuto delle Big Tech – non sono necessari per dare alle persone un’identità legale. Inoltre, il rapporto ha rilevato che la Big ID crea spazio per la sorveglianza, come dimostra il sistema indiano Aadhaar.

Nel maggio 2021, l’ACLU ha pubblicato un blog in risposta alle preoccupazioni sui passaporti vaccinali. L’ACLU ha lanciato un allarme sui documenti d’identità digitali, compresi i recenti tentativi di applicare le patenti di guida digitali. “Il passaggio ai documenti d’identità digitali non è un cambiamento da poco, ma potrebbe alterare drasticamente il ruolo dell’identificazione nella nostra società, aumentare le disuguaglianze e trasformarsi in un incubo per la privacy”, ha scritto l’ACLU.

Infine, Privacy International ha sfidato direttamente gli SDGs delle Nazioni Unite e ha posto la domanda: “Obiettivi di sviluppo sostenibile, identità e privacy: La loro attuazione compromette i diritti umani?”. Il rapporto afferma che:

“Se gli attori non considerano i rischi, i sistemi di identità possono minacciare gli stessi diritti umani, in particolare il diritto alla privacy. Possono diventare strumenti di sorveglianza da parte dello Stato e il settore privato può escludere anziché includere.

L’implementazione di un sistema di identificazione comporta quindi dei rischi: non solo che non riesca a mantenere la promessa dell’SDG 16.9, ma che crei anche un sistema di sorveglianza ed esclusione. È quindi necessario impegnarsi criticamente nell’interpretazione dell’obiettivo e negli usi che ne sono stati fatti”.

Il Forum economico mondiale, le Nazioni Unite e la Banca mondiale

Le Nazioni Unite non sono l’unico organismo sovranazionale che esercita pressioni a favore dell’identità digitale. Nel gennaio 2021, il World Economic Forum si è riunito per il suo incontro annuale per discutere l'”Agenda di Davos”. Come riportato in precedenza da TLAV, l’incontro di gennaio si è concentrato sul ripristino della fiducia e sulla delineazione del piano per il Great Reset. In vista della riunione del gennaio 2021, il WEF ha pubblicato un articolo intitolato “Come l’identità digitale può migliorare la vita in un mondo post-COVID-19”.

Nell’articolo si legge: “Sebbene il ruolo del governo sia fondamentale, i regolatori hanno capito che non hanno tutte le carte in mano e che sono necessarie soluzioni del settore pubblico e privato. Stanno emergendo quadri di fiducia per l’identità digitale, guidati da governi che collaborano con il settore privato”. Questo discorso di “quadri guidati dai governi che lavorano con il settore privato” è esattamente il partenariato pubblico-privato che il WEF promuove da decenni.

Finger print technology

Va inoltre ricordato che il WEF è stato uno dei primi a promuovere l’idea del passaporto vaccinale come parte di una “nuova normalità”. Il WEF annuncerà ufficialmente l’iniziativa “The Great Reset” nel giugno 2020, solo 3 mesi dopo il panico del COVID-19.

Naturalmente, il piano Great Reset del WEF è in definitiva un miglioramento dell’Agenda 2030 e degli SDG delle Nazioni Unite. Non deve quindi sorprendere che anche le Nazioni Unite stiano lavorando a una forma di identità digitale. Il Centro per le soluzioni digitali delle Nazioni Unite (UN DSC) ha sviluppato una “soluzione innovativa di identità digitale per il personale delle Nazioni Unite”.

Il DSC delle Nazioni Unite, un progetto pilota del Programma alimentare mondiale delle Nazioni Unite (PAM) e dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR), afferma che sta lavorando su una serie di soluzioni digitali che possono essere condivise tra le agenzie delle Nazioni Unite per “trasformare le operazioni commerciali comuni e snellire il lavoro transazionale che richiede molto tempo”.

L’identità digitale dell’ONU utilizzerà la blockchain e una forma di biometria. È stato descritto come un portafoglio digitale per il personale delle Nazioni Unite. Il sito web del DSC dell’ONU descrive il progetto come “basato su blockchain, biometria e una soluzione di app mobile, questo progetto pilota cercherà di fornire un’identità digitale unica per ogni membro del personale dell’ONU per la gestione del ciclo di vita end-to-end, dalla nascita alla pensione, che sia immutabile, protetta, trasparente e portatile”.

Mentre le Nazioni Unite e il WEF promuovono l’accettazione dell’identità digitale, la Banca Mondiale finanzia lo sviluppo di tali programmi nell’ambito dell’iniziativa Identificazione per lo sviluppo (ID4D). La Banca Mondiale sta finanziando programmi di identità digitale biometrica in Messico, promuovendo l’identità digitale nei Paesi più poveri con l’obiettivo apparente di fornire un’identità legale a 1,1 miliardi di persone che attualmente non ne hanno una.

Luis Fernando García, direttore dell’organizzazione messicana per i diritti digitali R3D, afferma che i programmi sono finanziati da chi è interessato a sfruttare i dati umani del Messico. “Le sofisticate agenzie di intelligence dei Paesi ricchi sono felici che i Paesi poveri stiano creando questi database umani che possono sfruttare a loro vantaggio. Hanno capacità che permettono loro di attaccare, acquisire e raccogliere informazioni che i Paesi meno sviluppati creano attraverso questi database”, ha dichiarato in un’intervista del 2021.

“Come molti altri progetti di identità nazionale nel Sud globale che si tratti di Kenya, Uganda o Messico dietro c’è la Banca Mondiale. La Banca Mondiale sta concedendo al Messico un prestito di 225 milioni di dollari per implementare il sistema. Non sta promuovendo questo approccio in Germania o in Canada o negli Stati Uniti: Paesi che non hanno un sistema di carte d’identità nazionali. Ma lo stanno promuovendo nel Sud globale, il che è molto tipico”.

Allo stesso tempo, un’alleanza Microsoft, GAVI – la Global Vaccine Alliance finanziata dalla Bill and Melinda Gates Foundation – e la Rockefeller Foundation hanno organizzato i loro sforzi nell’ambito del progetto ID2020.

Il progetto ID2020 è un tentativo di creare un’identificazione digitale per ogni persona sul pianeta. Nel 2018, Microsoft ha annunciato una partnership formale con il progetto ID2020 al World Economic Forum di Davos, in Svizzera.

Il solito cast di personaggi – il WEF, le Nazioni Unite, la Banca Mondiale, la Fondazione Gates, la Fondazione Rockefeller ha passato gli ultimi anni a fare pressione sulla necessità di creare un’identità digitale per ogni persona del pianeta. Durante la crisi del COVID-19, queste organizzazioni hanno promosso l’uso dei passaporti vaccinali, che sono essi stessi una forma di identità digitale. Ora sono pronti a sfruttare le turbolenze economiche e i timori di una pandemia 2 per promuovere il valore dell’ID digitale, sia per ricevere una moneta digitale in cambio di dollari sia per dimostrare lo stato di vaccinazione. In un modo o nell’altro, i tecnocrati imporranno le loro prigioni di identità digitale alle masse.

La colonizzazione 3.0 e il futuro dell’identità

La colonizzazione dell’America e dell’Africa è avvenuta in forme ovvie – schiavitù fisica, omicidi, stupri, cancellazione della lingua, dei costumi e della cultura, eccetera e in modi meno ovvi – traumi psicologici, isolamento, perdita di identità. Le imprese degli imperi europei sono state la prima ondata di colonizzazione, con la successiva colonizzazione sotto forma di aiuti finanziari armati e aiuti progettati per intrappolare i Paesi in via di sviluppo in un debito che li obbliga a vendere le loro risorse e ricchezze naturali.

Ora la colonizzazione digitale è all’orizzonte. Ancora una volta, l’Africa e l’America Latina sono tra gli obiettivi dei sistemi di identificazione digitale. Come riportato da Impakter Magazine, si sta pensando di inserire l’identità del neonato in una blockchain, in modo da avere una registrazione permanente dell’individuo. Questi progetti sono già in corso in Sudafrica.

Il dottor Aaron Ramodumo afferma che il Paese è in una “transizione progressiva” verso l’utilizzo della biometria per l’identificazione dei neonati con numeri identificativi unici.

Il nuovo programma del Sudafrica inizierà nel 2024 e fornirà funzionalità per le impronte palmari, le impronte digitali, le tracce, il volto e la biometria dell’iride. Ramodumo ha dichiarato a Biometric Update che spera che presto sarà disponibile anche per i neonati. “Pur volendo costruire una politica di acquisizione biometrica di neonati e bambini, non abbiamo ancora scelto questa particolare tecnologia”, ha detto Ramodumo, “e questo continua a essere un tema di ricerca e spero che i ricercatori forniscano altre opzioni tra cui scegliere”.

Un’altra organizzazione che chiede una “identità legale” in Africa è ID4Africa. Per coincidenza, l’organizzazione ha ricevuto 3 sovvenzioni per un totale di 600.000 dollari dalla Bill and Melinda Gates Foundation nel 2019 e nel 2021.

Nonostante gli sforzi per colonizzare l’Africa con l’identità digitale, c’è qualche speranza. Alla fine del 2021, il programma di identità digitale del Kenya, il National Integrated Identity Management System (NIIMS), è stato dichiarato illegale dalla Corte Suprema perché il governo non aveva definito chiaramente i rischi per la privacy dei dati o delineato una strategia per misurare e mitigare i rischi.

In definitiva, il nocciolo di questo dibattito è incentrato sull’identità e su ciò che serve a un individuo per funzionare nel mondo di oggi. Per esempio, in molte nazioni una persona non può aprire un conto in banca, andare a scuola, affittare una casa, chiedere un prestito o guidare un veicolo legalmente senza presentare una qualche forma di identità. Sono condizioni che molte persone nel mondo moderno hanno accettato come regole. Tuttavia, c’è un crescente scetticismo nei confronti dei sistemi digitali in arrivo e, in alcuni casi, anche dei sistemi “tradizionali” con cui la maggior parte delle persone ha familiarità.

Perché dobbiamo mostrare un documento d’identità approvato dal governo per essere riconosciuti come individui? Perché dobbiamo presentare un documento d’identità approvato dal governo se decidiamo di portare con noi un documento d’identità (digitale o fisico)?

Sono domande importanti da porre e le ipotesi che abbiamo devono essere messe in discussione. Mentre ci addentriamo nel mondo digitale del 2030, invito tutti i lettori a mettere in guardia amici e familiari dai pericoli dell’identità digitale. Aiutateli a capire come l’ID digitale sarà inevitabilmente collegato alla moneta digitale e, in ultima analisi, a un punteggio di credito sociale. Questa infrastruttura, insieme alle telecamere per il riconoscimento facciale, sarà il braccio invisibile dello Stato tecnocratico.

Insieme, il riconoscimento facciale, l’identità digitale, la moneta digitale e i punteggi di credito sociale …..

………rappresentano un enorme passo avanti verso il totalitarismo digitale.

Derrick Broze

Fonte: dutika.gr

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *