Breaking News: Studio Peer Review ”Rileva Miliardi di Frammenti di DNA Residui” nelle Fiale del Vaccino COVID-19 mRNA
Come è nostra consuetudine non abbiamo voluto far mancare nulla inserendo nell’articolo molteplici documentazioni e riferimenti in relazione alle tematiche scientifiche legate ai vaccini, la cui unica funzione oggettiva alla luce dei tatti inequivocabili, è stata quella di immettere un prodotto letale a tutta la popolazione mondiale i cui effetti sono ora sotto gli occhi di tutti. Buona Lettura a voi. (Staff Toba60)
È mio sincero desiderio fornire ai lettori di questo sito le migliori informazioni imparziali da tutto il mondo Ma non è facile né economico farlo, soprattutto quando coloro che vogliono impedirci di far conoscere la verità ci attaccano quotidianamente senza pietà su tutti i fronti. Pertanto, ogni volta che visiti il sito, ti chiederei di considerare il valore che ricevi e hai ricevuto da Toba60.com, comunità di cui sei una parte vitale. Non posso fare tutto da solo e ho bisogno del tuo aiuto e sostegno per mantenerlo in vita. Ti invitiamo a prendere in considerazione il fatto di supportarci grazie ad un importo proporzionato al valore che ricevi da questo sito e dalla comunità, o anche di diventare un socio sostenitore attraverso dei contributi periodici. (Toba60)
Miliardi di Frammenti di DNA Residui” nelle Fiale del Vaccino COVID-19 mRNA
L’autore principale dello studio ha dichiarato che il loro studio è “il più grande studio” sul DNA residuo nei vaccini COVID-19 fino ad oggi.
Un nuovo studio Peer Review, rileva miliardi di frammenti di DNA residuo nelle fiale del vaccino COVID-19 mRNA.
L’autore principale dello studio, il virologo molecolare David Speicher, che ha conseguito un dottorato in virologia, ha dichiarato che il loro studio è “il più grande studio” sul DNA residuo nei vaccini COVID-19 fino ad oggi.
“Nel nostro studio, abbiamo misurato le copie del DNA dei geni spike, ori (origine della replicazione) e potenziatori dell’SV40”, “Il carico di promotore-potenziatore SV40, ori e picco virale in Pfizer arriva fino a 186 miliardi di copie per dose.”
Lo spike a cui si riferisce è la sequenza di DNA della proteina spike della SARS-CoV-2, che può essere trascritta in mRNA spike da utilizzare nei vaccini COVID-19 mRNA da tradurre in proteina spike. Gli altri due DNA – i geni enhancer di SV40 e ori – contribuiscono a facilitare la replicazione del DNA spike.
Tuttavia, i vaccini finali a base di mRNA dovrebbero includere solo RNA e non istruzioni residue di DNA per la produzione di spike.
I ricercatori hanno sequenziato il materiale genico in 27 fiale di vaccino a mRNA provenienti da 12 lotti diversi. Diciannove fiale provenivano da Moderna e otto da Pfizer.
“È necessario un ulteriore lavoro per verificare se qualcosa in questi vaccini si sta effettivamente integrando nel genoma umano e quali effetti può avere”, ha scritto l’autore principale.
Perché ci sarebbe del DNA nei vaccini a mRNA?
I vaccini a base di mRNA sono costituiti da DNA.
Inizialmente, Pfizer ha dichiarato che avrebbe utilizzato una macchina PCR per produrre il DNA per i vaccini mRNA. La macchina PCR avrebbe prima creato molte copie di DNA e poi lo stesso DNA sarebbe stato sequenziato in RNA.
Tuttavia, poiché questo processo non sarebbe abbastanza veloce da soddisfare le richieste, Pfizer ha annunciato di voler utilizzare dei batteri per produrre in massa il DNA di picco. Il DNA prodotto dai batteri verrebbe poi raccolto e sequenziato in RNA in una macchina.
Il rapporto di produzione presentato da Moderna all’Agenzia Europea del Farmaco mostra anche che l’azienda ha utilizzato il DNA plasmidico per produrre i vaccini. Un plasmide è un filamento di DNA circolare comune ai batteri e ad alcuni parassiti. I plasmidi sono circolari, mentre il DNA umano è lineare.
L’uso di batteri per produrre geni e proteine è un processo biotecnologico standard impiegato nella produzione di farmaci.
Per far sì che i batteri replichino il DNA della proteina spike, gli scienziati devono prima introdurre il DNA della proteina spike nei batteri. Quando i batteri si moltiplicano, si moltiplica anche il DNA della proteina spike che portano con sé.
Tuttavia, il DNA dello spike non può essere introdotto da solo; altre sequenze, come l’ori, che segnala la replicazione del DNA, il gene SV40 enhancer, che incoraggia una maggiore replicazione del DNA, e un gene di resistenza agli antibiotici, che aiuta gli scienziati a identificare i batteri che hanno assunto il gene, devono essere introdotti insieme in un DNA batterico circolare.
Miopericardite associata al vaccino Novavax COVID-19 (NVX-CoV2373): un’analisi retrospettiva dei rapporti sulla sicurezza dei singoli casi da VigiBase (Sotto)
s40801-023-00355-5Va notato che il gene enhancer SV40 è una sequenza genetica del poliomavirus simian virus 40 (SV40), un virus a DNA noto per causare il cancro negli animali da laboratorio. Il gene non è il virus SV40 stesso.
Una volta che l’mRNA e il DNA sono stati prelevati dai batteri, il DNA dovrebbe essere rimosso.
Tuttavia, non è stato eliminato in modo efficiente, come suggeriscono i miliardi di copie di DNA spike, ori e SV40 enhancer rilevati nelle fiale Pfizer. Anche nelle fiale Moderna sono stati trovati diversi milioni di copie di DNA ori e spike, ma il gene potenziatore SV40 non è stato rilevato.
Perché le impurità di DNA nei vaccini a base di mRNA sono preoccupanti
Il DNA estraneo introdotto nella cellula insieme all’mRNA rischia di essere scambiato per DNA umano. In tal caso, può essere integrato nel programma della cellula.
La presenza di geni potenziatori di SV40 aumenta il rischio di integrazione del DNA, ha detto l’autore principale, citando uno studio pubblicato nel 1999 che ha riscontrato il massimo trasporto di DNA utilizzando il potenziatore di SV40. Il periodo di picco delle pubblicazioni sull’SV40, in termini di tasso complessivo di pubblicazione, va dagli anni ’80 al 1999.
Se il DNA per la proteina spike è integrato nel genoma dell’ospite, le cellule conterranno per sempre sequenze di proteina spike. L’integrazione di DNA estraneo nel genoma umano può anche causare il cancro, come dimostrato dagli studi sull’integrazione del DNA virale.
Il gene potenziatore SV40 è molto controverso nel campo delle vaccinazioni perché deriva da un virus collegato al cancro.
Alcuni dei vaccini antipolio somministrati tra il 1955 e il 1963 sono risultati contaminati dal virus SV40 completo. Tuttavia, gli studi hanno concluso che i vaccinati con l’intero gene SV40 non corrono un rischio maggiore di sviluppare il cancro.
Fiale con più frammenti di DNA correlate a un maggior numero di eventi avversi
Il documento di ricerca suggerisce inoltre che le fiale con dosi più elevate di contenuto di DNA potrebbero potenzialmente causare un maggior numero di reazioni avverse, come quelle rilevate dal Vaccine Adverse Reaction Report System (VAERS).
Questi vaccini tendevano a essere le fiale con il tappo viola che dovevano essere diluite prima della somministrazione. Se i farmacisti dimenticano di diluire le fiale, possono accidentalmente inoculare ai bambini una dose cinque volte superiore a quella raccomandata. Pertanto, l’aumento degli eventi avversi potrebbe anche essere legato a un dosaggio errato dei vaccini.
I ricercatori hanno utilizzato due tecniche per determinare il dosaggio del contenuto di DNA: la fluorometria e la qPCR.
Il test di fluorometria ha mostrato che il contenuto di DNA superava i limiti della Food and Drug Administration (FDA) statunitense di 10 nanogrammi per dose da 188 a oltre 500 volte. Tuttavia, il test qPCR ha indicato che i livelli di DNA rilevati erano inferiori allo standard normativo.
Kevin McKernan, uno degli autori dello studio con 20 anni di esperienza nel sequenziamento genomico, che in precedenza ha lavorato al Progetto Genoma Umano e che attualmente è il responsabile scientifico e fondatore di Medicinal Genomics, ha spiegato che la discrepanza nei test è dovuta al fatto che mentre la fluorometria può rilevare il DNA a doppio filamento di qualsiasi dimensione, la qPCR può rilevare solo il DNA con 100 o più coppie di basi.
Tuttavia, mentre i test qPCR hanno dato un risultato inferiore agli standard normativi, McKernan ha spiegato in precedenza che gli standard della FDA sono stati pubblicati in un periodo in cui il DNA residuo nella fiala sarebbe stato solo DNA nudo che avrebbe avuto difficoltà a entrare nelle cellule. Questo è diverso dagli attuali vaccini a base di mRNA; ora il DNA può essere impacchettato in nanoparticelle lipidiche, trasportandolo direttamente nella cellula.
Cosa succederà?
L’autore principale ha dichiarato che sono necessarie molte più ricerche per indagare sulla contaminazione da DNA nei vaccini COVID-19.
Anche altri laboratori devono sperimentare i test del suo team e riprodurre il loro lavoro per giungere a una conclusione più accurata sull’effetto del dosaggio del DNA sui sintomi post-vaccinazione.
Altre domande senza risposta includono se la sequenza SV40 nei vaccini stia innescando il “turbo cancro”, secondo l’autore principale. È inoltre necessario condurre studi sugli animali per determinare se il DNA residuo stia causando una risposta immunitaria.
Come si legge in un recente articolo di Epoch Times, la FDA si è rifiutata di richiamare i vaccini COVID-19 della Pfizer nonostante esperti di vaccini come il Dr. Robert Malone abbiano parlato della contaminazione da DNA delle fiale. Anche l’Agenzia europea per i medicinali ha dichiarato che Pfizer non ha evidenziato che le sue fiale contenevano geni SV40.
Caratterizzazione istopatologica basata sull’autopsia della miocardite dopo vaccinazione anti-SARS-CoV-2 (Sotto)
s00392-022-02129-5Il dottor Yeadon mette in guardia: I cosiddetti “vaccini COVID” sono concepiti per essere tossici
“Vi consiglio vivamente di prendere sul serio l’avvertimento che vi sto lanciando”
Per favore, condividetelo ampiamente:
Di solito non leggo i documenti completi in questi giorni. È da tempo inequivocabile che i cosiddetti “vaccini covid19” sono in grado di causare lesioni e morte.
In qualità di tossicologo qualificato di formazione (la mia prima laurea è stata una laurea in biochimica e tossicologia, conseguita con lode)
Penso che la tossicità sia stata incorporata “per progetto”. La progettazione razionale di un farmaco implica il tentativo di introdurre caratteristiche molecolari per ottenere un effetto biologico. Con lo stesso rigore, consideriamo sempre la possibilità di una serie di interazioni molecolari che potrebbero causare danni, e spesso le testiamo.
Ho trascorso 31 anni in questo campo e in questo modo di pensare.
Quindi, quando vi dico che la progettazione di questi prodotti basati sui geni induce i vostri tessuti a produrre proteine di picco tossiche, vi consiglio vivamente di prendere sul serio l’avvertimento che vi sto lanciando.
Questi prodotti sono “tossici per progettazione”. Non può essere un incidente, per diverse ragioni dettagliate che ho illustrato di seguito.
In questo contesto, gli esami post mortem (una serie di casi in un laboratorio) hanno rivelato un’alta incidenza (20%+) di miocardite come probabile causa di morte secondaria alla vaccinazione.
La maggior parte dei soggetti è stata inoltre considerata uccisa dalle iniezioni, tutte rapide e con una varietà di patologie coerenti con gli eventi avversi noti dopo la vaccinazione.
E, cosa fondamentale, non avevano mai visto questa patologia cardiaca in 20 anni di lavoro in quel laboratorio post-mortem.
Auguri….Mike
Lioness of Judah Ministry
Fonti: substack.com/@lionessofjudah & theepochtimes.com
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE