toba60

Concepire un Futuro Quantico per l’Umanità Attraverso la Pratica della Vera Scienza

Futuro Quantico

Vorrei invitarvi a fermarvi e a provare a immaginare come potrebbe essere la vita sulla Terra se la scienza avesse effettivamente adempiuto al suo mandato di spiegare la nostra realtà, risolvere i problemi dell’umanità e insegnarci come interagire al meglio con il nostro mondo e gli altri. Se la scienza fosse oggi una libera esplorazione della Natura e traesse conclusioni accurate, creasse teorie, le testasse senza agende nascoste, cosa avrebbe potuto realizzare fino ad oggi? Siete in grado di farlo? Riuscite a pensare a un’area della vita che non potrebbe essere migliorata grazie a una comprensione veramente scientifica e a una risposta chiaramente descritta, sostenuta e attuata dalla struttura sociale/di potere a beneficio di tutta l’umanità, non solo dell’arricchimento di pochi?

Pensate che sia stato fatto? Ripensateci. Leggete la storia della scienza e dello sviluppo sociale umano. Quando vedrete come i pochi individui che hanno avuto l’idea giusta sono stati ripetutamente emarginati e/o distrutti, se avete qualche neurone funzionante dopo essere nati in un’umanità che è stata geneticamente manipolata per ridurre l’intelligenza, vi renderete immediatamente conto che le stesse condizioni solo peggiori prevalgono oggi: ciò che il mainstream segue è quasi sempre ciò che è politicamente conveniente per coloro che sono al potere, con solo una quantità di verità sufficiente a ricucire gli ovvi strappi nel tessuto ormai disintegrato della maschera della scienza.

Non avremmo problemi di sovrappopolazione. I problemi di salute che dominano la società occidentale e la stanno mettendo in ginocchio non sarebbero un problema perché ci sarebbe cibo in abbondanza e nutriente per tutti. Non ci sarebbero guerre perché l’antropologia scientifica e la psicologia sociale avrebbero capito qual è la migliore tra tutte le forme possibili di struttura sociale che permette alla più ampia espressione di tipi umani di prosperare in armonia. I bambini non verrebbero medicati in età sempre più giovane perché la scienza cognitiva avrebbe stabilito qual è il modo migliore per allevarli ed educarli e le coppie potrebbero frequentare corsi sulla cura dei neonati e sulla genitorialità che siano effettivamente efficaci.

Le migliori forme di educazione sarebbero conosciute in modo che la più ampia varietà di opzioni sarebbe disponibile per i vari tipi umani e livelli di intelligenza e abilità, in modo che ogni individuo progredisca verso una vita di soddisfazione facendo ciò che gli piace davvero e che sa fare meglio, e la società ne trarrebbe beneficio non sprecando la sua risorsa più preziosa: gli esseri umani. La coscienza e lo spirito non materiale verrebbero compresi e la giusta riverenza per la Natura e il Cosmo sarebbe una parte naturale della vita di tutti e i ben noti sentimenti religiosi degli esseri umani sarebbero diretti alla compassione e all’empatia, non usati da leader manipolatori per incitare alla rabbia, all’aggressione e alla morte. In breve, l’umanità saprebbe vivere in armonia non solo tra di loro, ma anche con il mondo in cui sono nati.

Ma non è quello che abbiamo oggi. Quello che abbiamo oggi è il caos prodotto da individui patologici che inducono il consenso dei seguaci autoritari. Come ho notato sopra, la scienza ha preso una piega sbagliata quando è stata cooptata dal potere e deviata ai fini dell’imperialismo e dell’avidità materialistica.

La cosa davvero triste è che i seguaci autoritari che “credono nell’autorità” potrebbero tranquillamente seguire un’autorità che ha davvero a cuore i loro interessi, se tale autorità esistesse. Non credo che esista più: gli psicopatici se ne sono accorti, cooptando e corrompendo persino la scienza, fino al midollo. Così com’è, le pecore autoritarie seguono e sostengono il peggio dell’umanità; individui patologici che ottengono il potere con l’inganno e la manipolazione. E alla fine, come ha scritto lo psicologo Andrew Lobaczewski:

A. Lobaczewski, “Ponerologia politica: Una scienza del male adattata a scopi politici”.

ponerology_preview-1

Nel momento in cui Darwin pubblicò l’Origine delle specie nel XIX secolo, evento che segnò il culmine di un graduale passaggio della società dal dominio della religione a quello che veniva chiamato “pensiero razionale” e scienza, gli autoritari sapevano di avere la loro Teoria del tutto: processi casuali della materia, senza bisogno di coscienza.

Quindi, è stata la costante applicazione del pensiero evoluzionistico materialista a spiegare l’ordine dell’universo che prevale oggi e che è alla base del caos e del disordine che vediamo in un mondo privo di informazione e organizzazione. Ci sono indubbiamente degli psicopatici nella catasta di legna che agiscono come l’éminence grise dietro la scienza – ciò che controlla la maggior parte dei nostri costrutti sociali e delle nostre istituzioni – perché non possiamo certo dire che tutti gli scienziati, o anche solo la maggior parte di essi, siano psicopatici. La professione stessa esclude la maggior parte degli psicopatici in virtù del requisito dell’intelletto superiore. Tuttavia, può certamente includere un gran numero di membri con una personalità di tipo autoritario.

Se guardiamo alla storia e in particolare all’archeologia notiamo quanto sia simile all’Impero Romano la nostra civiltà attuale. I Romani erano certamente razionali e scientifici sotto molti aspetti. Avevano fabbriche che producevano vasellame che è stato ritrovato nei luoghi più remoti dell’impero, persino nelle case dei contadini. Avevano fabbriche che producevano tegole che coprivano la testa anche dei lavoratori più poveri e del loro bestiame.

Nella Britannia settentrionale è stato rinvenuto un cachet di lettere in cui i soldati scrivevano a casa per farsi spedire calze che, a quanto pare, erano prodotte in serie. L’esercito romano era superiore perché disponeva di un equipaggiamento standardizzato, prodotto in quantità massicce nelle fabbriche situate nei centri dell’impero. Grano, olive, olio, prodotti alimentari di ogni tipo, beni di lusso, erano prodotti in massa e distribuiti in tutto il mondo romano. L’alfabetizzazione era ovviamente molto diffusa, anche tra le classi lavoratrici.

C’erano strade, sistemi sanitari, alta cucina; in breve, tutto ciò che noi diamo per scontato come essenziale per la civiltà. L’unica differenza sembra essere che noi abbiamo sfruttato fonti di potere che i Romani non avevano e che permettono alla nostra civiltà di aspirare alla globalizzazione. Ma in quasi tutti gli altri aspetti siamo esattamente come loro. È solo la scienza che ci ha resi più grandi e più cattivi, per così dire. E, come dice il proverbio, più sono grandi, più cadono. Questa caduta potrebbe essere l’estinzione della razza umana.

La fine dell’Impero Romano è stata testimone di orrori e disagi del tipo che spero sinceramente di non dover mai vivere; e ha distrutto una civiltà complessa, riportando gli abitanti dell’Occidente a un tenore di vita tipico della preistoria. I Romani prima della caduta erano certi come noi oggi che il loro mondo sarebbe continuato per sempre, sostanzialmente immutato. Si sbagliavano. Saremmo saggi a non ripetere il loro compiacimento. (Ward-Perkins, 2005)

Invece della rovina, concepiamo un futuro quantico per l’umanità, in cui la pace e la prosperità siano rese disponibili a tutta l’umanità attraverso la pratica della Vera Scienza: la speranza dell’umanità.

Fonte: ark-jadczyk.blogspot.com

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *