È lo Scenario da Sogno dei Totalitaristi, Uno “Shock Finanziario” e Controlli sul Clima per Lanciare il Loro Grande Reset
E vissero tutti felici e contenti …..quasi tutti…
Toba60
Noi confidiamo che il contenuto dei nostri articoli inducano ognuno di voi ad una riflessione. Per favore usate discernimento! Un pensiero logico, la vostra intuizione e la connessione con la Sorgente, lo Spirito e le leggi naturali che vi aiutano a determinare cosa è vero e cosa no. Condividendo informazioni e seminando il dialogo, il nostro obiettivo è aumentare la consapevolezza delle verità superiori per liberarci dalla schiavitù della Matrix in questo regno materiale.
Il nostro lavoro come ai tempi dell’inquisizione è diventato attualmente assai difficile e pericoloso, ci sosteniamo in prevalenza grazie alle vostre donazioni volontarie mensili e possiamo proseguire solo grazie a queste, contribuire è facile, basta inserire le vostre coordinate già preimpostate all’interno dei moduli all’interno degli editoriali e digitare un importo sulla base della vostra disponibilità. Se apprezzate quello che facciamo, fate in modo che possiamo continuare a farlo sostenendoci oggi stesso…
Non delegate ad altri quello che potete fare anche voi.
Staff Toba60
Meno dello 0,1% dei nostri lettori ci supporta, ma se ognuno di voi che legge questo ci supportasse, oggi potremmo espanderci e andare avanti per un altro anno.
Uno “Shock Finanziario” e Controlli sul Clima per Lanciare il Loro Grande Reset
Alla fine di giugno, leader governativi e think-tank di tutto il mondo si sono incontrati a Parigi in occasione del Vertice per un nuovo patto di finanziamento globale. Tra i partecipanti figurano il Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Janet Yellen, il Direttore generale del FMI Kristalina Georgieva e il Presidente della Banca Mondiale Ajay Banga.

Lo scopo presunto del vertice era quello di trovare soluzioni finanziarie per affrontare la povertà e allo stesso tempo ridurre le “emissioni che riscaldano il pianeta”. Come in tutti gli eventi legati al cambiamento climatico, la discussione a Parigi si è inevitabilmente spostata sulla centralizzazione internazionale del potere e sulla formazione di un consorzio globale per risolvere i problemi che le nazioni sovrane non possono o non vogliono risolvere.
Tuttavia, negli ultimi due anni sto assistendo sempre più a una convergenza di narrazioni: le banche centrali e le banche internazionali sono ora improvvisamente più preoccupate della tassazione sulle emissioni di carbonio e del riscaldamento globale di quanto non sembrino preoccupate della stagflazione e del collasso economico. Probabilmente perché l’obiettivo è sempre stato questo e il collasso economico fa parte del piano.
I globalisti stanno ora combinando la questione del cambiamento climatico con la finanza internazionale e l’autorità monetaria. In altre parole, non nascondono più che l’agenda del cambiamento climatico fa parte dell’agenda del “Grande Reset”. Stanno persino suggerendo di usare la minaccia del cambiamento climatico come trampolino di lancio per dare alle banche globali più potere di dettare la circolazione della ricchezza e per decostruire il sistema esistente in modo da poterlo sostituire con qualcos’altro.
Il presidente francese Emmanuel Macron ha detto ai delegati del vertice di Parigi che “il mondo ha bisogno di uno shock finanziario pubblico” per combattere il riscaldamento globale e creare “equità” per le nazioni meno ricche. Ha inoltre sostenuto che il sistema attuale non è adatto ad affrontare le sfide del mondo.
I relatori dell’evento hanno notato che il quadro economico internazionale è stato colpito da una serie di crisi, tra cui la pandemia e la guerra in Ucraina, ma si sono concentrati sul “costo vertiginoso dei disastri meteorologici intensificati dal riscaldamento globale” come ragione della continua destabilizzazione dei sistemi finanziari.
Si tratta ovviamente di un’assurdità, ma rientra nella programmazione narrativa che i globalisti stanno cercando di architettare collegando il declino economico al cambiamento climatico. In realtà, non ci sono prove che gli eventi meteorologici globali siano peggiori oggi di quanto non fossero cento anni fa, prima che le industrie produttrici di carbonio fossero diffuse. Non c’è alcun collegamento provato tra le emissioni di carbonio e alcun fenomeno meteorologico specifico. L’affermazione è una frode. Non c’è alcuna crisi climatica causata dall’uomo, come ho già spiegato e dimostrato in articoli precedenti.
Ma quante persone si lasceranno ingannare dall’idea che ci sia una crisi climatica e a che scopo si può sfruttare questa paura isterica?
Il primo ministro delle Barbados Mia Mottley (come molti globalisti) ha sostenuto la necessità di ripensare il ruolo della Banca Mondiale e del Fondo Monetario Internazionale in un’epoca di pericoli climatici. Sostiene che: “Quello che ci viene richiesto ora è un’assoluta trasformazione e non una riforma delle nostre istituzioni…”.
Antonio Guterres, leader delle Nazioni Unite, ha dichiarato che il sistema finanziario globale, concepito alla fine della Seconda guerra mondiale con gli accordi di Bretton Woods, non è all’altezza delle sfide moderne e ora “perpetua e addirittura aggrava le disuguaglianze”. In altre parole, il Presidente chiede una nuova Bretton Woods “woke”.
“Possiamo fare dei passi in avanti e fare un salto gigantesco verso la giustizia globale”, ha detto, aggiungendo di aver proposto uno stimolo di 500 miliardi di dollari all’anno per investimenti nello sviluppo sostenibile e nell’azione per il clima. È stato anche presentato un piano per utilizzare il paniere dei diritti speciali di prelievo del FMI come meccanismo per aumentare la liquidità globale.

Si tenga presente che le misure di stimolo fiat delle banche centrali e le politiche dei tassi di interesse dei banchieri globali sono all’origine dell’attuale crisi economica. Non è stato il covide, non è stata la guerra in Ucraina e certamente non è stato il cambiamento climatico. Sono state le banche e il loro uso della manipolazione monetaria a innescare un’inflazione elevata da 40 anni, che ha portato le banche centrali a innalzare i tassi di interesse fino alla debolezza economica. Questa strategia ha sempre causato l’implosione del debito e i disastri dei mercati azionari in passato. I banchieri e i globalisti sono la fonte del problema, non dovrebbero essere incaricati di risolverlo.
Eppure, eccoli qui, a cercare di prendere il controllo e di istituire un vasto piano di reset per la calamità che hanno creato. Ma dove porta tutto questo?
L’anno scorso le Nazioni Unite hanno suggerito che le economie sviluppate ed emergenti, come gli Stati Uniti e la Cina, dovrebbero pagare una sorta di tassa sulla ricchezza e sulle emissioni di almeno 2,4 trilioni di dollari all’anno in un fondo per lo sviluppo del cambiamento climatico, e questa ricchezza sarebbe ridistribuita alle nazioni più povere. Ridistribuita da chi? Dai globalisti, ovviamente.
Altre idee sul tavolo includono la tassazione dei profitti dei combustibili fossili e delle transazioni finanziarie per raccogliere fondi per il clima. In altre parole, si prevede di tassare il petrolio e il gas fino a quando i prezzi non diventeranno così alti che il pubblico non potrà permetterseli.
Macron, in particolare, ha appoggiato l’idea di una tassa internazionale sulle emissioni di anidride carbonica prodotte dal trasporto marittimo, apparentemente per rendere più costosi i trasporti all’estero e ridurre così la domanda di produzione. Ciò si aggiunge alle rigide norme sulle emissioni di carbonio già applicate all’agricoltura europea.
Sembrano tutti piani disarticolati per gonfiare i prezzi attraverso diverse forme di tassazione e costringere il pubblico a consumare meno beni, ma in realtà è in gioco uno schema molto più grande. È importante capire che il cambiamento climatico non è altro che un veicolo per realizzare un sistema economico globale completamente centralizzato, probabilmente sotto il controllo di FMI, BRI, Banca Mondiale e ONU. e una volta implementati i CBDC, il potere del banchiere centrale di dominare il pubblico sarà completo. Un sistema senza contanti, senza privacy nelle transazioni e con la possibilità di chiudere a piacimento i conti bancari di individui e gruppi?
È lo scenario da sogno di un totalitario.
Non è un errore che il pubblico sia costantemente bombardato dalla propaganda sul riscaldamento globale in questi giorni: le potenze hanno bisogno di una crisi esistenziale come generatore di paura. Quando la gente ha paura non pensa razionalmente e spesso si rivolge ai peggiori leader possibili per trovare sollievo. E una minaccia globale richiede una risposta globale, giusto?

La propaganda sul disastro del cambiamento climatico, se il pubblico la accetta, consentirà una vasta gamma di cambiamenti sistemici che non hanno nulla a che fare con l’ambiente e tutto a che fare con il dominio finanziario.
Tassazione e ridistribuzione della ricchezza nazionale. L’imposizione del FMI e della Banca Mondiale come mediatori per i fondi globali. L’uso del paniere di DSP del FMI come ombrello valutario globale de facto. L’introduzione dei CBDC e di una società senza contanti. Nessuna di queste cose avrebbe alcuna attinenza con il cambiamento climatico, anche se fosse una minaccia legittima, a meno che, naturalmente, l’intento finale non sia quello di distruggere l’economia al punto che l’industria muoia, il commercio si ritragga e la popolazione precipiti perché la sopravvivenza diventa insostenibile.
Possono rigirare la frittata come vogliono, ma quando le élite invocano uno “shock finanziario”, in realtà chiedono una drastica riduzione del sistema economico globale, in modo che non sia più in grado di soddisfare i bisogni del mondo.
Quando chiedono una tassazione e un tributo globali in nome dell'”uguaglianza”, non stanno cercando di rendere tutti ugualmente ricchi, ma di rendere tutti ugualmente poveri. E quando invocano la supervisione centralizzata delle nazioni per salvare il pianeta, quello che vogliono davvero è una governance globale.
Una soluzione per preservare la libertà finanziaria personale è quella di diversificare i propri risparmi con metalli preziosi fisici. L’oro e l’argento esistono al di fuori del sistema finanziario globale. Sono una delle pochissime forme di denaro con valore universale e rispettose della privacy, che non possono essere annullate premendo un pulsante.
Se credete, come me, nella libertà, nella responsabilità personale e nella libertà, probabilmente sapete già che possedere oro e argento è un modo collaudato per proteggere i vostri sudati risparmi da crisi immaginarie e avidi globalisti.
Brandon Smith
Fonte: birchgold.com

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE