I Funzionari dell’UE Eludono la Propria Legge sulla Sorveglianza “Facendosi Beffe” dello Scopo Dichiarato della Legislazione
Come è possibile che un associazione a delinquere si sia imposta a capo di un organizzazione chiamata Unione Europea senza che nessuno ancora oggi abbia ancora fatto nulla per decretare la parola fine ad una dittatura che viene perpetrata quotidianamente a tempo indefinito.
Toba60
Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare seguito a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.
Documenti trapelati suggeriscono che i funzionari dell’UE cercano l’immunità dalle proprie controverse leggi sulla sorveglianza online, sollevando accuse di ipocrisia.
Fate come dico io, non come faccio io. Questa è l’essenza di una fuga di notizie che pretende di smascherare gli alti funzionari dell’UE come più che semplici ipocriti politicanti quando si tratta di implementare una legislazione estremamente controversa che riguarda la privacy e la crittografia online.
In particolare, i ministri degli Interni dei Paesi membri dell’UE vorrebbero esimersi – ma non solo – dall’incombente Regolamento sugli abusi sessuali sui minori (CSAM) (alias, “chat control“), che dovrebbe essere adottato già a giugno.
Spinte dai sostenitori come se fossero esattamente ciò che dicono sulla scatola, le nuove regole proposte sono allo stesso tempo criticate come un veicolo per la sorveglianza di massa indiscriminata delle comunicazioni online di tutti, e un modo per indebolire la vera crittografia implementata dalle piattaforme – una componente vitale della sicurezza di Internet, ancora una volta, che riguarda tutti coloro che vanno online, bambini inclusi.
L’europarlamentare tedesco, membro del Partito Pirata e avvocato Patrick Breyer, che ha investito molto tempo ed energie per attirare l’attenzione dell’opinione pubblica europea sui pericoli derivanti dal regolamento, cita ora documenti trapelati pubblicati dal sito francese Contexte, che potrebbero dimostrare o meno che il contesto delle già travagliate norme proposte è appena peggiorato.
Questo perché, secondo Contexte, “i ministri degli Interni dell’UE vogliono esentare gli account professionali del personale delle agenzie di intelligence, della polizia e dei militari dalla prevista scansione di chat e messaggi”.
Oltre a ministri, polizia e spie, anche tutto ciò che è etichettato come “segreto professionale” dovrebbe essere esente da questo tipo di scansione dei contenuti altamente invasiva (quando si tratta di chiunque altro nell’UE).
In una dichiarazione, Breyer sostiene che questi funzionari sono ben consapevoli del fatto che le scansioni di controllo delle chat sono “algoritmi di spionaggio inaffidabili e pericolosi“, eppure non hanno problemi a “scatenarle su di noi, cittadini”.
Per quanto riguarda la disposizione sui “segreti professionali”, Breyer la definisce “una menzogna in paragrafi”.
“Nessun provider e nessun algoritmo può sapere o determinare se una chat è condotta con medici, terapeuti, avvocati, difensori, ecc. in modo da esentarla dal controllo delle chat”, scrive.
E sembra pensare che alla base di queste esenzioni ci sia la preoccupazione dei ministri degli Interni dell’UE che segreti militari senza alcun legame con il CSAM diventino “facilmente disponibili” per gli Stati Uniti – probabilmente, a causa della natura ampia e “a macchia d’olio” del regolamento stesso e della quantità di dati a cui spera di accedere.
Secondo Breyer, questa disposizione che esenta vari funzionari e le loro comunicazioni “si fa beffe” dello scopo dichiarato della legislazione, cioè la protezione dei minori online, mentre l’UE, invece di studiare i modi migliori per raggiungere effettivamente questo obiettivo, sta scendendo in una “sorveglianza di massa in stile cinese, e non protegge meglio i nostri figli”.
“Sappiamo che la maggior parte delle chat trapelate dagli attuali algoritmi di snooping volontario non sono rilevanti per la polizia, ad esempio le foto di famiglia o il sexting consensuale”, afferma l’eurodeputato.
“È scandaloso che gli stessi ministri degli Interni dell’UE non vogliano subire le conseguenze della distruzione della privacy digitale della corrispondenza e della crittografia sicura che ci stanno imponendo”, conclude Breyer.
Didi Rankovic
Fonte: reclaimthenet.org
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
