Il Governo Canadese ha Ufficialmente Proposto l’Esecuzione di Stato dei ”Bambini Problematici”
Se qualcuno pensa che questa notizia rientri in quelle che tutti chiamano deliranti ipotesi complottiste, probabilmente non è ancora entrato nell’ordine delle idee che l’inverosimile oramai fa parte della nuova normalità e ci si deve rassegnare al fatto che oramai viviamo in un mondo distopico dettato della follia e dal degrado di un genere umano votato allo sbando totale.
Toba60
Attenzione!
Non sottovalutate questo passaggio molto importante, farlo significa porre la base per non poter godere in futuro di un lavoro attualmente consultato quotidianamente in oltre 140 paesi da tutto il mondo e siamo convinti che non è questo che ognuno di voi desidera..
Il governo e le organizzazioni Big Tech come Google, Facebook, Twitter e PayPal stanno cercando di mettere a tacere e chiudere Toba60.
Sappiate che il vostro supporto economico è fondamentale affinché noi possiamo continuare a portarvi i fatti che il Mainstream si rifiuta di…
Non siamo finanziati dal governo per pubblicare bugie e propaganda per conto loro come i media tradizionali.
Al contrario, contiamo di agire in totale autonomia ed è pertanto importante per noi che vi sia il vostro impegno partecipativo nel sostenerci in quelli che sono i nostri sforzi il cui unico fine é portarvi un giornalismo d’inchiesta onesto e affidabile
È sicuro, veloce e facile…
Staff Toba60
Eutanasia per procura con la delega del popolo
I media aziendali hanno un’esperienza consolidata nel promuovere il suicidio come soluzione al cambiamento climatico, tra gli altri problemi politici di tendenza.
Gli ingegneri sociali ribattezzano eufemisticamente il suicidio facilitato dallo Stato come “assistenza medica nel morire” (MAID). Il governo canadese produce persino “libri di attività” educativi per indottrinare precocemente i bambini al nuovo paradigma, come questo del Canadian Virtual Hospice:
I sostenitori di questa pratica inquadrano il suicidio facilitato dallo Stato come una forma peculiare di auto-emancipazione, che si riappropria del diritto di porre fine alla propria vita alle proprie condizioni piuttosto che a quelle di “qualcun altro”:
“Dalla Svizzera, che ha adottato la pratica, all’Australia, che l’ha adottata per ultima, sono sempre di più i Paesi che la legalizzano. Oggi è disponibile per oltre 280 milioni di persone in 11 Paesi del mondo. È stata offerta a mia madre, che recentemente (e con gratitudine) ha usato la legislazione canadese per orchestrare la propria saggia morte… Se non rivendichiamo la progettazione della nostra morte, è probabile che lo faccia qualcun altro…”.
Tutti i programmi di ingegneria sociale sono pendii scivolosi, che passano prevedibilmente dalle argomentazioni più ragionevoli e attraenti basate sulla razionalità a quelle più estreme e ideologicamente guidate.
In questo caso, l’argomentazione più ragionevole del suicidio governativo parte da adulti anziani prossimi alla fine della loro vita, in preda a un’angoscia fisica insopportabile a causa di una malattia o di un’altra.
Questo è il modo in cui viene inizialmente venduto.
Poi, nel 2021, il disegno di legge C-7 ha emendato il Codice Penale canadese per “abrogare la disposizione secondo cui la morte naturale di una persona deve essere ragionevolmente prevedibile per poter beneficiare del MAID”. Di conseguenza, i parametri in base ai quali un paziente può richiedere legalmente che lo Stato lo uccida si sono ampliati fino a includere la malattia mentale.
La narrativa “ucciditi perché sei depresso” è un tacito riconoscimento del fallimento della professione psichiatrica.
A partire dagli anni ’80, l’industria medica ha pompato gli “antidepressivi”, inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina, nel sangue di decine di milioni di americani. L’intera premessa farmacologica di questi farmaci, secondo cui la depressione è causata da uno squilibrio neurochimico, è stata recentemente sfatata. Hanno guadagnato miliardi mentre la depressione peggiorava.
Poi ci sono le benzodiazepine “ansiolitiche” come il Valium e lo Xanax, che in realtà sparano un colpo di pistola neurochimico al cervello e ti rendono uno zombie emotivo per 10 ore. Neanche queste hanno funzionato per migliorare i risultati a lungo termine della salute mentale.
Quindi ora si alzano le mani: “Fanculo, ucciditi e basta”.
Non è una cosa teorica. Il governo belga ha già ucciso quest’anno una ventitreenne fisicamente sana per motivi di salute mentale:
“Una donna di 23 anni, sopravvissuta a un attentato terroristico quando era un’adolescente, è morta dopo aver scelto l’eutanasia… Sebbene Shanti sia uscita fisicamente illesa dall’esplosione, mentalmente ha sofferto ogni giorno da allora… Shanti ha cercato aiuto in una struttura psichiatrica nella sua città natale, Anversa, ed è stata anche messa sotto farmaci antidepressivi. Tuttavia, il trauma psicologico era troppo forte e ha tentato il suicidio due volte: una nel 2018 e una nel 2020. Infine, nel maggio di quest’anno, ha optato per l’eutanasia”.
Ora, superata la frontiera della salute mentale, come era destinato a fare fin dall’inizio, l’agenda si sposta sul Santo Graal: uccidere i bambini. Arriviamo così al trattato della Società Pediatrica Canadese (opportunamente acronimizzato come CPS) sull’argomento, “Assistenza medica in morte: una prospettiva pediatrica”:
“Garantire che i neonati, i bambini e i giovani ricevano il più alto standard di cura possibile nel momento in cui stanno morendo è un privilegio e una responsabilità per i medici e gli operatori sanitari. L’approccio ponderato, rispettoso e personale a ogni situazione di fine vita è un dovere di assistenza essenziale e in evoluzione, e il processo dovrebbe soddisfare le esigenze sociali, culturali e spirituali uniche di ogni paziente (e della sua famiglia)”.
Quindi il sistema medico ottiene il permesso ufficiale dalle autorità della Sanità Pubblica© (la CPS è la principale autorità in materia di medicina infantile) di uccidere i bambini… purché il loro processo decisionale sia “rispettoso” dei “bisogni sociali, culturali e spirituali”.
La Società Pediatrica Canadese si riferisce ai bambini che intende uccidere per pietà come “minori maturi”, un termine orwelliano apparentemente inteso a trasmettere che sono abbastanza sviluppati intellettualmente per decidere di uccidersi:
Ma il CPS sta già aprendo la porta all’uccisione di bambini di tutte le età, citando “la necessità di esaminare le richieste e gli atteggiamenti nei confronti della MAID per i minori di tutte le età”.
Questo include, sorprendentemente, i neonati:
“Gli operatori sanitari canadesi vengono contattati sempre più spesso dai genitori di neonati e bambini ‘mai competenti’, compresi quelli troppo giovani per prendere una decisione ragionata, e dai giovani stessi, per discutere di questioni legate alle MAID. I risultati di un sondaggio del Canadian Paediatric Surveillance Program (CPSP), discussi di seguito, indicano che i genitori pongono tali questioni ai pediatri più spesso di quanto non facciano i minori…
Nel prossimo futuro, i genitori potranno contestare in tribunale le decisioni in materia di assistenza sanitaria, sostenendo che il proseguimento della vita, così come viene vissuta dal loro figlio morente o con una profonda disabilità, non è nel suo migliore interesse”.
(A suo merito, almeno un alto funzionario canadese, il ministro della disabilità, ha respinto la proposta di uccidere i bambini – per ora).
Lo Stato non ha il potere funzionale, e forse non dovrebbe, di impedire il suicidio, anche se è tecnicamente illegale. Ciò in cui lo Stato non dovrebbe essere coinvolto è facilitare attivamente il suicidio.
Come abbiamo visto, l’inerzia spingerà lo Stato a rivendicare per sé sempre più potere di uccidere.
Se non ci sarà un’efficace reazione popolare, ecco cosa succederà: man mano che l’implosione progettata della civiltà occidentale da parte di una cabala di multinazionali tecnocrate (guidata dal WEF) prenderà velocità, le risorse si ridurranno.
Non ci sarà abbastanza acqua o cibo per tutti, e i conflitti per l’accesso a questi materiali preziosi esploderanno.
Con l’atteggiamento di amministratori pubblici responsabili, i governi istituiranno comitati consultivi per decidere quali persone devono essere risparmiate dai traumi della privazione per il loro bene, intendiamoci.
Dopo aver stabilito che la morte è l’esito più umano, lo Stato li libererà dal loro fardello celeste con l’eutanasia……..
……. un’uccisione per pietà.
Ben Bartee
Fonte: armageddonprose.substack.com
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
