Kirill Strelnikov: Gli “Esperti” Occidentali che Pensavano di Distruggere l’Economia Russa Hanno Fatto un Harakiri che ha Dissanguato l’Unione Europea
Alle volte mi domando se una crisi nasce per una congiuntura economica o per una prettamente politica……
io ho la netta sensazione che il diavolo ci mette sempre lo zampino!
Toba60
Perché fare un abbonamento con Toba60
Il nostro lavoro come ai tempi dell’inquisizione è diventato attualmente assai difficile e pericoloso, ci sosteniamo in prevalenza grazie alle vostre donazioni volontarie mensili e possiamo proseguire solo grazie a queste, contribuire è facile, basta inserire le vostre coordinate già preimpostate all’interno dei moduli all’interno degli editoriali e digitare un importo sulla base della vostra disponibilità.
I Dossier e le ricerche che voi avete modo di consultare qui dentro implicano per noi settimane di lavoro ed anche l’importo mensile di un Caffè è per noi fondamentale per poter dare continuità ad un progetto la cui utilità ci è riconosciuta in oltre 140 paesi da tutto il mondo.
Fatelo tutti e non voltate lo sguardo dall’altra parte, quello lasciatelo fare a chi in questo momento si sta adoperando in tutti i modi per impedirci di dare seguito ad un qualcosa che un sistema perverso considera sconveniente!
Staff Toba60
La disfatta dell’Unione Europea
Come spesso accade nei media occidentali, i fatti più imbarazzanti vengono raccontati solo quando non possono più essere nascosti, ma anche in questo caso le ammissioni spiacevoli vengono fatte con numerosi avvertimenti e scuse.
Questa settimana, il Fondo Monetario Internazionale ha pubblicato un rapporto che trae la conclusione, da tempo attesa, che l’egemonia economica dei principali Paesi occidentali, rappresentati dal G7, si sta riducendo a causa dell’ascesa dei BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica).

Le sue conclusioni sono state ovviamente “lucidate” da tutti i principali media occidentali, ma una cosa è apparsa chiara: qualsiasi previsione trionfale dell’Occidente sui BRICS in generale, e sulla Russia in particolare, può essere tranquillamente gettata nel cestino.
Nel 2007, gli esperti occidentali hanno pubblicato un rapporto rassicurante in cui si affermava che il contributo totale dei BRICS all’economia mondiale non sarebbe stato paragonabile a quello del G7 fino al 2032.
Ma ancora una volta le proiezioni economiche occidentali hanno fallito, e il fatto è che i Paesi BRICS hanno raggiunto il G7 in termini di contributo alla crescita economica mondiale già nel 2020, e attualmente le cifre, anche manipolate in modo creativo dagli opinionisti, mostrano ostinatamente che entro il 2028 i BRICS rappresenteranno almeno il 35% (alcune fonti dicono addirittura il 40%) del PIL mondiale (rispetto al 27,8% del G7).
Timofey Bordachev: ecco perché l’appello di Macron a staccarsi dal controllo degli Stati Uniti è solo una postilla senza senso
Gli analisti occidentali, che di fatto fanno eco ai desideri dello Stato profondo globale, sono caduti in una trappola simile nella loro valutazione delle prospettive e dell’impatto della Russia sull’economia globale. Come ricordiamo, dall’inizio dell’anno scorso sono state imposte più sanzioni alla Russia che a qualsiasi altro Paese nella storia, e le principali teste parlanti in Occidente hanno riferito con anticipazione che l’economia russa sarà presto ridotta in polvere.
Tale era la loro fiducia (dopo tutto, una stazione di servizio con bambole matrioska non potrebbe mai resistere alla forza economica combinata dell’Occidente illuminato) che gli analisti non si sono nemmeno preoccupati delle cifre. La previsione era semplice: La Russia sarebbe stata distrutta in modo rapido e irrevocabile, prima la sua economia e poi la sua coesione sociale.
Per alcuni anni è stato comune il paragone tra le economie di Russia e Italia, con affermazioni spurie secondo cui l’economia del Paese più grande del mondo non sarebbe più grande di quella della patria della pizza e della pasta, il tutto basato su misurazioni semplicistiche che non tengono conto delle differenze di valuta e sopravvalutano il settore dei servizi alimentato dal debito.
Ma qualcosa è andato storto e, con grande stupore dei pronosticatori, la Russia non solo non si è inginocchiata, ma non si è nemmeno piegata alla loro volontà. La posizione del Paese come superpotenza energetica globale è stata riaffermata e si è aggiunto il titolo di superpotenza alimentare globale. Altri titoli del genere arriveranno col tempo.
I previsori iniziarono a confrontare i loro calcoli e giunsero alla conclusione che avevano sbagliato a contare.
Di conseguenza, un’autorevole testata statunitense, The National Interest, ha pubblicato un articolo di colore cinereo la cui conclusione principale è che il confronto tra le economie di Russia e Italia tradisce la palese incompetenza degli esperti occidentali. In breve, le radici del confronto risiedono nella metodologia di comparazione delle economie in base al PIL nominale – il valore totale di tutti i beni e servizi prodotti o venduti in un Paese in un determinato periodo. In effetti, secondo la Banca Mondiale, il PIL nominale della Russia nel 2013 era di circa 2,29 trilioni di dollari e quello dell’Italia di circa 2,14 trilioni di dollari.
Ma secondo gli autori dell’articolo, l’approccio stesso era fondamentalmente errato: nei calcoli non sono stati presi in considerazione né il tasso di cambio né la parità di potere d’acquisto (PPA) aggiustata per il tenore di vita e la produttività del lavoro, la ricchezza pro capite e, soprattutto, la disponibilità di risorse e beni materiali cruciali, in contrapposizione ai bei beni “di carta” come il valore dei marchi globali, i diritti d’autore e così via.
Con questa sola correzione, il PIL reale della Russia è del tutto paragonabile a quello della Germania (uno dei dieci Paesi economicamente più sviluppati al mondo): 4,81 trilioni di dollari per la Russia contro 4,85 trilioni di dollari per la Germania nel 2021.
Ma anche calcoli così sofisticati non riflettono la situazione reale. In tempi di crisi, la produzione di beni fisici viene prima di tutto, e in questo caso l’economia russa non solo è più forte di quella tedesca, ma più del doppio di quella francese. Se a questo si aggiunge il ruolo chiave della Russia nel rifornire il mondo di energia, risorse naturali vitali e cibo (per non parlare del suo impatto sulla sicurezza globale), non c’è bisogno delle conclusioni degli analisti più intelligenti del mondo per capire la reale posizione del nostro Paese nel mondo.
Non molto tempo fa, il Fondo Monetario Internazionale prevedeva per la Russia una crescita economica dello 0,3% nel 2023. Forse dovremmo ringraziare gli “esperti” e mandare questa previsione nello stesso posto delle altre.
Nel frattempo, è meglio vincere nel mondo reale, non sulla carta.
L’Occidente pensava di distruggere l’economia russa con le “sanzioni infernali”: ecco perché il piano è fallito
La guerra ibrida economica avrebbe dovuto piegare Mosca al volere degli Stati Uniti e dei loro alleati, ma sembra che questi ultimi abbiano esagerato
“Ogni nuvola ha un lato positivo” è una frase di rassicurazione familiare, che il Presidente russo Vladimir Putin ha usato di recente per commentare la sfilza di sanzioni imposte a Mosca dall’Occidente e dai suoi alleati negli ultimi anni. Si tratta di “un potente passo verso una maggiore sovranità economica e finanziaria, che è fondamentale”, ha affermato.
Mosca è da tempo abituata alla pressione delle sanzioni, che risalgono ai tempi dell’Unione Sovietica, e l’UE e gli Stati Uniti hanno iniziato ad annunciare nuove ondate di restrizioni a partire dal 2014. Tuttavia, la pressione ha raggiunto un livello completamente nuovo l’anno scorso, dopo che Putin ha lanciato la campagna militare in Ucraina, rendendo la Russia il Paese più sanzionato al mondo, davanti all’Iran. Dal febbraio dello scorso anno, Mosca è stata colpita da dieci pacchetti di sanzioni, solo da Bruxelles.
Tuttavia, anche queste misure non sono state sufficienti a paralizzare l’economia russa. I funzionari occidentali hanno ammesso che le decisioni prese dal governo russo per contrastare le sanzioni hanno aiutato la base fiscale del Paese a resistere nonostante il contesto difficile.

Cosa ha fatto la Russia per mitigare l’effetto delle sanzioni e per quanto tempo potrà sostenere la sua resistenza?
Dopo l’inizio dell’offensiva militare in Ucraina, la Russia si è trovata sottoposta a pressioni molto più forti. C’era da aspettarselo, visto che i politici occidentali avevano avvertito che Mosca sarebbe stata punita se avesse deciso di intervenire militarmente contro il suo vicino. Non è stata una sorpresa che le prime restrizioni siano state annunciate entro 24 ore dall’escalation del conflitto, seguite quasi immediatamente da una risposta pubblica russa sulle contromisure che il governo avrebbe adottato.
Molte delle misure per proteggere il sistema finanziario russo erano state adottate molto prima del lancio dell’operazione militare. Avrebbe potuto subire un duro colpo quando Visa e Mastercard hanno cessato le operazioni in Russia e sono stati imposti divieti alle transazioni da parte delle banche, spiega Ivan Timofeev, direttore dei programmi del Russian International Affairs Council. Tuttavia, secondo l’esperto, ciò che ha permesso all’economia russa di superare la tempesta è stata la creazione del sistema di pagamento nazionale indipendente Mir da parte della Banca centrale russa e del Ministero delle Finanze nel 2015.
“Ecco perché la partenza dei sistemi di pagamento stranieri dopo l’inizio dell’operazione militare speciale non ha minato il settore finanziario russo. È vero, c’è stato uno shock, ma è stato di breve durata ed è stato rapidamente superato”, afferma Timofeev.

Operazione di salvataggio del rublo
Come osserva Timofeev, un fattore sostanziale che ha aiutato l’economia russa sono state le misure adottate dalla Banca centrale per sostenere il rublo. Dopo che i mercati valutari e azionari hanno reagito alle sanzioni occidentali con una notevole volatilità, la valuta russa è scesa al minimo storico di 121,5 rubli per dollaro nel marzo 2022.
Il 28 febbraio, la Banca centrale ha chiesto agli esportatori russi di vendere l’80% della loro valuta estera e di convertirla in rubli, considerandola una misura necessaria per incrementare l’offerta di altre denominazioni sul mercato interno e quindi alleviare la pressione sul rublo.
È interessante notare che questa misura era già stata utilizzata in passato. Nel 1991 è stata introdotta per prevenire un deflusso di valuta estera ed è rimasta in vigore per quasi un decennio. Il picco precedente si è verificato durante la crisi del 1998, quando il requisito di vendita obbligatoria di valuta è stato innalzato al 75%, un livello che è rimasto in vigore fino al 2001. Il requisito è stato gradualmente eliminato prima di essere completamente abrogato nella primavera del 2006, nell’ambito di uno sforzo per rendere il rublo liberamente convertibile.
Nell’intento di prevenire i deflussi, Putin ha anche limitato la quantità di contante che può essere portata fuori dal Paese, imponendo un limite di 10.000 dollari a persona, o l’equivalente in valuta estera, il 2 marzo.
Nel frattempo, l’aumento dei prezzi del petrolio e del gas naturale, unito al calo delle importazioni dello scorso anno, ha provocato un diluvio di valuta estera senza precedenti sul mercato interno russo, sostenendo il rublo e compensando i prezzi più alti delle importazioni provenienti da altri fornitori, secondo Valery Mironov, vicedirettore del Centre of Development Institute della Higher School of Economics di Mosca.
Di conseguenza, a giugno il dollaro è sceso ai minimi di sette anni, a 50,1 rubli. Da allora sono state abolite diverse restrizioni sui cambi, in seguito al calo dei prezzi del petrolio e delle esportazioni di gas naturale, che hanno portato a un indebolimento del rublo a dicembre. Il tasso di cambio era sceso a 73,8 rubli per dollaro alla fine dell’anno e ora si è stabilizzato tra i 72 e i 75 rubli.
“A gennaio, il Ministero delle Finanze è entrato nel mercato dei cambi per attuare la regola fiscale e compensare il calo delle entrate del bilancio del petrolio e del gas. Il ministero dispone di fondi nelle sue casse, che prevedono un rublo stabile nel 2023. Una parte della domanda di valuta estera di dicembre e gennaio è dovuta a fattori temporanei, come l’acquisto da parte delle imprese russe di società straniere che stavano uscendo dal mercato russo”, spiega Mironov.

Il business è tutto, il resto è niente
Il 28 febbraio 2022, la Banca centrale russa ha aumentato il tasso di interesse di riferimento dal 9,5 al 20% per far fronte ai crescenti rischi di svalutazione e inflazione. In seguito a questa decisione, le banche hanno iniziato ad aumentare i tassi di interesse sui depositi e sui prestiti. Putin ha dato istruzioni alle banche di assicurare il tasso di interesse in tutti i contratti firmati prima della decisione della Banca Centrale.
L’aumento dei tassi d’interesse, tuttavia, non ha interessato le piccole e medie imprese (PMI), perché a marzo sono stati resi disponibili prestiti speciali per queste aziende, che non dipendono dal tasso ufficiale.
Ad agosto, il Primo Ministro Mikhail Mishustin ha firmato un decreto sui prestiti agevolati (4,5% e 3%) per la ristrutturazione o lo sviluppo delle imprese. Si tratta di un programma triennale e i prestiti possono essere richiesti per un massimo di dieci anni. I destinatari prioritari sono state le PMI operanti nei settori dell’agricoltura, della logistica e dell’industria alberghiera.
Le PMI possono anche adattare i loro piani di pagamento per un periodo massimo di sei mesi. Dal marzo 2022, gli uffici fiscali non possono più intentare cause per bancarotta contro le aziende che devono tasse e imposte.
Il governo russo ha anche esteso una moratoria sulle ispezioni programmate per le piccole imprese. Sono state previste eccezioni nei casi in cui l’attività commerciale in questione possa comportare rischi per la vita e la salute dei cittadini.
Secondo Mironov, le misure di sostegno alle imprese russe sono state introdotte con l’obiettivo primario di salvare i posti di lavoro. Il governo ha voluto evitare uno scenario in cui le pressioni esterne avrebbero tolto alle persone i mezzi per guadagnarsi da vivere.
“Le misure di sostegno al mercato del lavoro (formazione, sussidi) sono state prontamente riadattate per riflettere le esigenze dell’economia; circa 440.000 posti di lavoro sono stati salvati grazie a un programma che prevedeva il rinvio del pagamento dei premi assicurativi (per un totale di quasi 1.000 miliardi di rubli) per le organizzazioni la cui attività principale era inclusa nell’elenco dei settori colpiti dalle sanzioni. Di conseguenza, nel terzo trimestre del 2022, il numero di russi che vivono in povertà è sceso a 15,3 milioni (rispetto ai 16 milioni del terzo trimestre del 2021)”, ha dichiarato Mironov.

Repubblica Pirata
Molti economisti ritengono che l’introduzione di un sistema di “importazioni parallele” abbia svolto un ruolo importante nel sostenere l’economia russa in mezzo alle pressioni delle sanzioni. Il governo russo ha autorizzato l’importazione nel Paese di alcuni tipi di prodotti fabbricati all’estero senza il consenso dei proprietari dei marchi. L’importazione di questi prodotti in violazione dei canali di distribuzione ufficiali non è più punibile secondo la legge russa.
L’elenco dei prodotti coperti dal regime di importazioni parallele, sviluppato dal Ministero russo dell’Industria e del Commercio, comprende automobili e parti di automobili, elettronica, elettrodomestici, abbigliamento, calzature, cosmetici, strumenti musicali, orologi, mobili, carta e cartone, attrezzature e forniture industriali, prodotti farmaceutici e altri prodotti.
L’elenco delle importazioni parallele viene regolarmente ampliato. Ad esempio, lunedì si sono aggiunti IKEA, Hasbro, Mattel, Nintendo, Logitech, Zanussi, Wahl, Tommy Hilfiger, Giorgio Armani e altri marchi.
L’obiettivo principale delle importazioni parallele era quello di fornire al mercato russo prodotti ad alta domanda e stabilizzare i prezzi.
È stata inoltre presa la decisione di istituire ulteriori posti di ispezione ai checkpoint al confine russo per migliorare le prestazioni e accelerare le importazioni critiche. Inoltre, è stato pianificato di accelerare la revisione di 300 valichi di frontiera e di espanderne la capacità.
Mironov osserva che entro la fine del 2022 la disponibilità di parti, materie prime e forniture nazionali è stata riportata ai livelli pre-crisi e la quota di imprese che non dipendono dalle importazioni è salita dal 9% del giugno 2022 al 16%. Il volume totale delle importazioni parallele è stato relativamente basso, circa 17 miliardi di dollari alla fine di novembre. Questa cifra è inferiore al 10% delle importazioni totali di beni e servizi nel secondo-quarto trimestre, secondo i dati del Servizio federale delle dogane. Tuttavia, ha permesso a un gran numero di aziende di assicurarsi parti e materiali critici per continuare la produzione, afferma Mironov.
Aiutare l’industria informatica
Molte misure di sostegno hanno riguardato il settore informatico. Numerosi grandi fornitori di hardware e software come Cisco, Siemens e IBM hanno abbandonato il mercato russo, revocato le licenze e cancellato gli aggiornamenti. Queste misure hanno aumentato la vulnerabilità dei sistemi elettronici in Russia, afferma Mironov, aggiungendo che anche le esportazioni russe di IT sono state colpite a causa delle restrizioni sui pagamenti e delle sanzioni personali.
Il governo ha stanziato 21,5 miliardi di rubli per sostenere il settore.
Le aziende high-tech non dovranno pagare l’imposta sul reddito per i prossimi tre anni e sarà vietata l’ispezione da parte dei regolatori governativi. Le aziende del settore IT possono ora ottenere prestiti a un tasso annuo del 3%, con l’obiettivo di incoraggiare e facilitare l’attuazione di almeno 75 progetti di trasformazione digitale.

Il governo ha anche aumentato l’importo massimo delle sovvenzioni fornite per l’attuazione dei progetti e le aziende possono ora aspettarsi di coprire l’80% dei costi del progetto, con una percentuale che sale al 100% per alcuni programmi di avvio. Con un totale di 14 miliardi di rubli stanziati a questo scopo, la misura mira a promuovere la sostituzione delle importazioni, a ridurre gli effetti negativi delle sanzioni e a prevenire la fuga dei cervelli.
Commentando i risultati delle sanzioni contro la Russia, John Kirby, coordinatore per le comunicazioni strategiche presso il Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca, ha dichiarato che le autorità statunitensi ritengono che le restrizioni “contribuiranno senza dubbio a limitare la capacità” della Russia di equipaggiare le proprie forze armate. “Potrebbe volerci un po’ di tempo”, ha detto, osservando che le sanzioni di solito non hanno un “effetto immediato”.
Il rischio che le misure finiscano per ostacolare in modo significativo l’economia russa va preso sul serio, sostiene Oleg Barabanov, professore presso la Scuola superiore di economia dell’Università nazionale di ricerca.
“Credo che sia troppo presto per pensare che sia tutto finito, perché l’impatto negativo delle sanzioni è destinato ad accumularsi nel tempo”, afferma Barabanov. “Gli Stati Uniti probabilmente si aspettano proprio questo, ragionando sul fatto che più a lungo vengono applicate le sanzioni, più profondo sarà il loro effetto. È fondamentale che il nostro governo si attenga a una strategia orientata all’obiettivo e denunci qualsiasi negazione, cioè la linea di pensiero secondo cui tutto è come al solito e nulla è cambiato”. Mobilitare l’economia del Paese deve essere la priorità del governo non solo per sostenere l’operazione militare, ma anche perché la Russia sia in grado di resistere alle sanzioni, perché se cediamo alla tentazione di non fare nulla, potrebbe anche essere la nostra fine”.
Timofeev ritiene che la chiave del successo sia il mantenimento della stabilità. Le aree prioritarie da tenere d’occhio a questo proposito sono la gestione economica efficiente, l’attrazione degli investimenti, la lotta alla corruzione e la difesa dello Stato di diritto. Pur concordando sul fatto che le sanzioni internazionali hanno avuto un impatto negativo sull’economia russa, Timofeev ritiene che il Paese sia stato in grado di adattarsi alla pressione.
“Non affermerei che l’economia russa crollerà a causa delle sanzioni. Le potenze occidentali potranno sicuramente applicare altre sanzioni ad altri settori della nostra economia, come quello energetico e altri ancora, ma ci sono alcune linee rosse che, se superate, inizieranno a creare problemi anche all’Occidente. Credo che dovremmo aspettarci altre sanzioni, ma avremo il tempo di adattarci ad esse”, conclude.
Kirill Strelnikov & Lidia Misnik,
Fonti: rt.com & axios.com & cbr.ru & government.ru

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE