La Realtà sul Cancro che Tutto il Mondo deve Sapere
Sono migliaia le documentazioni e i dati relativi al male del secolo, io come redattore di questa sezione mi trovo sempre a disagio quando devo selezionare un articolo in relazione al cancro.
La prima domanda che mi pongo e’ se può’ essere utile
Un informazione come tale è fine a se stessa se non ha un seguito che possa incidere in modo propositivo sulla questione, altrimenti si finisce per cadere nel banale o nel patetico alla stregua delle trasmissioni in prima serata che ti fanno vedere tutto ciò’ che non va in Italia o nel mondo, come se ognuno di noi fosse ignaro e non vivesse sulla sua pelle ogni conseguenza del caso.
Avendo vissuto in prima persona un esperienza, seppur indiretta e toccato con mano i problemi reali a cui si va incontro, sono spesso sorpreso di come ogni resoconto per quanto dettagliato non porti mai ad una soluzione anche solo parziale del problema.
Tra il dire e il fare dicono sempre c’è di mezzo il mare, ma nel caso specifico ci siamo solo noi e nessun altro, inutile vivere di speranze ed illusioni che sono sempre gli altri a proporcele, ignari che ogni cosa inizia da un pensiero e da quello parte la realizzazione di ogni cosa.
Tutto ciò che e’ sotto gli occhi di tutti è la totale assenza di una volontà’ ben precisa di tutelare la salute dell’uomo, se non in relazione ad un fine secondario quale può essere il potere, i soldi o delle logiche non ben definite, che mascherate da buone intenzioni si rivelano deleterie per la salute della persona, (Vedi l’esempio del Covid-19, dove il rimedio sta uccidendo più della malattia e gli sforzi posti sull’altare della patria per debellarlo, sono 1000 volte maggiori nonostante il pericolo risibile in confronto al Tumore)
Credetemi, in un anno arrivo a consultare migliaia di articoli da ogni parte del mondo, dalla Harward University allo sperduto centro di ricerca di un paesino Indiano, eppure ho sempre la netta sensazione che lo sforzo maggiore non sia quello di aprire il vaso di pandora, ma di sigillarlo a più riprese, affinché il suo contenuto sia inaccessibile a tutti.
La rete mi ha messo in condizione di accedere a mille risorse che hanno un denominatore comune, quello di dare una risposta sempre parziale alla cura.
Mai nessuna struttura o settore di ricerca, che su larga scala abbia supportato un solo progetto sugli sviluppi che i ricercatori indipendenti hanno da anni evidenziato attraverso il loro lavoro.
E’ paradossale come tutto si concentra nel settore della biologia e della medicina, li dove tutte le soluzioni portano unicamente nella direzione della fisica, ( Coadiuvata da elementi naturali già presenti in natura) totalmente avulsa per non dire celata ad ogni possibile interferenza.
Chi si impegna nello sviluppo di un progetto autonomo che poggia su basi concrete e oggettive, si trova a dover lavorare a compartimenti stagni senza alcun supporto strutturale e logistico e da una base come questa, l’impossibilita’ di portare avanti ogni lavoro.
Le multinazionali sono compatte, le lobby sono compatte, la struttura che gestisce l’economia e’ compatta, i governi che legiferano a supporto di questi immensi gruppi industriali sono compatti, é tutto qua il problema, ad essere divisi, sono solo chi da questa compattezza ne subisce le conseguenze e da li, la tendenza di ognuno a cercare un eterno e indefinibile colpevole qualunque cosa accada.
Il cancro é tra noi e si cerca i tutti i modi di esorcizzarlo, delegando a chi lo immette ogni incombenza risolutiva, di fatto pero’ é la nostra morte il fine ultimo
ed il problema diventa una soluzione.
Toba60
Il nostro lavoro come ai tempi dell’inquisizione è diventato attualmente assai difficile e pericoloso, ci sosteniamo in prevalenza grazie alle vostre donazioni volontarie mensili e possiamo proseguire solo grazie a queste, contribuire è facile, basta inserire le vostre coordinate già preimpostate all’interno dei moduli all’interno degli editoriali e digitare un importo sulla base della vostra disponibilità.
Se apprezzate quello che facciamo, fate in modo che possiamo continuare a farlo sostenendoci oggi stesso…
Non delegate ad altri quello che potete fare anche voi.
Staff Toba60
La Realtà sul Cancro
E ‘difficile credere che circa una persona su due (negli Stati Uniti) svilupperà una qualche forma di cancro durante la loro vita.
Di conseguenza, la consapevolezza del cancro è aumentata in modo vertiginoso.
Milioni di persone in tutto il mondo stanno contribuendo a raccogliere fondi e sensibilizzare sul cancro e sul trattamento del cancro. Questo sostegno schiacciante da parte del pubblico serve solo a mostrare quanti bei cuori ci sono là fuori e in nessun modo dovremmo scartare questo spirito generoso.
Ci sono, tuttavia, alcuni fatti importanti legati a questa malattia che molte persone non sono ancora a conoscenza.
Mentre è ovviamente preoccupante che i tassi di cancro siano sempre al massimo questa patologia sta inducendo le persone a prendere nota e mettere in discussione il problema, che è sempre una buona cosa.
Le persone sono sempre più consapevoli della malattia, alla ricerca di opzioni di trattamento alternative e cercando di determinarne la causa. La gente comincia a chiedersi perché tanti di noi sono così malati. Quindi, per quanto cupo possa sembrare, c’è speranza.
I 5 fatti di cancro qui sotto sono certamente inquietanti, ma ciò che è ancora più preoccupante è il fatto che nessuno ne parla nemmeno. Se vogliamo arrivare alla radice di questa malattia, l’ignoranza non è la risposta.
Speriamo che questo articolo ti aiuti a ottenere alcune informazioni importanti sul cancro di cui probabilmente non sentirai molto parlare nel Mainstream.
Discutibile Ricerca/Frode sul Cancro
Linus Pauling, Ph.D., e due volte premio Nobel per la Chimica, ha rivelato:
“Tutti dovrebbero sapere che la maggior parte della ricerca sul cancro è in gran parte una frode, e che le principali organizzazioni di ricerca sul cancro sono abbandonate nei loro doveri alle persone che li sostengono.”
(Fonte )
È considerato uno degli scienziati più importanti della storia.
È uno dei fondatori della chimica quantistica e della biologia molecolare, ed è stato anche un noto attivista per la pace. Fu invitato a essere a capo della Manhattan Chemical Project Division, ma rifiutò. Ha anche fatto un sacco di lavoro in applicazioni militari, e ha fatto e visto tutto in campo scientifico più o meno, quindi le sue parole non devono essere prese alla leggera.
E non si tratta solo di Pauling fare questo tipo di dichiarazioni. Molti altri scienziati molto rispettati, che sono certamente in grado di conoscere questo genere di cose, hanno fatto dichiarazioni simili.
Per esempio, la dott.ssa Marcia Angell, medico e caporedattore a lungo termine del New England Medical Journal (NEMJ), che è considerata una delle più prestigiose riviste mediche peer-reviewed al mondo, ha detto:
Semplicemente non è più possibile credere che gran parte della ricerca clinica in fase di pubblicazione, o fare affidamento sul giudizio di medici di fiducia o linee guida mediche autorizzate.
Non ho alcun piacere in questa conclusione, che sono venuto a lentamente e a malincuore circa i miei due decenni come redattore del New England Journal of Medicine.
(fonte)
Il Dr. Richard Horton, caporedattore di un’altra delle riviste mediche più conosciute al mondo, The Lancet, harecentemente pubblicato una dichiarazione in cui afferma che un gran numero di scienze peer-reviewed pubblicate è in realtà completamente falsa.
Ha rivelato:
Il caso contro la scienza è chiaro: gran parte della letteratura scientifica, forse la metà, può essere semplicemente falsa.
(fonte)
Afflitta da studi con piccoli campioni, effetti minuscoli, analisi esplorativa non valida e flagranti conflitti di interesse, insieme all’ossessione di perseguire tendenze della moda di dubbia importanza, la scienza si è trasformata in oscurità.
Gran parte della ricerca “credibile” là fuori è stata sostenuta e finanziata dalle stesse aziende farmaceutiche, e gran parte di essa è in conflitto con il lavoro di scienziati indipendenti in tutto il mondo.
Il campo del cancro negli Stati Uniti è organizzato intorno a un monopolio medico che assicura un flusso continuo di denaro alle aziende farmaceutiche, aziende di tecnologia medica, istituti di ricerca, e agenzie governative come la Food and Drug Administration (FDA) e il National Cancer Institute (NCI) e organizzazioni quasi-pubbliche, come l’American Cancer Society (ACS).
Ralph Moss, Ph.D.,
Citato da John Diamond, MD, & Lee Cowden, MD in ‘Alternative Medicine: The Ultimate Guide to Cancer’
Le persone stanno avendo successo con trattamenti alternativi
Una tendenza crescente tra le persone che sono stati diagnosticati con il cancro è quello di cercare un trattamento alternativo, e questo è in gran parte perché molte persone hanno segnalato forti tassi di successo.
Possiamo anche attribuire questo cambiamento al gran numero di pubblicazioni della letteratura scientifica che indirizzano gli scienziati in questa direzione.
Per esempio, ecco un breve video video della dott.ssa Christina Sanchez, biologa molecolare che spiega la potenza del THC. Altri ingredienti all’interno della cannabis che hanno anche dimostrato di spazzare via i tumori cancerogeni.
Ecco un vecchio articolo con solo alcune delle centinaia di studi con fonti, solo per dare loro un’idea. Preoccupante e’ che non ci sono studi clinici umani sull’uso della cannabis per trattare il cancro, anche se gli scienziati hanno saputo per decenni che è efficace.
Mykala Comstock è un meraviglioso esempio dell’efficacia della cannabis; aveva una leucemia linfoblastica a cellule T acute, una forma molto rara e aggressiva di leucemia infantile. Nel luglio 2012, i medici hanno scoperto una massa delle dimensioni di una pallacanestro linfoblasto sul petto. La sua massa era così grande che non poteva essere sedata dal rischio di morte per pressione sul suo esofago e sul suo cuore.
Più persone dovrebbero ricorrere ad altri rimedi a base di erbe pure. La ricerca ha dimostrato che l’artemisinina, che si trova in diverse piante, può anche uccidere le cellule tumorali.
Anche i cambiamenti dietetici stanno assumendo un ruolo più importante nel trattamento alternativo del cancro. Chris Wark, un uomo che ha avuto il cancro al colon stadio 3, attribuisce il suo recupero ad una dieta vegetariana.
Il punto è che queste storie sono là fuori, e quindi c’è la scienza dietro di loro.
Fa meraviglia,
1) Perché i suggerimenti per il trattamento convenzionale non vengono presi in considerazione?
2) È Forse ha qualcosa a che fare con il fatto che questi trattamenti non possono essere brevettati?
Ci sono solo due trattamenti approvati per il cancro – radiazioni e chemioterapia.
Il nostro ambiente tossico
“Come avremmo mai potuto pensare che fosse una buona idea coltivare il nostro cibo con veleni?”
Jane Goodall
Miliardi di chili di sostanze chimiche tossiche vengono spruzzati sul nostro cibo e sull’ambiente ogni anno. Stiamo parlando di organofosfati, le sostanze chimiche che sono state usate per uccidere le persone in guerra durante la seconda guerra mondiale.
Dopo decenni di irrorazione, una serie di studi allarmanti sono stati pubblicati che ha portato a molte di queste sostanze chimiche essere completamente vietato.
I bambini di oggi sono più malati di una generazione fa. Dai tumori infantili all’autismo, ai difetti alla nascita e all’asma, una vasta gamma di malattie e disturbi infantili sono in aumento.
La nostra valutazione dell’ultima scienza lascia poco spazio al dubbio; i pesticidi sono un fattore chiave in questa preoccupante tendenza.
Rapporto ottobre 2012 da North American Pesticide Action Network (fonte)
Tuttavia, solo di recente l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha ammesso che il glifosato, il principio più attivo nell’erbicida Roundup di Monsanto, può causare il cancro. (fonte )
Un certo numero di paesi in tutto il mondo hanno anche vietato il glifosato. Lo Sri Lanka, per esempio, ha deciso di vietarlo del tutto dopo che i suoi scienziati hanno scoperto che era collegato alla malattia renale cronica. ( origine ) (origine )
È stato anche completamente vietato in diversi paesi in Europa.
Per quanto riguarda l’accumulo di pesticidi nel corpo, un recente studio condotto da ricercatori della RMIT University, pubblicato sulla rivista Environmental Research, ha scoperto che una dieta biologica per una sola settimana ha ridotto significativamente l’esposizione ai pesticidi negli adulti del 90 per cento. (fonte )
Cynthia Curl, assistente professore presso la Boise State University’s School of Allied Community Health and Environmental Health, ha recentemente pubblicato uno studio sull’esposizione ai pesticidi sulla rivista Environmental Health Perspectives.
I risultati della sua ricerca indicano che tra le persone che mangiano quantità simili di frutta e verdura, coloro che hanno riferito di mangiare prodotti biologici avevano esposizione a pesticidi OP significativamente inferiori rispetto a quelli che normalmente consumano prodotti coltivati convenzionalmente.
Questi studi sono importanti perché i pesticidi spruzzati sul nostro cibo sono anche molto tossici e sono stati collegati a una serie di malattie, come il cancro.
- Perché consumiamo le sostanze chimiche che sono state usate per uccidere le persone in guerra?
- Come possiamo giustificare un comportamento così irresponsabile?
E il problema va oltre ciò che viene messo nel nostro cibo.
Il nostro cibo stesso è stato geneticamente modificato dalle aziende biotecnologiche, al punto che assomiglia molto poco alla sua forma naturale, ed è ugualmente irriconoscibile dai nostri corpi.
Queste aziende incorporano geni di una specie in un’altra specie totalmente non correlate.
Questa, secondo molti, è una cattiva scienza.
Il problema è il seguente, i genetisti seguono l’eredità genica in quella che chiamiamo una forma verticale … all’interno di una specie. Quello che la biotecnologia ci permette di fare è prendere geni da questo organismo e spostarli in quello che chiamiamo orizzontalmente in un’altra specie non correlata…
Ciò che la biotecnologia ci permette di fare è cambiare i geni da uno all’altro senza riguardo ai limiti biologici…
È una scienza molto, molto cattiva. Presumiamo che i principi che regolano l’eredità genica siano applicati verticalmente quando si spostano i geni lateralmente o orizzontalmente.
Non c’è assolutamente alcun motivo per proseguire.
David Suzuki, Genetista, attivista e ambientalista (fonte )
Inoltre, gli studi non sono stati citati dalle autorità sanitarie globali che dimostrano la sicurezza a lungo termine degli OGM nella nostra salute.
Questa non è una buona scienza, e sappiamo per certo che gli OGM sono dannosi per gli altri animali su cui li abbiamo testati. Ad esempio, lo studio sulla tossicità cronica ha esaminato l’impatto sulla salute del consumo di mais geneticamente modificato (GM), insieme all’erbicida Roundup basato sul glifosato NK603 di Monsanto, nei ratti.
Lo studio ha riscontrato gravi danni al fegato e ai reni, nonché alterazioni ormonali nei ratti alimentati con mais OGM, in combinazione con bassi livelli di Roundup – livelli inferiori a quelli consentiti nella maggior parte dell’acqua potabile in tutta Europa. I risultati hanno anche indicato alti tassi di grandi tumori e mortalità nella maggior parte dei gruppi di trattamento. (fonte )
Potete leggere di più su questo qui.
Altri studi hanno trovato problemi con gli alimenti geneticamente modificati e pesticidi che appaiono nel sangue materno e fetale.
Come parte del processo, essi ritraggono le varie preoccupazioni come opinioni meramente ignoranti di individui disinformati – e sono ridicolizzati come non solo non scientifici, ma anti-scienza.
Si sono poi messi al lavoro per convincere i funzionari pubblici e governativi, attraverso la diffusione di informazioni false, che c’era un consenso schiacciante di esperti, sulla base di prove concrete, che gli OGM sono sicuri.
Jane Goodall (fonte) )
Questi esempi graffiano a malapena la superficie degli agenti cancerogeni a cui siamo esposti.
Cosmetici, ritardanti di fiamma, prodotti di tutti i giorni – tutti questi sono una preoccupazione. Non è un mistero perché i tassi di cancro sono così alti, ma non si parla mai in questo modo.
La fluorizzazione dell’acqua è un altro esempio.
Il fluoruro è stato recentemente ufficialmente classificato come neurotossina.
Infatti, il fluoruro causa più morti di cancro umano di qualsiasi altra sostanza chimica.
Quando hai il potere, non devi dire la verità. Questa è una regola che funziona in questo mondo da generazioni. C’è un gran numero di persone che non dicono la verità quando sono al potere in posizioni amministrative. Ciò equivale a un omicidio pubblico su larga scala, è un crimine pubblico …
Sono alcune delle prove scientifiche e biologiche più conclusive che ho trovato nei miei 50 anni nel campo della ricerca sul cancro.
Dottor Dean Burk
Biochimico, fondatore della biotina ed ex capo chimico presso il National Cancer Institute of Heal
Per vedere il video del Dottor Dean Burk Digita qui
Frode di beneficenza contro il cancro
La sede di Brooklyn della National Children’s Leukemia Foundation è stata chiusa.
Questo avviene anni dopo aver raccolto milioni di dollari attraverso una raccolta fondi gestita professionalmente. Hanno attirato le persone, sostenendo che i fondi sarebbero stati utilizzati per condurre ricerche sul cancro e individuare i donatori di midollo osseo, durante l’esecuzione della loro campagna “Make a Dream Come True”. (origine) (origine )
Si tratta di informazioni inquietanti, ma non è la prima volta che viene messa in discussione una grande organizzazione benefica per il cancro, non un’operazione a lungo termine.
Ad esempio, una denuncia presentata dalla Federal Trade Commission descrive quattro gruppi collegati, tutti con cancro per loro conto, come “falsi enti di beneficenza”, dicendo che invece,
“operare come feudi personali caratterizzati da nepotismo dilagante, flagranti conflitti di interesse e eccessivo insider trading.”
Uno di questi nomi era il Cancer Fund of America Inc.
Questi gruppi sono accusati di aver rubato quasi 200 milioni di dollari. (fonte )
Potete leggere di più su questo qui.
Prevenzione del cancro
La quantità di tempo che spendiamo per raccogliere fondi per il trattamento del cancro è notevole senza parlare di prevenzione del cancro.
Con il nostro ambiente tossico, ci sono una serie di cose che puoi fare per ridurre al minimo il rischio di sviluppare il cancro.
Allora, cosa puoi fare? Smettere di acquistare prodotti per la pulizia domestica con sostanze chimiche cancerogene e tossiche. Fate le vostre ricerche, chiedete in giro. Smettere di mangiare cibi che vengono spruzzati con pesticidi, o almeno lavarli correttamente e pulire la frutta e verdura per una buona quantità di tempo prima di consumarli.
Infatti, mangiare più frutta e verdura, in primo luogo.
Esercitare di più, partecipare ad attività / esperienze che ti fanno sentire bene e portarti gioia – questi sono tutti semplici passi che possiamo fare per mostrare ai nostri corpi l’amore che merita.
Ancora una volta, vorrei sottolineare la dieta, come gran parte di ciò che mettiamo nel nostro corpo su base settimanale non è affatto sano.
Per esempio…
“Gli studi confermano i benefici per la salute del mangiare senza carne. Oggi, l’alimentazione vegetale è riconosciuta non solo come sufficientemente nutrizionale, ma anche come un modo per ridurre il rischio di molte malattie croniche.”
Harvard School of Medicine (fonte )Video Trailer Cancer digita Qui
Mentre tutti noi parliamo del termine “cancro” in termini generali
Sappiamo davvero cos’è e cosa significa?
Vi siete mai chiesti perché, nonostante i miliardi di dollari spesi per la ricerca sul cancro per decenni e la promessa di una cura è per sempre “dietro l’angolo”, il cancro continua a salire?
Arjun Walia
Fonte: collective-evolution.com
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
