L’ex Giocatore Jorge Valdano Racconta le sue Due Passioni il Calcio e la Letteratura
Il legame che esiste tra formazione intellettuale e lo sport è sempre stato assai conflittuale in un mondo dove le apparenze e l’immagine dei protagonisti è sempre vincolato da fattori che non lasciano spazio alla cultura.
Ricordo ancora adesso quando nel Mondiale In Messico vinto dall’argentina al raduno dei giocatori convocati, Jorge Valdano si presentò con due valige, una con i suoi affetti personali, ed una piena di libri.
Fu un lato dello sport che pochi a distanza di anni hanno mai preso come esempio……..
…………ed è un vero peccato!
Toba60
L’ex giocatore Jorge Valdano parla delle sue due passioni: il calcio e la letteratura.
Per lei il grande romanzo del calcio non è ancora stato scritto. Perché?
È molto difficile fare un gioco letterario con quello che succede in campo. Il calcio è un fenomeno così spontaneo e così legato al presente che non deve essere facile rappresentarlo né nella letteratura né nel cinema.
Ma c’è un gioco possibile con tutto quello che succede intorno: il calciatore è un grande eroe che costruisce ponti con donne, soldi, milioni di tifosi… Da lì, per chi ha talento, c’è materiale per il grande romanzo. Spesso mi è stato detto che è molto difficile scrivere letteratura in un territorio eminentemente emotivo, ma questo non può essere vero, perché allora non ci sarebbe letteratura sull’amore e l’amore ha nutrito la letteratura di tutti i tempi.
Lei ha detto che quando ha letto Vázquez Montalbán per lei non è stato come giocare una partita di calcio, perché?
Perché sentivo di rappresentare qualcosa di molto più complesso di un gioco primitivo. Ha iniziato a gettare ponti tra il calcio e la politica, l’identità, la società… Ho avuto un’intuizione su tutto questo, ma non ho osato approfondire perché mi sembrava troppo pretenzioso. Lo ha fatto con un livello così alto da metterci di fronte a una nuova pista di riflessione: il saggio di calcio come espressione di un luogo e di un tempo.
Quanto la nazionalità dell’autore determina la letteratura calcistica?
Ha una forte influenza. Non solo nazionalità, ma anche regionalità. La catalanità di Vázquez Montalban gli esce dalle orecchie. Solo lui può definire il Barça come l’esercito disarmato della Catalogna. Il “Negro” Fontanarrosa è indiscutibilmente di Rosario. E così via. Forse ora è più difficile. Il colore locale è più difficile da trovare, ma questo accade anche con lo stile dei giocatori. E questo accade perché il calcio non esprime solo un luogo ma anche un tempo e siamo in un’epoca di globalizzazione.
Cosa devono avere le buone storie di calcio?
Devono avere emozioni. Una certa dose di sentimento, che è ciò in cui il calcio è specializzato.
Perché, secondo lei, in questo momento è più frequente trovare in libreria cronache, biografie e autobiografie sul calcio che opere di narrativa? Sono dell’idea che siano stati scritti più libri sul calcio nel XXI secolo che in tutto il XX secolo. In Spagna e in Argentina esistono case editrici, come Al poste, Al arco e Corner, che si dedicano esclusivamente a titoli sportivi. Ma non c’è finzione, sono puramente biografie che tira Wikipedia… Sono fatte con un senso del tempo. Un giocatore segna due gol in tre partite consecutive e ha già il suo libro. Il calcio non ha ancora trovato il suo Hemingway.
C’è una paura della fiction?
Praticamente tutti i libri sul calcio sono scritti da cronisti di calcio e sono più legati all’attualità. La narrativa è più complessa. Tuttavia, negli anni ’90, dopo aver scritto un libro sull’argomento che ha avuto molto successo – perché in quel periodo ero stato assunto come allenatore del Real Madrid ci siamo riuniti con Juan Cruz e abbiamo deciso di coinvolgere diversi intellettuali in un progetto per il quale avevamo bisogno che scrivessero storie di calcio.
Abbiamo inviato lettere a una vasta gamma di persone: Skármeta, Roa Bastos, Umbral, Benedetti …… Il 90% di loro ci ha rimandato una storia, al punto che abbiamo dovuto pubblicare le storie di calcio 1 e 2. E alcuni di loro hanno scritto con una visione molto negativa del calcio. Perché quando si gioca a calcio da bambini e si gioca bene, significa molto per il bene, soprattutto in termini di integrazione, e se si gioca male, significa molto per il male. Per questi intellettuali, che avevano avuto un rapporto molto distante con lo sport, il calcio li aveva fatti soffrire.
Possiamo parlare di un processo di cambiamento o di evoluzione nella letteratura sul calcio?
C’è una letteratura che non abbiamo menzionato, quella dei cronisti. Ci sono giornalisti davvero straordinari. Esiste una raccolta di cronache di Santiago Segurola, intitolata Héroes de nuestro tiempo. È un libro straordinario, in cui trasforma la cronaca di una partita o il ritratto di un giocatore in un pezzo letterario. Ci sono cronache di Segurola che sono meglio della partita stessa, ti fanno venire voglia di leggere la cronaca più che di guardare la partita. Ma il giornalismo si è spinto verso i due estremi, uno molto pacchiano, polemico e poco intellettuale, e l’altro molto bello, che dà dignità al calcio.
Perché, secondo lei, gli intellettuali si interessano al calcio?
Hanno perso la loro paura. Credo che la cultura abbia ampliato la sua portata e integrato le emozioni. Ecco perché la moda, la gastronomia e il calcio fanno ormai parte della cultura. Ancora in piccolo, ma fanno parte della cultura. Questo ha disinibito e disinibisce gli intellettuali. Il calcio è diventato più serio e gli intellettuali un po’ meno. D’altra parte, il calcio è una parte molto importante dell’industria del tempo libero e anche gli intellettuali non vogliono essere esclusi dalla festa economica.
Ma questo significa che la letteratura calcistica è meno seria?
La narrativa è ancora un gioco letterario, quindi è una ridondanza, un gioco nel gioco. Ma è difficile trovare romanzi attuali in Inghilterra o in Argentina dove il calcio non fa parte del paesaggio sociale. È impossibile fare un ritratto di Madrid senza parlare dell’Atlético o del Real. Il museo più visitato della città, dopo il Prado, è quello del Real. E il calcio è il maggior produttore di conversazioni. Ma naturalmente una cosa è essere parte del paesaggio e un’altra è essere il tema centrale di un romanzo. In effetti, il calcio ha animato moltissime storie e pochissimi romanzi.
A cosa serve il calcio alla letteratura e viceversa?
La letteratura serve ad aiutare il calcio a pensare. Gli intellettuali ci hanno lasciato in pace per molto tempo e per tutto questo tempo il calcio è stato considerato un’espressione quasi animalesca. E questo si è ritorto contro se stesso: siccome non si pensava al calcio, gli intellettuali lo disprezzavano, e così via… Un fenomeno che muove così tante centinaia di migliaia di persone nel mondo merita una riflessione approfondita, la goffaggine è consistita nell’averlo messo da parte o nell’averlo affrontato da un punto di vista pregiudiziale. Il calcio ha lo stesso scopo dei fumetti per la letteratura: incoraggiare i bambini a leggere. Il calcio allarga il recinto mentale del bambino, quindi è possibile sfruttarlo come porta d’accesso ai libri.
Quali vantaggi ha la letteratura che il calcio non ha e quali vantaggi ha il calcio che la letteratura non ha?
La letteratura ha il vantaggio che se si manca un obiettivo si può cancellare e riscrivere. Nel calcio, riflessione, decisione e azione fanno parte dello stesso movimento e non si può tornare indietro. E il calcio ha il vantaggio che, se si trova l’aggettivo giusto, ci sono 100.000 persone che impazziscono. Quando si scrive, non si sa mai cosa c’è dall’altra parte, ma nel calcio, bello o brutto che sia, lo stimolo produce una reazione istantanea, a migliaia. Il calcio è una grande meritocrazia perché ci sono tanti testimoni. Il presidente di un club non può mettere suo figlio come attaccante perché la gente uccide il figlio e il presidente.
Quali scrittori sono tra i suoi preferiti?
Osvaldo Soriano giocava a calcio e tutto ciò che scriveva era divertente e appassionante. El “Negro” Fontanarrosa, che per me è il numero uno, è riuscito a portare tutto il simbolismo del calcio nel mondo reale. È incredibile come abbia riportato alla realtà cose che galleggiavano nell’inconscio. Juan Sasturaín è meraviglioso. Eduardo Galeano ha un’opera magnifica ed è un grande osservatore, anche se si capisce che non ha giocato a calcio. Ci sono poi Juan Villoro, che riflette sul calcio e sul suo ambiente, ed Eduardo Sacheri.
In Colombia, Daniel Samper Pizano: un fanatico che vive nel posto sbagliato; è un tifoso del Rosario e del Barcellona, ha tutto al contrario, e questo non lo squalifica completamente, ma lo squalifica un po’ (ride). C’è anche Nick Horby, in Inghilterra, che pone il ventilatore in una posizione centrale. Rimprovera persino il calciatore: dov’era dieci anni fa e dove sarà tra dieci anni? Il tifoso è l’unico a poterlo dire a ragione, perché dieci anni fa soffriva per la sua squadra e tra dieci anni vivrà la stessa esperienza. È un libro bellissimo.
Diego Umana
Fonte: blogger.com
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
