toba60

Mascherine all’aperto? Mettetevele nel Culo Funzionano Meglio!

Il titolo dell’articolo non pensiate sia una provocazione, e’ un definitivo connubio letterale con la scienza che non ha più parole per definire quello che le masse sono indotte a fare per tutelare in via definitiva la propria morte, oltre che fisica quella psicologica.

Queste mascherine non solo non hanno risolto nulla e questo lo si sapeva già in partenza, ma hanno creato danni irreversibili che si stanno manifestando ora davanti ai nostri occhi.

Non voglio ora entrare nei dettagli politici e istituzionali legati a dei criminali che hanno supportato questo stato di cose.

In riferimento all’articolo che avrete modo di leggere, voglio evidenziare che le ricerche in questione sono partite proprio dall’Italia e tutti i membri del governo ne erano a conoscenza, questa e’ una gravissima negligenza che dovrebbe portare ognuno di loro davanti ad un tribunale di giustizia. ( Tutti i paesi del mondo erano informati!!)

Il Dottori Joseph Mercola che ha stilato il servizio e’ stato pochi giorni fa Minacciato Esplicitamente e tramite mail ha comunicato che i servizi da lui scritti verranno in seguito spediti via newsletter…….é la vita anzi……

la Morte!

Gli esperti di salute ammettono che indossare mascherine all’aperto è ridicolo

La storia in sintesi

Secondo un esperto di meccanica della trasmissione virale, i brevi incontri all’aperto presentano un “rischio molto basso” per la trasmissione di COVID-19.

Le particelle virali si disperdono rapidamente nell’aria esterna, quindi il rischio di inalare il virus aerosolizzato dai passanti è trascurabile Utilizzando modelli matematici, i ricercatori italiani hanno calcolato il tempo necessario per contrarre il virus SARS-CoV-2 all’aperto a Milano.

Se il 10% della popolazione fosse infetto, ci vorrebbero 31,5 giorni di esposizione continua all’aperto per inalare una dose di virus sufficiente a trasmettere l’infezione.

Altre ricerche hanno dimostrato che le probabilità di trasmettere il COVID-19 sono 18,7 volte maggiori al chiuso che in un ambiente all’aperto Diverse ricerche sulle concentrazioni di RNA della SARS-CoV-2 nell’aria hanno dato esito negativo.

Nessun RNA rilevabile è stato trovato in campionamenti d’aria da varie località di Wuhan, Cina, Venezia nel nord Italia, o Lecce nel sud Italia, durante la pandemia Il primo registro tedesco per gli effetti collaterali dell’uso della maschera sui bambini ha identificato 24 problemi di salute fisica, psicologica e comportamentale, tra cui irritabilità (60%), mal di testa (53%), difficoltà di concentrazione (50%), felicità ridotta (49%), riluttanza ad andare a scuola/all’asilo (44%), malessere (42%), apprendimento compromesso (38%) e sonnolenza o affaticamento (37%)

Dopo un anno di consigli discutibili sul mascheramento, che vanno dal grattacapo e leggermente divertente al vero e proprio ridicolo come la Spagna che impone l’uso di maschere facciali mentre si nuota nell’oceano – gli esperti di salute che contrastano la narrativa prevalente sul mascheramento universale stanno finalmente ottenendo un po’ di spazio sui media mainstream.

In un articolo del 22 aprile 2021 sul New York Times, Tara Parker-Pope cita diversi medici e virologi che consigliano di non indossare maschere universali all’aperto.

Esperti di salute si esprimono sull’uso delle maschere all’aperto

Tra questi c’è Linsey Marr, un professore di ingegneria civile e ambientale alla Virginia Tech e un esperto di meccanica di trasmissione virale, che nota che i brevi incontri all’aperto, come camminare accanto a qualcuno su un marciapiede o un sentiero, presentano un “rischio molto basso” di trasmissione.

“Le particelle virali si disperdono rapidamente nell’aria esterna, e il rischio di inalare il virus aerosolizzato da un jogger o dai passanti è trascurabile”, ha detto Marr a Parker-Pope. “Anche se una persona tossisce o starnutisce all’esterno mentre si cammina, le probabilità di ricevere una dose di virus abbastanza grande da essere infettati rimangono basse”.

Allo stesso modo, il dottor Muge Cevic, un docente clinico di malattie infettive e virologia medica presso l’Università di St. Andrews School of Medicine in Scozia, è citato dicendo:

“Penso che sia un po’ troppo chiedere alle persone di mettere la maschera quando escono per una passeggiata o per fare jogging o in bicicletta. Siamo in una fase diversa della pandemia. Penso che le maschere all’aperto non avrebbero dovuto essere obbligate affatto. Non è dove avviene l’infezione e la trasmissione”.

Parker-Pope cita anche il dottor Nahid Bhadelia, un medico di malattie infettive e direttore medico dell’unità patogeni speciali al Boston Medical Center:

“Lasciatemi andare a fare la mia corsa, senza maschera … Dato quanto sono stato conservatore sulle mie opinioni per tutto l’anno, questo dovrebbe dirvi quanto sia basso [il] rischio, in generale, per la trasmissione all’esterno per contatto su brevi periodi …”

Vaccinati o no, le maschere non funzionano

Naturalmente, la maggior parte dei medici citati nell’articolo del New York Times sostengono che la vaccinazione abbassa il rischio di COVID-19, quindi si può essere più indulgenti quando si è intorno ad altri individui vaccinati. Ho scritto molti articoli per spiegare perché questa storia è insensata e semplicemente sbagliata.

In poche parole, non ha senso perché tutti i “vaccini” COVID-19 sono progettati per ridurre i sintomi se o quando si viene infettati. Non sono progettati per prevenire l’infezione, non danno l’immunità contro la SARS-CoV-2, e non impediscono la trasmissione, quindi si può ancora diffondere il virus ad altri se ci si infetta.

Tutto questo significa che voi presentate lo stesso “rischio” per gli altri, che siate vaccinati o meno. E, per essere chiari, se non hai sintomi di infezione respiratoria, il rischio per la salute che poni agli altri è praticamente inesistente. Semplicemente non puoi diffondere un’infezione che non hai.

I minuscoli pezzetti di RNA virale che il test PCR può raccogliere se sottoposto a troppi cicli di incremento dando così un risultato falso positivo – non sono infettivi. Avete bisogno di un virus intero e vivo per questo.

Il CDC concede un permesso speciale ai completamente vaccinati

Nonostante la scienza sia piuttosto chiara su questi punti, alla fine di aprile 2021, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno allentato le linee guida per le maschere all’aperto per i soli vaccinati.

Se hai ottenuto tutte le dosi richieste del “vaccino” COVID-19, non hai più bisogno di indossare una maschera all’aperto quando sei in piccoli gruppi o quando fai esercizio. Le maschere sono ancora raccomandate quando si è in luoghi affollati all’aperto, però, come gli stadi sportivi. Secondo un altro articolo del New York Times:

“Il presidente Biden l’ha salutato come un momento storico nella pandemia, indossando una maschera mentre si avvicinava al leggio in una calda giornata di primavera sul terreno della Casa Bianca e tenendola accuratamente tolta mentre rientrava nella Casa Bianca quando aveva finito. ‘Vai a fare l’iniezione. Non è mai stato così facile”, ha detto il signor Biden. E una volta che sei completamente vaccinato, puoi andare senza maschera quando sei fuori e lontano dalle grandi folle”.

I ricercatori mettono le cose in chiaro

Rompendo con la tipica propaganda del New York Times, Parker-Pope continua a citare una ricerca pubblicata nel febbraio 2021 sulla rivista Environmental Research:

“Per capire quanto sia basso il rischio di trasmissione all’aperto, i ricercatori in Italia hanno usato modelli matematici per calcolare il tempo necessario a una persona per essere infettata all’aperto a Milano.

Hanno immaginato uno scenario cupo in cui il 10% della popolazione fosse infettato dal coronavirus. I loro calcoli hanno mostrato che se una persona evita la folla, ci vorrebbero, in media, 31,5 giorni di esposizione continua all’aperto per inalare una dose di virus sufficiente a trasmettere l’infezione. I risultati sono che questo rischio è trascurabile nell’aria esterna se si evita la folla e il contatto diretto tra le persone”, ha detto Daniele Contini, autore senior dello studio e scienziato dell’aerosol presso l’Istituto di scienze dell’atmosfera e del clima di Lecce, Italia.

Anche se circolano varianti di virus più infettive, la fisica della trasmissione virale all’aperto non è cambiata, e il rischio di essere infettati all’aperto è ancora basso, dicono gli esperti di virus”.

Altre ricerche hanno dimostrato che le probabilità di trasmettere il COVID-19 sono 18,7 volte maggiori al chiuso che in un ambiente all’aperto. Anche diverse indagini che hanno esaminato le concentrazioni di RNA della SARS-CoV-2 nell’aria sono risultate vuote, compresi i campionamenti dell’aria fatti in varie località di Wuhan, Cina, Venezia nel nord Italia e Lecce nel sud Italia.


I problemi che ignoriamo quando imponiamo le maschere

A parte tutte le ricerche che dimostrano che indossare le maschere è una strategia inefficace e largamente inutile contro i virus respiratori – che ho dettagliato in diversi articoli, tra cui “More Evidence Masks Don’t Work to Prevent COVID-19“, “Mindless Mask Mandates Likely Do More Harm than Good” e “Landmark Study Finds Masks Are Ineffective” c’è la questione dei potenziali effetti avversi.

Questa parte dell’equazione è stata ignorata fin dall’inizio, anche se ci sono sia svantaggi ambientali all’uso universale delle maschere che rischi individuali per la salute, tra cui i seguenti:

Indossare una maschera aumenta la resistenza respiratoria, e poiché rende sia l’inspirazione che l’espirazione più difficili, gli individui con condizioni mediche preesistenti possono essere a rischio di un’emergenza medica se indossano una maschera.

Questo include quelli con mancanza di respiro, malattie polmonari, attacchi di panico, difficoltà respiratorie, dolore al petto durante lo sforzo, malattie cardiovascolari, svenimenti, claustrofobia, bronchite cronica, problemi cardiaci, asma, allergie, diabete, convulsioni, pressione alta e quelli con pacemaker. L’impatto di indossare una maschera facciale durante la gravidanza è anche del tutto sconosciuto.

Le maschere facciali possono ridurre l’assunzione di ossigeno, portando a una carenza di ossigeno potenzialmente pericolosa (ipossia).

Causano anche un rapido accumulo di anidride carbonica dannosa, che può avere un impatto cognitivo e fisico significativo. Il primo registro tedesco che registra gli effetti dell’uso delle maschere sui bambini, ha identificato problemi di salute fisica, psicologica e comportamentale associati all’uso delle maschere. I sintomi registrati includono:

“… irritabilità (60%), mal di testa (53%), difficoltà di concentrazione (50%), meno felicità (49%), riluttanza ad andare a scuola/all’asilo (44%), malessere (42%), difficoltà di apprendimento (38%) e sonnolenza o stanchezza (37%)”.

Dei 25.930 bambini inclusi nel registro, il 29,7% ha riferito di avere il fiato corto, il 26,4% di avere le vertigini e il 17,9% non voleva muoversi o giocare. Altre centinaia hanno sperimentato “respirazione accelerata, senso di oppressione al petto, debolezza e compromissione a breve termine della coscienza”.

Indossare una maschera facciale aumenta la temperatura corporea e lo stress fisico, il che potrebbe risultare in una lettura di temperatura elevata che non è legata all’infezione.

Tutte le mascherine facciali possono causare infezioni batteriche e fungine nell’utente, poiché l’aria calda e umida si accumula all’interno della maschera. Questo è il terreno di coltura perfetto per gli agenti patogeni. Questo è il motivo per cui le maschere mediche monouso sono state progettate solo per un uso di breve durata e per compiti specifici, dopo di che si suppone che debbano essere eliminate.

I medici hanno avvertito che la polmonite batterica, le eruzioni cutanee del viso, le infezioni fungine sul viso, la “bocca della maschera” (i cui sintomi includono alito cattivo, carie e infiammazione gengivale) e le infezioni della bocca da candida sono tutte in aumento.

Uno studio pubblicato nel numero di febbraio 2021 della rivista Cancer Discovery ha anche scoperto che la presenza di microbi nei polmoni può peggiorare la patogenesi del cancro ai polmoni e può contribuire al cancro ai polmoni in fase avanzata. Gli stessi tipi di batteri, principalmente Veillonella, Prevotella e Streptococcus, possono essere coltivati anche attraverso l’uso prolungato della maschera.

Con l’uso prolungato, le maschere mediche iniziano a rompersi e a rilasciare sostanze chimiche che vengono poi inalate. Vengono rilasciate anche minuscole microfibre, che possono causare problemi di salute se inalate. Questo pericolo è stato evidenziato in uno studio sulle prestazioni pubblicato nel numero di giugno 2021 del Journal of Hazardous Materials.

I mandati per le maschere rappresentano anche un’altra erosione della libertà, e normalizzano la falsa nozione che le persone sono malate a meno che non si dimostri che sono sane, e che è accettabile essere costretti a coprire il viso solo per andare avanti nella vita quotidiana, anche quando si è all’aperto.

La narrazione pubblica sta costruendo il pregiudizio contro le persone che si rifiutano di indossare maschere o di ottenere un vaccino sperimentale, tanto che alcuni sono ora timorosi delle persone che non sono mascherate o di quelle che scelgono di non farsi vaccinare. Con le norme sociali che cambiano rapidamente, e un ambiente sempre più autorevole che emerge, si pone la questione se il pubblico continuerà o meno a obbedire ciecamente, non importa le conseguenze.

L’unico tipo di maschera sicura ed efficace

Per fornire qualsiasi beneficio, gli utenti devono essere dotati del giusto tipo e dimensione di respiratore, e devono essere sottoposti a test di adattamento da parte di un professionista addestrato. Tuttavia, i respiratori N95, anche se montati correttamente, non proteggono dalle esposizioni virali ma possono proteggere adeguatamente dalle particelle più grandi.

Le maschere chirurgiche, che non sigillano il viso, non filtrano nulla. Sono progettate per evitare che i batteri della bocca, del naso e del viso entrino nel paziente durante le procedure chirurgiche, e i ricercatori hanno avvertito che le maschere chirurgiche contaminate rappresentano effettivamente un rischio di infezione. Dopo appena due ore, è stato osservato un aumento significativo della carica batterica sulla maschera.

Le maschere di stoffa non mediche non solo sono inefficaci, ma anche particolarmente pericolose perché non sono progettate per un efficace spurgo dell’anidride carbonica espirata, il che le rende del tutto inadatte all’uso.

L’unico tipo di maschera che è effettivamente sicuro ed efficace da indossare è il tipo di respiratore a maschera antigas che si usa per proteggersi da fumi di pittura, vapori organici, fumo e polvere. Questi respiratori sono costruiti per filtrare l’aria che si respira e per sbarazzarsi dell’anidride carbonica e dell’umidità dall’aria che si respira, assicurando così che non ci sia un pericoloso accumulo di anidride carbonica o una riduzione di ossigeno all’interno della maschera.

Dove sono i dati che supportano i mandati delle maschere?

Mentre ci sono un sacco di dati e scienza che dimostrano che le maschere sono inefficaci contro la trasmissione virale e che i mandati non fanno nulla per proteggere la salute pubblica, i portavoce del governo continuano semplicemente a sputare la narrazione propagandistica che indossare la maschera salva la vita. “Ascoltate gli esperti; seguite la scienza”, dicono. Eppure non hanno ancora prodotto un singolo pezzo credibile di supporto scientifico per l’uso universale delle maschere.

Dove sono i dati che dimostrano che le maschere funzionano? Dove sono i dati che dimostrano che abbassano i tassi di infezione e di ospedalizzazione? Dove sono le prove che i mandati per le maschere hanno avuto una qualche influenza positiva sulla pandemia di COVID-19 durante questi ultimi 14 mesi? Dovremmo avere una montagna di dati a sostegno, ormai.

La mascherina è una parte di un apparato più grande di un movimento di burocrati ricchi e non eletti, che stanno derubando le nostre libertà e perpetuando bugie.

Rappresentante della Camera del Nord Dakota Jeff Hoverson

Sospetto che la ragione per cui non abbiamo studi massicci pieni di dati globali che dimostrano che i mandati per le maschere sono stati un successo rivoluzionario è perché o non hanno avuto alcun impatto, o hanno peggiorato le cose. Un esempio: “Texas, Mississippi vedono i più bassi casi di COVID in quasi un anno 1 mese dopo aver tolto il mandato della maschera”, ha riportato Newsweek in un articolo del 6 aprile 2021.

Sì, ironicamente, nonostante i timori che l’abolizione dei mandati per le maschere avrebbe fatto sì che gli ospedali traboccassero di casi di COVID-19, in realtà è successo il contrario. Sia il Texas che il Mississippi stanno ora, quattro settimane dopo, riportando il numero più basso di casi e di mortalità legata al COVID dal maggio 2020.
Il Dakota del Nord punta ad assicurarsi la libertà dai mandati delle maschere

Uno speciale raggio di speranza brilla nel Nord Dakota, dove la Camera dei Rappresentanti ha approvato un disegno di legge (H.B.1323) che vieterebbe effettivamente a scuole, imprese e governi locali di rendere le maschere facciali un requisito per il servizio. Il disegno di legge, che è passato 50 a 44 alla fine di febbraio 2021, viene ora esaminato dal Senato.

Lo sponsor del disegno di legge, il rappresentante Jeff Hoverson, ha caratterizzato il mandato statale per le maschere, imposto nel novembre 2020, come una “diabolica sciocchezza”. Ha detto alla Prairie Public Press di aver ricevuto “un sacco di e-mail” dagli elettori contrari ai mandati per le maschere, aggiungendo:

“Non vogliono che il Nord Dakota venga risucchiato in quello che sta diventando ovvio. La maschera è una parte di un apparato più grande di un movimento di burocrati ricchi e non eletti, che stanno derubando le nostre libertà e perpetuando le bugie”.

Sì, questo riassume tutto.

Dr. Joseph Mercola

Fonte: mercola.com

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

*

code