Nuovo Ordine Criminale Mondiale

Nuovo Ordine Mondiale, se ne sente molto parlare, in rete è uno dei temi maggiormente trattati, si pensa di sapere tutto, ma alla fine si rimane sempre con la sensazione che più si penetra a fondo e più il problema si amplifica.

Un analisi creativa non si limita al solo conoscere, la visione d’insieme è fondamentale, considerato che le persone direttamente coinvolte operano su una scala piramidale.

E ora una considerazione sull’intervista fatta a Jean Ziegler ex vice presidente del Consiglio delle Nazioni Unite per i diritti umani che per lo spessore politico da lui rappresentato offre un quadro esaustivo di una realtà che ha pochi eguali.

Questa intervista coglie il lato oscuro che si cela dietro il Neoliberismo in atto su tutto il pianeta, va considerato pero’ che come Vicepresidente del Consiglio delle Nazioni Unite per i diritti umani, io mi aspetterei di sentire in prima persona cosa ha fatto in tutti questi anni per contrastare questo stato di cose, nulla di tutto quello che ha detto è sconosciuto agli addetti ai lavori. (Che saremmo noi)

Mi sono permesso di mettere un punto di domanda (?) alla fine del suo riferimento al Primo ministro tedesco Angela Merkel quando l’ha descritta come una donna molto saggia e umana per come si è dimostrata esemplare nel problema dei rifugiati, lascio a voi ogni considerazione sulla questione, dico questo per farvi capire quanto una persona, per quanto animata da buone intenzioni, una volta inserita all’interno di un meccanismo perverso come lo è quello dell’Organizzazione delle Nazioni Unite finisce per perdere di vista il contatto della Realtà.

Una Buona Lettura a tutti.

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare e affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, Se potete permettervelo, prendete in considerazione l’idea di sostenere il nostro lavoro, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di dare seguito a quello che è un progetto il quale mira a un mondo migliore!

Viviamo in una dittatura sotto le oligarchie del capitale finanziario globalizzato

Marcus Klöckner intervista il vice presidente del Consiglio delle Nazioni Unite per i diritti umani il suo comitato consultivo Jean Ziegler

Signor Ziegler, nel tuo nuovo libro scrivi: “La terza guerra mondiale contro i popoli del terzo mondo è già iniziata.” Cosa intendi?

Le 23 organizzazioni speciali delle Le Nazioni Unite sono tenute a presentare le loro relazioni finanziarie al Consiglio economico e sociale delle Nazioni Unite entro giugno di ogni anno. In questi rapporti, ciò che ho detto qui può essere osservato chiaramente: indicano chi sono le vittime di acque inquinate, fame, guerre, cambiamenti climatici, epidemie, ecc. Si tratta di persone che vivono nei paesi del Terzo Mondo. Da questi rapporti emerge chiaramente che stiamo parlando di un bilancio di 53 milioni di vittime ogni anno! Nella seconda guerra mondiale sono morte 57 milioni di persone, tra civili e militari.

Solo queste due figure mostrano: abbiamo a che fare con una guerra mondiale contro il Terzo mondo.

Perché questa guerra viene condotta?

La guerra è ciò che richiede l’ordine mondiale cannibale di oggi.

Ordine mondiale cannibale? Cosa intendi?

L’ordine mondiale di cui sto parlando è omicida e assurdo. Questo ordine mondiale cannibale è caratterizzato da un incredibile accumulo di potere nelle mani di alcune oligarchie. Viviamo in una dittatura delle oligarchie del capitale finanziario globalizzato. Queste oligarchie hanno formato una dittatura in tutto il pianeta, che controlla anche gli stati più forti.

Lo illustrerò con un numero.

Per favore.

Le 500 più grandi società private transcontinentali, secondo le statistiche della Banca mondiale dello scorso anno, controllano il 52 percento del PIL mondiale (cioè tutta la ricchezza che il mondo ha creato in un anno). Riesci a immaginare quanta potenza c’è dietro questo?

Questi oligarchi detengono un potere ideologico, economico e politico che nessun imperatore, re o papa ha mai avuto su questo pianeta. Sfidano qualsiasi forma di controllo sociale, statale e sindacale. Inoltre, queste aziende sanno molto. Controllano gli sviluppi scientifici e tecnologici e sono incredibilmente creativi.

Questo non deve essere negativo. Perché lo dici in un tono come questo è qualcosa di molto malvagio che minaccia.

Il disastro è già avvenuto. Vale a dire, queste aziende lavorano solo su un semplice principio.

Quale?

Questo è il principio della massimizzazione del profitto. Vogliono tutti ottenere il massimo profitto nel minor tempo possibile, a tutti i costi. L’anno scorso, gli 85 miliardari più ricchi del mondo possedevano la stessa ricchezza dei 4,5 miliardi di persone più povere del pianeta. Ecco che riappare questo ordine mondiale cannibale di cui parlavo prima.

Da una parte ci sono 85 persone che possiedono una fortuna incredibilmente grande, dall’altra i cadaveri aumentano. Nel nostro mondo, un bambino di età inferiore ai 10 anni muore ogni 5 secondi per fame o per le sue conseguenze immediate. Lo stesso rapporto delle Nazioni Unite che ha rivelato questi dati afferma anche che l’agricoltura mondiale potrebbe oggi nutrire 12 miliardi di persone senza problemi, quasi il doppio dell’attuale popolazione mondiale.

Cioè, non c’è vera carenza di cibo.

Esatto, il problema non è la mancanza di produttività, perché Marx morì nel marzo del 1883. Da quando Marx è morto, l’umanità ha aumentato in modo esponenziale il proprio potere di produzione, al punto che oggi, all’inizio del nuovo millennio, non si registra più alcuna carenza oggettiva di cibo.

Quindi nessun essere umano ha bisogno di soffrire la fame su questo pianeta?

La fame è creata dall’uomo e può essere abolita domani se c’è la volontà collettiva.

Quanto è preciso il problema ora? Perché così tante persone muoiono ancora di fame nel mondo?

Il problema non è una mancanza di produzione, ma di potere d’acquisto. Chi ha fame non ha i mezzi per comprare il cibo. L’ordine mondiale cannibalistico mostra la sua incredibile disuguaglianza proprio attraverso questo: una disuguaglianza che grava sui più poveri. L’ordine mondiale cannibalistico uccide. È assurdo, perché non deve essere così. Oggi, per la prima volta nella storia dell’umanità, potremmo garantire a tutti una vita degna. Una vita libera dalla paura di morire nella miseria.

Come si collegano gli oligarchi privati ​​al sistema democratico?

Minacciano il sistema democratico. Coloro che si incontreranno presto ad Amburgo in occasione del vertice del G20 sono da tempo indicati come destinatari di ordini. Sono lacchè e mercenari degli oligarchi. La nostra democrazia è diventata, in molti modi, una democrazia simulata.

Ma ci sono scelte libere, uguali e segrete. I pilastri della democrazia.

È vero, ma le scelte libere, uguali e segrete aiutano quando coloro che sono eletti in seguito obbediscono ai dettami degli oligarchi?

Queste sono affermazioni spiacevoli che fai. Potresti forse illustrarlo con un esempio?

Prendiamo la Germania come esempio. La Germania è sicuramente la democrazia più vibrante di questo continente, nonché la terza economia più forte al mondo. Ma ora ti racconterò ciò che ho recentemente sperimentato nel Consiglio per i diritti umani. Il Consiglio ha proposto di rendere gli attori non statali responsabili del rispetto dei diritti umani.

Che significa?

Se Nestlé dovesse indire uno sciopero in Colombia e le persone venissero uccise dall’uso delle forze di polizia colombiane, i superstiti della famiglia della vittima potrebbero intentare una causa. Potrebbero chiedere un risarcimento danni in Svizzera, ovvero sempre nel Paese di origine del Gruppo. Se i pesticidi di Bayer inquinano l’India meridionale e si può dimostrare che le persone hanno sviluppato il cancro, le vittime potrebbero intentare una causa in Germania.

Vedo. Ma puoi fare un esempio di come appare quando i politici democratici si sottomettono alle grandi corporazioni.

Immediatamente. Ora, il punto è che la Germania di solito svolge un ruolo molto progressista nel Consiglio dei diritti umani, ma l’inviato che vota nel Consiglio non vota liberamente secondo la propria coscienza. Hanno un mandato obbligatorio.

Che significa?

Ciò significa che gli inviati devono votare secondo le indicazioni dei rispettivi governi. Quindi, c’era un ordine da Berlino affinché questa nuova convenzione, che avrebbe reso gli attori non statali responsabili, venisse impedita.

Ma perché? Come lo spieghi?

La spiegazione probabilmente non è che Angela Merkel, che credo sia una donna molto saggia e umana (si è dimostrata esemplare nel problema dei rifugiati (?)) vuole opporsi alla convenzione.

E?

Le grandi compagnie hanno mobilitato ed esercitato un’enorme pressione sul parlamento e sul governo. Il governo tedesco si è inchinato a questa pressione.

Dal momento che parliamo della tensione tra le oligarchie private e la democrazia: la ricerca sulle strutture di potere ha dimostrato che esiste un processo di formazione politica integrato delle élite di potere. Cosa ne pensi di questo?

Sì, certo, esiste questo processo di formazione. È profondamente antidemocratico.

Cosa ne pensi degli incontri annuali del Bilderberg ?

Si tratta di una collezione molto pericolosa che si tiene a porte chiuse. Le conferenze mostrano come alcuni oligarchi ostacolino la formazione libera delle opinioni. Incontri come il Bilderberg sono pericolosi per la democrazia e uccidono le persone più povere del mondo.

Un altro tema. Nel libro parli molto di fondi avvoltoio. Che cos’è?

Sono felice di dirtelo, ma devo tornare un po ‘indietro. Va bene?

Sì certo.

Uno dei maggiori problemi di povertà causati dall’ordine mondiale cannibale è il debito contratto con i paesi dell’emisfero meridionale. Il Terzo Mondo (escluse le cinque economie emergenti: Brasile, Sudafrica, Russia, India e Cina) aveva un debito estero cumulativo di 2.100 miliardi di dollari l’anno scorso.

Tutto ciò che questi Stati guadagnano con il cotone, le arachidi, ecc. viene immediatamente utilizzato per pagare gli interessi alle banche di New York, Londra, Francoforte e Zurigo. Questo debito è come una stretta al collo per questi Stati. Non hanno più soldi da investire in scuole, sistemi di irrigazione, fertilizzanti o ospedali. Ed è per questo che, ad esempio, la produttività degli agricoltori nel Sahel è circa 10 volte inferiore rispetto alle aree agricole europee.

Per fare un esempio, un ettaro di coltivazioni di grano nel Sahel, in condizioni normali, vale a dire quando non ci sono guerre, cavallette o disastri causati dalla siccità, produce 600-700 kg di grano. In Germania, invece, un ettaro produce 10.000 chili di grano. Tuttavia, l’agricoltore tedesco non ottiene questo risultato perché è più competente del suo omologo africano, ma perché quest’ultimo non dispone di risorse finanziarie da investire nell’agricoltura.

E cosa c’entra questo con i fondi avvoltoio?

È importante sapere che l’agricoltore africano non può stipulare prestiti per l’acquisto di fertilizzanti e impianti di irrigazione, perché il debito estero del suo Paese è molto alto.

E ora arrivano i fondi avvoltoio che descrivi in ​​dettaglio nel tuo libro?

È corretto. Sai che in America Latina, in Africa e in Asia gli Stati sono regolarmente insolventi. In tal caso, i Paesi in crisi indebitano i loro creditori e cercano di ridurre il debito attraverso i negoziati. I creditori, a quel punto, si dicono: “È meglio recuperare il 30% piuttosto che niente”. Quindi, vengono emesse nuove obbligazioni per sostituire quelle vecchie.

Il problema è che le vecchie note di debito, in cui il debito è indicato come pari al 100%, circolano ancora in un mercato parallelo. Gli hedge fund, quindi, si tuffano e seppelliscono questi titoli di debito, come gli avvoltoi, e li acquistano a prezzi irrisori. Quindi, si rivolgono ai tribunali di New York, Londra o Parigi e fanno causa, chiedendo il 100% del valore nominale. E nella maggior parte dei casi hanno successo. Questi giudizi sono quindi esecutivi.

E poi succedono cose come, ad esempio, una nave argentina che trasporta grano viene confiscata nel porto di Amburgo. I fondi avvoltoio sono uno dei peggiori strumenti del capitalismo predatore.

Il libro è intitolato ” Un debole barlume di speranza. »Perché uno sguardo debole? Che aspetto ha questo debole sguardo?

L’ordine mondiale cannibale ha creato una novità storica: la società civile mondiale. Che Guevara disse: “I muri più forti crollano a causa delle crepe”. E le crepe sono ovunque. Karl Marx affermò: “Il rivoluzionario deve poter sentire crescere l’erba”. E l’erba cresce.

Quindi pensi che si formi resistenza?

Lo fa. La società civile, di cui ho parlato, comprende tutti i numerosi movimenti sociali, al di là dei partiti e degli Stati nazionali. Che si tratti di Attac, Greenpeace, Via Campesina , Amnesty International o il movimento femminista: gruppi come questi stanno già combattendo l’oppressione mondiale degli oligarchi su fronti completamente diversi. Tutti questi gruppi, presi nel loro insieme, sono invincibili. Non funzionano secondo i confini del partito. Non devono seguire un comitato centrale.

Funzionano dall’imperativo categorico che ogni essere umano porta. Immanuel Kant disse: “La disumanità fatta l’uno all’altro distrugge l’umano dentro di me”.

Anche quando c’è resistenza, non sembra esserci alcun cambiamento.

Il grande problema è l’alienazione della coscienza collettiva.

Cosa intendi?

L’ordine mondiale cannibale può esistere solo a causa di questa alienazione, perché è riuscito a convincerci della nostra impotenza. Fammi fare una digressione.

L’uomo è l’unica creatura che è consapevole della propria identità e che è in grado di riconoscersi negli altri. Quando un cane vede un altro cane picchiato, non prova alcuna emozione. (?) Se una persona, a prescindere dalla cultura, dalla classe sociale, ecc., vede un bambino torturato davanti ai suoi occhi, qualcosa dentro di lei si rompe, perché si riconosce in quel bambino.

Questo senso di identità è ora sepolto sotto l’illusione neoliberista. Dice: le persone come soggetto storico non esistono più. C’è solo una forza storica, vale a dire la mano invisibile del mercato.E segue le leggi della natura.

Quindi le forze di mercato governano il mondo?

Vuole che crediamo nell’illusione neoliberista. Ci dice che l’unica cosa che l’uomo può fare è sottomettersi a queste forze del mercato, ovvero svolgere i compiti assegnati dagli oligarchi. Ma l’unicità delle persone e la solidarietà non esistono più. Questa alienazione ha posto un limite concreto al nostro senso di identità.

Hai un esempio?

Lo ripeto ancora e ancora nelle mie lezioni. Le persone che si alzano in sala per fare domande dicono che probabilmente ho ragione nelle mie spiegazioni, ma cosa può fare un individuo contro Siemens, Bayer, ecc.? Queste persone sono lì e dicono: “Sono solo un piccolo cittadino. »

Quindi un senso di impotenza ha preso il sopravvento.

Esattamente, l’impotenza interiorizzata è un’espressione di alienazione. Questa sensazione è la più grande vittoria degli oligarchi. Lavorano con una menzogna dalla quale dobbiamo liberarci. In democrazia non c’è impotenza: tutte le strutture omicide possono essere rimosse in modo costituzionale, pacifico e democratico già domani. Sai quanto sia terribile la speculazione sul mercato azionario dei beni di prima necessità. Gli hedge fund e le grandi banche lo fanno. Grazie a loro, il prezzo dei beni di prima necessità è aumentato.

Le conseguenze di ciò nei bassifondi di San Paolo o Manila sono devastanti. Quando il prezzo del riso aumenta, le madri di San Paolo non possono acquistarne a sufficienza e i loro figli muoiono di fame.
La speculazione sul cibo potrebbe essere bandita dal mercato azionario già domani, se lo volessimo, se esercitassimo una pressione sufficiente.

So che sono peggiorati.

Dico anche quello. Quello che dici sembra abbastanza ragionevole, ma …

… spero che ora non mi definirai un “idealista”. Odio questa parola.

Il concetto di idealismo era pesante.

Prendiamo l’esempio della schiavitù. 150 anni fa, la schiavitù era legale e parte della struttura economica e fu difesa persino nella Camera dei Comuni inglese. La schiavitù era legale e faceva parte della struttura economica. Eppure, ancora oggi, la tratta di esseri umani è una realtà nel cuore dell’Europa, ma nessuno oserebbe difendere la schiavitù in una sessione delle Nazioni Unite, in Parlamento o in una chiesa. Una rivolta delle coscienze è imminente. Arriverà.

Nietzsche scrive: “La rivoluzione arriva ai piedi di una colomba”.

Quando vedi tutta la sofferenza nel mondo, e so che l’hai vista, puoi davvero dire di non sapere nulla? Qualcuno in Germania può davvero dire di non sapere nulla? Dovrei menzionare un’altra citazione dell’autore francese Georges Bernanos: “Dio non ha mani diverse dalle nostre”. O rovesciamo l’ordine mondiale cannibale, o nessuno lo farà.

A livello di coloro che lo fanno: il capo, ad esempio, Siemens, Nestlé o Bayer è una persona malvagia?

Ancora una volta, è necessario citare Bourdieu e il suo concetto di “violenza strutturale”. Il presidente di Nestlé è un ottimo sciatore. Ci incontriamo di tanto in tanto sulle piste da slalom di Zermatt. Lo conosco. È una persona perbene. Ma quando si tratta di aumentare il valore di mercato della sua azienda, in qualità di capo di Nestlé, fa ciò che è necessario. Se non lo facesse, non sarebbe più il capo di Nestlé tra tre mesi.

C’era una volta un comandante tedesco in alto nel sistema. Improvvisamente ha sostenuto la riduzione del debito per il Terzo mondo. Si chiama Alfred Herrhausen . Tuttavia, è stato assassinato dalla RAF.

O per conto di qualcuno.

Pensi che sia possibile?

Molte persone pensano che sia possibile.

Quindi, se qualcuno in questo sistema sta mostrando coscienza e sta cercando di rompere le strutture ……

Se è così, la sua vita è in pericolo.

È così male?

Con il benevolo permesso del Nachdenkseiten. Jean Ziegler, nato il 19 aprile 1934, è un ex professore di sociologia all’Università di Ginevra e Sorbona. Attualmente è vicepresidente del comitato consultivo dei diritti umani delle Nazioni Unite. È stato socialdemocratico eletto nella Confederazione svizzera dal 1981 al 1999. Ha inoltre ricoperto diverse posizioni nelle Nazioni Unite, in particolare come relatore speciale sul diritto all’alimentazione dal 2000 al 2008 e come membro del comitato consultivo dei diritti umani delle Nazioni Unite dal 2008 al 2012. Jean Ziegler ha scritto molti libri, tenuto conferenze ed è noto per questa frase: “Un bambino che muore di fame è un bambino assassinato”.

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE