“Pro Russia” Non Significa Anti-Globalista
Off-guardian é una fonte di informazione che viaggia in sintonia con noi da anni su quanto avviene nel mondo e ci siamo presi la briga di pubblicare questo articolo che già tempo fa noi avevamo nei suoi punti cardine posto all’attenzione del pubblico che ci segue.
Bisogna abituarsi a considerare i fatti e mai le impressioni legate all’emozione del momento, i binari di gran parte della gente viaggia su una direttrice che ha smarrito la destinazione finale, finendo per dare per scontato che il mondo è tutto bianco e nero alla stregua di chi pensa che il genere umano sia daltonico dalla nascita.
La dicotomia Trump e Biden, Oriente, Occidente, Palestina e Israele, finiscono per inibire ogni nozione di causa che viene sostituita da una miriade di masturbazioni mentali che limitano il raggio di azione di chi deve pensare con la propria testa.
I leader mondiali si vantano di poter individuare con i satelliti una moneta da un centesimo sino ad identificare pure la sua data di conio, ma nessuno che si sia preso la briga di mostrare qualche aereo di linea che l’11 settembre svolazzava in lungo ed in largo per scatenare l’inferno che poi si é amplificato in ogni parte del pianeta.
Fate bene attenzione, è dalle giuste domande che si giungono a delle plausibili conclusioni e non dalle riposte già belle e pronte fornite ad Hoc da delle persone dalla dubbia credibilità.
Toba60
Meno dello 0,3% dei nostri lettori ci supporta, ma se ognuno di voi che legge questo facesse un abbonamento, oggi potremmo espanderci e andare avanti per un altro anno.
Pro Russia Non Significa Anti-Globalista
Per i primi sei anni dei nostri otto anni di vita, OffG è stato regolarmente descritto come “filorusso” sia dai detrattori che dai sostenitori. Siamo stati citati da RT e un redattore è stato invitato a lavorare per loro (ma ha rifiutato). Siamo stati classificati semi-politicamente come “disinfo russa” da alcuni fact-checkers, e condannati come “troll russi” che “hanno trovato una casa per il loro odio” da media meno scrupolosi.
Ci sono state ripetute insinuazioni sul fatto che fossimo controllati dal governo russo.
Non lo eravamo, ovviamente. E non lo siamo adesso.
Eravamo “filorussi” nella misura in cui sostenevamo la loro geopolitica eminentemente razionale rispetto al folle conflittualismo dei neocons di Washington che sembrava portare il mondo alla guerra. Eravamo “filorussi” nella misura in cui questa lotta di contro-propaganda ha rappresentato probabilmente il 90% della nostra produzione nei primi cinque anni.
Eravamo “pro-Russia” su questioni come l’Ucraina, il massacro di Odessa, l’MH17, la Siria, i Panama Papers, gli Skripal, le bugie del Russiagate, le sciocchezze di Luke Harding, la russofobia a volte esilarante del Guardian e molto altro ancora…
Eravamo “pro-Russia” su questioni come l’Ucraina, il massacro di Odessa , l’MH17 , la Siria , i Panama Papers , gli Skripal , le del Russiagate bugie , le sciocchezze di Luke Harding del Guardian , la russofobia a volte esilarante e molto altro ancora …
perché all’epoca essere “pro Russia” significava essere a favore della pace, dello Stato di diritto, della verità.
Ma non siamo mai stati “filorussi” al punto da scegliere una parte o da provare un senso di lealtà che trascende il nostro giudizio etico indipendente. Non siamo mai stati finanziati per avere certe opinioni, anzi non siamo mai stati finanziati da qualsiasi benefattore o donatore, al di là della minuscola percentuale dei nostri lettori (meno dello 0,05%) che sono abbastanza generosi da inviarci qualche mancia in cambio della nostra produzione gratuita. In effetti, lottiamo per sopravvivere. Non possiamo permetterci di pagare i nostri meravigliosi collaboratori, che non si lamentano mai.
Allora, perché non siete “pro-Russia” in questo momento?
Ricordiamo alcuni fatti concreti.
* Nel 2020 la leadership russa e le sue élite si sono rivelate parte integrante del finto “colpo di stato” pandemico.
* Hanno impiegato le stesse tattiche di paura e inganno che abbiamo visto in Occidente, in Cina, in realtà in quasi tutti i paesi del mondo.
* Hanno avviato le stesse inutili e profondamente antiumane politiche di isolamento e reclusione.
* Hanno avviato le stesse inutili e profondamente dannose politiche di mascheramento.
* Hanno avviato le stesse politiche inutili e potenzialmente genocide sui “vaccini”, incentivando e costringendo un gran numero di russi a farsi iniettare nel corpo un preparato chimico non testato e probabilmente molto pericoloso.
Qualcuno dovrebbe essere “a favore” di tutto questo?
Ma era il 2020, la Russia non promuove più la falsa pandemia.
Alcune persone continuano ad affermarlo, ma non è vero. La Russia non solo continua a insistere sulla realtà della “pandemia”, ma promuove anche le ridicole “varianti” e una serie di “vaccini” potenzialmente tossici e completamente inutili.
Ma la Russia non sta forse solo fingendo di seguire l’imbroglio?
Mi dispiace, ma questa argomentazione può essere presa sul serio solo se la Russia smette di promuovere la truffa. Finché non lo farà, si tratta di un’illazione in stile QAnon.
Ma si oppongono al globalismo – lo dicono tutti.
Se si ascoltano molti dei nostri colleghi dei media alternativi, si ha certamente questa impressione.
In effetti è un’idea carina, alla quale ho solo un’obiezione…
E cioè che non sembra essere vero.
O perlomeno ci sono pochissime prove a sostegno. E troppo spesso i nostri colleghi “stabiliscono” queste affermazioni semplicemente ignorando i fatti reali o addirittura ribaltando la verità.
Anche se non si tiene conto dell’adozione in massa della menzogna “covid”, i legami della Russia con l’agenda globalista emergente e la sua promozione sono facilmente accessibili.
Per quanto eroico sia stato il suo passato, per quanto possa essere stato un campione del popolo, Putin ora sta mentendo al suo stesso popolo, proprio come Biden. Sta vendendo loro “vaccini” potenzialmente mortali per varianti completamente inventate di una “nuova malattia” totalmente immaginaria. Sta leccando i piedi al WEF e all’OMS e al “caro Klaus” con lo stesso zelo di Macron o Sunak. E la tanto decantata “multipolarità” è probabilmente meno un passo verso un mondo più equo e più “la prossima fase nella costruzione del… “Nuovo Ordine Mondiale”“.
L’unica contro-argomentazione esaustiva è quella di negarlo semplicemente a bruciapelo, o di affermare “la Russia non lo pensa davvero”, il che ci riporta dritti nel territorio della cieca speranza.
Ma in questo modo la follia mente.
Quindi, pensiamo che la vera domanda sia: in questa nuova e cruda realtà post-2020, cosa significa ancora “filo-russo” (o filo-americano, o filo-qualsiasi Stato, ovunque)?
Quali grandi questioni morali li dividono? Quali opzioni reali ci vengono offerte?
Essere costretti a farsi avvelenare da SputnikV piuttosto che da Astra Zeneca?
Essere rinchiusi e sbugiardati da Biden piuttosto che da Putin?
Far passare l’Agenda 2030 da Mosca anziché da Washington o Londra?
Avere il CBDC in dollari programmabili invece che in rubli programmabili?
Attualmente essere “a favore della Russia” significa essere a favore del globalismo, dell’Agenda 2030, della legislazione sulle pandemie della telefonia e dell’iniezione di coaguli.
Siamo assolutamente non pro di nessuna di queste opzioni.
Siete voi?
Quindi ora siete degli sciacalli della NATO? .
Sì. Sì, lo siamo.
Anche se non abbiamo letteralmente mai appoggiato una sola azione della NATO. mai. Anche se abbiamo solo sottolineato che la NATO è, ed è sempre stata, una forza per il caos e il male in questo mondo…
siamo diventati “informatori della NATO”.
Questa è la grande funzione del falso binario, che trasforma le persone intelligenti in interruttori on/off umani, ciechi alle sfumature o al libero pensiero.
Se non ti schieri con la squadra A, allora devi schierarti con la squadra B. Devi scegliere una squadra anche se l’unica differenza tra loro sembra essere il colore delle maglie. E se vi rifiutate di scegliere una squadra, qualcuno ne sceglierà una per voi e insisterà che ne facciate parte.
Quello che vogliamo dire a queste persone è questo.
Se vi spogliate dei vostri preconcetti pre-2020, e rifiutate i discorsi psicologicamente manipolatori degli amati leader, quale governo, da qualche parte, sta attualmente lavorando per un mondo migliore, o per un mondo che vada oltre il Grande Reset, il paesaggio infernale New Normal monitorato dalle emissioni di carbonio dell’Agenda 2030?
Credo che la risposta a questa domanda, caro “binary-hugger”, sia: nessuno di loro.
Questo è il punto in cui ci troviamo ora e il motivo per cui non diciamo più cose che possono essere definite “filorusse”.
I nostri valori non sono cambiati. È cambiata la situazione. La realtà sul campo è cambiata.
Ma aspettate, sento alcuni di voi gridare, ok Putin potrebbe essere un intermediario per Covid e ok, potrebbe promuovere lo stesso incubo globalista di ogni altro grande leader mondiale….
ma non si può negare che stia combattendo i nazisti in Ucraina! .
Sicuramente questo restituisce alla Russia una piccola parte di ascendente morale?
Ebbene, nella misura in cui la Russia o chiunque altro sta veramente combattendo contro i nazisti, continuerà ad avere il nostro sostegno, ed è per questo che l’anno scorso ci siamo affrettati a sottolineare l’ipocrisia e l’inganno della versione dei media occidentali degli eventi in Ucraina.
Ma non siamo ingenui…
Dopotutto, questo è l’ABC della propaganda: se si vuole sedare il dissenso, distogliere l’attenzione da politiche impopolari e raccogliere un sostegno vacillante, si può iniziare una guerra.
Scusate, intendo una “operazione militare speciale”.
Siamo d’accordo che la Russia sia improvvisamente assolta e diventi di nuovo una causa giusta solo perché sposta alcune truppe in Ucraina – mentre allo stesso tempo continua la stessa agenda anti-umana di bugie e pornografia della paura?
Ebbene, sorprendentemente, no, non è così. Così come non pensiamo che si tratti di Putin che “difende l’umanità” contro Schwab, Gates e le orde globaliste.
Ma di questa curiosa, contraddittoria e sconcertante “non guerra” – e dei suoi stenografi e apologeti tra gli alt media parleremo ancora molto presto…
Catte Black
Fonte: off-guardian.org
