Quali sono le Tecnologie che il Pentagono e le Agenzie di Intelligence Statunitensi Considerano più Importanti?
Non esiste al mondo una sola tecnologia che non passi prima al vaglio del settore armamenti e questo la dice lunga su quali sono le priorità di chi tiene le redini del comando. (Toba60)
Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare seguito a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.
L’attenzione del Pentagono sull’innovazione e sulle nuove tecnologie
Il rapporto, “Defense Leadership: Emerging Technologies”, preparato dal Congressional Research Service il 30 gennaio 2024, rileva che sia la Strategia Nazionale di Difesa 2022 che gli alti funzionari del Dipartimento della Difesa e dell’Intelligence degli Stati Uniti hanno identificato una serie di nuove tecnologie che potrebbero avere un impatto dirompente sulla nazione e sulla sicurezza degli Stati Uniti nei prossimi anni. Queste tecnologie includono:
1) Intelligenza artificiale.
2) Sistemi d’arma autonomi letali.
3) Armi supersoniche.
3) Armi a energia diretta.
4) Biotecnologie.
5) Tecnologie quantistiche.
Con la loro continua evoluzione, queste tecnologie potrebbero avere implicazioni significative per la supervisione del Congresso, le autorizzazioni e gli stanziamenti per la difesa degli Stati Uniti, i concetti di operazioni militari e il futuro della guerra.
Intelligenza artificiale
Sebbene il governo degli Stati Uniti non abbia una definizione ufficiale di intelligenza artificiale, i politici usano comunemente il termine “IA” per riferirsi a un sistema informatico in grado di acquisire conoscenze di livello umano. L’IA è ulteriormente suddivisa in tre categorie: “Intelligenza Artificiale Ristretta (AI)”, “Intelligenza Artificiale Generale (AGI)” e “Super Intelligenza Artificiale (ASI)”.
I sistemi di intelligenza artificiale ristretta possono eseguire solo il compito specifico per il quale sono stati addestrati. I sistemi di intelligenza artificiale generale saranno in grado di eseguire un’ampia gamma di compiti, compresi quelli per i quali non sono stati specificamente addestrati. L’IA è un sistema in grado di superare le capacità cognitive umane nella maggior parte dei compiti.
L’IA generale e i sistemi di IA non esistono ancora.
L’IA stretta è attualmente utilizzata in molte applicazioni militari sia dagli Stati Uniti che dai loro concorrenti. Tali applicazioni includono, ma non solo, l’intelligence, la sorveglianza e la ricognizione, la curatela, le operazioni informatiche (comando e controllo) e i veicoli semiautonomi e autonomi. Queste tecnologie sono progettate per integrare o sostituire parzialmente gli operatori umani, liberandoli per svolgere compiti più complessi e cognitivamente impegnativi.
Inoltre, i sistemi abilitati all’intelligenza artificiale possono:
(1) sono molto più reattivi dei sistemi basati sull’input dell’operatore.
(2) far fronte alla crescita esponenziale del volume di dati disponibili per l’analisi.
(3) applicare nuovi concetti operativi come lo “swarming” (cioè un comportamento cooperativo in cui i veicoli senza pilota coordinano le loro azioni in modo autonomo per compiere una missione), che può fornire un vantaggio in guerra sopprimendo i sistemi di difesa nemici.
Tuttavia, un approccio ristretto all’IA può creare una serie di problemi. Ad esempio, questi sistemi possono essere soggetti a pregiudizi algoritmici dovuti ai dati o ai modelli di addestramento. I ricercatori hanno ripetutamente riscontrato casi di pregiudizi razziali nei programmi di riconoscimento facciale dell’IA a causa della mancanza di diversità nelle immagini su cui i sistemi sono stati addestrati, e alcuni programmi di elaborazione del linguaggio naturale hanno sviluppato pregiudizi di genere. Tali pregiudizi potrebbero avere serie implicazioni per l’applicazione dell’IA in ambito militare.
Sistemi d’arma autonomi sostenibili
I sistemi d’arma autonomi letali (LAWS) sono una classe di sistemi d’arma in grado di identificare autonomamente un bersaglio e di utilizzare un sistema d’arma a bordo per ingaggiare e distruggere il bersaglio senza controllo umano manuale.
I regolamenti legali richiedono algoritmi informatici e set di sensori per classificare un oggetto come ostile, decidere di attaccare e puntare le armi sul bersaglio. Questa capacità consentirà al sistema di operare in ambienti con comunicazioni scarse o incomplete, dove i sistemi tradizionali potrebbero non funzionare.
Le linee guida legali non sono ancora state ampiamente adottate e alcuni alti funzionari militari e della difesa hanno espresso preoccupazioni sull’etica dell’uso di tali sistemi. Attualmente non esistono divieti legali nazionali o internazionali al loro impiego. Tuttavia, un gruppo internazionale di esperti governativi ha iniziato a discutere la questione. Circa 30 Paesi hanno chiesto di vietare in via precauzionale i sistemi per motivi etici, mentre altri hanno chiesto regolamenti formali o linee guida per l’impiego e l’uso.
Armi supersoniche
Armi supersoniche che volano a velocità di almeno Mach 5 sono in fase di sviluppo in molti Paesi, tra cui gli Stati Uniti. Esistono due categorie di armi supersoniche:
I veicoli a planata ipersonica (HGV) vengono lanciati da un missile prima di planare verso un bersaglio.
I missili da crociera ipersonici (HCM) sono spinti da motori ad alta velocità per tutto il volo.
A differenza dei missili balistici, le armi supersoniche non seguono una traiettoria balistica e possono arrivare a destinazione a spirale, rendendo difficile la difesa contro di esse. Attualmente non esiste una difesa contro le armi supersoniche e gli esperti non sono d’accordo sulla disponibilità e sulla fattibilità tecnologica delle opzioni di difesa contro i missili supersonici.
Secondo quanto riportato da fonti aperte, la Russia ha creato e sviluppato i sistemi Avangard nel 2019 e i sistemi Zircon nel 2023. Anche la Cina avrebbe creato e ospita l’attuale sistema. Gli Stati Uniti non hanno ancora sviluppato armi ipersoniche operative.
Gli analisti non sono d’accordo sulle implicazioni strategiche delle armi supersoniche. Alcuni hanno identificato due fattori che potrebbero avere implicazioni significative per la stabilità strategica:
(1) tempi di volo ridotti dell’arma che, a loro volta, comprimono i tempi di risposta.
(2) la sua traiettoria di volo imprevedibile, che può creare incertezza sul bersaglio previsto dell’arma e quindi aumentare il rischio di errori di calcolo o di escalation involontaria in caso di collisione.
Altri analisti sostengono che le implicazioni strategiche delle armi supersoniche sono minime perché concorrenti come Cina e Russia hanno già la capacità di colpire gli Stati Uniti con missili balistici intercontinentali che, se lanciati simultaneamente, potrebbero sopraffare le difese missilistiche statunitensi.
Armi a energia diretta
Il Dipartimento della Difesa definisce le armi a energia diretta (DE) come armi che utilizzano energia elettromagnetica concentrata, piuttosto che energia cinetica, per “disabilitare, danneggiare o distruggere attrezzature, strutture e/o personale nemico”. Le armi DE, spesso chiamate colloquialmente “laser”, possono essere utilizzate dalle forze di terra in operazioni di contro-missile, artiglieria e mortaio (C-RAM) o di difesa aerea a corto raggio (SHORAD).
Possono offrire un basso costo per colpo e un caricatore quasi illimitato che, a differenza dei sistemi convenzionali esistenti, può fornire un mezzo di difesa efficace ed efficiente contro i missili e gli sciami di veicoli autonomi. In teoria, le armi DE potrebbero anche fornire opzioni di intercettazione in fase boost per i missili, dato il loro tempo di volo alla velocità della luce. Tuttavia, come nel caso della difesa missilistica supersonica, gli esperti non sono d’accordo sulla disponibilità e sulla fattibilità tecnologica di questa applicazione.
Le armi a microonde ad alta potenza (HPM), un tipo di arma a lungo raggio, possono essere utilizzate come mezzo non mobile per disattivare sistemi elettronici, sistemi di comunicazione e ordigni esplosivi improvvisati in caso di collisione. Inoltre, l’Esercito degli Stati Uniti sta esplorando la possibilità di utilizzare gli HPM in un sistema non letale di controllo della folla a “raggi di calore”. Tuttavia, il sistema è stato ritirato, probabilmente per ragioni etiche e operative.
Biotecnologia
La biotecnologia utilizza le scienze della vita per applicazioni tecnologiche. Alcuni sviluppi della biotecnologia hanno potenziali implicazioni per la sicurezza nazionale. Come si legge in un rapporto del 2018 del Government Accountability Office (GAO), i Dipartimenti della Difesa, dello Stato e della Sicurezza interna (DHS) e l’Ufficio del Direttore dell’Intelligence nazionale (ODNI) stanno valutando che le biotecnologie come il gene di editing CRISPR-Cas9, a basso costo, hanno il potenziale di “alterare i geni o creare DNA per modificare piante, animali ed esseri umani”. Tali biotecnologie possono essere utilizzate per migliorare o degradare le prestazioni del personale militare.
La proliferazione della biologia sintetica, utilizzata per creare codici genetici che non esistono in natura, potrebbe aumentare il numero di entità in grado di creare armi chimiche e biologiche, oltre a facilitare la creazione di camuffamenti adattivi, dispositivi di occultamento, veicoli più resistenti e blindati. Gli avversari degli Stati Uniti potrebbero essere meno frenati sia nella ricerca che nell’uso delle biotecnologie, soprattutto per quanto riguarda la modificazione umana e le armi biologiche.
Tecnologie quantistiche
La tecnologia quantistica, che utilizza i principi della fisica quantistica, non è ancora matura. Tuttavia, ciò potrebbe avere serie implicazioni per il futuro delle tecnologie di crittografia e segretezza. Il GAO riferisce che il Dipartimento della Difesa, il Dipartimento della Sicurezza Nazionale e l’ODNI hanno valutato che “le comunicazioni quantistiche potrebbero consentire agli aggressori di sviluppare comunicazioni sicure che il personale statunitense non può intercettare o decifrare”.
L’informatica quantistica potrebbe consentire agli aggressori di decifrare informazioni non classificate, classificate o addirittura sensibili, permettendo loro di prendere di mira il personale statunitense e di condurre operazioni militari”.
La tecnologia quantistica potrebbe avere altre applicazioni militari, come il rilevamento quantistico, che potrebbe teoricamente consentire una migliore individuazione dei sottomarini rendendo gli oceani “trasparenti”. Questo, a sua volta, potrebbe avere implicazioni per la fattibilità del deterrente nucleare americano basato sul mare.
Il rilevamento quantistico potrebbe anche fornire opzioni alternative di posizionamento, navigazione e temporizzazione che potrebbero teoricamente consentire alle forze armate di continuare a operare al massimo delle prestazioni in ambienti GPS degradati o disabilitati. Tuttavia, le applicazioni militari delle tecnologie quantistiche potrebbero essere limitate dalla fragilità degli stati quantistici, che possono essere disturbati da piccoli movimenti, variazioni di temperatura o altri fattori ambientali.
Elena Larina & Vladimir Ovchinsky
Fonte: zavtra.ru
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
