Si Scatena la Paranoia Totalitaria: Pandemie, Lockdown e Legge Marziale

Molti ci dicono che pubblichiamo solo articoli che provocano ansia e timore, noi pensiamo che porre all’attenzione del pubblico l’evidenza dei fatti non possa che risvegliare la coscienza delle persone, se non altro per renderli consapevoli di quella che è la realtà che ci circonda, onde poter in qualche maniera reagire.

Toba60

Si Scatena la Paranoia Totalitaria

“La paranoia totalitaria è profondamente radicata nella società americana e ora abita i più alti livelli di governo.

Professor Henry Giroux

C’era una volta un governo che era così paranoico sulla sua presa del potere che trattava tutti e tutto come una minaccia e un motivo per espandere i suoi poteri. Sfortunatamente, i cittadini di quella nazione hanno creduto a tutto quello che il loro governo diceva loro, e hanno sofferto per questo.

Quando i terroristi hanno attaccato il paese e il governo ha approvato leggi massicce per spianare la strada a uno stato di sorveglianza, la gente ha pensato che fosse semplicemente per tenerli al sicuro. I pochi che non erano d’accordo venivano bollati come traditori.

Quando il governo intraprendeva costose guerre preventive contro paesi stranieri, insistendo che erano necessarie per proteggere la nazione, i cittadini ci credevano. E quando il governo ha portato a casa le armi e le tattiche di guerra da usare contro la popolazione, sostenendo che era solo un modo per riciclare le vecchie attrezzature, i cittadini ci hanno creduto anche loro. I pochi che non erano d’accordo venivano etichettati come antipatriottici.

Quando il governo spiava i suoi stessi cittadini, sostenendo che stava cercando dei terroristi che si nascondevano tra loro, la gente ci credeva. E quando il governo ha iniziato a tracciare i movimenti dei cittadini, a monitorare le loro spese, a curiosare nei loro social media e a sondare le loro abitudini apparentemente per rendere la loro vita più efficiente la gente ci ha creduto anche. I pochi che non erano d’accordo venivano etichettati come paranoici.

Quando il governo ha permesso alle compagnie private di prendere il controllo dell’industria carceraria e ha accettato di mantenere le prigioni piene, giustificando questo come una misura di risparmio dei costi, la gente ci ha creduto. E quando il governo ha iniziato ad arrestare e imprigionare persone per reati minori, sostenendo che l’unico modo per mantenere le comunità sicure era quello di essere duri con il crimine, la gente ci ha creduto. I pochi che non erano d’accordo sono stati etichettati come morbidi sul crimine.

Quando il governo ha assunto attori di crisi per partecipare ad esercitazioni di disastri, senza mai avvertire il pubblico dei “disastri” che venivano messi in scena, la gente ha creduto veramente di essere sotto attacco. E quando il governo ha insistito che aveva bisogno di maggiori poteri per evitare che tali attacchi si ripetessero, la gente ci ha creduto. Ai pochi che non erano d’accordo è stato detto di stare zitti o di lasciare il paese.

Quando il governo ha iniziato a condurre esercitazioni militari clandestine in tutto il paese, insistendo sull’addestramento delle truppe per il combattimento all’estero, la maggior parte della gente ci ha creduto. I pochi che non erano d’accordo, temendo che tutto non fosse come sembrava, venivano chiamati teorici della cospirazione e ciarlatani.

Quando i capi del governo hanno confinato il paese, sostenendo che questo era l’unico modo per evitare che un virus sconosciuto facesse ammalare la popolazione, la gente gli ha creduto e ha rispettato i mandati e le quarantene. I pochi che hanno resistito o espresso scetticismo sui decreti del governo sono stati denunciati come egoisti e pericolosi e messi a tacere sui social media.

Quando il governo ha esteso la sua guerra al terrorismo ai terroristi interni, il pubblico ha creduto che solo gli estremisti violenti sarebbero stati presi di mira. Non sapevano che chiunque criticasse il governo poteva essere considerato un estremista.

Quando il governo iniziò a usare la polizia nazionale e l’esercito per confinare regolarmente il paese, i cittadini erano diventati così abituati a questi stati di emergenza che quasi non notavano le mura della prigione che era cresciuta intorno a loro.

Ogni favola ha una morale, e la morale di questa storia è di diffidare di chiunque vi incoraggi a ignorare i vostri migliori istinti e a credere ciecamente che il governo abbia a cuore i vostri migliori interessi.

In altre parole, se sembra un problema e puzza come un problema, potete essere sicuri che c’è un problema in corso.

Sfortunatamente, il governo è riuscito perfettamente a ricalibrare il nostro disgusto generale per tutto ciò che odora troppo apertamente di tirannia.

Dopo tutto, come le proverbiali rane bollenti, il governo ci sta gradualmente acclimatando allo spettro di uno stato di polizia da anni ormai: Polizia militarizzata. Squadre antisommossa. Abiti mimetici. Uniformi nere. Veicoli blindati. Arresti di massa. Spray al pepe. Gas lacrimogeno. Bacchette. Perquisizioni a strisce. Telecamere di sorveglianza. Gilet in kevlar. Droni. Armi letali. Armi non letali sparate con forza letale. Proiettili di gomma. Cannoni ad acqua. Granate stordenti. Arresto di giornalisti. Tattiche di controllo della folla. Tattiche di intimidazione. Brutalità.

È così che si prepara una popolazione ad accettare uno stato di polizia volentieri, persino con gratitudine.

Non li spaventi facendo cambiamenti drammatici. Invece, li fai acclimatare lentamente alle loro mura di prigione. Convincere i cittadini che le mura della loro prigione hanno semplicemente lo scopo di tenerli al sicuro e fuori pericolo. Desensibilizzarli alla violenza, acclimatarli alla presenza militare nelle loro comunità e persuaderli che solo un governo militarizzato può modificare la traiettoria apparentemente senza speranza della nazione.

Questo sta già accadendo.

La vista di poliziotti con giubbotti antiproiettile e maschere antigas, che brandiscono fucili semiautomatici e scortano un veicolo blindato lungo una strada affollata, una scena paragonata a “una pattuglia militare in una città ostile”, non preoccupa più il pubblico.

Ci siamo abituati alle occasionali chiusure di edifici governativi, alle esercitazioni militari in piccole città in modo che le forze speciali possano ricevere un “addestramento militare realistico” in un territorio “ostile”, e alle esercitazioni Live Active Shooter Drill nelle scuole, nei centri commerciali e nei trasporti pubblici che possono ingannare le forze dell’ordine, gli studenti, gli insegnanti e i passanti facendogli credere che questa sia una vera crisi.

Eppure non si può dire che non siamo stati avvertiti.

Nel 2008, un rapporto dell’Army War College ha rivelato che “la violenza civile diffusa all’interno degli Stati Uniti costringerebbe l’establishment della difesa a spostare le sue priorità in extremis per difendere l’ordine interno di base e la sicurezza umana”. Il rapporto di 44 pagine ha continuato ad avvertire che le cause potenziali di tali disordini civili potrebbero includere un altro attacco terroristico, “un collasso economico imprevisto, la perdita di un ordine politico e legale funzionante, resistenza o insurrezione interna deliberata, emergenze di salute pubblica diffuse e disastri naturali e causati dall’uomo”.

Nel 2009, i rapporti del Dipartimento della Sicurezza Nazionale sono emersi chiedendo al governo di sottoporre gli attivisti di destra e di sinistra e i veterani militari a una sorveglianza pre-criminale su larga scala.

Nel frattempo, il governo ha accumulato un arsenale di armi militari, compresi i proiettili a punta cava, da usare nel paese, e ha equipaggiato e addestrato le sue “truppe” per la guerra. Anche le agenzie governative le cui funzioni sono principalmente amministrative, come la Food and Drug Administration, il Department of Veterans Affairs e lo Smithsonian, hanno acquistato giubbotti antiproiettile, elmetti e scudi antisommossa, lanciafiamme, armi da fuoco e munizioni per la polizia. In effetti, ci sono ora almeno 120.000 agenti federali armati che portano tali armi e hanno il potere di arrestare.

Per completare questa campagna guidata dal profitto per trasformare i cittadini americani in nemici combattenti (e l’America in un campo di battaglia), un’industria tecnologica si è collusa con il governo per creare un Grande Fratello onnisciente, onnipresente e ineluttabile. Non sono solo i droni, i centri di fusione, i lettori di targhe, i dispositivi di rilevamento e l’NSA di cui ci si deve preoccupare. Siete anche tracciati dalle scatole nere nelle vostre auto, dal vostro telefono cellulare, dai dispositivi intelligenti nella vostra casa, dalle carte fedeltà dei negozi di alimentari, dagli account dei social media, dalle carte di credito, dai servizi di streaming come Netflix, Amazon e dagli account dei lettori di e-book.

E poi ci sono le esercitazioni militari che hanno avuto luogo sul suolo americano negli ultimi anni.

Nell’ultima esercitazione di “guerra non convenzionale”, soprannominata “Robin Sage”, i soldati delle forze speciali affronteranno “combattenti per la libertà” esperti in una guerriglia “realistica” in due dozzine di contee della Carolina del Nord.

Robin Sage segue altre esercitazioni militari di questo tipo, tra cui Jade Helm, che ha coinvolto l’US Army Special Operations Command, Navy Seals, Air Force Special Operations, Marine Corps Special Operations Command, Marine Expeditionary Units, 82nd Airborne Division e altri partner interagenzia.

Secondo il governo, queste esercitazioni militari pianificate sono destinate a testare e praticare la guerra non convenzionale, tra cui, ma non solo, la guerriglia, la sovversione, il sabotaggio, le attività di intelligence e il recupero assistito non convenzionale.

L’addestramento, noto come Realistic Military Training (RMT) perché è condotto fuori dalla proprietà federale, si svolge su terreni pubblici e privati, con luoghi contrassegnati come “territorio ostile”, permissivo, incerto (inclinazione amichevole) o incerto (inclinazione ostile).

È la guerra psicologica nella sua forma più sofisticata.

Aggiungete queste esercitazioni militari alla lista di altri sviluppi preoccupanti che hanno avuto luogo negli ultimi 30 anni o più, e improvvisamente il quadro generale appare molto più sinistro: l’espansione del complesso militare-industriale e la sua influenza a Washington DC, la sorveglianza dilagante, le elezioni finanziate dalle corporazioni e la porta girevole tra lobbisti e funzionari eletti, la polizia militarizzata, la perdita delle nostre libertà, l’ingiustizia dei tribunali, le prigioni privatizzate, la chiusura delle scuole, i controlli a tappeto sulle strade, le esercitazioni militari sul suolo nazionale, i centri di fusione e la simultanea fusione di tutti i settori dell’applicazione della legge (federale, statale e locale), l’accumulo di munizioni da parte di varie agenzie governative, le esercitazioni di tiratori attivi che sono indistinguibili dalle crisi reali, l’economia che flirta con il quasi collasso, i crescenti disordini sociali, gli esperimenti socio-psicologici condotti dalle agenzie governative, ecc.

E poi ci sono i piani machiavellici del governo per scatenare ogni sorta di pericoli su una popolazione ignara, e poi chiedere ulteriori poteri per proteggere “noi popolo” da queste minacce. Quasi ogni minaccia alla sicurezza nazionale che il governo ha chiesto maggiori poteri per combattere – mentre minava le libertà dei cittadini americani – è stata prodotta in un modo o nell’altro dal governo.

Quello che abbiamo visto svolgersi davanti ai nostri occhi è più di una paranoia totalitaria incontrollata.

Quello che si è svolto negli ultimi anni è stato un test di quanto bene “noi popolo” abbiamo assorbito le lezioni del governo sulla conformità, la paura e le tattiche dello stato di polizia; un test di quanto velocemente “noi popolo” marceremo al passo con i dettami del governo, senza fare domande; e un test di quanto poca resistenza “noi popolo” opporremo alle prese di potere del governo quando sono fatte in nome della sicurezza nazionale.

Soprattutto, è stato un test per vedere se la Costituzione – e il nostro impegno verso i principi sanciti dalla Bill of Rights – potevano sopravvivere a una crisi nazionale e a un vero e proprio stato di emergenza.

Abbiamo fallito miseramente questo test.

Abbiamo anche facilitato un governo che ha cercato di destabilizzare la nazione confinandola.

Segnatevi le mie parole, ci sono guai in vista.

Meglio ancora, date un’occhiata a “Megacities: Urban Future, the Emerging Complexity“, un video di addestramento del Pentagono creato dall’esercito per l’U.S. Special Operations Command.

Il video di addestramento è lungo solo cinque minuti, ma dice molto sulla mentalità del governo, come vede i suoi cittadini, e quali cosiddetti “problemi” il governo deve essere preparato a risolvere nel prossimo futuro attraverso l’uso della legge marziale.

Ma ciò che è ancora più inquietante è ciò che questo video militare non dice sulla Costituzione, sui diritti dei cittadini e sui pericoli di confinare la nazione e di usare i militari per risolvere i problemi politici e sociali.

Il video di formazione prevede che l’inferno si scatenerà entro il 2030 – cioè tra soli otto anni – ma stiamo già assistendo a un crollo della società su quasi tutti i fronti.

I segni di pericolo sono evidenti

Il governo sta pianificando disordini (leggi: disordini civili), che è il codice per tutto ciò che sfida l’autorità, la ricchezza e il potere del governo.

Secondo il video di addestramento del Pentagono, creato dai militari per il Comando delle Operazioni Speciali degli Stati Uniti, il governo statunitense sta preparando le sue forze armate a risolvere i futuri problemi politici e sociali interni.

Ciò di cui stanno realmente parlando è la legge marziale, presentata come una preoccupazione ben intenzionata e fondamentale per la sicurezza della nazione.

L’agghiacciante video di addestramento di cinque minuti, ottenuto da The Intercept attraverso una richiesta di Freedom of Information Act e disponibile online, dipinge un quadro inquietante del futuro – un futuro a cui i militari si stanno preparando segnato da “reti criminali”, “infrastrutture al di sotto degli standard”, tensioni religiose ed etniche”, “impoverimento, baraccopoli”, “discariche a cielo aperto, fogne sovraccariche”, una “massa crescente di disoccupati” e un paesaggio urbano in cui la prospera élite economica deve essere protetta dall’impoverimento dei più poveri.

E qui sta il problema. Tre minuti e mezzo dopo la visione distopica del Pentagono di “un mondo Robert Kaplan di inferni urbani – brutali super-città senza legge piene di bande giovanili a ruota libera, un sottoproletariato agitato, sindacati del crimine e bande di hacker malvagi”, la voce minacciosa del narratore parla della necessità di “prosciugare la palude”.

Il governo vuole usare i militari per drenare le paludi delle futuristiche città americane dai “non combattenti e impegnare i rimanenti avversari in un conflitto ad alta intensità all’interno”. E chi sono questi non combattenti, un termine militare per i civili non coinvolti nel combattimento? Sono, secondo il Pentagono, “avversari”. Sono “minacce”.

Sono il “nemico”.

Sono persone che non sostengono il governo, persone che vivono in comunità urbane in rapida crescita, persone che possono essere economicamente meno benestanti del governo e dell’élite aziendale, persone che protestano, persone che sono disoccupate, persone che commettono crimini (secondo la definizione eccessivamente ampia e in rapida crescita del governo di ciò che costituisce un crimine).

In altre parole, agli occhi dell’esercito americano, i non combattenti sono cittadini americani, alias estremisti interni, alias nemici combattenti, che devono essere identificati, mirati, detenuti, contenuti e, se necessario, eliminati.

Nel futuro immaginato dal Pentagono, tutti i muri e le prigioni che saranno costruiti serviranno a proteggere l’élite sociale – i ricchi – dai poveri.

Se non l’avete ancora capito, noi, il popolo, siamo i non abbienti.

Improvvisamente, gli eventi degli ultimi anni cominciano ad avere un senso: sorveglianza invasiva, rapporti di estremismo, disordini civili, proteste, sparatorie, attentati, esercitazioni militari e sparatorie attive, allarmi codificati per colore e valutazioni delle minacce, centri di fusione, la trasformazione della polizia locale in un’estensione dei militari, la distribuzione di attrezzature militari e armi alle forze di polizia locali, database governativi contenenti i nomi di dissidenti e potenziali piantagrane.

Il governo sta sistematicamente confinando la nazione e ci sta portando alla legge marziale.

Questo è il modo di preparare una popolazione ad accettare uno stato di polizia volentieri, persino con gratitudine.

Come il feldmaresciallo nazista Hermann Goering ha sottolineato durante i processi di Norimberga:

È sempre facile formare la gente, che si tratti di una democrazia, di una dittatura fascista, di un parlamento o di una dittatura comunista. Voce o non voce, il popolo può sempre essere indotto ad eseguire gli ordini dei leader. Questo è facile. Basta dire loro che sono sotto attacco e denunciare i pacifisti per la loro mancanza di patriottismo e il pericolo che rappresentano per il paese. Funziona allo stesso modo in ogni paese.

In effetti funziona allo stesso modo in tutti i paesi.

È ora di svegliarsi e smettere di farsi ingannare dalla propaganda del governo.

Attenzione, con “governo” non mi riferisco alla burocrazia bipartisan e altamente partigiana dei repubblicani e dei democratici.

Come chiarisco nel mio libro Battlefield America: The War on the American People e la sua controparte romanzata The Erik Blair Diaries, mi riferisco al “governo” con la “G” maiuscola, lo stato profondo radicato che non è influenzato dalle elezioni, non toccato dai movimenti populisti, e si è messo al di là della portata della legge. Mi riferisco alla burocrazia corporativista pienamente operativa, militarizzata e radicata di funzionari non eletti che, in sostanza, gestiscono il paese e danno ordini a Washington DC, indipendentemente da chi è alla Casa Bianca.

Attenzione: nel futuro immaginato dall’amministrazione, non saremo considerati né repubblicani né democratici.

Invece, “noi popolo” saremo tutti nemici dello Stato.

John W. Whitehead & Nisha Whitehead

Fonti: zerohedge.com & rutherford.org

Abbiamo bisogno della vostra collaborazione ! Contiamo su di voi per un supporto economico necessario per finanziare i nostri rapporti investigativi. Se vi piace quello che facciamo, un abbonamento mensile è un riconoscimento a noi per tutto lo sforzo e l’impegno che ci mettiamo.

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE