toba60

TalZaks Scienziato di Moderna: Con questi Vaccini ”Stiamo Effettivamente Hackerando il Software della Vita”

Chi ha consentito di dare il via ad una sperimentazione sull’uomo all’intera popolazione mondiale dovrebbe essere giudicato davanti ad un tribunale, c’è solo un particolare di non poco conto che ruota attorno a tutta questa vicenda ……..che la parte in causa non e’ al corrente della cosa e chi lo sa accetta il rischio ed esorcizza il suo ineludibile destino sperando nella divina provvidenza.

E si che nel 2017 il Dott. TalZaks il miglior scienziato di Moderna aveva anticipato nei minimi dettagli quanto oggi viene inoculato a milioni di persone a loro insaputa.

Badate bene che il servizio non e’ un montaggio, questo lo dico per i cacciatori di bufale che hanno un bel da fare in questo periodo per tamponare tutte le notizie scomode.

Lo scienziato ha parlato di fronte ad una platea di migliaia di persone, il servizio e’ stato reperito presso un portale greco più volte soggetto a continue minacce, ed è opera di Leo Hohmann un Giornalista Investigativo Indipendente noto nel settore.

Prima dell’avvento del covid-19 tutte le case farmaceutiche avevano già pronto quello che chiamano vaccino, ma in realtà’ e anni luce da ciò che la gente pensa, tutti i particolari li potete vedere nel servizio.

Toba60

Con questi Vaccini ”Stiamo Effettivamente Hackerando il Software della Vita”

Il dottor Tal Zaks, il direttore medico di Moderna Inc. ha spiegato in un discorso TED del 2017 come il vaccino mRNA della società è stato progettato per funzionare.

Negli ultimi 30 anni, ha detto, “abbiamo vissuto questa fenomenale rivoluzione scientifica digitale, e sono qui oggi per dirvi che stiamo effettivamente hackerando il software della vita, e che sta cambiando il modo in cui pensiamo alla prevenzione e al trattamento delle malattie”.

Ha continuato a spiegare [vedi video sotto] che il corpo umano è fatto di organi e gli organi sono fatti di cellule.

Moderna boss: mRNA jabs are “rewriting the Genetic Code” we call it “information therapy” Video Digita Qui

“In ogni cellula c’è questa cosa chiamata RNA messaggero o mRNA in breve, che trasmette le informazioni critiche dal DNA nei nostri geni alla proteina, che è davvero la materia di cui siamo fatti. Questa è l’informazione critica che determina cosa farà la cellula. Quindi pensiamo a questo come a un sistema operativo.

“Quindi, se si potesse cambiare questo, se si potesse introdurre una linea di codice, o cambiare una linea di codice, si scopre, che ha profonde implicazioni per tutto, dall’influenza al cancro”.

Ho riferito il 4 febbraio che Moderna descrive il suo nuovo vaccino come “un sistema operativo per computer”, ma allora non sapevo che Zaks aveva parlato tre anni fa di questo, sfatando completamente la bugia dei media istituzionali che i vaccini mRNA non alterano il codice genetico.

Non poteva essere più chiaro quando ha detto: “Stiamo effettivamente hackerando il software della vita”.

Zaks ha sottolineato che nel 2017 la sua azienda stava lavorando su un vaccino che non avrebbe agito come qualsiasi vaccino precedente mai creato.

“Immaginate se invece di dare [al paziente] la proteina di un virus, gli dessimo le istruzioni su come fare la proteina, come il corpo può fare il proprio vaccino”, ha detto.

Zaks ha detto che ci sono voluti decenni per sequenziare il genoma umano, che è stato realizzato nel 2003, “E ora possiamo farlo in una settimana”.

Ha continuato a rivelare, nel 2017, i piani della sua azienda per fare vaccini individuali contro il cancro, su misura per le esigenze dei singoli pazienti con cancro, “perché ogni cancro è diverso”.

È interessante notare che uno degli effetti collaterali potenzialmente più catastrofici del vaccino mRNA è la sua interazione con le cellule tumorali. Secondo uno studio dello Sloan Kettering Cancer Center di New York City, l’mRNA ha la tendenza a inattivare le proteine che sopprimono i tumori, il che significa che può promuovere la crescita di cellule cancerose già esistenti.

Sia le iniezioni Moderna che quelle Pfizer sono vaccini mRNA sperimentali. La FDA ha concesso a queste iniezioni solo l’Emergency Use Authorization [EUA] e rimarranno in sperimentazione fino al 2023, eppure il governo, i media e le corporazioni le stanno promuovendo come se fossero garantite sicure.

Questo inganno sistematico, a mio parere, finirà per essere giudicato nello specchietto retrovisore della storia come uno dei più sconsiderati atti di tradimento medico mai commessi contro la razza umana.

Se questo cosiddetto vaccino accelera davvero la crescita del cancro, pensate alle possibilità da un punto di vista puramente commerciale.

In base alle previsioni del Dr. Zaks, che ha supervisionato la creazione del vaccino che ora viene dato a milioni di persone in tutto il mondo, le stesse aziende Big Pharma che potrebbero potenzialmente dare il cancro alla gente con un vaccino potrebbero farsi avanti più tardi con un altro vaccino che offre la cura del cancro. Se sei l’amministratore delegato di una mega-farmaceutica che risponde agli azionisti di Wall Street guidati dal profitto, questa è una strategia brillante!

Ma è etica da un punto di vista medico? Questa è una domanda che nessuno si pone.

Mentre ascolto il dottor Zaks esporre i risultati della sua azienda nella creazione del vaccino mRNA, non posso fare a meno di pensare a quanto suoni incredibilmente arrogante. Che gli scienziati pensino di poter riscrivere il codice genetico [parole sue, non mie, per tutti coloro che ancora non credono che questi vaccini mRNA cambino il codice genetico solo perché qualche ‘fact checker’ dice che non lo fanno], credendo di poter migliorare il corredo genetico naturale di una persona sta entrando in un territorio pericoloso. Chi può dire che non correggeranno un problema e creeranno qualcosa di molto peggio?

Zaks ha concluso il suo discorso del 2017 con le seguenti parole.

“Se pensate a quello che stiamo cercando di fare. Abbiamo preso l’informazione e la nostra comprensione di quell’informazione e di come l’informazione viene trasmessa in una cellula, e abbiamo preso la nostra comprensione della medicina e di come fare i farmaci, e stiamo fondendo le due cose. La consideriamo una terapia dell’informazione”.

Terapia dell’informazione. Proprio come il codice del software di un computer.

Questi scienziati credono veramente che il corpo umano non sia altro che una macchina che può essere violata e riordinata secondo le istruzioni di qualche programmatore.

La stessa natura innovativa di questa ricerca che eccita alcuni, è ciò che inorridisce altri.

Il corredo genetico di una persona è, come ha detto il dottor Zak, “il software della vita”.

Se questo è vero, allora chi dovrebbe essere l’autorità ultima sul codice del software genetico di ogni essere umano? Se viviamo veramente in una società libera, non sarebbe ragionevole che vogliamo avere un energico dibattito su come rispondere a questa domanda? Non dovrebbe essere la questione numero uno discussa al Congresso e nei media? Invece, a nessuno è permesso nemmeno di fare queste domande senza essere minacciato, censurato, rimproverato, deplorato. I membri dei media aziendali che osano affrontare la questione vengono licenziati.

LEG Tesla Plate Disco 10 cm - Made in Italy
Piastre di Tesla per una potente energizzazione di cose, persone, cibi, animali, piante
€ 38,99

Contrariamente a quanto credono alcuni scienziati, non siamo macchine. Siamo esseri umani con corpi, anime e libero arbitrio. Chiunque cerchi di imporre l’accettazione di un trattamento sperimentale che altera i geni sta andando contro i codici internazionali di Norimberga, che richiedono il consenso informato di qualsiasi trattamento sperimentale.

Cari lettori: Per favore non permettete al vostro datore di lavoro, al vostro governo, alla vostra famiglia, ai vostri amici o a chiunque altro di intimidirvi, o in qualsiasi modo cercare di persuadervi, ad accettare questo trattamento sperimentale se non lo volete. Lei è la sua autorità sanitaria, punto. Se il vostro datore di lavoro vi minaccia di licenziamento per aver rifiutato questa iniezione, contattate un avvocato. Il Rutherford Institute, diretto dall’avvocato per i diritti civili John Whitehead, è una buona opzione. Altri includono il Liberty Counsel di Mat Staver.

Leo Hohmann

Fonte: leohohmann.com

Novità letteraria di Toba60 IL mondo non è quello che sembra

Codice  IBAN  IT19B0306967684510332613282

Abbiamo bisogno del tuo aiuto …

La censura dei motori di ricerca, delle agenzie pubblicitarie e dei social media controllati dall’establishment sta riducendo drasticamente le nostre entrate . Questo ci rende difficile continuare. Se trovi utile il contenuto che pubblichiamo, considera di sostenerci con una piccola donazione finanziaria mensile.

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

*

code