Tenetevi Forte! Ecco a Voi la Destinazione dei ”100 Miliardi di Dollari” Chiesti da Biden al Congresso degli Stati Uniti
Su su …..e poi i politici ci parlano di manovra economica per far quadrare il bilancio ….tutto il mondo é paese. (Toba60)
Oltre 5000 articoli Pubblicati, Account ufficiale bloccato su tutti i maggiori Social del mondo unitamente alle consuete pratiche legali contro di noi ……ma sempre in prima linea e tutto questo non va dimenticato ha un costo, un abbonamento mensile secondo la propria disponibilità consente ognuno di voi di poter usufruire di un servizio che riteniamo importante, un grazie a tutti coloro che aderiscono alla nostra causa il cui fine non va dimenticato è in funzione di un mondo migliore. (Staff Toba60)
Destinazione dei ”100 Miliardi di Dollari” Chiesti da Biden
Le persone che gestiscono l’amministrazione Biden hanno inviato giovedì sera il loro capo figura, perennemente confuso, a elencare una serie di richieste al Congresso, con il Presidente Biden che ha chiesto 100 miliardi di dollari di finanziamenti supplementari, molti dei quali includono gli aiuti all’estero.
Con gli Stati Uniti che hanno superato i 33.000 miliardi di dollari di debito, è più importante che mai esaminare le richieste di finanziamento supplementare, che si aggiungono al già enorme bilancio annuale federale.
Ecco l’elenco, fornito da CBS News, di ciò che è stato richiesto al Congresso, attualmente senza presidente, e cosa ne pensiamo.
61 miliardi di dollari per l’Ucraina e il rifornimento delle scorte statunitensi
Come ha già ammesso apertamente Mitch McConnell, la guerra in Ucraina è diventata un gigantesco fondo cassa per l’industria della difesa, sostituendo l’Afghanistan come albero dei soldi per il regime militare industriale.
Dal punto di vista strategico, non c’è vittoria per gli americani. Non esiste uno scenario in cui l’Ucraina sia in grado di sconfiggere la Russia o di respingere Mosca al di là della parte significativa del territorio ucraino favorevole alla Russia. Tutto il denaro speso in Ucraina è diventato un costo sommerso per il contribuente americano. È una perdita su tutta la linea, a meno che non si posseggano azioni o si lavori per Raytheon, Boeing, Lockheed e altri gruppi.
14 miliardi di dollari in assistenza a Israele
10 miliardi di dollari per il supporto alla difesa aerea e missilistica. Come nel caso dell’Ucraina, il denaro non è destinato a Israele, ma all’industria della difesa statunitense, quindi agisce come un sussidio per queste istituzioni.
Ciononostante, c’è una netta differenza tra le situazioni in Medio Oriente e in Europa. Israele è in prima linea nella lotta contro una nuova rivolta jihadista globale. L’Ucraina sta combattendo una guerra interslava per conto della NATO.
Inoltre, Israele può effettivamente raggiungere il suo obiettivo militare nella sconfitta di Hamas, mentre il massimo che l’Ucraina può sperare è un negoziato su ciò che resta del suo territorio. Una vittoria di Israele darà notevoli benefici all’Occidente nel suo complesso.
Altri 3,7 miliardi di dollari sono vagamente legati a “esigenze del Dipartimento di Stato relative a Israele”. Questo va oltre quanto richiesto dagli israeliani e non sembra necessario.
9 miliardi di dollari per l’assistenza umanitaria
Questa voce dovrebbe servire ad aiutare “i bisogni umanitari in Ucraina, Israele, nella Striscia di Gaza e altrove”.
Se una parte di questo denaro andrà a Gaza o in Cisgiordania, sarà utilizzata da Hamas e da altre fazioni radicali per continuare la loro jihad senza fine contro Israele e l’Occidente. I contribuenti americani non dovrebbero sovvenzionare il benessere dei non americani. L’assistenza umanitaria è in gran parte un racket.
3 miliardi di dollari per la base industriale dei sottomarini
Questi fondi saranno destinati al potenziamento della produzione nei quattro cantieri navali pubblici della Marina statunitense. I sottomarini sono una componente fondamentale per mantenere la deterrenza nucleare. È strano che questi fondi non siano stati inseriti nell’NDAA.
2 miliardi di dollari per l’assistenza alla sicurezza della regione indo-pacifica
Una richiesta vaga di fondi per combattere la Cina e collaborare con gli alleati americani vicini alla Cina. Non sembra abbastanza specifica per essere utile.
11 miliardi di dollari per la sicurezza delle frontiere e le questioni relative ai migranti
Anche se pubblicizzata come misura di sicurezza delle frontiere, gran parte del denaro andrà alle agenzie governative incaricate di sostenere gli stranieri illegali. L’amministrazione Biden rimane contraria a rendere effettivamente sicuro il confine meridionale dell’America.
2 miliardi di dollari per contrastare la Cina nei Paesi in via di sviluppo
Un altro potenziale fondo nero che ha l’obiettivo di destinare ai leader corrotti più denaro di quanto possa fare la Cina. Questo porta inevitabilmente a enormi sprechi e abusi.
1 miliardo di dollari per contrastare il fentanyl
Buona fortuna con questo
1 miliardo di dollari per il sostegno ai migranti
Welfare per gli stranieri illegali.
100 milioni di dollari per combattere lo sfruttamento del lavoro minorile
Qualcosa che suona come carne rossa per addolcire l’accordo con i repubblicani.
Conclusione:
La stragrande maggioranza di questi fondi (75-80%) è un totale spreco di denaro, in particolare la richiesta di 61 miliardi di dollari per l’Ucraina. Si può affermare che il rifornimento dell’arsenale di Israele può dare un buon rapporto qualità-prezzo. C’è anche una buona ragione per trovare fondi, ma in modo più mirato, che possano essere impiegati per limitare la prodezza della Cina all’estero e in Asia. E naturalmente, i fondi che possono essere impiegati per mantenere il vantaggio militare qualitativo dell’America sono generalmente soldi ben spesi.
Un sostegno mirato è generalmente positivo. I fondi neri vaghi sono generalmente cattivi.
Jordan Schachtel
Fonte: substack.com/@dossier
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
