Impero in disfacimento: la resistenza Iraniana disarma Israele e sta creando uno scenario apocalittico in chi si presta al gioco
Solo i vincitori decidono quali siano stati i crimini di guerra.
(Garry Wills)
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, Se potete permettervelo, prendete in considerazione l’idea di sostenere il nostro lavoro, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di dare seguito a quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Impero in disfacimento
Mentre la guerra criminale sionista-americana contro l’Iran entra nel suo secondo mese, il conflitto si è rivelato talmente devastante per gli aggressori che si sta diffondendo un allarme generalizzato. L’imbarazzante fallimento nel sottomettere la Repubblica Islamica con attacchi aerei ha fatto emergere la prospettiva di una qualche operazione terrestre statunitense, ampiamente percepita come una missione suicida. Washington ha inoltre bruciato oltre 850 missili Tomahawk e 1.000 intercettori di difesa aerea, a un ritmo che il Pentagono ritiene “allarmante”. Nel frattempo, Israele si sta rapidamente avvicinando al disarmo totale.
Il 24 marzo, il RUSI, un “think tank” d’élite legato alle istituzioni britanniche, ha pubblicato un’analisi post mortem molto critica dei primi 16 giorni di guerra. Uno “strumento di contabilità” interno che tiene traccia dell’“intenso consumo di munizioni avanzate” da parte degli Stati Uniti e dell’entità sionista calcola 11.294 lanci in questo periodo, la cui produzione è costata in totale circa 26 miliardi di dollari. Di conseguenza, le scorte statunitensi – e quindi israeliane – di intercettori a lungo raggio e armi da attacco di precisione “si stanno quasi esaurendo”. E forse costerà il doppio di quella cifra sbalorditiva per rifornire ciò che è andato perso.
La Resistenza non mostra segni di rallentamento nella sua offensiva, e tutto lascia intendere che la produzione di munizioni a Teheran proceda a pieno ritmo in tempo di guerra. Persino i media occidentali hanno riconosciuto che la produzione dell’arsenale di droni e missili iraniani costa una frazione rispetto alle spese passate e future necessarie per abbatterli. Secondo il RUSI, la guerra contro l’Iran ha messo a nudo una “vulnerabilità critica” al centro delle capacità belliche dell’Impero: un “rapporto costi-benefici strategicamente rovinoso che la capacità industriale occidentale non è pronta a sostenere”.
Negli ultimi 16 giorni del conflitto, Stati Uniti e Israele hanno lanciato oltre una dozzina di diversi tipi di munizioni, «a un ritmo che sembra insostenibile». Ora, l’incessante raffica di attacchi da parte di Teheran «continua a prosciugare le risorse più cruciali della coalizione»: secondo i calcoli del RUSI, gli attacchi con missili e droni hanno raggiunto una media giornaliera rispettivamente di 33 e 94. Al contrario, l’analisi dell’organizzazione mostra che “l’abisso delle scorte” per Washington e Tel Aviv è “imminente”. Inoltre, l’amministratore delegato di Rheinmetall ha avvertito che le scorte globali di munizioni dell’Impero sono “vuote o quasi vuote”.
La guerra sionista-americana contro l’Iran è così diventata «una prova di resistenza», in cui «il vantaggio decisivo passa all’attore in grado di sostenere la propria economia difensiva e di rifornirsi delle risorse più cruciali». Stando all’andamento attuale dei combattimenti, la Repubblica Islamica detiene saldamente tale vantaggio e continuerà a farlo. Gli Stati Uniti potrebbero essere a poche settimane dall’esaurimento dei missili da attacco al suolo compresi i tanto decantati ATACMS e degli intercettori THAAD. Il RUSI prevede analogamente che gli intercettori Arrow di Israele saranno “probabilmente” “completamente esauriti” entro aprile.
Oltre alle spese enormi, anche ai livelli di produzione prebellici, ci vorrebbero anni per sostituire ciò che è stato consumato in poco più di due settimane contro l’Iran. Come documentato da questo giornalista il 24 marzo, la chiusura dello Stretto di Hormuz da parte di Teheran ha gettato nel caos totale la base industriale della difesa dell’Impero, già in frantumi. Le materie prime e i componenti fondamentali per la costruzione e la manutenzione dei sistemi digitali ed elettronici, nonché le munizioni a guida di precisione, che fino ad ora transitavano quotidianamente in abbondanza nello Stretto, sono ora più scarse e il loro costo è in costante aumento.
«Allerta costante»
L’Iran non solo ha sopraffatto e messo fuori uso l’entità sionista e gli obiettivi imperialisti in tutta l’Asia occidentale attraverso attacchi fulminei, sistematici e scaglionati, con droni e missili. La messa fuori uso di almeno 12 radar e terminali satellitari statunitensi e alleati in tutta la regione ha ridotto ulteriormente i tassi di intercettazione, aumentando al contempo il numero di munizioni necessarie per abbattere l’ultima raffica lanciata da Teheran – spesso senza successo. Fino a 11 intercettori Patriot possono essere lanciati contro un missile iraniano, fino a otto contro un singolo drone.
Come osserva un rapporto del 26 marzo redatto dal altamente influente “think tank” sionista JINSA, «gli attacchi dell’Iran hanno comportato costi crescenti per ogni componente dell’architettura difensiva». La Repubblica Islamica è entrata nel conflitto «con un piano deliberato volto a indebolire le capacità degli Stati Uniti e dei loro alleati attaccando ogni elemento delle loro architetture di difesa aerea». Nel corso di questo processo, «alcuni dei sensori più avanzati e costosi» presenti nell’arsenale globale di Washington sono stati distrutti, con scarse possibilità di riparazione nel breve termine.
In molti casi questi sensori forniscono esplicitamente all’entità sionista un sistema di «allerta precoce». Si è così aperta una falla enorme e in continuo ampliamento nella rete di rilevamento e allerta di Tel Aviv. Di conseguenza, gli sciami di droni iraniani – che «attingono spesso alle innovazioni tattiche russe della guerra in Ucraina» – si stanno rivelando sistematicamente «molto più difficili da individuare e neutralizzare» rispetto ai missili, colpendo il doppio degli obiettivi con precisione millimetrica. Alcuni sistemi di sensori statunitensi non sono in grado di rilevare le raffiche di Shahed a bassa quota, compresi quelli progettati specificamente per contrastare i droni.
Non sono solo gli Shahed ad aver causato il caos. L’intera Resistenza sta impiegando sempre più spesso droni guidati tramite fibra ottica, «immuni alle interferenze della guerra elettronica», e droni con visuale in prima persona «per attacchi di precisione contro obiettivi puntiformi», riferisce JINSA. Altri droni iraniani sono dotati di motori a reazione, il che li rende significativamente più veloci degli Shahed e rende l’intercettazione ancora più problematica. Con l’evolversi del conflitto, Teheran ha fatto sempre più affidamento su missili balistici dotati di testate a grappolo, che rilasciano fino a 80 submunizioni ad alta quota che si disperdono su aree che si estendono per diversi chilometri.
Secondo le stime del JINSA, oltre la metà dei missili iraniani lanciati finora nel corso di questo conflitto era dotata di testate a grappolo, rispetto ai tre casi noti durante la disastrosa Guerra dei 12 giorni. “Anche un’intercettazione riuscita non garantisce che le submunizioni vengano fermate” – se gli intercettori non riescono a colpire questi missili prima che rientrino nell’atmosfera terrestre, essi disperdono comunque le submunizioni nell’aria, o le rilasciano al momento dell’impatto. Questi attacchi non prendono deliberatamente di mira i civili israeliani, ma rendono comunque la vita quotidiana miserabile per la popolazione della colonia di coloni:
«Le raffiche iraniane, più piccole e più frequenti, mantengono la popolazione civile in costante allerta… [Questo] riduce l’intervallo tra un attacco e l’altro, diminuendo al contempo la letalità complessiva: si sacrifica l’impatto di massa a favore della persistenza, con l’obiettivo di logorare la vita quotidiana. Le testate con munizioni a grappolo amplificano questi disagi aumentando la probabilità che le submunizioni o i detriti cadano in aree popolate… Anche la decisione di Israele di non sparare contro tutti i missili balistici in arrivo che trasportano munizioni a grappolo suggerisce la necessità di razionare i missili intercettori.»
«Di grande talento»
Tuttavia, la Resistenza è principalmente impegnata a portare avanti il proprio «piano deliberato volto a indebolire» le capacità difensive degli Stati Uniti e di Israele, per cacciare definitivamente i primi dall’Asia occidentale e rendere la regione sicura in vista della liberazione definitiva della Palestina. A questo proposito, la JINSA sottolinea gli “effetti devastanti” dei droni e delle raffiche di missili iraniani su obiettivi ritenuti invulnerabili. Ad esempio, il Pentagono stima che un singolo attacco della Resistenza al quartier generale della Quinta Flotta della Marina degli Stati Uniti in Bahrein sia costato circa 200 milioni di dollari.
È una delle oltre una dozzina di basi statunitensi nel Golfo ad aver subito «danni ingenti». Numerosi caccia sono stati distrutti, molti soldati americani feriti e uccisi e i sopravvissuti sono stati mandati in fretta e furia negli alberghi della zona. L’Iran ha deciso di prendere di mira queste basi improvvisate e isolate. Allo stesso tempo, le batterie di difesa aerea locali dell’Impero sono completamente impegnate a “difendere adeguatamente” le installazioni militari statunitensi devastate, “per creare le condizioni affinché ulteriori risorse e squadre di riparazione possano affluire nel teatro delle operazioni”.
Resta da vedere quando arriveranno, quanto tempo impiegheranno per ripristinare ciò che è andato perduto e se farlo sarà minimamente sicuro. Nel frattempo, «il fuoco iraniano contro le navi nel Golfo si è rivelato ancora più difficile da fermare rispetto agli attacchi contro obiettivi terrestri». Oltre la metà dei proiettili della Resistenza noti, sparati contro navi nel Golfo e nello Stretto di Hormuz, ha colpito i propri bersagli. Con i governi del Golfo che hanno esaurito quasi tutte le loro scorte di intercettori dal 28 febbraio, ciò che seguirà potrebbe essere catastrofico:
«La maggior parte delle basi, dei porti e delle città del Golfo si trova a breve distanza dalle zone di lancio iraniane, il che riduce il tempo a disposizione delle forze di difesa per individuare, seguire e neutralizzare le minacce in arrivo. I missili balistici iraniani lanciati verso il Kuwait, il Bahrein, il Qatar o gli Emirati Arabi Uniti possono raggiungere i loro obiettivi in un tempo compreso tra i tre e i dieci minuti, una frazione dei già brevi 12-15 minuti necessari ai missili balistici per raggiungere Israele.»
A dir poco, dal punto di vista dell’Impero, nulla di tutto ciò avrebbe dovuto accadere. La guerra sionista-americana contro l’Iran doveva essere un massacro aereo a senso unico, della durata di pochi giorni, che sarebbe culminato nel crollo della Repubblica Islamica, o quantomeno nella sua capitolazione totale. A Washington, Tel Aviv o in altri centri di potere imperiali non sembrava esserci alcuna consapevolezza che Teheran potesse reagire, figuriamoci mettere in ginocchio la macchina militare americana.
Eppure, l’inevitabile esito dell’innesco di un grave conflitto con la Resistenza era del tutto prevedibile, e in effetti ampiamente previsto. Nientemeno che la JINSA ha pubblicato una valutazione nel settembre 2024 in cui avvertiva che l’Iran aveva sviluppato una “forza missilistica e di droni numerosa e altamente capace”, progettata per rendere “inutilizzabili” le basi statunitensi in Asia occidentale e per “sopraffare” le difese aeree. La JINSA ha riconosciuto che questa capacità rappresentava una grave minaccia per l’entità sionista e per le risorse statunitensi nella regione, ma ha sostenuto che un maggior numero di intercettori di missili avrebbe potuto contrastare adeguatamente la minaccia.
Tale valutazione è stata redatta dall’ex comandante del CENTCOM Frank McKenzie, che ha supervisionato la disastrosa ritirata dell’Impero dall’Afghanistan. Il 20 marzo, egli si è vantato apertamente del fatto che la guerra contro l’Iran si stesse svolgendo secondo una strategia elaborata dal CENTCOM nel corso di “molti anni”, e che “le mie impronte sono su questo piano di guerra”. L’incapacità di McKenzie di prendere sul serio le minacce note e la sua convinzione delirante nell’invincibilità e nell’inesauribilità – delle difese aeree statunitensi e israeliane, spiega sicuramente perché il conflitto si sia ribaltato in modo così spettacolare contro gli aggressori.
Anche l’ultimo rapporto della JINSA è intriso di un ottimismo fantasioso. Esso sostiene che l’Iran possa essere sconfitto se l’Impero esercitasse pressioni sui propri vassalli affinché spostino nel Golfo i sistemi di difesa aerea forniti dagli Stati Uniti, formando una coalizione con «partner» in Europa e in Asia occidentale «per scortare le navi attraverso lo Stretto di Hormuz», oltre ad altri piani allucinatori. Con amara ironia, il 5 marzo, l’autore del rapporto ha esultato affermando che «la potenza di fuoco missilistica dell’Iran è quasi esaurita». Quando il gruppo di esperti imperiale riconoscerà il disarmo molto reale dell’entità sionista?
Kit Klarenberg
Fonte: scheerpost.com
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
