toba60

Elon Musk sta Organizzando in Silenzio un Colpo di Stato che Porterà Ad una Globale Schiavitù

Elon Musk è una persona che ha accumulato miliardi di dollari sino a diventare l’uomo più ricco del mondo mandando sul lastrico tutte le società che ha fondato; il neoliberismo può fare questo ed altro 🙁

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostra sede è in Italia, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Elon Musk sta Organizzando in Silenzio un Colpo di Stato

Non con i carri armati nelle strade o le milizie negli edifici governativi, ma con fogli di calcolo, ordini esecutivi e una rete di lealisti inseriti nella burocrazia federale. Negli ultimi giorni, gli agenti scelti da Musk hanno preso il controllo del sistema di pagamento da 6.000 miliardi del Tesoro, dell’Office of Personnel Management (OPM) e della General Services Administration (GSA), istituzioni che, insieme, costituiscono il sistema nervoso centrale del governo degli Stati Uniti.

Se si trattasse del Pakistan, del Ciad o del Venezuela, i titoli dei giornali non farebbero una piega: Un oligarca miliardario prende il controllo, smantellando la democrazia in tempo reale. I lealisti di Musk, armati di ordini esecutivi invece che di fucili, stanno sventrando la funzione pubblica, escludendo i funzionari dai sistemi governativi e dettando la politica da una sala riunioni trasformata in sala da guerra. Trump, un uomo forte in declino, è la figura di riferimento; Musk, il vero leader della giunta. Tesoro, sicurezza nazionale, agenzie federali, una dopo l’altra, cadono sotto il dominio privato. In qualsiasi altro Paese, gli esperti lo chiamerebbero cattura dello Stato, un colpo di Stato da manuale. Qui la stampa si chiede ancora se la democrazia sia in pericolo, come se aspettasse il momento in cui la storia lo renderà innegabile.

La scorsa settimana, l’amministrazione ha tentato di congelare i finanziamenti federali per programmi come SNAP e Medicaid. La mossa era così dubbia dal punto di vista legale che i tribunali sono intervenuti, costringendo a una retromarcia. Ma la strategia più ampia rimane intatta. Alti funzionari di carriera di diverse agenzie, tra cui il Tesoro, l’Office of Personnel Management e l’FBI, sono stati licenziati o messi da parte. La Reuters ha riferito che gli assistenti di Musk hanno bloccato i funzionari governativi dai sistemi di dati critici contenenti le informazioni personali di milioni di dipendenti federali – azioni che sollevano gravi problemi di sicurezza informatica e di supervisione.

Ma la mossa più pericolosa finora? L’acquisizione del sistema di pagamento del Tesoro. Secondo il Washington Post, David A. Lebryk, il più alto funzionario di carriera del Dipartimento del Tesoro, si è dimesso dopo aver rifiutato di cedere il controllo del sistema, che elabora qualsiasi cosa, dalla previdenza sociale e Medicare ai contratti governativi.

Gli alleatidi Musk – ex agenti di Twitter, ingegneri di Tesla e stagisti xAI – sono ora inseriti in agenzie chiave. Le aziende legate a Musk, tra cui Palantir, Neuralink e The Boring Company, stanno influenzando la politica della Casa Bianca, sfruttando l’accesso al governo per consolidare il potere e attuare tagli radicali con la scusa dell'”efficienza”.

Come descritto da Lindsay Owens, se Musk riuscisse nel suo intento, potrebbe congelare i pagamenti ai programmi a cui Trump si oppone, aggirando il Congresso, eludendo i tribunali e attuando unilateralmente tagli di bilancio de facto:

L’uomo più ricco del mondo, che nessuno ha eletto ad alcuna carica di governo, sta cercando di ottenere un accesso senza precedenti a informazioni riservate, comprese quelle relative ai propri interessi commerciali, e sembra deciso a tagliare il più possibile i fondi per i programmi che contano per il resto di noi.

Nathan Tankus spiega come la recente nota dell’amministrazione, emessa dall’Ufficio di gestione e bilancio (OMB), abbia tentato di congelare tutta l’ assistenza finanziaria federale con un preavviso di sole 24 ore. La base legale era così debole che un giudice federale si stava già muovendo verso un’ingiunzione quando l’amministrazione ha silenziosamente revocato la nota. Ma si trattava solo di una prova. Il team di Musk, guidato dal consigliere generale dell’OMB Mark Paoletta – che ha apertamente sostenuto l’incostituzionalità dello stesso Impoundment Control Act – sta lavorando per costruire una giustificazione legale per un’autorità esecutiva più ampia che permetta di scegliere quali programmi federali sopravvivere.

La Corte Suprema ha storicamente sostenuto il potere di spesa del Congresso. Ma il team legale di Trump sostiene che i presidenti hanno un’ampia discrezionalità sulla spesa, soprattutto in tempi di crisi fiscale. E, come nota Tankus, l’amministrazione potrebbe usare il tetto del debito come pretesto per creare “ritardi programmatici” indefiniti nella spesa, in sostanza affamando i programmi governativi ed evitando di sfidare legalmente gli stanziamenti del Congresso.

Ma il manuale è chiaro: spingere i confini del controllo esecutivo sulla spesa, sfidare i tribunali a intervenire e continuare a perfezionare la giustificazione legale per privare il Congresso della sua autorità costituzionale. Gli operatori di Musk, ora inseriti in agenzie federali chiave, stanno gettando le basi per un’espansione aggressiva del sequestro, sostenendo che il presidente, e non il Congresso, dovrebbe dettare le spese federali. La squadra di Trump non sta improvvisando: sta eseguendo una strategia ben affinata per prendere il controllo della spesa pubblica, una zona grigia legale alla volta.

Quello che sta accadendo non è solo un ritorno di Trump alle sue vecchie abitudini. È qualcosa di più sistematico e strategico: uno sforzo deliberato per rifare il governo federale, non solo per gestirlo in modo diverso. Questo è il manuale di Viktor Orbán: prendere il controllo delle leve del potere, neutralizzare la supervisione indipendente e fare in modo che, anche se l’opposizione dovesse vincere le elezioni, erediterebbe un sistema così rotto da non poter funzionare.

Ecco perché l’influenza di Musk è così pericolosa. A differenza dei precedenti presidenti repubblicani, che si sono scontrati con la burocrazia ma che alla fine hanno rispettato le regole, ora Trump ha un tecnocrate miliardario che vuole smantellare il sistema stesso. L’epurazione dei funzionari di carriera, il sequestro dei sistemi finanziari, la messa in secondo piano dell’autorità di spesa del Congresso: tutto fa pensare a un governo in cui il potere è concentrato in una cerchia ristretta e non rendicontabile, e in cui persino funzioni fondamentali come i pagamenti della previdenza sociale o il finanziamento di Medicaid diventano soggette ai capricci del ramo esecutivo.

Questo colpo di Stato non è accompagnato da uno striscione. Niente carri armati su Pennsylvania Avenue, niente discorsi dal balcone. Solo un amministratore delegato miliardario che entra nel Tesoro, un presidente che sventra il Dipartimento di Giustizia e i dipendenti pubblici chiusi fuori dai loro uffici mentre un ex dirigente di Twitter resetta le loro password.

E l’opposizione? Aggiornano i loro feed, votano con il partito di Trump per accelerare le deportazioni, preparano un’altra email di raccolta fondi, offrono avvertimenti solenni dall’aula del Congresso. Come scrive Seth Masket, ci sono strumenti a loro disposizione – regole per ostruire, tribunali per sopraffare, organismi per ostacolare – ma invece otteniamo dichiarazioni sulle norme e sulla fede in istituzioni già svuotate. Nel frattempo, Musk e Trump smantellano il governo in piena vista, saccheggiando lo Stato e incolpando la “diversità” per il disastro, e l’unica vera domanda che rimane è se qualcuno li farà smettere.

La questione non è se il Congresso o i tribunali agiranno, ma se agiranno prima che il danno sia irreversibile, prima che il potere sia completamente privatizzato, prima che sia troppo tardi.

Waleed Shahid

Fonte: waleedshahid.substack.com

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *