La guerra impossibile da vincere e l’illusione infranta del potere americano

Ricordo ancora quanto il mondo intero pontificava un idiota come Donald Trump scambiandolo per un messia e ora vedo intorno a me che la stesse persone se ne stanno in silenzio nel timore di godere della stessa credenziale consolidata negli anni dal loro ipotetico salvatore. 🙁

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Una guerra persa prima ancora di essere vinta

Credo che stiamo assistendo all’ultimo, convulso atto di un impero americano morente. Il 28 febbraio 2026, il presidente Donald Trump, di concerto con Israele, ha lanciato l’operazione “AIPAC Fury”, una massiccia campagna aerea contro l’Iran volta al cambio di regime e alla distruzione del suo programma nucleare ^[1]. L’amministrazione la presenta come una mossa decisiva e necessaria.

Ma dal mio punto di vista, questa guerra era persa prima ancora che venisse lanciato il primo missile. Il risultato, che l’Iran venga sconfitto o sopravviva, garantirà un’erosione catastrofica della credibilità degli Stati Uniti e una ferita autoinflitta alla stabilità economica globale dalla quale l’America potrebbe non riprendersi mai.

La promessa di un esercito statunitense “imbattibile”, pietra miliare della retorica di Trump, si è rivelata una pericolosa illusione. I primi contrattacchi iraniani, che hanno colpito le basi statunitensi e le installazioni radar del Golfo, del valore di miliardi di dollari, non sono stati solo colpi di ritorsione ^[2]. Sono stati un capolavoro di guerra asimmetrica che ha dimostrato una profonda verità: la garanzia di sicurezza americana è una menzogna. I paesi ospitanti nel Golfo ora vedono che ospitare le forze statunitensi non impedisce gli attacchi, ma li invita. Questa credibilità distrutta è la prima e più fondamentale perdita, ed è irreversibile.

La prima perdita: credibilità distrutta e la fine del protettorato del Golfo

Le prime fasi di questo conflitto hanno rivelato la vacuità del potere americano in Medio Oriente. Gli attacchi di precisione dell’Iran contro le risorse statunitensi schierate in prima linea sono stati una dimostrazione brutale di ciò che analisti come Andrei Martyanov descrivono come la vera rivoluzione negli affari militari, dove la parità tecnologica e l’ingegnosità tattica possono neutralizzare il vantaggio convenzionale di una superpotenza ^[3]. Non si è trattato di atti terroristici casuali, ma di colpi calcolati contro i simboli della protezione americana. Il messaggio all’Arabia Saudita, agli Emirati Arabi Uniti e al Kuwait era inequivocabile: la vostra alleanza con Washington vi rende un bersaglio, non un rifugio sicuro.

Questa consapevolezza ha scatenato un terremoto geopolitico. Le fondamenta decennali dell’influenza statunitense, costruite sul petrodollaro e sui partenariati di sicurezza, stanno vacillando. L’ammissione di Trump di essere stato essenzialmente “trascinato in questa guerra da Israele” non fa che accentuare il senso di tradimento provato dalle capitali del Golfo ^[4]. Quando si abbandonano gli alleati per dare priorità, come indicano i rapporti, all'”ottenere più munizioni per Israele”, si brucia il capitale diplomatico in un colpo solo ^[5]. Il risultato è un vuoto strategico.

Come ha spiegato in dettaglio il professor Ilan Pappe, Israele ha a lungo considerato i suoi conflitti come “una guerra asimmetrica nella battaglia delle idee” ^[6]. In questa guerra, l’idea che viene distrutta è la fiducia nell’affidabilità americana. Gli Stati del Golfo stanno ora valutando un futuro in cui dovranno coprire le loro scommesse, guardando al blocco BRICS e ad altri centri di potere, una mossa che mina direttamente l’egemonia del dollaro.

La seconda, più grave perdita: la guerra economica dell’Iran e il tallone d’Achille del petrodollaro

A mio avviso, la genialità strategica dell’Iran non sta nel rispondere agli Stati Uniti con un bombardamento simmetrico, ma nel colpire la vera fonte del dominio globale americano: il sistema finanziario. Prendendo di mira le infrastrutture petrolifere e del gas e minacciando lo Stretto di Hormuz, attraverso il quale passa circa il 20% del petrolio mondiale, Teheran sta giocando una devastante partita a scacchi economici in 5D. Non si tratta di una semplice battaglia cinetica, ma di un attacco diretto al sistema del petrodollaro, il meccanismo che da decenni sostiene il dollaro statunitense come valuta di riserva mondiale.

La fragilità del petrodollaro non è un concetto nuovo. Come ho già discusso in precedenti analisi, il sistema ha iniziato a sgretolarsi nel giugno 2024, quando l’Arabia Saudita ha deciso di non rinnovare il suo accordo esclusivo “dollaro per petrolio” ^[7]. Le attuali azioni dell’Iran sono la logica e violenta estensione di tale decadimento. Utilizzando come arma i flussi energetici globali, Teheran scatena una crisi economica immediata. Le fonti di informazione fornite descrivono in dettaglio come ciò abbia già fatto impennare i prezzi del petrolio e minacci di far precipitare l’Europa, già afflitta da una crisi di deindustrializzazione dovuta al sabotaggio del Nord Stream, in una recessione ancora più profonda^[8].

La gestione della ferocia: come lo stato di sicurezza nazionale americano ha alimentato l’ascesa di Al Qaeda, ISIS e Donald Trump (In Inglese)

The-Management-of-Savagery-How-Americas-National-Security-State-Fueled-the-Rise-of-Al-Qaeda_-ISIS_-_organized

È qui che la guerra diventa davvero impossibile da vincere per Trump. Le ripercussioni economiche non saranno limitate all’Iran o al Medio Oriente, ma si estenderanno anche a Germania, Giappone e Corea del Sud, alleati chiave degli Stati Uniti le cui economie dipendono da importazioni energetiche stabili. Questi paesi passeranno rapidamente dall’essere partner solidali a punti di pressione interni all’alleanza occidentale, implorando Washington di fermare una guerra che li sta portando alla bancarotta. Questa strategia trasforma un conflitto militare regionale in una morsa economica globale che l’America non può spezzare senza distruggere il proprio sistema di alleanze ^[9]. Gli Stati Uniti si trovano in una situazione di stallo: continuare la guerra fa crollare l’economia globale che guidano, mentre fare marcia indietro significa ammettere la sconfitta strategica.

L’illusione della sicurezza distrutta: le conseguenze umane e politiche

Al di là della grande strategia, c’è un orrore umano più immediato che corrode ulteriormente la posizione degli Stati Uniti. L’Iran ha preso di mira deliberatamente i centri civili, ovvero gli sfarzosi hotel, gli aeroporti e i porti di Dubai e Doha. Il suo obiettivo era quello di distruggere l’illusione di un “rifugio sicuro” che da una generazione attirava capitali e talenti globali nel Golfo. Quando i missili cadono vicino a un hotel di lusso, i capitali fuggono, la gente evacua e il modello stesso di stabilità che sosteneva questi regimi alleati degli Stati Uniti inizia a sgretolarsi.

Questo crea una cascata di instabilità interna. Le famiglie al potere nel Golfo, già alle prese con pressioni demografiche, ora devono fare i conti con una popolazione terrorizzata che mette in discussione il loro patto faustiano con Washington. Il potenziale di rivolte interne o gravi disordini politici è reale, indebolendo ulteriormente la posizione regionale già compromessa degli Stati Uniti. Inoltre, la militarizzazione delle infrastrutture critiche si estende agli impianti di desalinizzazione e alle catene di approvvigionamento alimentare. Come sottolineato in modo agghiacciante in un’intervista su Gaza, la creazione artificiale di scarsità di acqua e cibo è uno strumento potente per indurre catastrofi umanitarie e sofferenze di massa ^[10]. Nel contesto di una guerra su vasta scala con l’Iran, questa vulnerabilità diventa un’arma strategica, trasformando una campagna militare in un potenziale genocidio per procura che il mondo attribuirà all’escalation americana.

Le ripercussioni politiche sono già visibili a livello nazionale. La guerra, che è già costata oltre 5 miliardi di dollari e ha causato la morte di almeno tre militari statunitensi, sta incontrando lo scetticismo bipartisan del Congresso ^[11][12]. Legislatori come Thomas Massie stanno promuovendo risoluzioni sui poteri di guerra per limitare l’autorità presidenziale, segnalando una profonda perdita di consenso politico per questa avventura ^[13]. Anche gli ex influencer del MAGA stanno perdendo la loro influenza politica, mentre la base comincia a frammentarsi su questa “guerra scelta” ^[14]. Le fondamenta interne per un conflitto prolungato stanno svanendo.

I due scenari perdenti: uno scacco matto strategico per l’America

Siamo brutalmente onesti: non esiste uno scenario di vittoria per gli Stati Uniti in questo conflitto. Ci troviamo di fronte a due strade, entrambe conducenti allo stesso risultato: una diminuzione del potere. Nello scenario uno, gli Stati Uniti “vincono” nel senso più convenzionale del termine. Grazie alla loro schiacciante superiorità aerea, distruggono il programma nucleare iraniano e rovesciano il regime. Ma cosa hanno ottenuto? Hanno confermato tutti i timori degli Stati del Golfo, dimostrando che l’alleanza con l’America porta a una guerra devastante alle loro porte. La fiducia è andata perduta.

Come sostengono le fonti bibliografiche fornite sul conflitto comportamentale, il vero potere nella guerra moderna risiede nel controllo delle narrazioni e delle motivazioni ^[15]. La narrazione in questo caso sarà l’incoscienza americana. La risposta motivata delle potenze regionali sarà un rapido e decisivo allontanamento dalla dipendenza dal dollaro e un avvicinamento alle alleanze multipolari, accelerando la fine del sistema di Bretton Woods II che gli studiosi analizzano da tempo ^[16].

Il secondo scenario è ancora più umiliante per l’amministrazione Trump: l’Iran sopravvive. Un singolo attacco riuscito che abbattesse una portaerei statunitense o un numero significativo di aerei distruggerebbe il mito dell’invincibilità militare americana che ha sostenuto la sua politica estera sin dalla Guerra Fredda. Come osserva un’analisi sulla guerra asimmetrica, un evento del genere rappresenterebbe una forma di “jiu-jitsu politico”, in cui la forza dell’avversario viene rivolta contro di lui ^[17]. Incoraggerebbe gli avversari a livello globale, dalla Cina alla Russia, e segnalerebbe la fine dell’era del dominio militare americano incontrastato. Entrambe le strade convergono verso il crollo della reputazione degli Stati Uniti e l’arrivo di un enorme conto economico globale che gli alleati allontanati dall’America saranno costretti a pagare, alimentando il risentimento per una generazione.

Conclusione: l’inevitabile resa dei conti e la follia dell’arroganza

A mio avviso, la guerra di Trump contro l’Iran non è una strada verso il “dominio energetico” o il rinnovato splendore americano; è una spirale di suicidio politico che era destinata a fallire sin dal momento in cui è iniziata. Gli artefici di questo conflitto, compresi quelli del governo Netanyahu che hanno apertamente manipolato gli Stati Uniti per coinvolgerli in questa lotta, presto riconsidereranno la loro realtà quando i costi reali e devastanti diventeranno innegabili per l’opinione pubblica americana ^[5]. Le turbolenze iniziali dei mercati e le imminenti elezioni di medio termine probabilmente infliggeranno una dura reprimenda al Partito Repubblicano che ha permesso questa follia.

Questa disastrosa impresa dimostra una verità senza tempo che gli imperi arroganti dimenticano sempre: il potere vero e duraturo non sta solo nella capacità di sganciare bombe, ma nella fiducia, nella stabilità e nell’ordine economico sostenibile che si costruisce. Trump, sedotto dall’illusione di una forza rapida e decisiva, ha già bruciato quella fiducia.

Ha messo a nudo la debolezza del petrodollaro, ha dimostrato la vulnerabilità delle basi avanzate americane e ha unito le principali economie mondiali nel timore della catastrofe economica che la sua guerra promette. La resa dei conti è inevitabile. L’impero, nel suo ultimo, disperato atto, sta consumando se stesso. L’unica domanda che rimane è quante vite saranno rovinate nel processo e quanto velocemente il popolo americano si renderà conto che il suo leader lo ha già condotto a una profonda sconfitta strategica.

 Mike Adams

Fonte: naturalnews.com & DeepWeb

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE