Le Leggi di Base della Stupidità Umana che ci Complicano la Vita e che è Importante Conoscere
Avevamo già proposto un editoriale inerente lo Studio sulla Stupidità Umana, ma visti i tempi in cui viviamo abbiamo voluto approfondire un po la questione…..non fa mai male! (Toba60)
Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare seguito a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.
Staff Toba60
Le Leggi di Base della Stupidità Umana
La stupidità è la forza più pericolosa del mondo.Non possiamo eliminarla, ma possiamo riconoscerla.Anche se, a volte, ci aiuta a progredire.
Le persone stupide sono pericolose e dannose perché le persone razionali hanno difficoltà ad afferrare e a comprendere i comportamenti irrazionali, immotivati e immotivabili. Il pesante fardello di disgrazie e miserie che gli esseri umani devono subire, sia come individui che come membri di una società organizzata, è essenzialmente il risultato del modo assolutamente improbabile – e oserei dire stupido – in cui la vita è stata organizzata fin dalle sue origini.
La causa più profonda della stupidità è l’intolleranza del proprio Vuoto interiore senza fondo. Lo Stupido sospetta questo vuoto interiore e se è uno stupido un po’ colto lo sa bene, ma poiché non è in grado, ha paura, è vigliacco, di ammetterlo, lo respinge. Lo riempie fisicamente con il sesso e l’ingordigia, oppure rivolgendosi al mondo esterno con cattiveria e malignità.
È risaputo che l’essere che ha come scopo supremo della vita i centri energetici inferiori, il cibo-sesso, è, a parte la Porta Organica, emotivamente morto e stupido, tanto più stupido quanto più vuole convincersi di essere giusto e unico, qualunque sia il suo scopo. Chiama questa ridicolaggine “l’unica verità” e cerca con le unghie e con i denti di imporla agli altri. Cercando di imporre la sua inconsistente – sa che è inconsistente e questo lo rende uno sciocco – autorità, spera di sopportare il suo vuoto interiore, che però ritorna la sera mentre si prepara a dormire o la mattina pochi secondi prima di aprire gli occhi. Un circolo vizioso paranoico.
“Due cose sono infinite, l’universo e la stupidità dell’uomo, ma dell’universo non sono ancora sicuro”, disse Einstein, probabilmente descrivendo se stesso in modo meraviglioso. Ma il numero di stupidi non può essere infinito, perché il numero di esseri umani viventi è finito.
La questione della stupidità è stata indagata statisticamente in grandi università e si è riscontrata esattamente la stessa percentuale di “stupidi” tra addetti alle pulizie, amministratori, studenti e professori. Ovviamente, se la ricerca fosse stata rivolta agli stessi ricercatori, avrebbero scoperto la loro stessa percentuale di idioti. Quindi gli idioti ci sono ovunque e non hanno nulla a che fare con l’intelligenza mentale o emotiva, ma con la struttura del carattere, con il DNA.
“La Terra ha i suoi limiti, ma la stupidità umana non ha limiti”, scriveva Gistave Flaubert. Questo fatto lo faceva infuriare. Le descrizioni grafiche dei suoi sciocchi contemporanei riempivano le sue numerose lettere a Louise Colet, la poetessa francese che aveva ispirato il suo romanzo Madame Bovary. Vedeva la stupidità ovunque, dai pettegolezzi degli “impiccioni” della classe media alle lezioni degli accademici.
Nemmeno Voltaire sfuggiva al suo sguardo critico. Posseduto da questa ossessione, dedicò gli ultimi anni della sua vita a raccogliere migliaia di esempi in una sorta di enciclopedia del nonsense, il Bouvard e Pequisha. Morì prima di completare quest’opera, che considerava il suo capolavoro, e alcuni attribuiscono la sua morte improvvisa, all’età di 58 anni, alla frustrazione causata dalle ricerche per questo libro.
Tracciare una mappa della stupidità umana può sembrare una preoccupazione stupida, il che può spiegare perché gli studi sull’intelligenza umana tendono a concentrarsi principalmente sull’estremità superiore dello spettro di intelligenza. Tuttavia, proprio l’ampiezza di questo spettro solleva molte domande interessanti. Se essere intelligenti è un vantaggio così importante, ad esempio, perché non siamo tutti intelligenti? Oppure ci sono degli svantaggi nel catturare gli uccelli in volo che a volte danno il sopravvento a chi ha un pensiero più lento? E perché anche le persone più intelligenti hanno talvolta una tendenza alla stupidità?
Quali attività sceglie di svolgere Vlakas? Poiché è pauroso, codardo, insicuro e immorale, di solito sceglie attività che gli danno un’illusione di onnipotenza. Poiché la sua stupidità è limitata, ha anche alcuni vantaggi. Organizzabilità, perseveranza e pazienza. Riesce ad appropriarsi del lavoro degli altri. Possiede anche un dono raro. Non ha il senso della morale, della logica, della gratitudine, del riconoscimento, della differenziazione… Per l’idiota tutto = tutto uguale. Il cavallo al pascolo, il rubinetto che scorre, il politico che ha votato, la ragazza che lo ha scaricato e la sua dichiarazione dei redditi sono tutti uguali e tutti diretti esclusivamente contro di lui.
È assoluto, assoluto in tutto ciò che rappresenta. Il suo strumento preferito della nuova tecnologia, il copia-incolla, è un maestro della copia. Con un’audacia insondabile, copierà e distorcerà in modo palese e stupido il lavoro di qualcuno e lo spaccerà per suo. Si lascia convincere perché si rivolge agli sciocchi.
Inoltre non si ritiene mai, MAI, un idiota. No, non lo fa! Gli altri lo sono sempre. Quindi diventa spietatamente sfacciato, mortalmente pericoloso, insormontabilmente arrogante… e convince perché ci sono sempre idioti che la pensano come lui a formare una maggioranza. Questa è l’arma segreta dell’idiota. È proprio per questo che dobbiamo estirpare la stupidità, almeno da noi stessi e dal nostro ambiente immediato, perché rende ottusi coloro che vi si associano.
Naturalmente lo stupido non può concepire di fare qualcosa di sbagliato, raccogliendo la fatica intellettuale o meno degli altri.
L’incapacità intellettuale e l’assenza di moralità sono una delle armi principali dell’idiota.
La caratteristica principale che descrive l’idiota è il modo di pensare… “Il sole esce quando il gallo canta”. …quindi, dice l’idiota, “il gallo canta il sole”. Ci sono molti esempi di questo tipo per rendersi conto che avete davanti a voi un idiota in piena azione quando cerca con vigore, persistenza ed empatia di vendervi i suoi impianti come l’unica verità che solo lui possiede. Se si scava superficialmente nelle sue considerazioni lo zio Woogles è utile in questo di solito si trova molto facilmente da dove le ha copiate e ve le vende come proprie, come un vero e proprio meme.
L’idea che l’intelligenza e la stupidità siano semplicemente gli estremi opposti di un unico spettro è sorprendentemente moderna. L’umanista e teologo rinascimentale Erasmo descrisse la Moria – o Stultitia in latino – come un’entità separata che discende dal Dio della ricchezza e dalla Ninfa della giovinezza. Altri la vedevano come una combinazione di vanità, testardaggine e imitazione. Solo verso la metà del XVIII secolo la stupidità si è fusa con l’intelligenza moderata, afferma Mateis van Boxel, uno storico olandese che ha scritto diversi libri sulla stupidità. “In quel periodo la borghesia salì al potere e la ragione divenne una nuova norma con l’Illuminismo e questo rese ognuno padrone del proprio destino”, afferma.
Da dove viene la stupidità?
Saggio sulla stupidità umana di Carlo M. Cipolla
Le leggi fondamentali della stupidità umana è stato scritto originariamente in inglese e pubblicato per la prima volta privatamente nel 1976, in un numero limitato di copie, con l’insolito nome editoriale “Mad Millers”. L’autore riteneva che il suo breve saggio potesse essere apprezzato appieno solo nella lingua in cui era stato scritto e, di conseguenza, rifiutò a lungo qualsiasi proposta di traduzione. Solo nel 1988 acconsentì all’idea di pubblicarlo in italiano come parte di una raccolta intitolata Allegro ma non troppo, che comprendeva anche il saggio “Pepper, Wine (and Wool) as Drivers of Social and Economic Development in the Middle Ages”, anch’esso scritto in inglese e pubblicato privatamente dai Mad Millers nel Natale del 1973. “Allegro ma non troppo” divenne un bestseller sia in Italia che in tutti i Paesi in cui apparve tradotto. Tuttavia, ironia della sorte, che l’autore di queste leggi avrebbe apprezzato, non fu mai pubblicato nella lingua in cui era stato scritto. Così, a quasi un quarto di secolo dalla pubblicazione di “Allegro ma non troppo”, questa è di fatto la prima edizione che rende disponibile “Le leggi fondamentali della stupidità umana” nella sua forma originale.
I Mad Millers al lettore: L’edizione privata del 1976 era accompagnata dalla seguente nota editoriale, scritta dall’autore stesso:
I Mad Millers hanno stampato un numero limitato di copie di questo libro, che non è destinato a persone stupide, ma a coloro che sono costretti a interagire occasionalmente con tali persone. Se dovessi aggiungere che nessuna delle persone che riceveranno questo libro potrebbe rientrare nell’area H del diagramma principale (diagramma 1), sarei troppo analizzante. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, è meglio analizzare troppo che avere dei malintesi. Infatti, come diceva un filosofo cinese, “L’erudizione è la fonte della saggezza universale; ma questo non esclude il fatto che a volte dia luogo a malintesi tra amici”. Carlo M. Cipolla
È vero che le relazioni umane sono in uno stato deplorevole. Questo, tuttavia, non è un fatto nuovo. Per quanto si possa andare indietro nel tempo, le relazioni umane sono sempre state in uno stato deplorevole. La miseria e l’infelicità che gli esseri umani devono sopportare come individui e come membri di società organizzate è essenzialmente un sottoprodotto del modo assolutamente improbabile – e oserei dire sciocco – in cui la vita è stata organizzata fin dalle sue origini.
Da Darwin sappiamo di avere un’ascendenza comune con i membri inferiori del regno animale e i vermi, come gli elefanti, sono costretti a sopportare ogni giorno prove, tribolazioni e difficoltà. Ma gli esseri umani hanno il privilegio di essere costretti a sopportare un ulteriore fardello: un surplus di sofferenza creato quotidianamente da un gruppo di individui all’interno della stessa specie umana. Questo gruppo è molto più potente della mafia, del complesso militare-industriale o del comunismo internazionale: è un gruppo disorganizzato e inesplorato che non ha un leader o un presidente, non è governato da regolamenti, eppure riesce ad agire in perfetta coordinazione, come se fosse diretto da una mano invisibile, in modo tale che l’azione di ogni membro contribuisce in modo drammatico al miglioramento e all’aumento dell’efficienza delle attività di tutti gli altri membri.
La natura, il carattere e il comportamento di questo gruppo sono l’argomento di queste pagine. Permettetemi di sottolineare a questo punto, nel modo più categorico possibile, che questo piccolo libro non è né un prodotto del cinismo né una dissertazione sul disfattismo – non più di un testo di microbiologia. Le pagine che seguono sono infatti il risultato di un tentativo costruttivo di riconoscere, comprendere e quindi eventualmente neutralizzare una delle forze più potenti e oscure che impediscono il benessere e la felicità dell’uomo.
Α . Le “Origini dei Parassiti
Agli albori della storia, nei primi passi dell’uomo come specie, la lotta per la sopravvivenza era spietata. La potente legge della selezione naturale eliminava migliaia di specie che non riuscivano a sopravvivere (il 99,9% di tutte le specie mai esistite si sono estinte). E le razze umane che sono morte per varie cause sono innumerevoli. Per lo più sono state spazzate via dalla costante competizione e dai feroci scontri: “La lotta per la sopravvivenza tra esseri viventi della stessa specie è infinitamente più difficile, poiché essi frequentano le stesse regioni e cercano lo stesso cibo” Darwin. A dominare non erano i più robusti, ma i più intelligenti e abili, che a loro volta trasmettevano queste qualità ai loro discendenti. Senza questo continuo massacro e massacro reciproco, sarebbe stato impossibile per l’uomo raggiungere l’attuale livello di “intelligenza” e di civiltà.
Alcuni anni fa, una magnifica esplosione biologica nella capsula cranica dell’animale bipede chiamato uomo, un Big Bang mentale, ha aperto le finestre della corteccia frontale (neocorteccia), dove si trova la sede del pensiero e della riflessione. Questa è stata la sua ultima grande e decisiva acquisizione. L’uomo ha letteralmente “cambiato idea”. Le dimensioni e le scanalature del cervello che separavano gli esseri umani dal resto del regno animale li separavano anche, a prescindere da razza, colore, sesso, ricchezza, istruzione, ideologia e altre distinzioni di classe, in due categorie fondamentali, gli UMANI e gli STUPIDI. Anche se non è difficile distinguerli, quelli della prima categoria non lo dicono e quelli della seconda non lo sanno.
Β . Gli idioti e i furbi
Queste persone appartengono a tutti gli strati sociali, ma il loro effetto su di noi è proporzionale al potere sociale che possiedono. Ad esempio, la stupidità di un politico o di un uomo d’affari è diversa da quella di un contadino o di un operaio. In ogni caso, questa qualità negativa è endemica in tutti i tempi e in tutti i popoli, ed è impossibile da eliminare a causa della capacità unica degli idioti di radunarsi e sopravvivere ogni volta che le società tentano di emarginarli.
Cosa intendiamo con la parola “stupidità” Il concetto, sebbene istintivamente familiare a tutti, sembra sfuggire a qualsiasi definizione teorica. Non è solo il contrario di intelligente, perché ci sono persone intelligenti che, a volte, si comportano da idioti. L’unico che è riuscito a dare una definizione convincente di stupidità è stato, nel 1988, lo storico ed economista Carlo Cipolla: “Stupido è colui che, con le sue azioni, causa un danno a qualcun altro, ma allo stesso tempo non ottiene un vantaggio per sé o addirittura subisce un danno lui stesso”.
Le nostre vite sono piene di perdite di denaro, di tempo, di energia, di pace e di buon umore a causa delle improbabili azioni di qualche essere irrazionale che ci capita tra le mani nei momenti più inaspettati e ci danneggia, annulla e complica la nostra vita senza avere assolutamente nulla da guadagnare dalle sue azioni. Una cosa è quindi chiara: la stupidità ha una spiccata tendenza a trasformarsi in azioni e questo la rende pericolosa. E la già citata capacità unica degli idioti di radunarsi e sopravvivere li rende invincibili.
Le cinque leggi fondamentali della stupidità umana
1. La prima legge.
Per quanto si possa stimare l’entità della stupidità umana, si rimarrà ripetutamente e costantemente sorpresi dalla sua esistenza. Le persone che un tempo si ritenevano razionali e intelligenti si rivelano spudoratamente stupide. Giorno dopo giorno le vostre attività umane sono tormentate da esseri che appaiono improvvisamente e inaspettatamente nei luoghi e nei momenti più improbabili per minare e distruggere, senza motivo e senza alcun vantaggio.
La Prima Legge Fondamentale non mi permette di citare un valore numerico specifico alla percentuale di individui stupidi all’interno della popolazione totale: qualsiasi approssimazione numerica si rivelerebbe inferiore a quella reale. Di conseguenza, nelle pagine che seguono, indicherò la percentuale di individui stupidi all’interno di una popolazione con la lettera h.
2. La seconda legge: La probabilità che una determinata persona sia stupida è indipendente da qualsiasi altra sua caratteristica.
Le tendenze culturali popolari in Occidente oggi sostengono un approccio egualitario alla vita. Alle persone piace pensare agli esseri umani come al prodotto di una macchina di produzione di massa ben progettata. I genetisti e i sociologi, in particolare, si sforzano di dimostrare, con una serie impressionante di dati e formulazioni scientifiche, che tutti gli esseri umani sono naturalmente uguali e che se alcuni sono più uguali di altri, ciò è dovuto all’educazione e non alla natura.
Io dissento da questa visione generalizzata. La mia ferma convinzione, rafforzata da anni di osservazione e sperimentazione, è che le persone non sono uguali, che alcune sono stupide e altre no, e che la differenza è determinata dalla natura e non da associazioni o fattori culturali. Qualcuno è un idiota così come qualcuno ha i capelli rossi; una persona appartiene all’insieme degli idioti, così come tutti appartengono a un gruppo sanguigno. Un idiota nasce idiota per Divina Provvidenza.
Sebbene sia convinto che esista una percentuale di persone che sono idiote e che ciò sia vero a causa di caratteristiche genetiche, non sono un reazionario che cerca di reintrodurre velatamente la segregazione di classe o razziale. Credo fermamente che la stupidità sia un diritto inalienabile di tutti i gruppi umani e che sia uniformemente distribuita nella società secondo un rapporto fisso. Questo fatto è espresso scientificamente nella Seconda Legge Fondamentale che afferma che:
“La probabilità che un particolare individuo sia stupido è indipendente da qualsiasi altra caratteristica di quell’individuo”.
In questo campo, sembra che la Natura abbia davvero superato se stessa. È risaputo che la Natura riesce, in modo piuttosto misterioso, a mantenere costante la frequenza relativa di alcuni fenomeni naturali. Ad esempio, che gli esseri umani si moltiplichino al Polo Nord o all’Equatore, che le coppie provengano da Paesi sviluppati o sottosviluppati, che siano nere, rosse, bianche o gialle, il rapporto tra femmine e maschi tra i neonati è costante, con una leggerissima preponderanza dei maschi. Non sappiamo come la Natura ottenga questo sorprendente risultato, ma sappiamo che, per ottenerlo, la Natura deve lavorare su grandi numeri.
Il fatto più notevole sulla frequenza della stupidità è che la Natura riesce a equiparare questa frequenza alla probabilità h, in modo del tutto indipendente dalle dimensioni del gruppo. Così un osservatore scopre la stessa percentuale di idioti sia che osservi gruppi di persone molto grandi sia che abbia a che fare con gruppi di persone molto piccoli. Nessun altro insieme di fenomeni misurabili fornisce una prova così eclatante del potere della natura.
La prova che l’alfabetizzazione è indipendente dalla probabilità deriva da esperimenti condotti in un gran numero di università di tutto il mondo. La loro popolazione può essere suddivisa in cinque gruppi principali: lavoratori salariati e manuali, impiegati qualificati, studenti, personale amministrativo e professori.
Ogni volta che ho esaminato i lavoratori, ho scoperto che una frazione della popolazione era stupida. Poiché il valore di h era più alto di quanto mi aspettassi (Prima Legge) e in linea con la percezione prevalente, inizialmente ho ipotizzato che i responsabili fossero l’esclusione, la povertà e la mancanza di istruzione. Tuttavia, salendo nella gerarchia sociale, ho scoperto che lo stesso tasso esisteva tra i lavoratori qualificati e gli studenti. Ancora più sorprendenti sono stati i risultati nel gruppo degli insegnanti. Che si tratti di una grande università o di un piccolo college, di un’istituzione prestigiosa o di una oscura, ho scoperto che la stessa percentuale di docenti era costituita da idioti. Ero così sbalordito dai risultati che mi sono assicurato di estendere la mia ricerca a un gruppo appositamente selezionato, la vera élite, i premi Nobel. Il risultato ha confermato l’onnipotenza della Natura: una frazione dei premi Nobel è costituita da idioti.
È stata un’idea che ho trovato difficile da accettare e assimilare, ma molti dati sperimentali hanno dimostrato la verità della proposizione fondamentale. La seconda legge fondamentale è una regola inviolabile e non ammette eccezioni. Il Movimento per l’Uguaglianza delle Donne fornirà argomenti a favore della Seconda Legge Fondamentale, in quanto dimostra che gli individui stupidi hanno la stessa proporzione sia nella popolazione maschile che in quella femminile. I residenti dei Paesi sottosviluppati del Terzo Mondo possono consolarsi con la prova che, dopo tutto, i residenti dei Paesi sviluppati non sono così sviluppati.
Tuttavia, per quanto la Seconda Legge Fondamentale sia benvoluta, le sue conclusioni sono spaventose: dalla Legge, la conclusione è che, sia che si frequenti gente distinta, sia che ci si ritiri in Polinesia con i cacciatori di taglie, sia che ci si chiuda in un convento, sia che si decida di passare il resto della propria vita in compagnia di donne belle e voluttuose, si avrà sempre a che fare con la stessa percentuale di persone stupide – percentuale che (secondo la Prima Legge) supererà sempre le proprie stime.
3. La terza (e aurea) legge fondamentale: Una persona stupida è quella che causa un danno a un’altra persona o a un gruppo di persone senza allo stesso tempo assicurarsi alcun beneficio; al contrario, può subire un danno lui stesso.
Quando si confrontano per la prima volta con la Terza Legge Fondamentale, le persone razionali reagiscono istintivamente con sentimenti di scetticismo e incredulità. È un dato di fatto che le persone razionali hanno difficoltà a cogliere e comprendere i comportamenti irrazionali. Ma lasciamo per un attimo il nobile regno della teoria e diamo uno sguardo pragmatico alla nostra vita quotidiana. Tutti noi possiamo ricordare episodi in cui l’azione di una persona ha portato alla sua vittoria e al nostro danno: siamo entrati in contatto con dei criminali.
Possiamo anche ricordare casi in cui una persona ha compiuto un’azione che ha comportato un danno per lei e un beneficio per noi: siamo entrati in contatto con gli indifesi. Ricordiamo casi in cui l’azione di una persona ha comportato un vantaggio reciproco per entrambi gli interlocutori: è stata una cosa intelligente. Episodi del genere si verificano davvero. (Si noti la condizione necessaria “una persona ha compiuto un atto”. Il fatto che abbia agito è decisivo per stabilire la sua incompetenza. Se io avessi compiuto l’azione che ha portato al mio guadagno e alla sua perdita, il verdetto sarebbe diverso: significherebbe che sono un malfattore).
Ma, se ci pensiamo bene, dobbiamo ammettere che questi eventi non sono quelli che più frequentemente scandiscono la nostra vita quotidiana. La nostra vita quotidiana è solitamente fatta di occasioni in cui perdiamo denaro e/o tempo e/o energia e/o appetito, benessere e salute a causa delle azioni inaspettate di qualche creatura irrazionale che non ha nulla da guadagnare e anzi non guadagna nulla causandoci umiliazioni, difficoltà o danni. Nessuno sa, capisce o può spiegare perché questa creatura assurda faccia ciò che fa. In realtà, non c’è una spiegazione, o meglio, c’è solo una spiegazione: la persona in questione è un idiota.
4. La quarta legge. In particolare, i non idioti dimenticano costantemente che, in qualsiasi momento e luogo e in qualsiasi circostanza, associarsi e/o frequentare persone stupide si rivela certamente un errore gravissimo.
Il fatto che le persone indifese, cioè quelle che secondo il nostro metodo di calcolo rientrano nell’area A, di solito non si rendano conto della pericolosità degli idioti non è molto sorprendente. La loro impotenza è solo un’altra manifestazione della loro impotenza. Il fatto veramente sorprendente, tuttavia, è che sia le persone intelligenti sia i cattivi spesso non riconoscono il potere distruttivo insito nella stupidità. È estremamente difficile spiegare perché questo accada, e tutto ciò che possiamo commentare è che sia le persone intelligenti che i cattivi commettono spesso l’errore, quando si trovano di fronte a persone stupide, di cedere a sentimenti di compiacimento e disprezzo, invece di secernere immediatamente quantità sufficienti di adrenalina e organizzare le proprie difese.
È facile essere tentati di pensare che la persona stupida stia facendo del male solo a se stessa, ma così facendo si confonde la stupidità con l’immoralità. In alcuni casi, si può essere tentati di frequentare una persona stupida per usarla per raggiungere i propri obiettivi. Una simile manipolazione non può che avere conseguenze disastrose, perché a) si basa su un completo fraintendimento della natura elementare della stupidità e b) fornisce alla persona stupida un’ampia possibilità di esercitare i suoi doni. Alcuni nutrono la speranza di poter manipolare gli idioti e, in una certa misura, alcuni possono anche riuscirci. Tuttavia, a causa del comportamento irregolare degli idioti, è impossibile prevedere tutte le azioni e le reazioni di una persona idiota e prima o poi sarà sopraffatta dalle azioni imprevedibili del partner sciocco.
Quanto sopra è chiaramente riassunto nella Quarta Legge Fondamentale che afferma che: “Le persone non stupide sottovalutano sempre il potere distruttivo delle persone stupide. In particolare, le persone non stupide trascurano costantemente il fatto che associarsi e/o mescolarsi con individui idioti si rivela invariabilmente un errore fatale, indipendentemente dal momento, dal luogo e dalle circostanze”.
Nel corso dei secoli e dei millenni, nella vita pubblica e privata, innumerevoli individui non hanno prestato la dovuta attenzione alla Quarta Legge Fondamentale, e questa dimenticanza è costata all’umanità perdite incalcolabili.
5. La quinta legge.
La riflessione fatta alla fine del capitolo precedente si presta a un’analisi di tipo macroscopico in cui, invece di considerare l’interesse individuale, si considera l’interesse della società, che in questo contesto è intesa come somma algebrica dei casi personali. Per effettuare l’analisi è necessaria la piena comprensione della Quinta Legge Fondamentale. A questo punto ci sia consentito aggiungere per inciso che, delle cinque leggi fondamentali, la quinta è la più conosciuta e la sua conclusione è molto spesso citata.
La Quinta Legge Fondamentale afferma che: “L’uomo stupido è il tipo di uomo più pericoloso”.
La conclusione che deriva dalla Quinta Legge Fondamentale è che: “L’uomo stupido è più pericoloso del delinquente”.
La formulazione della Legge e la sua conclusione sono ancora in fase di microanalisi. Come già detto, tuttavia, la Legge e la sua conclusione hanno implicazioni di vasta portata a livello macro. Il punto chiave da non perdere è il seguente: il risultato dell’azione di un cattivo assoluto (rappresentato nella linea OM della Figura 2) è puramente e semplicemente una ridistribuzione della ricchezza e/o della beatitudine.
Dopo l’azione di un cattivo perfetto, il cattivo ha un segno positivo sul suo conto che è direttamente proporzionale al valore assoluto negativo che ha causato a un’altra persona. La società, nel suo complesso, non ne trae né beneficio né danno. Se tutti i membri di una società fossero cattivi assoluti, la società rimarrebbe stagnante, ma non ci sarebbero grandi disastri. Tutta l’energia si ridurrebbe a massicce ridistribuzioni di ricchezza e prosperità a beneficio di coloro che scelgono di agire. Se tutti i membri di una società agissero regolarmente in modo ordinato, allora non solo la società nel suo complesso, ma anche gli individui che la compongono si troverebbero in uno stato perfettamente stabile e senza cambiamenti.
Quando si ha a che fare con persone stupide, la situazione è completamente diversa. Le persone stupide causano danni ad altre persone senza compensare i guadagni per conto proprio. Di conseguenza, la società nel suo complesso viene danneggiata.
Il quadro di riferimento, come illustrato nei diagrammi di base, mostra che mentre tutte le azioni degli individui collocati a destra della linea POM (vedi immagine precedente) contribuiscono, anche se in misura diversa, alla prosperità di una società, le azioni di tutti gli individui collocati a sinistra della stessa linea POM ne determinano il declino.
In altre parole, gli indifesi con elementi di intelligenza (area A H), i delinquenti con elementi di intelligenza (area KE) e soprattutto gli intelligenti (area E) contribuiscono tutti, anche se in misura diversa, a migliorare ulteriormente le condizioni di una società. Al contrario, i delinquenti con tratti di stupidità (area KH) e gli indifesi con tratti di stupidità (area AH) riescono a sommare le perdite causate dagli stupidi, aumentando così il potere degenerativo e distruttivo di quest’ultimo gruppo.
Tutto ciò porta ad alcune riflessioni sull’efficienza delle società. Secondo la Seconda Legge Fondamentale, la percentuale di persone stupide è una costante che non dipende dallo spazio, dal tempo, dalla razza, dalla classe o da qualsiasi altra variabile socio-culturale o storica. Sarebbe un grave errore supporre che il numero di persone stupide in una società in declino sia maggiore di quello in una società in progresso. Entrambi i tipi di società sono afflitti dalla stessa percentuale di persone stupide.
La differenza tra le due società è che in una società in declino: a) ai membri stupidi della società viene data l’opportunità di intraprendere più attività e compiere più azioni. b) la composizione del settore non stupido si trasforma, con una diminuzione della popolazione delle regioni E’ AE e KE e un corrispondente aumento della popolazione delle regioni AH e KH. Questa ipotesi teorica è ampiamente confermata da un’analisi approfondita dei casi storici. L’analisi storica, infatti, ci permette di ribadire le conclusioni teoriche in modo più oggettivo e con maggiore dettaglio descrittivo.
Che si guardi all’epoca classica, medievale, moderna o contemporanea, il fatto eclatante è che qualsiasi Paese che progredisce ha l’inevitabile percentuale di persone stupide. Tuttavia, i Paesi che progrediscono hanno anche una percentuale insolitamente alta di individui intelligenti, che riescono a tenere sotto controllo la percentuale, producendo al contempo guadagni sufficienti per sé e per gli altri membri della società per garantire il progresso.
In un Paese in declino, la percentuale di stupidi è ancora pari a h; tuttavia, nel resto della popolazione si assiste a una drammatica diffusione, tra coloro che detengono il potere, della popolazione di delinquenti dalla stupidità galoppante (sottoregione KH del quadrante K nella figura precedente) e, tra coloro che non detengono il potere, a un aumento altrettanto allarmante della popolazione di individui indifesi (regione L nel diagramma principale). Tali cambiamenti nella composizione della popolazione non stupida rafforzano inevitabilmente il potere distruttivo del tasso h e rendono inevitabile il declino. E il Paese va in malora.
I non-idioti tendono a non prendere sul serio le azioni degli idioti e a ridicolizzarle, vedendole come eventi o aneddoti “ridicoli””. Ma quando ridiamo della stupidità, possiamo renderla “simpatica” e quindi svalutarla ulteriormente. Se nell’arte l’idiota è (completamente) riconoscibile, lo stesso non vale nella vita reale. È essenziale rendersi conto di cosa si tratta, in modo da poterne controllare meglio le conseguenze. Non saremo mai in grado di sconfiggerla completamente, ma i suoi effetti possono essere meno gravi se capiamo come funziona.
In fondo, la stupidità ha tre caratteristiche.
1) La stupidità è inconscia e recidiva. Il pericolo della stupidità deriva dal fatto che la persona stupida non sa di esserlo. Ciò conferisce maggiore potenza ed efficacia alla sua azione distruttiva. Lo stupido non conosce i suoi limiti, rimane attaccato alle sue convinzioni e non sa come cambiare, così ripete gli stessi errori all’infinito. A livello clinico, la stupidità è la peggiore malattia perché è incurabile. L’idiota tende a ripetere sempre lo stesso comportamento perché non è in grado di percepire il danno che sta causando e quindi non può ripararsi. Questa è la definizione di schizofrenia, la ripetizione della stupidità.
2) La stupidità è contagiosa. La folla, cioè, si comporta in modo più stupido degli individui che la compongono. Questo spiega perché intere popolazioni (come la Germania nazista, la Russia comunista e l’Italia fascista) possono essere facilmente manipolate per perseguire fini folli. Questo fenomeno è particolarmente noto in psicologia. Il contagio emotivo, che è una caratteristica del gruppo, riduce le facoltà critiche. Si verifica quindi una “polarizzazione del processo decisionale” e si sceglie la soluzione più semplice, che di solito è la meno intelligente.
3) Oltre alla folla, c’è un altro fattore che giganteggia nella stupidità: il potere. “Il potere rende stupidi”, scriveva il filosofo tedesco Friedrich Nietzsche. Le persone al potere tendono a credere che, proprio perché hanno il potere, sono le migliori, le più competenti, le più intelligenti, le più sagge di tutta l’umanità. Dopo tutto, sono circondati da cortigiani, seguaci e speculatori che rafforzano costantemente questa illusione. In questo modo, chiunque sia al potere finisce per commettere le più grandi follie. Inoltre, il potere (religioso, politico, economico o burocratico) aumenta notevolmente il potere distruttivo di uno sciocco. La storia abbonda di casi di scioccanti errori di giudizio.
Luigi XVI il 14 luglio 1789 (giorno dell'”occupazione” della Bastiglia, evento che diede il via alla Rivoluzione francese) annotò nel suo diario: “Niente di nuovo oggi”. Lo stesso sciocco senso di invincibilità potrebbe aver indotto George Armstrong Custer ad attaccare gli indiani del Montana nel 1876 (nei pressi della torre di Little Big Horn centinaia di uomini dell’esercito americano furono massacrati dall’alleanza degli indiani Sioux con i Cheyenne) o Napoleone ad invadere la Russia nell’inverno del 1812 (durante il quale il grande esercito francese fu decimato dal freddo e dalla povertà). Senza contare le debacle previste in Vietnam e negli attuali Iraq e Libia, Egitto, Siria e così via.
4) Anche la stupidità non ha un ordine sociale. La si trova ovunque. Ma più una persona è potente, più ha potere a livello sociale, più può rivelarsi pericolosa. La stupidità si trova anche tra i burocrati, i politici, i generali o i sacerdoti. Le elezioni sono un’istituzione molto efficace, che garantisce il mantenimento di una percentuale costante di idioti tra i potenti.
Quindi la domanda che sorge spontanea è: esiste un modo per sbarazzarsi della stupidità globale?
No, non esiste. Perché non è stato sviluppato alcun metodo logico che preveda con precisione come, quando e perché una creatura stupida colpirà, una creatura stupida colpirà. Mentre le azioni del male sono in qualche modo prevedibili e prevenibili, le azioni dell’idiota sono completamente imprevedibili. L’idiota, con il sorriso sulle labbra, con assoluta naturalezza, senza alcuna intenzione, rimorso o ragione, apparirà all’improvviso e rovinerà tutti i vostri piani – e lo farà per pura stupidità.
L’utilità della stupidità.
Da tutto ciò che abbiamo detto finora si deduce facilmente che la stupidità è pericolosa, distruttiva e forse invincibile. Ma perché nessuno ha fatto nulla contro di essa? Per quanto ne so, nessuno studio al mondo si occupa del problema, nessun centro di ricerca medica ne cerca le cause o la cura. È possibile che in qualche modo la stupidità e i suoi agenti siano socialmente utili?
Il primo studio globale su questo tema è greco. Leggi: Evangelos Lebesis – L’enorme importanza sociale della stupidità nella vita contemporanea
L’opera più famosa di Evangelos Lebesis è stata pubblicata originariamente nel “Journal of Greek Lawyers” nel 1941, suscitando un dibattito e una polemica sui giornali dell’epoca. È ricca di osservazioni acute sull’enorme problema della stupidità nelle società moderne. È lungo, chiaro, ma, a giudizio di un brav’uomo, vale la pena di leggerlo e di farne un libro.
Infine, un consiglio a chi è oppresso dalla stupidità.
Ogni uomo si comporta da stupido per almeno cinque minuti al giorno. L’intelligenza non deve superare quei cinque minuti.
Non discutere pubblicamente con un idiota. La gente potrebbe non capire la differenza.
Davanti a un idiota si è alla sua mercé!
Puoi proteggerti in parte dagli idioti, ma non dagli idioti e dagli idioti insieme.
È impossibile difendersi dalla stupidità, perché gli stupidi sono molto bravi a copiare.
Un idiota in una posizione elevata è come una persona in cima a una montagna. Tutto gli sembra piccolo e tutti gli sembrano piccoli.
“Non discutere mai con un idiota. Vi farà scendere al suo livello e vi batterà, ha una grande esperienza in fatto di stupidità.
>L’idiota è invincibile! In ogni combattimento porta l’intelligente al suo livello e alla fine lo batte per esperienza!
Se discutete con un idiota, cercate di rassicurare voi stessi, nel caso in cui lui faccia lo stesso.
È facile per un intelligente fare il finto tonto, ma è impossibile per uno stupido fare il furbo.
La minima azione parla per l’uomo: lo sciocco entra ed esce, si siede, si alza, tace e si muove diversamente dall’intelligente.
FINE
Dobbiamo isolare immediatamente gli idioti!
Dare loro il loro mondo, che gli spetta di diritto!!!
Fare ciò che è necessario per uscire dal mondo degli idioti. Immediatamente!!!
Carlo-M-Cipolla
Fonte: Le leggi fondamentali della stupidità umana Carlo-M-Cipolla
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
