Come un Conflitto tra Iran e Israele Potrebbe Distruggere l’Economia Mondiale
Sono allibito dall’indifferenza della gente di fronte alle guerre perpetrate su sala industriale nel mondo e che si commuove di fronte ad una Soubrette dello spettacolo televisivo vittima di una paresi facciale la quale rischiava drammaticamente di non andare in onda. (Toba60)
Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare seguito a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.
Conflitto Iran e Israele
L’attacco del 1° aprile all’ambasciata iraniana a Damasco da parte di Israele è visto da molti come una grave escalation. Secondo gli esperti, esso comporta il rischio di un conflitto regionale su vasta scala che si rivolterebbe immediatamente contro la già fragile economia mondiale.
Le ostilità aperte tra Iran e Israele potrebbero avere un impatto enorme sul mercato del petrolio, sostiene il ricercatore libanese di politica energetica e ricercatore non residente presso il Tahir Institute for Middle East Policy Marc Ayoub.
“In caso di escalation, sarà molto peggiore di quello che abbiamo già visto nelle tensioni del Mar Rosso, perché quello che è successo nel Mar Rosso ha avuto un impatto minimo sui mercati petroliferi”, sottolinea.
“E tutti i mercati si sono stabilizzati finora. Ma penso che soprattutto se [lo Stretto di] Hormuz entrerà nel gioco delle tensioni e se l’Iran avrà più potere per chiudere il canale di Hormuz, allora tutte le petroliere del Golfo non avranno via d’uscita”, continua.
Ayoub sottolinea il fatto che i prezzi del petrolio sono aumentati anche prima della possibile risposta dell’Iran all’assassinio dei suoi ufficiali d’élite da parte di Israele.
Subito dopo l’attacco, i prezzi del Brent sono saliti dell’1,03% a 87,90 dollari, mentre il West Texas Intermediate (WTI) è salito dell’1,45% a 84,38 dollari. In totale, i prezzi del petrolio sono già saliti di oltre il 10% quest’anno.
“Potremmo effettivamente vedere il prezzo del barile oltre i 100 dollari e persino raggiungere qualcosa tra i 140 e i 150 dollari, secondo le precedenti stime della Banca Mondiale e di Bloomberg”, sottolinea Ayoub.
“Ciò è dovuto alle tensioni, ma anche alle interruzioni della catena di approvvigionamento, soprattutto se si include Hormuz e il Mar Rosso. Se l’Iran entra in gioco, gli Houthi non saranno lasciati indietro: ne faranno parte e il Mar Rosso sarà chiuso“, prevede.
Un’escalation delle ostilità tra Iran e Israele potrebbe anche avere conseguenze geopolitiche, con ripercussioni sui loro vicini, tra cui Egitto, Turchia, Giordania, Siria, Iraq e Libano, ritiene il professore ospite di Economia binaria presso l’Università indonesiana Trisakti di Giacarta e cofondatore del Movimento per la Giustizia Globale Rodney Shakespeare.
“Il momento Minsky si avvicina”.
Data la portata delle tensioni e l’importanza della regione per l’economia globale, una serie di conseguenze negative potrebbe distruggere l’ordine finanziario stabilito, avverte.
“A causa degli enormi livelli di indebitamento – personale, aziendale, governativo il Momento Minsky [un improvviso e grave crollo dei valori degli asset] si sta avvicinando e ampie aree dell’economia mondiale ne saranno gravemente colpite”, afferma Shakespeare.
“I Paesi altamente indebitati andranno in bancarotta”, aggiunge.
“L’oro raddoppierà. Il petrolio raddoppierà. Le altre materie prime aumenteranno meno. I governi saranno costretti a stampare moneta, quindi ci sarà un’inflazione dei prezzi; allo stesso tempo, la domanda diminuirà”, prevede Shakespeare.
In questo contesto, un’escalation tra Israele e Iran potrebbe far precipitare il mondo in una “disastrosa crisi energetica”, ha dichiarato a Sputnik Mamdouh G. Salameh, economista petrolifero internazionale ed esperto di energia globale.
I prezzi del petrolio potrebbero salire fino a 120 dollari al barile, aggiunge. La situazione è estremamente volatile e potrebbe cambiare “a seconda della risposta dell’Iran all’attacco alla sua ambasciata a Damasco”, osserva l’esperto.
Salameh prosegue affermando che, sebbene gli stessi fondamentali siano in vigore dal gennaio 2022, è stata la “manipolazione deliberata” del mercato da parte degli Stati Uniti, con il coinvolgimento dell’Agenzia Internazionale dell’Energia (AIE), dei commercianti di petrolio e degli speculatori, a mantenere i prezzi bassi “a vantaggio dell’economia statunitense”.
Ma nell’attuale escalation di tensioni, “i sentimenti rialzisti prevalgono sulla manipolazione del mercato”. Inizialmente, le tensioni geopolitiche innescate dall’ultima spirale del conflitto israelo-palestinese non hanno avuto un impatto notevole sui prezzi del petrolio, ricorda l’esperto.
“Il motivo è che l’Iran ha annunciato fin dall’inizio della guerra che non ha intenzione di essere coinvolto e di espandere la guerra”, sottolinea.
Rischio di escalation
Il 4 aprile è stato reso noto che le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno temporaneamente sospeso il congedo di tutte le unità da combattimento del Paese. Il capo della Direzione dell’intelligence militare dell’IDF Aharon Haliva ha avvertito di una possibile minaccia di attacco da parte dell’Iran nei prossimi giorni. Un giorno prima, il 3 aprile, l’IDF ha annunciato che avrebbe utilizzato i riservisti israeliani per rafforzare il sistema di difesa aerea dell’esercito, il Jerusalem Post ha riportato.
L’avvertimento ha fatto seguito all’attacco aereo contro l’ambasciata iraniana nella capitale siriana del 1° aprile, in cui sono state uccise 12 persone. Tra queste, il generale Mohamad Reza Zahedi, comandante della Forza Quds, l’ala d’élite del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) iraniano, il suo vice, generale Mohamad Hadi Hajriahimi, e altri cinque ufficiali. L’Iran considera l’attacco alla sua ambasciata come un attacco al suo territorio sovrano ai sensi del diritto internazionale.
Sebbene Israele neghi ufficialmente la responsabilità dell’attacco, i funzionari israeliani non hanno lasciato dubbi sul suo ruolo, secondo The Economist. In un apparente tentativo di giustificare l’attacco, il portavoce dell’IDF, il contrammiraglio Daniel Hagari,ha affermato alla CNN che i locali dell’ambasciata erano in realtà strutture militari. “Non si tratta né di un consolato né di un’ambasciata”, ha insistito Hagari.
Il presidente iraniano Ebrahim Raisi ha chiarito il 3 aprile che l’attacco israeliano “non resterà senza risposta”.
Gli esperti di affari esteri internazionali sono divisi sul tipo di risposta che l’Iran adotterà: alcuni pensano che Teheran risponderà in modo asimmetrico o userà l’attacco israeliano per fomentare la condanna globale della guerra del governo di Benjamin Netanyahu a Gaza e il crescente isolamento dello Stato ebraico. Altri insistono sul fatto che l’Iran potrebbe essere costretto a una rappresaglia per dissuadere Tel Aviv da ulteriori provocazioni.
Nel frattempo, Washington ha preso rapidamente le distanze dall’attacco israeliano all’ambasciata iraniana a Damasco. Funzionari del Pentagono hanno dichiarato ai giornalisti che Israele non li aveva informati dell’attacco. “Poiché le tensioni nella regione sono elevate, abbiamo voluto chiarire in privato che gli Stati Uniti non sono coinvolti nell’attacco di Damasco”, ha dichiarato il 2 aprile la portavoce del Pentagono Sabrina Singh ai giornalisti.
Secondo i principali media statunitensi, l’amministrazione Biden teme che una serie di azioni militari israeliane in Siria e a Gaza possa trascinare ulteriormente Washington nel conflitto mediorientale.
Fonte: sputniknews.lat
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
