Gli Stati Uniti Hanno 12 o più Navicelle Spaziali Aliene, Dicono gli Appaltatori Militari e dell’Intelligence
Gli ufo esistono o non esistono? ……..possiamo sempre inventarli o meglio ancora costruirli, con la collaborazione di chi è tutto da vedere…
Toba60
Noi confidiamo che il contenuto dei nostri articoli inducano ognuno di voi ad una riflessione. Per favore usate discernimento! Un pensiero logico, la vostra intuizione e la connessione con la Sorgente, lo Spirito e le leggi naturali che vi aiutano a determinare cosa è vero e cosa no.
Condividendo informazioni e seminando il dialogo, il nostro obiettivo è aumentare la consapevolezza delle verità superiori per liberarci dalla schiavitù della Matrix in questo regno materiale.
Il nostro lavoro come ai tempi dell’inquisizione è diventato attualmente assai difficile e pericoloso, ci sosteniamo in prevalenza grazie alle vostre donazioni volontarie mensili e possiamo proseguire solo grazie a queste, contribuire è facile, basta inserire le vostre coordinate già preimpostate all’interno dei moduli all’interno degli editoriali e digitare un importo sulla base della vostra disponibilità. Se apprezzate quello che facciamo, fate in modo che possiamo continuare a farlo sostenendoci oggi stesso…
Non delegate ad altri quello che potete fare anche voi.
Staff Toba60
Meno dello 0,1% dei nostri lettori ci supporta, ma se ognuno di voi che legge questo ci supportasse, oggi potremmo espanderci e andare avanti per un altro anno.
Gli Stati Uniti Hanno 12 o più Navicelle Spaziali Aliene
In aprile, il direttore del nuovo programma del Pentagono per lo studio degli UFO ha dichiarato di non aver visto alcuna prova di astronavi aliene. “Dovrei anche affermare chiaramente per il verbale”, ha detto Sean Kirkpatrick, il direttore dell’Ufficio per la Risoluzione delle Anomalie di Tutto il Dominio (AARO), “che nelle nostre ricerche, l’AARO non ha trovato finora alcuna prova credibile di attività extraterrestre, tecnologia fuori dal mondo o oggetti che sfidano le leggi conosciute della fisica”.
La dichiarazione, che faceva parte di un’audizione sull’argomento, ha generato titoli in tutto il mondo. “Gli avvistamenti di UFO sono in aumento”, ha scritto Politico, “ma non c’è ancora alcuna prova dell’esistenza di alieni, dice un funzionario del Pentagono”. News Nation ha scritto: “Il capo degli UFO: Nessuna ‘prova credibile’ di attività extraterrestre”.
Ma lunedì un informatore dell’Air Force ha contraddetto le affermazioni del Pentagono, dichiarando a The Debrief e News Nation che il governo degli Stati Uniti è in possesso di “un bel numero” di veicoli spaziali alieni. “Ho pensato che fosse completamente folle”, ha detto David Grusch. “All’inizio pensavo di essere stato ingannato”.
Ma, ha detto Grusch, ha presto appreso che il governo degli Stati Uniti possedeva “un bel po'” di diversi tipi di veicoli non umani. “Ho un sacco di alti ufficiali dell’intelligence, attuali e passati, che sono venuti da me – molti dei quali li ho conosciuti per quasi tutta la mia carriera – e che si sono confidati con me”.
Non è la prima volta che funzionari governativi suggeriscono che gli Stati Uniti potrebbero possedere astronavi aliene. “Per decenni mi è stato detto che la Lockheed aveva alcuni di questi materiali recuperati”, ha detto il defunto senatore Harry Reid, che si è battuto per una maggiore divulgazione. “E ho cercato di ottenere, se ricordo bene, un’approvazione classificata da parte del Pentagono per farmi dare un’occhiata a quel materiale. Non l’hanno approvata”.
L’ex vice segretario alla Difesa per l’Intelligence, Christopher Mellon, ha recentemente riferito di aver parlato con più di quattro testimoni che affermano di essere a conoscenza di “un programma segreto del governo degli Stati Uniti che prevede l’analisi e lo sfruttamento di materiali recuperati da imbarcazioni fuori dal mondo… Alcuni hanno fornito informazioni all’ispettore generale della comunità di intelligence, altri direttamente allo staff delle commissioni di controllo del Congresso”.
Le affermazioni di Grusch sono scioccanti e non ha reso pubbliche fotografie, video o prove scritte a sostegno. Dice di non aver mai visto personalmente nessuna delle presunte navicelle spaziali non umane. E, in risposta a una domanda, la portavoce del Dipartimento della Difesa Sue Gough ha ripetuto ciò che Kirkpatric aveva detto in aprile. “Ad oggi, l’AARO non ha scoperto alcuna informazione verificabile a sostegno delle affermazioni secondo le quali sono esistiti in passato o esistono attualmente programmi di possesso o di reverse-engineering di materiali extraterrestri”.
Ma mentre Grusch non ha condiviso prove scritte in modo non classificato, ha fornito rapporti di intelligence classificati, e-mail e altri documenti a Thomas A. Monheim, l’Ispettore Generale della Comunità di Intelligence, come consentito dalla legge.
Per quanto riguarda le fotografie, il Dipartimento della Difesa ha proibito a Grusch di condividerle, come mostra la lettera del Dipartimento sotto riportata.
E ora, diverse fonti vicine alla questione si sono fatte avanti per dire al Pubblico che le affermazioni principali di Grusch sono accurate. Si tratta di alti funzionari dell’intelligence, di ex funzionari dell’intelligence o di persone che, come abbiamo potuto verificare, sono state coinvolte negli sforzi del governo statunitense in materia di UAP per tre o più decenni ciascuno. Due di loro hanno testimoniato, anche l’anno scorso, sia all’AARO che al Congresso.
Queste persone hanno dichiarato di aver visto o di aver ricevuto prove “credibili” e “verificabili” che il governo degli Stati Uniti e gli appaltatori militari statunitensi possiedono almeno 12 o più veicoli spaziali alieni, alcuni dei quali hanno condiviso con l’AARO, che si è rifiutata di fornire al Congresso. Il motivo per cui l’AARO “non ha scoperto alcuna informazione verificabile”, hanno detto, è perché ha l’autorità per verificarla e potrebbe non volerla verificare.
“Nella sua testimonianza al Congresso, Kirkpatrick ha detto che l’AARO opera in base all’autorità del Titolo 10, ma la maggior parte delle agenzie di intelligence opera in base a un’autorità superiore, il Titolo 50”, ha spiegato una fonte. “La comunità di intelligence con il Titolo 50 si sente libera di ostacolare l’AARO con il Titolo 10 perché considera l’autorità del Titolo 10 inferiore a quella del Titolo 50″.
Tutte le fonti hanno espresso rabbia e frustrazione per la negazione da parte del Pentagono dell’esistenza di mezzi e materiali non umani. “Le smentite di Susan Gough e del Pentagono sono state scelte appositamente per usare l’AARO come fonte di informazioni, quando Grusch ha già detto che l’AARO non aveva accesso. E quindi, ovviamente, non hanno scoperto nulla”.
Un’altra persona ha dichiarato: “La risposta di AARO è tipica, perché non stanno facendo alcuna indagine sulla testimonianza che gli è stata fornita. Kirkpatrick non ha riferito correttamente alle commissioni del Congresso”.
In effetti, Grusch ha presentato una denuncia all’ICIG proprio perché, a suo dire, la comunità militare e di intelligence stava nascondendo informazioni all’AARO e al Congresso. Solo dopo essere diventato un whistleblower, il Congresso ha invitato Grusch a testimoniare a porte chiuse in una struttura informativa protetta.
I membri delle commissioni di intelligence del Congresso e l’Ispettore generale della Comunità di intelligence (ICIG) stanno prendendo sul serio le denunce di Grusch. L’ICIG ha concluso nel luglio 2022 che la denuncia di Grusch era “credibile e urgente”. E, ha detto una fonte che ha lavorato con lui, i superiori di Grusch lo hanno promosso rapidamente grazie al suo talento. “Ha fatto un salto di grado quando l’hanno assunto come GS-15. È un grande salto per il suo talento. È un salto notevole per la sua posizione”.
Grusch, 36 anni, è un analista senior di intelligence che ha rappresentato il National Reconnaissance Office (NRO) alla Unidentified Aerial Phenomena Task Force, il precursore dell’AARO, dal 2019 al 2021. Grusch è anche un ufficiale di combattimento decorato per il suo servizio in Afghanistan.
“La sua affermazione sull’esistenza di una corsa agli armamenti terrestri che si è verificata in modo sub-rosa negli ultimi ottant’anni, incentrata sull’ingegneria inversa di tecnologie di origine sconosciuta, è fondamentalmente corretta”, ha dichiarato a The Debrief Karl Nell, un colonnello dell’esercito in pensione che ha lavorato con Grusch alla Task Force UAP, che ha preceduto la creazione dell’AARO, “così come l’indiscutibile consapevolezza che almeno alcune di queste tecnologie di origine sconosciuta derivano da intelligenze non umane”.
Alcune delle stesse fonti che hanno condiviso informazioni con Grusch, così come altre, hanno parlato con Public di veicoli spaziali recuperati che, a loro dire, sono in possesso del governo degli Stati Uniti. “Sono a conoscenza di almeno 12-15 navicelle”, ha dichiarato una persona che ha detto di aver condiviso le informazioni con l’AARO e il Congresso. “Ogni cinque anni ne recuperiamo uno o due per un motivo o per l’altro, per un atterraggio, per una cattura o per un incidente”.
Un altro appaltatore ha dichiarato: “C’erano almeno quattro morfologie, strutture diverse. Sei erano in buone condizioni; sei non erano in buone condizioni. Ci sono stati casi in cui il velivolo è atterrato e gli occupanti hanno lasciato il velivolo senza occuparlo. Ci sono state persone di alto livello, tra cui generali, che hanno messo la mano sul velivolo, e non avrei motivo di non crederci”.
Una fonte ha descritto di aver visto tre tipi di velivolo, tra cui uno a forma di triangolo e un altro che “sembrava un elicottero a pezzi, con la bolla anteriore di un elicottero Huey, con i finestrini di plastica, o più simile a un sottomarino d’alto mare, con uno spesso pezzo di vetro a forma di bolla, e al posto del timone di coda c’era una frittella nera a forma di uovo, e al posto del carrello d’atterraggio aveva corna d’ariete rovesciate che andavano dall’alto verso il basso e poggiavano sulle estremità delle corna”.
Le fonti hanno detto di essersi sentite obbligate a parlare pubblicamente per convalidare le affermazioni di Grusch, ma non hanno voluto che i loro nomi venissero usati. “Abbiamo accordi di non divulgazione o di segretezza che dovremmo portare nella tomba”, ha detto una persona. Due delle tre fonti hanno rifiutato di rispondere ad alcune domande, anche in via ufficiosa, per timore della loro sicurezza e del continuo accesso alle informazioni.
“Ho informato la commissione intelligence del Senato, la commissione servizi armati del Senato e l’ARRO, e quindi le informazioni sono disponibili”, ha detto la persona. “Quello che ha fatto Grusch è stato il primo grande passo per far uscire le informazioni”.
Le fonti hanno detto che il Pentagono e gli appaltatori militari tengono le navicelle non umane in diversi luoghi, tra cui l’Area 51 in Nevada, e che le spostano in diverse strutture, sia basi militari che appaltatori, per la ricerca.
Le fonti divergono sul fatto che gli Stati Uniti siano in grado di utilizzarli. “Per quanto ne so, non siamo in grado di operare”, ha detto una persona, che ha affermato di essere stata informata per l’ultima volta sui velivoli precipitati cinque anni fa. “Ci sono persone che dicono che li abbiamo modificati e li stiamo facendo volare. Non ho mai trovato alcun supporto a questa affermazione. E ho trovato molto sostegno nel dire che non siamo in grado di capirlo. Se lo facessimo, sarebbe in qualche programma a un livello di sicurezza superiore”.
Altri hanno detto che gli Stati Uniti sono stati in grado di far volare almeno uno dei velivoli recuperati. “Alcune delle tecnologie sono all’avanguardia”, ha detto una fonte, “e devono recarsi in luoghi come l’Italia, il Belgio e l’Indonesia per effettuare i test di volo. È una cosa mondiale. Alcuni dei nostri alleati sono a conoscenza dei programmi. I luoghi clandestini in cui lavorano si sono ingranditi”.
Le fonti hanno detto di sospettare che anche i cinesi e i russi abbiano recuperato i velivoli, ma non ne hanno la certezza.
Il problema della segretezza
Tutte le persone hanno indicato la segretezza come un ostacolo al reverse engineering del mezzo. Un appaltatore militare ha raccontato che, nel dicembre 2010, un’importante società aerospaziale ha cercato di aggirare la segretezza creando un’organizzazione cuscinetto per evitare che scienziati e ingegneri privi di autorizzazione top secret venissero a conoscenza della provenienza della tecnologia su cui lavoravano. Ma l’esercito ha respinto bruscamente la proposta.
La proposta, ha detto la persona in questione, era che “avremmo applicato i talenti scientifici e ingegneristici perché la sicurezza della società aerospaziale non stava avendo il successo sperato. Quindi proponevamo di tagliare orizzontalmente i tubi di cottura [che compartimentano il lavoro per mantenerlo segreto] in modo che ci fossero pochissime persone che si interfacciassero con l’azienda aerospaziale e che i talenti scientifici e ingegneristici non dovessero conoscere l’intera natura della tecnologia”.
L’appaltatore ha dichiarato che l’agenzia governativa statunitense ha rifiutato l’idea. “Il vicepresidente della società aerospaziale ha riportato la questione al suo cliente, un’agenzia governativa di cui non voglio fare il nome, che ha rifiutato. È stato un rifiuto molto forte; non c’era alcuna possibilità che ciò accadesse. La preoccupazione principale era che ci fosse una potenziale fuga di notizie, ma sembrava che fosse un “no” molto secco, senza molte ragioni.
“Il vicepresidente del settore aerospaziale era piuttosto stressato per l’intera faccenda. A quanto pare, non è stato un “no” molto educato. Il problema principale, secondo l’azienda aerospaziale, era che erano ammanettati a destra e a manca. E questa è stata l’ultima volta che ne abbiamo sentito parlare”.
Una fonte ha stimato che solo tra i 100 e i 700 individui del governo o che lavorano per appaltatori governativi sono a conoscenza dell’incidente recuperato, mentre un’altra persona ha stimato che un numero ancora inferiore di persone era a conoscenza dell’intero programma di reverse engineering della tecnologia aliena. “Forse dalla nostra parte c’erano tre persone in tutto”, ha detto l’appaltatore la cui proposta di tagliare il tubo di cottura è stata respinta. “Dal lato dell’azienda aerospaziale c’erano 4 o 5 persone che conoscevo”.
E questo è un problema, dicono le persone che abbiamo intervistato. “Il problema è questo apparato di sicurezza opprimente. E così una sessione di brainstorming, necessaria per la scienza e l’ingegneria, non è possibile”.
Una delle fonti ha rivelato che dall’inizio degli anni 2000 esiste una piattaforma di discussione informatica top-secret nota come “R-Space”, che è cresciuta fino a comprendere 1.500 scienziati e analisti governativi o finanziati dal governo che valutano gli UAP. “Tutte le persone che si trovano su R-Space hanno un’autorizzazione top secret e molto alta per accedervi”, ha spiegato la persona. “Ma l’Area 51 è al di sopra di questo. Ha programmi di accesso speciali in cui si deve essere letti”.
Non è chiaro se i programmi siano sotto l’autorità democratica. “Solo alcuni politici e presidenti che sono cresciuti in questo mondo, che hanno toccato questo programma, vengono letti”, ha detto una fonte.
La domanda ora è se il Congresso agirà. Alcuni membri hanno mostrato una certa disponibilità a chiedere se l’ARRO abbia davvero il mandato per indagare. “Avete le autorità necessarie per estendere la vostra posizione di raccolta tra agenzie o rami dell’esercito?”, ha chiesto il senatore Jacky Rosen (D-NV). “Avete bisogno di qualche autorità che non avete per ottenere i dati di cui avete bisogno?”.
In risposta, Kirkpatrick ha fatto notare che l’AARO è gestita sotto l’autorità del Titolo 10 e che “ci sono alcune autorità di cui abbiamo bisogno”. Secondo The Debrief, “Kirkpatrick ha cercato di minimizzare la mancanza di autorità dell’AARO in base al Titolo 50, ma ha riconosciuto che “avere autorità aggiuntive per la raccolta, il tasking, il controspionaggio, sono tutte cose che sarebbero utili, sì”. Inoltre, ha aggiunto The Debrief, “operando esclusivamente in base all’autorità del Titolo 10, l’AARO ha una capacità limitata di costringere l’Intelligence Community ad assistere nelle indagini sugli UAP”.
In altre parole, l’AARO non è un organo investigativo serio. Se vogliamo che le cose cambino, il Congresso, i media e il popolo americano dovranno esigerlo. Poco prima di morire, l’ex senatore Harry Reid ha dichiarato al New York Times: “È estremamente importante che le informazioni sulla scoperta di materiali fisici o di imbarcazioni recuperate vengano rese note”.
Ciò che cambia maggiormente è la discussione pubblica, la volontà dei membri del Congresso di opporsi al Pentagono e il coraggio degli addetti ai lavori di parlare come testimoni e informatori. Ciò suggerisce che il tempo sta per scadere se i funzionari governativi stanno davvero nascondendo prove di navi non umane. Dopotutto, se le agenzie governative e gli appaltatori militari non stanno nascondendo navicelle spaziali nelle loro strutture, allora i guardiani non dovrebbero avere alcuna buona ragione per opporsi a un serio sforzo del Congresso per trovarle.
Michael Shellenberger
Fonte: public.substack.com
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
