toba60

Il Cancro è Una Cosa Seria ma Sulle Cure Censura Mortale

È un articolo un po datato ma che meritava di essere proposto ai nostri affezionati lettori in quanto da un idea di come funzionano le cose nel settore della ricerca oncologica ….e non solo quella.

Molti autori sicuramente avrete avuto modo di conoscerli, ma e’ bene sempre considerate tutte le variabili che noterete hanno ricreato per filo e per segno quanto avvenuto nel periodo pseudo pandemico dove sono state censurate tutte le cure necessarie per far fronte ad una patologia risibile rispetto ai tumori e che ha messo alla berlina tutti coloro che non si sono allineati alle direttrici delle solite potenti lobby farmaceutiche.

Nulla di nuovo sotto il sole ma il buio è perenne……..

…meditate gente, meditate, ci vogliono morti, sappiamo esattamente chi sono, ma le masse continuano ad osservare il dito che indica i colpevoli, basterebbe solo alzare lo sguardo.

Toba60

La libera informazione come la nostra non gode di alcun finanziamento pubblico e solo grazie alle vostre donazioni può ogni giorno dare seguito suo lavoro.

Ignorare Il logo in basso significa dare spazio a chi trae vantaggio da una società vincolata alle restrittive norme del pensiero unico imposto attraverso una distorta comunicazione dei fatti odierni, passati e futuri.

Staff Toba60

Il Cancro è Una Cosa Seria

È rimasto un silenzio di tomba quando la commissione medica del Texas è stata costretta a ritirare le accuse contro il dottor Stanislaw Burzynski. Ad eccezione di un paio di giornali casuali di piccole città, di un paio di blog e di un piccolo servizio sul telegiornale del sabato di un piccolo show canadese, nessuno dei media è stato disposto a toccare la notizia che, ancora una volta, tutte le accuse, contro un medico che ha letteralmente e con successo curato il cancro in molti casi, sono state archiviate.

La commissione medica del Texas e l’establishment medico occidentale avevano preso di mira il dottor Stanislaw Burzynski per anni e i media erano perfettamente disposti a “sostanziare” le accuse contro di lui, infangando il suo lavoro, anche prima che il suo caso fosse ascoltato e nonostante il suo incredibile record di successi. Stranamente, come se l’evento non fosse mai esistito, i media non hanno più riportato nulla.

Dottor Stanislaw Burzynski

L’industria del cancro, un’industria che fattura trilioni di dollari, ha condotto per anni una guerra illegale e immorale contro il dottor Stanislaw Burzynski, cercando di impedirgli… di salvare le vite dei pazienti affetti da cancro utilizzando il suo rivoluzionario trattamento brevettato, che utilizza una sostanza naturale e non tossica chiamata antineoplaston.

Il primo video racconta la storia di come il dottor Stanislaw Burzynski e i suoi pazienti siano stati guariti da tumori per lo più terminali (all’ultimo stadio) e di come la FDA e le grandi aziende farmaceutiche abbiano continuamente e sistematicamente cercato di screditare e punire un uomo che, con un unico scopo nella vita, ha sviluppato e perfezionato un trattamento non tossico per la malattia del nuovo secolo. Sarà bene diffondere il lavoro del dottor Stanislaw Burzynski e offrire il nostro sostegno in ogni modo possibile. Non lasciate che la FDA (i burattini delle case farmaceutiche) distrugga la speranza di milioni di malati di cancro in tutto il mondo.

Il cancro è un affare serio

L’industria multimiliardaria all’anno, qualcosa come il treno del pensiero e i media fantoccio non possono permettere a tutti di visualizzare il fatto che esistono molte altre forme di trattamento della malattia e che generalmente si sono dimostrate molto più efficaci di quelle prescritte dai medici occidentali. Ciononostante, il Dr. Burzynski è ora libero di continuare a praticare le sue tecniche di trattamento del cancro, che in realtà erano l’obiettivo dell’establishment medico, ma attraverso questi trattamenti, molte persone sono venute a conoscenza delle sue tecniche alternative di successo. Aggiungendo una montagna impressionante di prove a sostegno di trattamenti complementari ed efficaci contro il cancro e, purtroppo, l’establishment medico, i suoi burattini e i media ignoranti continuano a cercare di metterle a tacere.

A Sandi Kavanagh, per esempio, una donna di 48 anni di Crystal Lake, IL. è stata diagnosticata a gennaio una forma aggressiva di cancro al cervello nota come glioblastoma multiforme (GBM). Come nel caso della stragrande maggioranza dei pazienti oncologici, il cancro di Kavanagh non ha risposto alle tradizionali radiazioni e alla chemioterapia, che sono raccomandate da quasi tutti i medici (occidentali) come una delle poche opzioni che sono (autorizzati a) fornire ai loro pazienti o rischiano di perdere la loro licenza medica.

Rifiutandosi di arrendersi, la Kavanagh e la sua famiglia hanno iniziato a ricercare modi alternativi per affrontare la sua condizione, cosa che le persone fanno sempre più spesso al giorno d’oggi. Rendendosi conto che la scienza “moderna” non aveva più nulla da offrire e non volendo accettare che le rimanevano solo “due o tre mesi di vita” secondo la medicina occidentale standard, Kavanagh decise di sottoporsi al trattamento che aveva scoperto con gli antineoplasti. Vale la pena di notare che, se siete ancora nuovi all’idea che esistano trattamenti complementari o diversi per il cancro, la Kavanagh riferisce che la sua risonanza magnetica ha mostrato che il suo tumore si è ridotto del 33% dopo il primo trattamento, inducendola a continuare con i trattamenti del dottor Burzynski. Kavanagh è entusiasta di aver finalmente trovato un medico disposto a uccidere le cellule tumorali senza distruggere contemporaneamente il resto del corpo.

Forse non è così piacevole parlare, tuttavia, della storia di questi antineoplasti miracolosi e della lunga e difficile strada che hanno percorso per far sì che il trattamento assumesse la forma che ha oggi. La storia inizia con l’uomo che per primo ne scoprì l’efficacia nel trattamento del cancro, nel 1967, il dottor Stanislaw R. Burzynski, medico e ricercatore biochimico responsabile dell’identificazione dei peptidi naturali e dei derivati degli aminoacidi presenti nel corpo umano, o “antineoplasti”, come li chiamò in seguito. Ha scoperto che sono i componenti di un sistema di difesa biochimico che controlla la crescita del cancro senza distruggere le cellule normali, ampiamente inadeguato nei pazienti affetti da cancro rispetto agli individui sani.

Dr. Wilhelm Reich

Nel 1977, dopo aver scritto e pubblicato numerosi articoli, tra cui cinque sul tema della sua ricerca sui peptidi, il dottor Burzynski fondò la sua clinica a Houston, in Texas, dove iniziò a trattare i pazienti utilizzando la sua straordinaria scoperta con incredibile successo. Un successo tale che ben presto pazienti affetti da cancro provenienti da tutti gli Stati Uniti iniziarono a viaggiare per utilizzare questo trattamento.

Sorprendentemente, né l’efficacia del trattamento del Dr. Burzynski, come dimostrato dalla rapida guarigione dei suoi pazienti, né la sicurezza degli antineoplastoni come trattamento del cancro… con quasi nessun effetto collaterale pericoloso, furono sufficienti per l’establishment medico per sostenere questa medicina pionieristica, o almeno, lasciarlo in pace per continuare il suo successo. Invece, nel 1984, il Texas Board of Medical Examiners, su pressione della FDA (controllata dall’establishment medico), iniziò quello che finì per essere un processo decennale contro il dottor Burzynski.

FDA lo stesso cancro che ha combattuto il Dr. Wilhelm Reich

Non c’era modo di permettere a una persona titolare di un brevetto privato, per determinati dispositivi o trattamenti medici, indipendente dall’establishment, di invadere il decennale monopolio medico esclusivo e corporativo. Dopo aver sprecato risorse preziose e milioni di dollari spesi dai contribuenti, dopo tutto non erano loro, cosa gliene importava, che ne dite di “applaudire i babbei” cercando di revocare la licenza medica del Dr. Burzynski, per oltre un decennio, il Consiglio è stato completamente incapace di dimostrare qualsiasi errore, o qualsiasi cosa discutibile per quella materia.

Hanno usato di tutto, dall’iniziazione alle indagini approfondite, fino all’invio di agenti per convincere pazienti attuali ed ex a presentare denunce ingiustificate. Sorprendentemente, nonostante gli sforzi disperati dei poteri forti, impegnati a mantenere il controllo su come e quali trattamenti sarebbero stati somministrati, non riuscirono a trovare un modo per mettere a tacere il medico.

Tuttavia, dopo anni di fallimenti, anche dopo aver ammesso “l’efficacia degli antineoplastoni come trattamento per i tumori umani, sebbene non siano l’oggetto di questo procedimento”, dimostrando che in realtà non servono a curare il cancro, il Consiglio ha avviato un’altra indagine nel 2008, cercando nuovamente di revocare la licenza medica del dottor Burzynski.

Questa volta, però, il tentativo era quello di processare il Dr. Burzynski per aver fornito ai pazienti affetti da cancro in fase avanzata un trattamento personalizzato del cancro mirato ai geni, personalizzato in base ai marcatori genetici di ciascun paziente e più efficace delle radiazioni letali, tossiche e cancerogene o della chemioterapia forzata per gli esseri umani. Ironia della sorte, questo tipo di terapia personalizzata mirata ai geni è oggi considerata da molti esperti il futuro della medicina moderna nel trattamento del cancro.

Fortunatamente per i molti pazienti che si affidano a questa scoperta medica per la loro stessa vita, compresa la libertà generale, il 19 novembre 2012 è stato archiviato l’ultimo caso di accusa del Texas Medical Board contro il dottor Burzynski. Ma non pensate che l’alchimia ufficiale finisca qui.

Il Dr. Burzynski è stato perseguito anche dalla Federal Food and Drug Administration (FDA). Questa, di per sé, è una caccia alle streghe da 60 milioni di dollari, una tassa dovuta dal 1983, quando la FDA ha agito per chiudere la clinica del Dr. Burzynski. Nello stesso anno, naturalmente, come tutte le altre volte, un giudice stabilì che il Dr. Burzynski poteva continuare a curare i pazienti nello Stato del Texas. Incredibilmente, la FDA, che in precedenza aveva avvertito i giudici che se avessero ottenuto un’assoluzione, avrebbero spinto il governo a perseguire altri metodi, come la confisca, la condanna per droga o l’azione penale, ecc. sono riusciti a “convincere” la giuria a incriminare Burzynski nel 1985, nel 1990, nel 1994 e ancora una volta nel 1995.

Naturalmente alcune organizzazioni e persone non possono accettare la parola “no” dal cosiddetto popolo sovrano. E ciò che colpisce è che, anche quando tutti gli sforzi precedenti delle loro indagini di lunga data non sono sfociati in azioni legali, la FDA ha condotto un’altra indagine tra il 1991 e il 1993. Purtroppo, nel 1995 il Dr. Burzynski fu finalmente incriminato per 75 violazioni della legge federale sulle frodi, rischiando 290 anni di carcere e 18,5 milioni di dollari di multa. Il 4 marzo 1997, un giudice dichiarò l’annullamento del processo e ordinò che il Dr. Burzynski fosse scagionato da quasi la metà delle accuse.

Ancora una volta, il governo “non aveva presentato prove sufficienti” contro di lui. La FDA fu infine costretta a ritirare 40 dei 41 capi d’accusa rimanenti e una seconda giuria lo assolse definitivamente. Anche la giuria del primo processo si è presentata a protestare a sostegno del Dr. Burzynski.

Ma non è solo il dottor Burzynski a ricevere questa “sorte” dalle agenzie che “proteggono” i cittadini. La stessa “fortuna” è riservata a tutti i medici e ricercatori che scoprono effettivamente qualcosa di curativo. Sono le aziende farmaceutiche che controllano e legiferano, sostenendo in ogni modo possibile la continuazione della malattia.

Il dottor Linnous Pauling, medico, due volte insignito del Premio Nobel per la Medicina, ha dichiarato alla stampa che: “la guerra e le cure per il cancro sono in gran parte una pura frode”. Un altro due volte premio Nobel per la medicina e la fisiologia, il dottor James Watson, l’uomo che ha scoperto la doppia elica del DNA nel 1962 e membro del Comitato consultivo sul cancro degli Stati Uniti, quando gli è stato chiesto cosa avesse da dire sul programma contro il cancro che stava servendo, ha detto “è un mucchio di escrementi”. Watson ha messo apertamente in discussione le metodologie della medicina convenzionale e persino della medicina genetica per i suoi fallimenti ed effetti collaterali. Per queste sfide logiche, i media si sono preoccupati di ritrarlo come un ricercatore razzista e controverso… con DUE NOBEL per favore!!!

Dr. James Watson

Nel 2012, la dott.ssa Antonella Carpenter, PhD, ha lavorato come il dott. Burzynski, utilizzando una tecnologia brevettata personalmente, per oltre un decennio per sopprimere le cellule tumorali, utilizzando un liquido colorato iniettabile per riscaldare e distruggere le cellule tumorali, lasciando i tessuti circostanti quasi completamente intatti e illesi.

Il trattamento, l’Ipertermia Selettiva Intensificata Indotta dalla Luce (LIESH), si basa sull’uso di una tecnologia laser che il dottor Carpenter aveva acquisito legalmente mentre lavorava per la NASA durante un progetto governativo segreto. Quasi identica alla storia del dottor Burzynski, tuttavia con sforzi molto più sofisticati e coordinati da parte di operatori professionali che hanno chiesto a pazienti attuali ed ex di testimoniare contro di lei ricattandoli e minacciandoli.

Inoltre, come il dottor Burzynski – e come accade di solito – hanno cercato di umiliarla, e la sua tecnologia proprietaria e brevettata è stata vietata nel suo caso, anche se non c’erano prove che l’avesse mai praticata illegalmente o che i suoi pazienti fossero stati danneggiati in qualche modo. Nonostante i numerosi trattamenti eseguiti con successo sui pazienti, tra cui molti disposti a testimoniare, ma che, ironia della sorte, non sono mai stati autorizzati a farlo, i pubblici ministeri e i giudici, sia in Arkansas che in Oklahoma, riuscirono ad aggirare le procedure e alla fine costrinsero la dott.ssa Carpenter a pagare milioni di multe e a far sequestrare tutte le sue attrezzature dal governo federale orientato al profitto.

Il dottor Max Gerson, un altro dei tanti esempi, che ha sviluppato la sua terapia dietetica di fama mondiale, la “Dieta Gerson”, che ha dimostrato di poter curare molte malattie, tra cui il cancro in migliaia di casi. In seguito al suo comprovato successo, la commissione del Senato degli Stati Uniti gli ha concesso un finanziamento per la ricerca sulla sua terapia dietetica per il cancro. Ancora una volta, la ricerca non poté andare molto lontano e il dottor Gerson lottò come pioniere perché fu perseguitato dall’establishment medico convenzionale. La sua persecuzione era dovuta al fatto che il suo trattamento andava contro la medicina convenzionale. L’Associazione Medica Americana, che aveva spinto e respinto il suo finanziamento con soli quattro voti.

In un altro caso, furono perseguiti Royal Rife Ray e Gaston Naessens, due invenzioni di potenti microscopi che permettevano ai ricercatori di osservare i microbi viventi del cancro… mentre i moderni microscopi comuni non sono in grado di farlo, nemmeno oggi. Questi microscopi hanno permesso di sviluppare trattamenti efficaci per distruggere le cellule tumorali, ma entrambi sono stati perseguiti per le loro scoperte e accusati di trattare i pazienti senza autorizzazione. (vedi articoli correlati)

Il capo dell’AMA prese il treno per visitare Rife a San Diego. Furono scattate delle foto e la storia fu pubblicata sul San Diego Evening Tribune. Rife stava per ricevere il Premio Nobel per la Medicina. Oggi, per quanto si cerchi di trovare riferimenti a Rife nei libri di storia, non è facile. Contattate un giornale per conoscere date specifiche o la sua storia e probabilmente vi diranno che è scomparso dai loro archivi. È come se Rife e il suo lavoro fossero scomparsi dagli annali della storia. Il suo microscopio non è mai esistito. Le sue macchine non sono mai esistite. Non è mai esistito.

È anche noto che (almeno) dal 1974, circa 60 dei 420 o più “cannabinoidi” presenti nel THC, il tetraindocannabidiolo, hanno dimostrato in numerosi casi, sia in privato che attraverso la ricerca professionale, di avere diversi benefici per la salute. Tra cui la riduzione delle dimensioni dei tumori cancerosi, l’uccisione delle cellule tumorali, quasi ogni volta che sono stati testati. Tuttavia, se chiedete agli oncologi locali o cercate nei media, nessuno ne ha sentito parlare.

Il famoso medico tedesco lamenta le lobby delle case farmaceutiche. Il discorso del dottor Rath il 30 aprile 2012 ad Atene. Qual è il ruolo dei cartelli del farmaco e del petrolio? Il loro tentativo di conquistare l’Europa e il mondo nella Prima e nella Seconda Guerra Mondiale. Le prove. Il controllo della salute e dell’energia.

Perché danno la caccia a chi cura il cancro?

Perché danno la caccia a chi cura il cancro?

Lo psichiatra Wilhelm Reich, che era considerato l’erede della cattedra di Sigmund Freud, fu assassinato in prigione dopo il suo lavoro con l’orgone che uccide le cellule cancerogene. La FDA si assicurò che le sue attrezzature, i suoi libri e i suoi scritti venissero distrutti e che ogni menzione del suo nome fosse vietata… e non nel Medioevo, ma nella “civile” America della metà del XX secolo. (Cercate l’articolo con i suoi libri: Biopatia del cancro e Funzione dell’orgasmo).

Il dottor Issels curava i pazienti affetti da cancro con un’immunoterapia completa che utilizzava gli stessi principi della terapia Gerson. Per questo ha ricevuto una sospensione della pena detentiva e sono stati fatti molti sforzi per costringerlo a smettere di lavorare.

Il biochimico Lawrence Burton è stato perseguitato e screditato per il suo lavoro di miglioramento della funzione immunitaria nei pazienti affetti da cancro e per la scoperta di un siero in grado di ridurre i tumori.

Il dottor Dinshah Ghadiali, pioniere nel campo della cromoterapia, è stato purtroppo imprigionato e le sue attrezzature, i suoi libri e i suoi scritti sono stati distrutti dopo che aveva curato con successo il cancro e altre malattie.

Harry Hoxsey è stato perseguito e arrestato per aver praticato la medicina senza licenza dopo aver curato migliaia di pazienti affetti da cancro utilizzando le erbe. Una verifica dei 400 pazienti trattati da Hoxsey non fu ben accolta.

La dottoressa Kristine Nolfi ha iniziato ad aiutare i suoi pazienti a sconfiggere il cancro attraverso la nutrizione, dopo aver curato il proprio cancro con una dieta vegetariana a base di ingredienti organici crudi. Fu quindi perseguita e le fu tolta la licenza.

William F. Koch è emigrato in Brasile a causa delle gravi persecuzioni subite per il suo successo nel trattare i pazienti con catalizzatori ossidativi omeopatici.

Alla dottoressa Johanna Budwig fu impedito di pubblicare la sua scoperta dei residui grassi della margarina nei tumori molli, ma perse il lavoro.

Georges Lakhovsky (1869 in Russia – 1942 a New York, USA) è stato un ingegnere russo, scienziato, autore e ricercatore indipendente, inventore. La sua indipendenza gli diede la libertà di sperimentare idee nuove e fresche, senza aderire alla dottrina dell’establishment. (All’età di 72 anni, nel 1942, Lakhovsky fu investito da una limousine (!) Tre giorni dopo Lakhovsky morì in ospedale per le ferite riportate.

Ruth B. Drown, la più grande scienziata della radiologia, fu cacciata fino all’estinzione per aver eseguito scansioni TC, tomografie a distanza con una pellicola e dieci potenziometri. Faceva diagnosi assolutamente corrette a distanza e curava anche. Tutto questo all’inizio del secolo scorso. Naturalmente questo non poteva essere tollerato dall’establishment convenzionale. Soprattutto quando iniziò a fare TAC sulle foto degli UFO!!!!

Cosa dire del dottor Ryke Hamer.

I medici occidentali convenzionali sono utili in molti settori, ma non sono certo una panacea e sono totalmente inutili per il sacerdozio medico. Esistono davvero molte terapie complementari diverse, per quasi tutte le malattie che esistono. La migliore medicina è la NUTRIZIONE… LA GIUSTA NUTRIZIONE. Vale la pena ed è dovere di tutti noi informarci e formarci sui rimedi esistenti e seguire il nostro istinto e il nostro personale medico naturale, omeopatico o olistico.

Dopo tutto, “il miglior trattamento è la prevenzione”.

Eleonora Trelawny

Fonte: mwohellas.gr

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *