Il vero motivo per cui il Pentagono ha approvato l’invasione del Venezuela: minerali critici e cacciata degli avversari
Nell’arco della mia vita ho imparato che quando con enfasi viene posta all’attenzione del pubblico una determinata notizia si deve sempre guardare dall’altra parte per cogliere tutti quegli aspetti paralleli che sono i soli che vanno presi in considerazione, ho evidenziato in un editoriale precedente quanto quello che si ritiene prezioso agli occhi della collettività non lo sia in chiave strategica, politica e finanziaria, sono due modi opposti di considerare gli eventi che vertono su un inganno mediatico che conferisce ogni margine di azione da parte del potere costituito.
Parlare del petrolio carpito al Venezuela per esempio, ora che lo stesso gli Stati Uniti (Vedi JPF) grazie all’ascesa del criminale Javier Milei in Argentina (Per mano delle lobby ebraiche) lo hanno monopolizzato per i prossimi 100 anni a venire, li tutela da ogni eventuale carenza fosse anche per un uso domestico al posto dell’acqua.
Anni fa ebbi modo di ascoltare alla radio degli addetti ai lavori nel settore che operavano in Venezuela i quali mettevano in evidenza con dovizia di particolari quanto fosse sconveniente da quelle parti l’estrazione del petrolio per una questione prettamente tecnica, ora non voglio entrare nei dettagli ma desidero porre alla vostra attenzione quanto sia anomala la situazione che si è venuta a creare.
In questo momento Maduro pare sia fuori dai giochi ma al suo posto adesso c’è una certa Delcy Rodriguez che in confronto pare come il diavolo e l’acqua santa in quanto a posizioni politiche e già questo dovrebbe indurre ad una certa cautela, un azione militare fosse anche per mano del popolo con la logistica di questo paese si trasformerebbe in un autentico suicidio politico senza fine, ed un eventuale leader fantoccio compiacente agli Stati Uniti trasformerebbe il Venezuela in un capo di battaglia che farebbe sembrare il Vietnam una comoda scampagnata.
E’ evidente che dietro tutto questo c’è una sceneggiata teatrale come ce ne sono tante in questo periodo, invito pertanto ad una certa cautela nel giudicare gli eventi perché le torri gemelle e la pandemia appena passata insegna quanto i fatti siano diventati un prodotto ad uso e consumo di una intelligenza artificiale che come la rana bollita sta sostituendo sempre più la nostra immaginaria realtà.
Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, le nostre sedi sono in Italia ed Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Comprendere l’architettura decisionale
Prima di esaminare i calcoli strategici alla base dell’operazione militare del 3 gennaio 2026 in Venezuela, è essenziale capire chi prende effettivamente decisioni di questa portata. Nell’apparato di sicurezza nazionale americano, il Pentagono non attende le direttive presidenziali sulle operazioni militari di grande portata. Il Pentagono valuta le minacce, valuta le priorità strategiche e determina quando l’azione militare passa dall’essere un’opzione a una necessità. Il presidente esegue quindi ciò che l’establishment militare ha già deciso essere necessario.
Non si tratta di teoria costituzionale. È la realtà operativa. Quando il presidente del Joint Chiefs of Staff e i comandanti sul campo presentano una posizione unitaria secondo cui una specifica minaccia richiede una risposta militare, la leadership civile approva o affronta le conseguenze politiche di scavalcare i militari in divisa per motivi di sicurezza nazionale. Le dichiarazioni pubbliche di Trump sul petrolio e la sua affermazione che le risorse del Venezuela andranno a beneficio degli Stati Uniti rappresentano la narrativa politica costruita per vendere l’operazione a livello interno. La determinazione del Pentagono che la presenza di avversari e le vulnerabilità critiche dei minerali richiedessero un’azione cinetica rappresenta il calcolo decisionale effettivo.
Il pacchetto di obiettivi, la tempistica operativa, la struttura delle forze e gli obiettivi strategici sono stati determinati dai pianificatori militari sulla base della valutazione delle minacce e dei requisiti di capacità. La decisione di attaccare è stata presa quando il Pentagono ha concluso che la convergenza tra il controllo delle risorse cinesi, la produzione di armi iraniane e l’integrazione militare russa superava i parametri di rischio accettabili. Il ruolo di Trump era quello di autorizzare ciò che era già stato ritenuto militarmente necessario e fornire una copertura politica attraverso messaggi pubblici sulla droga e sul petrolio.
Questo è importante perché la narrativa sul petrolio, sebbene politicamente conveniente, oscura le reali esigenze strategiche che hanno portato all’approvazione del Pentagono. Per comprendere cosa abbia spinto l’establishment militare a ritenere che valesse la pena intraprendere la più grande operazione statunitense in America Latina dal 1989, è necessario guardare oltre la retorica presidenziale e concentrarsi sulle valutazioni delle minacce e sulle vulnerabilità delle capacità che definiscono la pianificazione del Pentagono.
La narrativa prevalente è teatro politico
La narrativa prevalente che circonda l’operazione è incentrata sul traffico di petrolio e narcotici. Questa impostazione è politicamente conveniente ma strategicamente incompleta. Sì, il Pentagono ha già approvato operazioni militari per il petrolio in passato. L’Iraq del 2003 è la prova definitiva che l’accesso al petrolio, il controllo regionale e il mantenimento dell’egemonia del petrodollaro possono giustificare un’azione cinetica, indipendentemente da qualsiasi scenario di armi di distruzione di massa venga costruito per il consumo pubblico.
Ma il petrolio venezuelano nel 2026 non soddisfa la soglia strategica che il petrolio iracheno aveva raggiunto nel 2003. L’Iraq rappresentava il controllo dei flussi petroliferi mediorientali in un punto critico, l’influenza sui prezzi globali attraverso le maggiori riserve dell’OPEC, il mantenimento del sistema del petrodollaro e la prevenzione di un egemone regionale che controllasse le forniture del Golfo. Il Venezuela rappresenta invece un crollo della produzione (700.000 barili al giorno contro i potenziali 3+ milioni dell’Iraq), una posizione nell’emisfero occidentale senza controllo sui punti nevralgici, infrastrutture degradate e un Paese già sanzionato ed emarginato dai mercati globali.
Se si trattasse esclusivamente di petrolio, l’operazione sarebbe avvenuta nel 2019 durante la crisi di Guaidó, quando la produzione era più elevata e le infrastrutture meno danneggiate. La tempistica del 2026 corrisponde al momento in cui i minerali critici sono diventati la priorità assoluta del Pentagono (7,5 miliardi di dollari stanziati), quando la Cina ha limitato le esportazioni di terre rare (aprile 2025) dimostrando la volontà di strumentalizzare le catene di approvvigionamento, quando gli acquirenti cinesi hanno ottenuto il controllo operativo delle attività minerarie venezuelane, quando gli impianti di produzione di droni dell’IRGC sono diventati operativi e quando i consiglieri militari russi hanno raggiunto una completa integrazione con le forze venezuelane.
Ciò che giustifica questa azione, dal punto di vista strategico del Pentagono, è la convergenza di tre minacce esistenziali provenienti dai tre principali avversari dell’America. La Cina ha integrato il controllo operativo nell’estrazione di minerali critici che alimentano la produzione di armi. L’Iran ha creato impianti di produzione di droni a portata di attacco dal territorio continentale degli Stati Uniti. La Russia ha schierato consiglieri militari e integrato sistemi di difesa aerea nei Caraibi. Il Venezuela rappresenta l’unico luogo in cui tutti e tre gli avversari operano contemporaneamente. Il petrolio è secondario. Rompere il dominio cinese sulla catena di approvvigionamento, eliminare la capacità produttiva iraniana ed espellere la presenza militare russa sono obiettivi primari.
La crisi dei minerali critici del Pentagono
Il Dipartimento della Guerra ha stanziato 7,5 miliardi di dollari nell’ambito del One Big Beautiful Bill Act specificamente per i minerali critici, con 1 miliardo di dollari già impiegato per costituire scorte di antimonio, bismuto, cobalto, indio, scandio e tantalio. Non si tratta di politica economica. Si tratta di infrastrutture di sicurezza nazionale. Gli Stati Uniti dipendono al 100% dalle importazioni per 12 minerali critici e per oltre il 50% per 28 dei 50 minerali classificati come essenziali per la sicurezza nazionale. Questi materiali non sono intercambiabili. Non possono essere sostituiti. Costituiscono la base irriducibile dei moderni sistemi d’arma.
La Cina controlla tra il 60% e il 95% della capacità di lavorazione globale della maggior parte dei minerali critici. Ancora più importante, la Cina lavora il 91% degli elementi delle terre rare a livello globale. Quando il Pentagono ha bisogno di neodimio per i magneti permanenti nei sistemi di guida dei missili, di tantalio per i condensatori nelle apparecchiature radar o di cobalto per le superleghe nei motori dei jet da combattimento, questi materiali passano attraverso le raffinerie cinesi. Ciò crea un punto di strozzatura che Pechino ha dimostrato di voler sfruttare quando, nell’aprile 2025, ha imposto restrizioni alle esportazioni di terre rare come ritorsione ai dazi statunitensi.
L’iniziativa di stoccaggio del Pentagono mira proprio ai materiali presenti nelle regioni minerarie meridionali del Venezuela. Il tantalio, derivato dal minerale di coltan, ha ricevuto 100 milioni di dollari in finanziamenti per l’approvvigionamento. L’antimonio ha ottenuto 245 milioni di dollari. Il cobalto ha garantito 500 milioni di dollari. Non si tratta di acquisti di mercato. Si tratta di acquisizioni di riserve strategiche volte a garantire la continuità della produzione di armi durante l’interruzione della catena di approvvigionamento. Il fatto che il Pentagono abbia stanziato questi fondi dimostra che i minerali critici sono stati elevati allo stesso livello di priorità strategica delle munizioni e del carburante.
Il tesoro geologico del Venezuela: l’oro blu
Hugo Chávez comprese il valore di ciò che possedeva quando nel 2009 annunciò che il Venezuela deteneva vaste riserve di coltan, che definì “oro blu”. Lo collegò esplicitamente ai conflitti africani, sottolineando le guerre combattute per questo minerale utilizzato nei “missili a lungo raggio”. L’Arco Minerario dell’Orinoco, che si estende per 111.843 chilometri quadrati negli stati di Bolívar e Amazonas, contiene giacimenti documentati di coltan (minerale di tantalio), cassiterite (minerale di stagno), elementi delle terre rare, bauxite, oro e riserve speculative di litio.
Il coltan è essenziale per la produzione dei condensatori al tantalio utilizzati in tutti i sistemi elettronici avanzati, comprese le apparecchiature di comunicazione militare, i computer di guida dei missili e i sistemi radar. Gli elementi delle terre rare consentono la produzione dei magneti permanenti necessari per le munizioni a guida di precisione, gli attuatori degli aerei e i sistemi elettromagnetici. La cassiterite fornisce lo stagno per la saldatura in tutti gli assemblaggi elettronici, compresi i sistemi di difesa. La bauxite alimenta la produzione di alluminio per le applicazioni aerospaziali.
Non si tratta di depositi teorici. Un’inchiesta giornalistica ha documentato la presenza di acquirenti cinesi che operano direttamente nei siti minerari dello Stato di Bolívar. Nel 2023 il governo venezuelano ha istituito centri di raccolta ufficiali a Los Pijiguaos e Morichalito specificamente per cassiterite, coltan, nichel, rodio e titanio. Il regime di Maduro ha designato queste risorse come strategiche per la commercializzazione, il che significa controllo statale sull’estrazione e l’esportazione, con acquirenti cinesi integrati nelle operazioni ufficiali sin dall’inizio.
La morsa della catena di approvvigionamento cinese
La catena di approvvigionamento dalle miniere venezuelane alle raffinerie cinesi opera attraverso canali sia formali che informali, con gli acquirenti cinesi che esercitano il controllo operativo presso la fonte di estrazione. I minerali estratti nell’Arco dell’Orinoco vengono trasportati via fiume e via aerea verso le città di confine colombiane, quindi a Bogotá per essere fusi in lingotti raffinati. Questi materiali vengono rietichettati con codici tariffari errati, trasformando il minerale grezzo in ferro-tantalio lavorato o altre classificazioni che ne oscurano l’origine. L’esportazione finale avviene attraverso i porti colombiani di Santa Marta e Buenaventura, con destinazione gli impianti di lavorazione cinesi.
Una volta che i minerali venezuelani si mescolano con il minerale colombiano o brasiliano in queste fasi intermedie, tracciare l’origine diventa praticamente impossibile. Questo meccanismo di riciclaggio consente ai minerali venezuelani di entrare nelle catene di approvvigionamento globali legittime, comprese quelle che riforniscono gli appaltatori della difesa statunitensi.
Il risultato è che i sistemi d’arma del Pentagono potrebbero incorporare materiali estratti sotto la supervisione di acquirenti cinesi in territorio venezuelano, poi lavorati in raffinerie cinesi controllate da Pechino.
Una volta che i minerali venezuelani si mescolano con il minerale colombiano o brasiliano in queste fasi intermedie, tracciare l’origine diventa praticamente impossibile. Questo meccanismo di riciclaggio consente ai minerali venezuelani di entrare nelle catene di approvvigionamento globali legittime, comprese quelle che riforniscono gli appaltatori della difesa statunitensi. Il risultato è che i sistemi d’arma del Pentagono potrebbero incorporare materiali estratti sotto la supervisione di acquirenti cinesi in territorio venezuelano, poi lavorati in raffinerie cinesi controllate da Pechino.
Gli acquirenti cinesi non operano a distanza attraverso transazioni di mercato. Si coordinano direttamente nei siti minerari con i gruppi guerriglieri colombiani (ELN, dissidenti delle FARC) che controllano la sicurezza fisica e con la sicurezza di Stato venezuelana (SEBIN) che facilita il trasporto utilizzando veicoli ufficiali del governo. Un minatore ha descritto di aver visto agenti cinesi e comandanti dell’ELN “mangiare insieme, acquistare materiale insieme e scendere dall’elicottero insieme”. Non si tratta di attività commerciali. Si tratta di un controllo operativo integrato in cui gli acquirenti cinesi lavorano direttamente con gruppi armati e funzionari statali per estrarre minerali strategici.
L’istituzione da parte del governo venezuelano di centri di raccolta ufficiali a Los Pijiguaos e Morichalito ha sancito a livello statale le operazioni cinesi. Non si tratta di reti di contrabbando informali, bensì di centri di commercializzazione di risorse strategiche ufficialmente designati, dove gli acquirenti cinesi coordinano le loro attività con la società mineraria statale venezuelana CVM. La Cina si è posizionata in modo da controllare la produzione di minerali critici venezuelani alla fonte, garantendo il flusso di materiali verso gli impianti di lavorazione cinesi indipendentemente dalle sanzioni o dalla politica ufficiale del governo.
Le restrizioni alle esportazioni di terre rare imposte dalla Cina nel 2025 come ritorsione ai dazi statunitensi hanno intensificato la concorrenza globale per fonti alternative e dimostrato la volontà di Pechino di utilizzare le catene di approvvigionamento di minerali critici come arma quando conveniente. I paesi occidentali che cercavano di diversificare le loro fonti di approvvigionamento rispetto alla lavorazione cinese hanno guardato al Venezuela, solo per scoprire che gli acquirenti cinesi controllavano già le operazioni di estrazione. Si tratta di un accerchiamento strategico in cui la Cina domina sia le infrastrutture di lavorazione globali che l’estrazione da fonti alternative. Il Venezuela rappresenta una delle poche fonti significative di coltan, terre rare e minerali correlati al di fuori del controllo territoriale diretto della Cina, ma la presenza operativa cinese nei siti minerari rende queste risorse effettivamente controllate dalla Cina nonostante la loro ubicazione nell’emisfero occidentale.
IRGC: Produzione di armi iraniane nell’emisfero occidentale
Il segretario di Stato Marco Rubio ha confermato nel dicembre 2025 ciò che i servizi segreti avevano documentato per anni. Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane mantiene una “presenza fissa” in Venezuela, con Hezbollah che opera al suo fianco. Non si tratta di un collegamento diplomatico, ma di un’infrastruttura operativa.
I trasferimenti di armi iraniane al Venezuela documentati dal 2020 includono velivoli senza pilota Mohajer-6 con un raggio operativo di 2.000 chilometri, sufficiente per raggiungere qualsiasi obiettivo in Florida. Il Venezuela ha mostrato pubblicamente questi sistemi nelle parate militari dal 2021 al 2023. L’Alma Research and Education Center, un’organizzazione israeliana di ricerca sulla difesa, ha catalogato i sistemi specifici e ha osservato che “gli agenti dell’IRGC di stanza in Venezuela possono prendere di mira le risorse statunitensi o le navi della marina militare nei Caraibi o attaccare direttamente il suolo americano”.
Più preoccupante dei singoli trasferimenti di armi è la decisione dell’Iran di esternalizzare la produzione di droni al Venezuela. Sul territorio venezuelano esistono ora impianti di produzione in grado di produrre droni offensivi a livello nazionale. Ciò rappresenta una presenza militare-industriale permanente dell’Iran nell’emisfero occidentale, non una vendita temporanea di armi. Un volo cargo dell’IRGC da Teheran a Caracas nell’ottobre 2020 è stato accolto all’atterraggio da circa 10 camion container e 40 membri del personale. L’allora funzionario del Dipartimento di Stato Elliott Abrams ha avvertito che “il trasferimento di missili a lungo raggio dall’Iran al Venezuela non è accettabile per gli Stati Uniti e non sarà tollerato”.
La presenza iraniana comprende motovedette veloci della classe Zolfaghar armate con missili antinave CM-90, la versione per l’esportazione del sistema iraniano Nasr. Questi missili hanno una gittata di 55 miglia e viaggiano a una velocità di 760 miglia all’ora utilizzando una guida radar attiva. Il ministro della Difesa venezuelano Vladimir Padrino López è stato ripreso mentre visitava l’officina CM-90 a Puerto Cabello. Non si tratta di capacità difensive, ma di sistemi di interdizione dell’area progettati per minacciare le operazioni navali statunitensi nei Caraibi.
Le reti di Hezbollah in Venezuela vanno oltre le armi e comprendono anche la raccolta di fondi, la logistica e l’infrastruttura di pianificazione operativa. Queste reti operano da anni nella regione del triplice confine tra Argentina, Brasile e Paraguay, nonché sull’isola venezuelana di Margarita. La preoccupazione non è che Hezbollah scomparirà se Maduro cadrà. La preoccupazione è che queste reti forniscano all’Iran capacità di intelligence, finanziarie e operative persistenti nelle Americhe che sopravvivono ai cambiamenti di regime.
Dal punto di vista del Pentagono, l’esistenza di impianti di produzione di droni iraniani a 1.200 miglia da Miami, unita alla comprovata volontà di trasferire sistemi missilistici e infrastrutture operative di Hezbollah, rappresenta una minaccia intollerabile. Non si tratta di narcotici. Si tratta della capacità di proiezione di potenza del nemico nel raggio d’azione degli Stati Uniti continentali.
Missione consultiva militare russa e sistemi
Oltre 120 soldati russi operano in Venezuela sotto il comando del tenente generale Oleg Makarevich, alla guida di quella che l’intelligence ucraina identifica come la “Task Force Equatore”. Non si tratta di una presenza simbolica. Makarevich è lo stesso generale che ha comandato l’operazione per distruggere la diga di Kakhovka in Ucraina, causando inondazioni catastrofiche. Il suo dispiegamento in Venezuela alla guida di una missione consultiva a rotazione indica la valutazione di Mosca sull’importanza strategica del Paese.
I consiglieri russi forniscono addestramento in diversi settori, tra cui fanteria, operazioni con droni, forze speciali, intelligence militare, intelligence delle comunicazioni, blindati, aerei, artiglieria e sorveglianza interna. Sono dislocati a Caracas, Maracaibo, La Guaira e sull’isola di Aves. Si tratta di un’integrazione militare completa, non limitata all’assistenza tecnica.
L’esercito venezuelano utilizza caccia Sukhoi Su-30 forniti dalla Russia e armati con missili antinave Kh-31, gli stessi sistemi che negli anni ’90 costrinsero i pianificatori della Marina statunitense a sviluppare contromisure specifiche a causa della loro velocità e del loro profilo di volo rasente il mare. La difesa aerea venezuelana comprende sistemi missilistici terra-aria S-125 Pechora, Buk-M2E e migliaia di Igla-S posizionati vicino agli impianti petroliferi, alle postazioni radar e agli approcci navali. Sebbene ormai obsoleti, questi sistemi rimangono in grado di minacciare elicotteri e aerei che volano a bassa quota.
Le reti radar russe e i ripetitori di comunicazione cinesi creano quello che i pianificatori militari definiscono uno “spettro elettromagnetico conteso”. Le forze statunitensi non possono dare per scontato che le loro operazioni non vengano individuate o che le comunicazioni non vengano disturbate. Si tratta di un’infrastruttura di negazione dell’accesso nell’area dei Caraibi, a 1.200 miglia dal territorio americano. I voli cargo russi continuano a consegnare attrezzature militari. I funzionari venezuelani hanno richiesto assistenza per la ristrutturazione dei caccia Su-30 e l’acquisto di 14 sistemi missilistici aggiuntivi da Mosca.
Il calcolo strategico dal punto di vista del Pentagono è semplice. La Russia sta creando infrastrutture militari, reti di addestramento e familiarità operativa nel cortile strategico degli Stati Uniti, esattamente come hanno fatto gli Stati Uniti nei paesi vicini alla Russia. La differenza è la vicinanza. Il territorio venezuelano è molto più vicino al continente americano rispetto all’Ucraina rispetto all’Europa occidentale. Se il Pentagono tollera le missioni di consulenza militare russe in Venezuela, complete di addestramento all’intelligence dei segnali e sistemi di difesa aerea, accetta la capacità di proiezione di potenza dell’avversario nell’emisfero occidentale.
Perché il petrolio venezuelano non raggiunge la soglia dell’Iraq
Il Pentagono ha già approvato in passato operazioni militari per il petrolio. L’Iraq del 2003 ne è la prova definitiva. Le guerre del Golfo riguardavano fondamentalmente l’accesso al petrolio, il controllo regionale e il mantenimento dell’egemonia del petrodollaro, indipendentemente dalla narrativa sulle armi di distruzione di massa costruita per il consumo pubblico. Quindi la domanda non è se il Pentagono agisca per il petrolio. La domanda è perché il petrolio venezuelano nel 2026 non soddisfi la soglia strategica che il petrolio iracheno soddisfaceva nel 2003.
L’Iraq rappresentava una serie di imperativi strategici convergenti. Il controllo dei flussi petroliferi mediorientali nel punto critico dello stretto del Golfo Persico, attraverso il quale transita circa il 20% dell’approvvigionamento petrolifero mondiale. L’influenza sui prezzi globali grazie alle seconde riserve accertate più grandi dell’OPEC. Il mantenimento del sistema del petrodollaro garantendo che le transazioni petrolifere continuassero in dollari. La prevenzione di un egemone regionale ostile che controllasse le forniture del Golfo e potesse utilizzare l’accesso all’energia come arma contro le economie occidentali. Il potenziale di produzione petrolifera irachena superava i 3 milioni di barili al giorno, con un margine di espansione significativo. Le infrastrutture, sebbene danneggiate dalle sanzioni, rimanevano sostanzialmente intatte e in grado di essere rapidamente ripristinate.
Il Venezuela nel 2026 non presenta nessuna di queste condizioni. La produzione è crollata dai livelli massimi di 3 milioni di barili al giorno a circa 700.000 barili al giorno a causa delle sanzioni, della cattiva gestione e della mancanza di investimenti. Le infrastrutture sono gravemente degradate e richiederebbero decine di miliardi di dollari per essere ricostruite prima di poter raggiungere i livelli di produzione precedenti. La posizione del Venezuela nell’emisfero occidentale non offre alcun controllo sui punti nevralgici. Il Paese è già stato sanzionato ed emarginato dai mercati globali per anni. Non esiste uno scenario in cui il petrolio venezuelano diventi fondamentale per l’approvvigionamento globale, dato che gli Stati Uniti possiedono le più grandi riserve nazionali accertate, oltre a un facile accesso al petrolio pesante canadese, alla produzione saudita e degli Emirati Arabi Uniti e alla capacità di espansione dello shale.
La tempistica rivela le reali priorità. Se si trattasse principalmente di petrolio, l’operazione sarebbe avvenuta nel 2019 durante la crisi di Guaidó, quando la produzione era di circa 1 milione di barili al giorno, le infrastrutture erano meno danneggiate e il sostegno internazionale al cambio di regime era più forte. L’operazione del gennaio 2026 corrisponde esattamente al momento in cui i minerali critici sono diventati la priorità assoluta del Pentagono in termini di finanziamenti, con 7,5 miliardi di dollari stanziati, quando la Cina ha imposto restrizioni all’esportazione di terre rare nell’aprile 2025 dimostrando la volontà di strumentalizzare le catene di approvvigionamento, quando il controllo operativo cinese delle miniere venezuelane ha raggiunto la piena integrazione e quando gli impianti di produzione di droni dell’IRGC sono diventati operativi sul suolo venezuelano.
Il modello di attacco lo conferma. Gli attacchi hanno colpito il complesso militare di Fort Tiuna, la base aerea di Miranda, il porto di La Guaira, le infrastrutture di telecomunicazione e le strutture presidenziali. Si tratta di obiettivi di comando e controllo progettati per la rimozione del regime e il degrado militare. La compagnia petrolifera statale venezuelana PDVSA ha riferito che le operazioni di produzione e raffinazione sono proseguite normalmente senza danni alle strutture chiave. Se l’obiettivo primario fosse stato il petrolio, le raffinerie e le infrastrutture di produzione sarebbero state obiettivi prioritari per il sequestro o la distruzione. Non sono state toccate.
Le dichiarazioni pubbliche di Trump sulla gestione del Venezuela e sul controllo della produzione petrolifera servono a lanciare messaggi politici interni. Il pubblico americano capisce il petrolio. La narrativa è stata stabilita sin dai tempi dell’Iraq. Inquadrare l’operazione intorno al controllo del petrolio fornisce una giustificazione semplice e familiare che non richiede alcuna spiegazione delle vulnerabilità della catena di approvvigionamento del tantalio o dell’infrastruttura produttiva dell’IRGC. Ma i pianificatori del Pentagono non lavorano sulla base di narrazioni pubbliche. Lavorano sulla base di valutazioni delle minacce e calcoli strategici delle vulnerabilità.
Il calcolo effettivo del Pentagono: tre avversari, un unico obiettivo
Il Pentagono ha approvato questa operazione perché il Venezuela presentava una convergenza di minacce strategiche provenienti da tutti e tre i principali avversari degli Stati Uniti che superava la soglia per un’azione militare, con ciascun avversario che stabiliva una presenza operativa che creava vulnerabilità strategiche aggravanti.
La Cina ha inserito un controllo operativo nei siti minerari venezuelani dove vengono estratti minerali critici essenziali per la produzione di armi. Gli acquirenti cinesi coordinano direttamente con i gruppi armati e la sicurezza dello Stato, senza ricorrere a transazioni di mercato a condizioni di mercato. Questi materiali passano attraverso reti di riciclaggio fino a raggiungere gli impianti di lavorazione cinesi che controllano il 91% della capacità globale di raffinazione delle terre rare. La Cina ha dimostrato la volontà di sfruttare questo dominio della catena di approvvigionamento attraverso restrizioni alle esportazioni fino ad aprile 2025. Il risultato è il controllo completo da parte della Cina dall’estrazione alla lavorazione dei materiali che alimentano i sistemi d’arma del Pentagono, con tale controllo esercitato sul territorio dell’emisfero occidentale.
L’Iran ha istituito impianti di produzione di droni sul territorio venezuelano con un raggio d’azione di 2.000 chilometri che copre la Florida e l’intero Caraibi. Ciò rappresenta una presenza militare-industriale permanente dell’Iran nell’emisfero occidentale, non un trasferimento temporaneo di armi. In combinazione con le reti operative di Hezbollah per l’intelligence e la logistica, i sistemi missilistici anti-nave e le imbarcazioni d’attacco veloci, l’Iran ha creato una capacità offensiva a 1.200 miglia dal continente degli Stati Uniti. Le sanzioni e le pressioni diplomatiche non sono riuscite a eliminare questa infrastruttura nel corso di diversi anni.
La Russia ha schierato oltre 120 consiglieri militari sotto il comando di un generale che ha guidato importanti operazioni in Ucraina, fornendo una formazione completa in materia di intelligence delle comunicazioni, operazioni con droni, forze speciali e sorveglianza interna. Le reti radar russe, combinate con i ripetitori di comunicazione cinesi, creano uno spettro elettromagnetico conteso nei Caraibi. L’integrazione della difesa aerea russa e le continue forniture di armi creano un’infrastruttura militare avversaria nel raggio d’azione del territorio americano.
Non si tratta di minacce separate che casualmente coesistono nella stessa area geografica. Si tratta di operazioni integrate in cui i sistemi di comunicazione cinesi supportano i radar russi, la produzione di armi iraniane beneficia dell’infrastruttura della catena di approvvigionamento cinese e l’addestramento militare russo migliora la capacità del Venezuela di proteggere le operazioni minerarie cinesi e gli impianti di produzione iraniani. I tre avversari si rafforzano a vicenda l’efficacia operativa sul territorio venezuelano.
L’operazione ha preso di mira contemporaneamente tutte e tre le minacce. La rimozione del regime elimina il quadro politico che ha favorito e protetto l’acquisizione delle risorse cinesi, la presenza manifatturiera dell’IRGC e l’integrazione militare russa. Gli attacchi militari compromettono le infrastrutture di produzione dei droni iraniani e le capacità offensive venezuelane supportate dai sistemi russi. La cattura di Maduro e dei funzionari chiave interrompe le reti corrotte che hanno facilitato l’accesso degli acquirenti cinesi ai siti minerari, i trasferimenti di armi dell’IRGC e il dispiegamento di consiglieri russi.
Il controllo post-operativo consente agli Stati Uniti di riconfigurare l’estrazione mineraria in condizioni che impediscono il monopolio cinese della lavorazione, smantellano gli impianti di produzione iraniani ed espellono i consulenti russi. Non si tratta di appropriarsi delle risorse a scopo di lucro. Si tratta di negare a tutti e tre i principali avversari l’accesso alle risorse strategiche e di rimuovere la loro presenza militare combinata dall’emisfero occidentale, proprio come in Iraq si è cercato di garantire che i flussi di petrolio rimanessero in condizioni favorevoli agli interessi strategici degli Stati Uniti.
Coerenza strategica
La narrativa sul petrolio persiste perché fornisce una spiegazione semplice per il consumo pubblico e si basa su precedenti consolidati dall’Iraq. La realtà è più complessa e più minacciosa. Il Venezuela è diventato l’unico luogo nell’emisfero occidentale in cui tutti e tre i principali avversari degli Stati Uniti hanno stabilito una presenza operativa simultanea. La Cina controllava l’estrazione di minerali critici essenziali per la produzione di armi. L’Iran produceva sistemi d’arma offensivi a portata di tiro del territorio americano. La Russia integrava missioni di consulenza militare e sistemi di difesa aerea.
Questa convergenza ha trasformato il Venezuela da uno Stato narco-problematico a una minaccia strategica che ha superato la soglia di tolleranza del Pentagono. I minerali critici sono alla base dei moderni sistemi d’arma, così come l’accesso al petrolio era alla base delle operazioni militari del XX secolo. Il monopolio cinese della lavorazione crea una vulnerabilità nella catena di approvvigionamento che le sanzioni e i meccanismi di mercato non possono risolvere, equivalente al controllo ostile dei punti nevralgici del Golfo Persico. Il controllo operativo cinese nei siti di estrazione nell’emisfero occidentale rappresenta un accerchiamento strategico. La produzione iraniana di droni a 1.200 miglia da Miami rappresenta una proiezione di potere nemico inaccettabile. L’integrazione militare russa fornisce capacità di intelligence e una piattaforma di proiezione di forza.
Il Pentagono ha approvato l’Iraq per il petrolio perché il controllo dei flussi energetici in Medio Oriente era strategicamente fondamentale in quel contesto. Il Pentagono ha approvato il Venezuela per i minerali critici e l’espulsione degli avversari perché rompere il monopolio della catena di approvvigionamento cinese ed eliminare la presenza militare iraniana e russa è strategicamente fondamentale in questo contesto. Entrambe le operazioni condividono la stessa logica. Garantire l’accesso a risorse strategiche insostituibili. Negare agli avversari il controllo sulle catene di approvvigionamento critiche. Rimuovere le minacce alla capacità militare americana e alla sicurezza interna.
Trump parla di petrolio perché gli elettori capiscono il petrolio e la narrativa è stata stabilita sin dai tempi dell’Iraq. Il Pentagono ha pianificato questa operazione con l’obiettivo di spezzare il controllo cinese sulle risorse, eliminare la capacità produttiva iraniana ed espellere la presenza militare russa, perché i generali comprendono le vulnerabilità strategiche negli attuali scenari di minaccia in cui Cina, Iran e Russia operano come avversari coordinati.
La narrativa sul petrolio è solo teatro.
Tracy (Chi)
Fonte: substack.com/@tracyshuchart
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
