La Fine della Società Civile

Gustavo si è sposato con Ugo………evviva la nuova normalità (???)

Toba60

Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare continuità a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.

La Fine della Società Civile

Il movimento per i diritti dei transgender è passato rapidamente alla coercizione statale e alla violenza palese. Non c’è nulla di liberale in ciò che accade oggi in questo movimento.

La “società civile” è una comunità di individui legati da interessi e attività comuni. Gli interessi comuni includono la possibilità di muoversi in sicurezza per le strade (pace) e di esercitare diritti come la libertà di parola (libertà individuale). Questi interessi comuni permettono il fiorire di attività comuni, tra cui il commercio e l’istruzione dei bambini.

La società civile è possibile solo perché la maggior parte delle persone vuole vivere in sicurezza, proteggere i propri cari e prosperare. Questo atteggiamento di laissez-faire è stato una caratteristica distintiva degli americani, ma una guerra culturale pianificata e ben finanziata sta distruggendo la famosa tolleranza americana e quella del resto del mondo. Se gli interessi comuni della società crollano e la pace e la libertà vengono sostituite dalla violenza e dal privilegio, le attività comuni come il libero mercato e l’istruzione non possono funzionare.

Un movimento riflette la brutale distruzione di questa guerra culturale contro la società civile: la richiesta di “diritti dei trans!” sta esplodendo in tutto il mondo. Ma si è sviluppato anche un forte contraccolpo, esemplificato dal boicottaggio della birra Bud Light in America per l’uso dell’attivista trans Dylan Mulvaney come nuova ambasciatrice “femminile” del marchio.

I media descrivono questa reazione come “odio anti-transgender da parte di conservatori, cristiani e altri estranei”. Tuttavia, poche persone si preoccupano dell’orientamento sessuale o di genere dei loro vicini. I critici del movimento trans si ribellano alla ridefinizione forzata della biologia, alla distruzione degli sport femminili da parte degli atleti trans, all’appropriazione dell’istruzione dei bambini, alla sperimentazione medica sui bambini che cambiano sesso e all’invasione di spazi per sole donne come bagni, spogliatoi, prigioni e rifugi per donne maltrattate da parte di persone con il pene. I critici non vogliono opprimere nessuno, vogliono un ritorno alla società civile, alla pace e ai diritti individuali.

Per capire perché il movimento per i “diritti dei trans” ha causato un tale danno, è necessario porsi tre domande.

    Che cos’è una persona “transgender”?

    Cosa sono i “diritti”?

    Cosa viene prodotto dalle azioni intraprese dal movimento?

Che cos’è una persona transgender? Abbiamo già un problema. Molti intellettuali di spicco oggi non sanno rispondere nemmeno alla domanda più semplice: Che cos’è una donna? Questo articolo utilizza una definizione comune: “Il termine transgender descrive gli individui la cui identità di genere non corrisponde al sesso assegnato loro alla nascita”. È una delle tante categorie di genere promosse dal movimento della “giustizia sociale”. Esistono fino a ottantuno categorie distinte, che si dice siano tutte fluide o costruite nel tempo.

Dal punto di vista politico, il transessualismo e le altre categorie di genere sono una continuazione della “politica dell’identità”. Ecco una definizione abbastanza comune di politica identitaria: “La politica dei movimenti collettivi che pretendono di rappresentare gli interessi e l’identità di un particolare gruppo, piuttosto che le questioni politiche che riguardano tutti i membri della comunità”. L’identità del gruppo può essere basata su etnia, classe, religione, genere, sessualità o altri criteri”. È un tentativo di dividere la società in gruppi e categorie, tutti in guerra tra loro perché i loro interessi sono in conflitto.

Ma che aspetto ha questa guerra?

Consideriamo un esempio controverso: la transizione di genere (sic). Si tratta del caso in cui una persona ricorre alla terapia di riassegnazione, alla sostituzione ormonale e all’intervento chirurgico di riassegnazione del genere per cambiare il proprio sesso. Tuttavia, il movimento transgender ora richiede la transizione di genere nei bambini, spesso a spese dei contribuenti; in altre parole, un maschiaccio può diventare un “ragazzo” con metodi che includono un intervento chirurgico irreversibile.

I punti chiave sono almeno due. Uno è l’età minima in cui una persona può attraversare il confine. L’Associazione professionale mondiale per la salute dei transgender sostiene che gli ormoni possono iniziare a essere somministrati all’età di quattordici anni e alcuni interventi chirurgici possono essere eseguiti a quindici – in altre parole, nel pieno della confusione sessuale di un adolescente.

Recentemente, un assistente sociale autorizzato di un centro medico pediatrico di Austin, in Texas, sarebbe stato registrato mentre affermava che il centro forniva modifiche del sesso a bambini di otto anni. Il 25 aprile, il senatore Ted Cruz e il rappresentante Chip Roy hanno presentato una richiesta formale al centro per ottenere informazioni sulle modalità di diagnosi della disforia di genere, su come sono stati spesi i fondi federali per la procedura e se i pazienti di età inferiore ai diciotto anni sono stati sottoposti a “procedure mediche sperimentali”.

La guerra tra fan è tra il diritto del bambino a non subire abusi fisici e le richieste degli attivisti trans di accedere al tribalismo. L’altro punto dolente è che i cambiamenti di sesso sono spesso effettuati senza il consenso dei genitori, o con la loro opposizione. La guerra dei diritti è qui: gli attivisti trans stanno usurpando i tradizionali diritti dei genitori e i genitori sono indignati.

L’idea che i diritti di un gruppo siano in conflitto con quelli di un altro è perversa, perché distrugge la base stessa dei diritti umani. I diritti umani sono universali perché sono radicati nella natura umana. Tutti gli esseri umani hanno gli stessi diritti nella stessa misura. I diritti non si basano su caratteristiche secondarie come il genere, ma sulla condizione umana comune a tutti noi. In altre parole, una persona trans ha gli stessi diritti e nella stessa misura di ogni altra persona nella società. Né più né meno.

I “diritti” che gli attivisti trans richiedono sono in realtà rivendicazioni o privilegi di gruppo. Ciò è reso evidente dalla rivendicazione dell’oppressione storica, utilizzata per giustificare molte richieste. Ciò che in realtà rivendicano è lo status di vittima su cui si basano i loro diritti. Affinché gli attivisti trans possano mantenere il loro status di vittime, tuttavia, coloro che si oppongono a loro devono essere proiettati come oppressori e portavoce perpetui dell’odio. In modo conveniente, questa caratterizzazione elimina la necessità di confrontarsi con qualsiasi argomento presentato da chi “parla di odio”, come la necessità di veri diritti umani.

Ancora una volta, questo atteggiamento transgender è una distorsione della realtà. Se il movimento trans è stato storicamente oppresso – e non sono in disaccordo su questo – allora il movimento dovrebbe dare più valore ai diritti individuali rispetto alla media delle persone. Queste libertà sono il modo in cui un individuo leso si rimette in piedi. Ma gli attivisti trans non vogliono essere trattati come individui uguali, vogliono essere un gruppo privilegiato che impone un costo enorme alla maggioranza della società, a loro grande vantaggio. I diritti individuali sono un ostacolo per loro.

La transizione di genere è uno dei settori in cui la guerra civile sta spiazzando la società civile, ma ce ne sono molti altri:

Le “donne” trans ospitate in spazi per sole donne, come le carceri e i rifugi per donne maltrattate, mettono le donne biologiche a rischio di violenza sessuale. Gli stupri sono già in atto. I programmi di studio transgender nelle scuole pubbliche americane educano i bambini a scapito dell’insegnamento delle abilità di base della vita, come la matematica e l’alfabetizzazione. Un importante medico di Fox News ha avvertito:

    “Gli studenti di medicina del primo anno [sono] esposti a un corso di ‘sesso e genere'”.

Questo sposta l’attenzione dai problemi medici e potrebbe anche danneggiare le relazioni con i pazienti che non condividono l’ideologia woke o non appartengono a un gruppo privilegiato. Lo stesso vale per le scuole di legge.

L’agenda trans viola la libertà di parola costituzionalmente garantita in una miriade di modi, dal costringere le scuole a usare pronomi come “xe” e “hir” al disapprovare gli oratori o attaccarli violentemente.

Le leggi draconiane sull’incitamento all’odio stanno distruggendo un dibattito pubblico significativo. Un nuovo disegno di legge attualmente all’esame del Parlamento irlandese, ad esempio, vieta la comunicazione o il possesso di materiale che possa incitare all’odio contro categorie “protette”, tra cui il genere. Questo è punibile con una pena detentiva fino a cinque anni.

I bambini trans che si pentono profondamente della loro transizione sono generalmente messi a tacere o rifiutati.

La richiesta di includere atleti transgender negli sport femminili sta distruggendo lo sport femminile nel suo complesso.

Un modo in cui chi si tiene a distanza viene respinto è attraverso studi e statistiche a cui non si può dare molto credito. Un articolo dell’Associated Press sostiene che:

    “In una revisione di 27 studi “sugli interventi di flebotomia”, una media dell’1% ha espresso rimorso”.

Se questo è vero, è una buona notizia. Ma è vero? L’incessante propaganda ideologica veicolata dalle istituzioni accademiche e dall’etere è un ulteriore costo per la società civile. Accademici, giornalisti e cosiddetti esperti si sono guadagnati il disprezzo del pubblico. Gli studi e le ricerche sono diventati solo un altro fronte in questa guerra di tutti contro tutti.

I media e le autorità meritano questo giudizio sommario da parte del pubblico. Considerate come gestiscono gli atti di violenza. Ogni atto di violenza contro una persona trans sembra essere ampiamente pubblicizzato e condannato, come dovrebbe essere. Ma la violenza trans contro donne biologiche o altri gruppi sembra essere ignorata o scusata. Persino l’assassino transgender di Nashville, che ha ucciso tre bambini di nove anni in una scuola e tre adulti, è protetto dalle autorità che si rifiutano di rendere pubblico il manifesto dell’assassino.

E i media hanno spesso espresso più preoccupazione per il contraccolpo contro le persone trans che per la morte dei bambini. SAVE Services, un’organizzazione che lavora per garantire un giusto processo e l’equità nelle scuole, ha un’interessante pagina intitolata “Stop the Wave of Transgender Violence”, che documenta molti casi di violenza sui transgender. In questo contesto, non è possibile sapere cosa sia vero riguardo ai livelli di violenza e contro chi.

In conclusione, vorrei chiedermi se una violenza più generalizzata un selvaggio disordine civile possa essere lontana….

……Io credo che sia già qui…

Wendy McElroy

Fonte: wendymcelroy.com