Opinioni a Confronto: Il Terrore del Potere e il Sogno dei Patrioti si chiama Donald Trump ma c’è chi lo Vede come un Cavallo di Troia
Quanto esposto è opera di due giornalisti qualificati i quali hanno una visione totalmente opposta in relazione alla nomina di Donald Trump come presidente degli Stati Uniti, lo abbiamo posto alla vostra attenzione affinché ognuno di voi sia in condizione di farsi un idea di come le dinamiche umane in relazione ad un determinato problema vanno affrontate ascoltando sempre entrambe le parti in causa.
Toba60
Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare seguito a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.
Opinioni a Confronto
Con la vittoria di Donald Trump e l’ondata di risveglio populista che sta scuotendo gli Stati Uniti, la patina di moralità delle élite occidentali si sta incrinando. Questa elezione segna un tuono per l’ordine costituito, finora mantenuto con la manipolazione, la menzogna e la repressione di ogni dissenso. I cosiddetti “grandi” di questo mondo – quelli che si riuniscono dietro le quinte del Forum di Davos e tirano le fila delle nostre società – sono in piena modalità panico. Con Trump, i padroni della finanza, dell’industria farmaceutica e dei media potrebbero finalmente essere chiamati a rispondere delle loro azioni.
Trump e i suoi alleati si propongono ora come figure di giustizia, pronte a dare la caccia a questa “mafia moderna” incarnata dalle grandi imprese e dagli influencer occulti. Non si tratta solo di un ritorno al potere, ma di una guerra aperta contro i potenti, gli intoccabili, coloro che hanno plasmato la nostra realtà per soddisfare i loro interessi. Le loro bugie, che passavano per verità, si stanno ritorcendo contro di loro. Per le persone stanche di essere i burattini di un’oligarchia senza scrupoli, queste elezioni potrebbero essere l’alba di una nuova era.
Cominciamo da Israele, quell'”alleato incrollabile”. Molti avevano sperato che le politiche di Trump potessero portare una ventata di aria fresca per i palestinesi, ma questa illusione si è rapidamente dissolta. Trump, circondato dal genero ultra-sionista e dalla figlia convertita all’ebraismo, si presenta come un incrollabile difensore dello Stato israeliano. Paradossalmente, il suo ritorno ha messo in luce le divisioni interne: persino l’esercito israeliano è arrivato a mettere in discussione Netanyahu, con voci di un colpo di Stato in risposta alla caotica gestione del governo. Gli stessi israeliani sono in subbuglio e l’impunità dei loro leader potrebbe finalmente finire.
In Europa, denunciare la violenza di Israele è diventato un affare rischioso. Il professor Haim Bresheeth, ebreo e discendente di sopravvissuti all’Olocausto, è stato arrestato a Londra per aver sostenuto la Palestina durante una manifestazione pacifica. Le critiche vengono messe a tacere, mentre le parole di odio contro i palestinesi, come l’appello pubblico del figlio di Sarkozy a LCI di “lasciarli morire”, rimangono inascoltate.
In Francia, governata con il pugno di ferro della corruzione e del ricatto dei sionisti, la situazione è diventata un vero e proprio naufragio orchestrato dall’élite politico-finanziaria. La giustizia è selettiva, il discorso è manipolato dai media e dallo Stato francese, per il quale l’antisionismo è amalgamato con l’antisemitismo, e ogni opposizione diventa un atto di ribellione. Nel frattempo, Macron, circondato dalla sua cerchia di grandi finanzieri come Bernard Arnault, si concede ricevimenti sontuosi, spendendo centinaia di migliaia di euro per accogliere Carlo III, mentre l’industria nazionale crolla. Le spese dell’Eliseo aumentano, mentre Michelin chiude e Auchan taglia posti di lavoro, ma le élite continuano a banchettare. Macron e la sua cerchia sembrano più preoccupati di mantenere la “rete” dei potenti che di difendere il popolo. Sotto questo regno, la Francia sta sprofondando in un abisso finanziario e morale senza fine.
L’élite globale, riunita al Forum economico di Davos, vede il suo potere messo in discussione come mai prima d’ora. Questa cabala di influencer e decisori, abituata a dettare l’agenda economica e politica globale, è ora nel mirino di Trump e dei suoi alleati. Bill Gates, Anthony Fauci, George Soros e altre figure emblematiche della “banda dei globalisti” sono nel mirino; coloro che hanno plasmato la risposta globale alla pandemia e a tutte le crisi recenti. Il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca, con un entourage pronto a sfidare apertamente questi potenti attori, ha messo i brividi a queste figure autoritarie, da Wall Street a Bruxelles. Per loro, la minaccia è ora molto concreta: Trump ha promesso di smantellare la loro presa e di renderli responsabili di fronte al popolo americano e ai cittadini dell’Occidente.
Ma è negli Stati Uniti che l’élite mondiale viene scossa nel profondo. Big Pharma, con le sue manovre per proteggere i vaccini dalla responsabilità legale, sente la minaccia avvicinarsi. La GAFAM, da tempo in posizione di forza, vede in Trump e nei suoi alleati un pericolo senza precedenti. Il senatore Robert F. Kennedy Jr, un critico dichiarato della corruzione aziendale, ha promesso di ripulire le agenzie sanitarie federali, che per decenni sono state dominate da interessi privati.
Questa volta non si tratta solo di parole: gli amministratori delegati di Big Pharma sono in riunione di crisi. La dichiarazione degli scienziati giapponesi che il vaccino COVID-19 è “il farmaco più letale della storia” è stato il colpo finale. Robert Kennedy Jr. ha già in programma di indagare sugli eccessi di Anthony Fauci e Bill Gates, uno dei tanti artefici di questa “pandemia globale” che ha arricchito Big Pharma. Il piano è chiaro: ripristinare l’integrità della scienza e anteporre la salute degli americani al profitto.
L’Europa è in prima linea in questa vicenda, non risparmiata dai venti di rivolta che soffiano sempre più forti. Ursula Von der Leyen, figura chiave della collusione politica con le aziende farmaceutiche, è oggetto di una denuncia per i suoi dubbi contratti con Pfizer. E se Robert Kennedy Jr. si allea con i querelanti, i giorni della paladina della salute pubblica sono contati. Essendo uno dei primi bersagli, si trova in una posizione delicata. Il caso dei contratti di acquisto di vaccini stipulati via SMS con l’amministratore delegato di Pfizer Albert Bourla potrebbe portarla in carcere.
È stata convocata a comparire il 6 dicembre a Liegi, a seguito di una denuncia presentata dal lobbista Frédéric Baldan, sostenuto dall’avvocato Me Protat, dall’Ungheria, dalla Polonia e da quasi mille altri denuncianti. La possibilità che Robert Kennedy Jr. venga coinvolto nel processo contro la Von der Leyen – nell’alone del ruolo di vigilante di Donald Trump – aggiunge ulteriore pressione. Questo processo potrebbe segnare l’inizio di una lotta senza quartiere contro Big Pharma e i suoi complici, mentre si susseguono le rivelazioni sugli accordi opachi che hanno favorito gli interessi dei laboratori, tutti gestiti da sionisti, a scapito del pubblico.
L’elenco continua. Bill Gates, il grande architetto di molte soluzioni “globali”, non è stato risparmiato. Anche l’uomo che si considerava un profeta della salute pubblica globale è stato chiamato a comparire davanti ai tribunali olandesi il 27 novembre 2024. Questo processo potrebbe portare alla luce i retroscena della sua vasta influenza, portata avanti sotto il nome di filantropia e “salute globale” con l’aiuto dell’OMS. L’entità dei suoi investimenti in vaccini e altre soluzioni mediche, finanziati dalla Bill & Melinda Gates Foundation, sarebbe stata al servizio di interessi personali molto più lucrativi che altruistici. Gates dovrà quindi rispondere dei suoi travagliati rapporti con i colossi farmaceutici e dei conflitti di interesse che lo circondano. Per la prima volta da molto tempo, i potenti vedono messa in discussione la loro immunità.
Anche i media tradizionali sentono il terreno sotto i piedi. L’impegno di Elon Musk per la trasparenza e la sua promessa di rivelazioni sconvolgenti sono un avvertimento per loro. Coloro che hanno seguito ciecamente la narrazione ufficiale – dalle pandemie ai vaccini, dall’Ucraina a Israele, dall’iniqua censura al sostegno ai Democratici, dalle carenze all’escrologia – potrebbero trovarsi nel mirino dei riformatori. Mentre i media alternativi si stanno rafforzando, il sistema radiotelevisivo pubblico francese, finanziato con miliardi di fondi pubblici, sta vacillando. I media che trasmettono la narrazione ufficiale iniziano a sentire la pressione di questo cambiamento di paradigma.
Trump non ha solo vinto le elezioni, ma ha scosso le istituzioni. Come con la caduta del Muro di Berlino, un’epoca sta crollando e i difensori della corruzione e dell’impunità sono finalmente in una posizione di debolezza. Il Congresso, tenuto in pugno dai repubblicani, si è schierato dietro di lui. Le sue parole risuonano forti e chiare: “Il futuro appartiene ai patrioti”. Sembra che i globalisti, a lungo intoccabili, abbiano trovato la loro nemesi. Detto questo, la politica è una questione di fatti, non di parole… Aspettate e vedrete!
Infine, l’ombra di Epstein torna a incombere. La famigerata lista dei clienti potrebbe venire alla luce, e non sono i piccoli truffatori a essere presi di mira. Le personalità di tutto il mondo stanno tremando e la sconfitta di Kamala Harris, il volto dell’élite globalista, potrebbe scuotere tutti. Perché sullo sfondo, l’affare Epstein, come quello di Puff Daddy, espone una crudele verità: i potenti sono impantanati in scandali da cui non possono sfuggire.
Trump e i suoi alleati si atteggiano ora a giustizieri del popolo, pronti a dare la caccia a questa “mafia moderna” incarnata dalle grandi imprese e dai manipolatori occulti. Non si tratta solo di un ritorno al potere, ma di una guerra aperta contro i potenti, gli intoccabili, coloro che hanno plasmato la nostra realtà per soddisfare i loro interessi. Le loro bugie, che passavano per verità, si stanno ritorcendo contro di loro. Per le persone stanche di essere i burattini di un’oligarchia senza scrupoli, queste elezioni potrebbero essere l’alba della liberazione.
L’elezione di Donald Trump, imprevedibile come un tuono in un cielo azzurro data la potenza degli imbrogli messi in atto, ha gettato le sfere dominanti in un panico senza precedenti. I moralisti, i detentori del potere acquisito nell’ombra, si ritrovano ora allo scoperto, come scarafaggi alla luce del sole. Sono loro i veri sconfitti di questa elezione, perché mette a nudo le loro manfrine su una scala mai vista prima e li costringe a fare i conti con le loro contraddizioni.
È giunto il momento, cari amici della verità, di unire le nostre teste e di unirci senza esitazioni. Perché è giunto il momento di serrare i ranghi e di restare uniti, pronti ad affrontare la grande prova che ci attende.
Questa epica battaglia non tollererà divisioni o indifferenza: è il momento di mostrare coraggio, solidarietà e impegno, perché solo l’unità può condurci alla vittoria.
Donald Trump non è tuo amico
Il virulento falco iraniano Brian Hook sarebbe stato scelto da Donald Trump per aiutare il personale del Dipartimento di Stato dell’amministrazione entrante, nel caso in cui si nutrisse ancora la speranza che questa volta sia diverso e che Trump ponga davvero fine alle guerre e combatta lo Stato profondo.
I lettori potrebbero ricordare Hook come la creatura della palude che nel 2017 è stata vista in un memo del Dipartimento di Stato trapelato mentre dava lezioni a Rex Tillerson sulla politica del governo statunitense di usare i diritti umani come strumento cinico per minare i nemici e rafforzare le alleanze. Ciò avviene, spiegava Hook, ignorando le violazioni dei diritti umani quando sono perpetrate dagli alleati degli Stati Uniti, mentre le enfatizza in ogni occasione nelle nazioni dei governi nemici, al fine di “imporre costi, applicare una contropressione e riguadagnare l’iniziativa da loro strategicamente”.
“Il punto di vista ‘realista’ è che gli alleati dell’America dovrebbero essere sostenuti piuttosto che tormentati, per ragioni sia pratiche che di principio, e che mentre gli Stati Uniti dovrebbero certamente essere un esempio morale, la nostra diplomazia con gli altri Paesi dovrebbe concentrarsi principalmente sul loro comportamento in politica estera piuttosto che sulle loro pratiche interne in quanto tali,“Nel caso di alleati degli Stati Uniti come l’Egitto, l’Arabia Saudita e le Filippine, l’Amministrazione è pienamente giustificata nell’enfatizzare le buone relazioni per una serie di importanti ragioni, tra cui la lotta al terrorismo, e nell’affrontare onestamente i difficili compromessi in materia di diritti umani”, ha scritto Hook nella nota.”
“Una linea guida utile per una politica estera realistica e di successo è che gli alleati dovrebbero essere trattati in modo diverso e migliore – rispetto agli avversari”, ha scritto Hook. “Non cerchiamo di sostenere gli avversari dell’America all’estero; cerchiamo di fare pressione, di competere con loro e di superarli. Per questo motivo, dovremmo considerare i diritti umani come una questione importante nelle relazioni degli Stati Uniti con Cina, Russia, Corea del Nord e Iran. E questo non solo a causa della preoccupazione morale per le pratiche all’interno di questi Paesi. È anche perché fare pressione su quei regimi in materia di diritti umani è un modo per imporre dei costi, applicare una contropressione e riconquistare l’iniziativa a livello strategico”.
Le parole di Hook, condivise in confidenza con il neofita politico Tillerson, sono state un’eccellente finestra su ciò che i manager dell’impero occidentale fanno quando fingono indignazione per le presunte violazioni dei diritti umani nelle nazioni che hanno preso di mira per la distruzione. Il fatto che il suo sarebbe stato uno dei primi nomi scelti da Trump suggerisce che possiamo aspettarci altre spregevoli sconsideratezze in politica estera da parte del presidente in carica.
Mi dicono già di “dare una possibilità a Trump” e di smetterla di criticarlo prima che sia in carica quando faccio notare sviluppi come questo. Dare una possibilità a Trump? Ha avuto quattro anni. È stato presidente per quattro fottuti anni. Trump ci ha mostrato chi è: un lacchè dell’impero guerrafondaio assassino, proprio come i suoi predecessori.
Il miglior predittore del comportamento futuro è il comportamento passato. Non c’è motivo di pensare che questa volta sarà diverso. Trump critica l’interventismo estero perché questo tipo di retorica è popolare, non perché lo pensi davvero. Per arrivare al punto in cui si trova, Trump ha stretto accordi con oligarchi sionisti, potenti gruppi di pressione e più o meno la stessa base elettorale repubblicana e la stessa classe di donatori che ha dato vita a ogni altro disgustoso presidente repubblicano degli ultimi anni. Anche se volesse porre fine alle guerre e combattere l’establishment (e non ci sono prove che lo voglia), si è già legato le mani da solo con gli accordi che ha fatto con le potenti fazioni dell’establishment a cui ha promesso di servire.
I sostenitori di Trump sono sostenitori di George W. Bush che si travestono da sostenitori di Ron Paul. Si comportano come se stessero sostenendo una figura contraria alla guerra che sta prendendo una posizione significativa contro la macchina, quando in realtà stanno sostenendo un uomo che ha passato quattro anni a portare avanti programmi neocon di lunga data.
È questo che li rende così fastidiosi. Almeno i liberali sono più o meno onesti nel voler preservare lo status quo; i trumpisti vogliono che si prenda sul serio la loro convinzione di aver partecipato a un grande atto rivoluzionario barrando una casella per il repubblicano il giorno delle elezioni. Credono correttamente che il loro Paese sia controllato da uno Stato profondo non eletto (anche se sono molto confusi su chi sia effettivamente), ma credono erroneamente che questa struttura di potere non eletta possa essere sconfitta votando per uno dei due candidati mainstream presentati loro alle urne. Come se questa fosse un’opzione possibile.
Non vedo l’ora di vivere altri quattro anni di questa merda, sarò sincero. Per quattro fottuti anni questi idioti mi hanno detto che ogni azione di Trump che criticavo era in realtà una brillante manovra scacchistica a 47 dimensioni contro lo Stato profondo, anche quando avanzava apertamente qualche programma di lunga data della CIA e dei mostri della palude neoconservatori, come l’aumento delle aggressioni contro l’Iran o l’organizzazione di un colpo di stato in Venezuela. Si scaldano con me perché mi vedono criticare i media e parlare delle strutture di potere corrotte e pensano: “Oh, è come me!”, ma poi non riescono a capire perché continuo a criticare la loro figura di merda di papà repubblicano. E poi devo passare il tempo a spiegare loro che il loro eroe è una merda imperialista assassina.
E allo stesso tempo dovrò criticare i Democratici perché attaccheranno Trump perché non è sufficientemente falco in politica estera, perché questa è l’unica critica di politica estera che si può muovere a un presidente degli Stati Uniti nella politica e nei media mainstream – il che non farà altro che contribuire al problema dei sostenitori di Trump che pensano che io sia dalla loro parte. Per me è un modo molto meno efficiente e diretto di fare le mie cose rispetto a quando c’è un democratico a capo della macchina da guerra. Non è il modo in cui preferisco operare.
Vorrei semplificare le cose: se fate il tifo per il presidente degli Stati Uniti, non state combattendo il potere. Siete dei leccapiedi del potere e dovreste sentirvi in imbarazzo.
Il vostro presidente non è vostro amico. Il presidente degli Stati Uniti sarà sempre, sempre al servizio della struttura di potere guerrafondaia che voi ritenete giustamente di dover contrastare. I plutocrati e i gestori dell’impero che governano il vostro Paese non vi permetteranno mai e poi mai di votarli per toglierli dal potere.
Spero che sia d’aiuto.
Phil BROQ. & Caitlin Johnstone
Fonti: jevousauraisprevenu.blogspot.com & caitlinjohnst.one
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE