Ciò che tutti dovrebbero sapere sul dogma dominante
Il dogma è nient’altro che un esplicito divieto di pensare.
(Ludwig Feuerbach)
Questo potrebbe essere uno degli ultimi articoli che pubblichiamo in quanto se a fine anno non raggiungiamo un numero sufficiente di abbonamenti saremo costretti a chiudere, nessuno è indispensabile e senza la volontà popolare di dare seguito al lavoro svolto non possiamo che rispettare il giudizio della gente.
Staff Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, le nostre sedi sono in Italia ed Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Lo stato del mondo
La distorsione della realtà da parte dei media strettamente controllati, dei social media altamente censurati e degli attori-politici è diventata così intensa che la maggior parte delle persone si è allontanata dalla realtà sotto molti aspetti.
La democrazia è da tempo disfunzionale, con la manipolazione dei risultati elettorali e il controllo dei candidati alle elezioni che rendono ridicoli i processi democratici, e il ruolo dei funzionari non eletti che finisce per prevalere su quello dei funzionari eletti. In questo contesto, sono state diffuse con successo narrazioni vaste e completamente inventate su popolazioni ignare:
1) Per quanto riguarda il Covid, non c’è stata alcuna pandemia virale e i vaccini a mRNA erano delle vere e proprie frodi, oltre che pericolosi.
2) Per quanto riguarda il cambiamento climatico, le emissioni di anidride carbonica prodotte dall’uomo sono irrilevanti.
3) Per quanto riguarda la banca centrale, il vostro denaro viene rubato dal deprezzamento della valuta.
4) Per quanto riguarda l’immigrazione, l’ondata di “rifugiati” è in realtà un’importazione pianificata di persone scelte per distruggere la cultura e i costumi locali.
5) Per quanto riguarda tutte le guerre rese pubbliche, le cause e i motivi vengono travisati e gli interessi che servono oscurati.
6) Per quanto riguarda i diritti dei transessuali, le persone transessuali hanno una cognizione alterata, non una conoscenza legittima di cosa significhi essere dell’altro sesso.
Non importa se questa situazione riflette un piano elaborato da un’élite oscura o se è il risultato del declino della vostra civiltà. Indipendentemente da chi voterete o da come il vostro candidato preferito presenterà queste questioni, nulla cambierà finché voi e un numero sufficiente di persone intorno a voi non vi renderete conto della realtà e non lancerete una campagna di costante disobbedienza alla traiettoria antiumana che le élite manipolatrici ci hanno imposto.
Non importa se si definiscono le ambizioni centralizzatrici di quelle élite come socialismo, comunismo, tecnocrazia, globalismo o fascismo. Non importa se le si considera come il riflesso di motivazioni filantropiche, criminali o sataniche. La cosa importante della centralizzazione è che richiede assolutamente la censura e la completa soppressione dei diritti e delle libertà per persistere, e che è del tutto incompatibile con il fiorire degli esseri umani.
Cinque anni fa sono entrato a far parte di una minoranza che ha smascherato la truffa del Covid e ha avvertito che essa era foriera di uno Stato di sorveglianza tecnocratico globale. Abbiamo parlato di un’imminente rete di controllo digitale, di un’era di feudalesimo digitale, dell’avvento delle identità digitali e delle valute digitali programmabili delle banche centrali, e della strumentalizzazione dei cosiddetti obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG) per perseguire questi obiettivi. Le persone che ci definivano teorici della cospirazione ora sembrano molto sciocche, poiché gli sviluppi stanno avanzando a un ritmo vertiginoso, simile a quello del Covid.
Stiamo assistendo alla distruzione totale delle culture e dei paesi occidentali, e includo anche il Sudafrica in questo gruppo. E stiamo assistendo al colonialismo iperaggressivo degli investimenti forzati in economie basate sulle energie rinnovabili, costose ed economicamente catastrofiche, in tutto il mondo in via di sviluppo e alla destabilizzazione delle nazioni che non si conformano.
Il dogma dei media mainstream continua a sostenere la prospettiva affascinante e infantile secondo cui l’Occidente è costituito da democrazie in cui viene espressa la volontà popolare, ma nulla potrebbe essere più lontano dalla verità. Non ha fatto alcuna differenza che Trump abbia sconfitto Kamala Harris. Come Zylensky in Ucraina, queste persone sono costrutti con differenze meramente superficiali, privi di esperienza politica e che promuovono gli interessi di un unico partito, che lo desiderino o meno.
A riprova di questa affermazione, vi presento alcuni fatti brutali. Nel giro di circa cento giorni dall’insediamento di Trump, Palantir, un’azienda di sorveglianza fondata da Peter Thiel con il sostegno di In-Q-Tel, il braccio tecnologico commerciale della CIA, ha ricevuto ingenti finanziamenti statali: 10 miliardi di dollari dall’esercito americano e altri 1 miliardo circa dai Dipartimenti della Sicurezza Interna e della Difesa e dal Pentagono. Allo stesso tempo, Trump ha completamente smantellato le strutture incentrate sulla tutela della privacy dei dati, consentendo alle agenzie governative di condividere senza limiti i dati sui cittadini. Altrettanto significativo è stato ciò che Trump non ha fatto. Non ha revocato l’abolizione da parte di Obama di una legge che rendeva illegale per il governo statunitense fare propaganda e mentire ai cittadini americani.
Tutti questi passi erano la continuazione di un percorso lungo un secolo, costruito attorno a due pilastri significativi: in primo luogo, una comunità di intelligence unificata che comprendeva la CIA, l’MI6 e il Mossad e, in secondo luogo, quella che potremmo chiamare l’establishment anglo-americano, l’opaca struttura di potere che sovrasta la Banca dei Regolamenti Internazionali, la City di Londra (una struttura politica che da mille anni sfugge al controllo della corona britannica) e Wall Street.
Come introduzione al pilastro della comunità dell’intelligence, invito chiunque di voi si senta a disagio o scettico in questa fase a prendere il proprio telefono e cercare la voce “Operazione Gladio” su Wikipedia, in modo da poter verificare ciò che sto per dirvi al riguardo.
La comunità dei servizi segreti ribelli
L’operazione Gladio era un’operazione segreta della CIA istituita dopo la seconda guerra mondiale. L’OSS, il precursore della CIA, lasciò dei soldati americani in Europa invece di ritirarli, ordinando loro di nascondere le armi e rimanere sul posto fino al momento del bisogno. Lo scopo dichiarato era quello di combattere il comunismo e il socialismo, ma l’operazione si trasformò in una rete di attività segrete, spesso terroristiche. Queste azioni includevano attentati dinamitardi e omicidi in Italia e Germania, come l’attentato alla stazione ferroviaria di Bologna del 1980 che causò 85 morti e 285 feriti, l’omicidio nel 1989 di un giornalista che indagava sull’operazione e il rapimento e l’omicidio nel 1978 del primo ministro italiano Aldo Moro.
Questi atti erano presumibilmente finalizzati a manipolare i risultati politici instillando paura e influenzando l’opinione pubblica. L’operazione, che coinvolgeva una rete di circa 20.000 agenti in tutta Europa, fu ufficialmente conclusa da George Bush Sr nel 1990, che in precedenza l’aveva gestita in qualità di direttore della CIA. Ma la sua eredità è rimasta, con alcune persone incarcerate per atti terroristici che sono state successivamente rilasciate a causa delle prove che implicavano la CIA.
La fine teorica dell’Operazione Gladio non può essere interpretata come una limitazione significativa dell’attività dei servizi segreti. Quello che era successo nel 1990 era che la CIA era diventata abile nell’aggirare le leggi che limitavano la sua attività all’estero. Lo faceva utilizzando organizzazioni di facciata come l’USAID e il NED (National Endowment for Democracy). Ha aumentato i finanziamenti statali a queste organizzazioni fittizie acquisendo fondazioni come il Brookings Institute, la Johns Hopkins School of Advanced International Studies e il Carnegie Endowment for International Peace. I segni di tale acquisizione istituzionale sono tutt’altro che sottili. Ad esempio, Bill Burns, che ha diretto il Carnegie Endowment per sette anni, lo ha lasciato per diventare l’attuale direttore della CIA, suggerendo una sostanziale sovrapposizione tra i due.
I legami delle rivoluzioni colorate con la comunità dei servizi segreti
Dal 1990 è stata condotta una lunga serie di attività volte al cambiamento di regime, le cosiddette “rivoluzioni colorate”, che avrebbero coinvolto la CIA, l’USAID e il NED.
1) La Rivoluzione delle Rose in Georgia (2003) è stata preceduta dal finanziamento e dal sostegno organizzativo dell’USAID e del NED per l’informatizzazione delle liste elettorali, il sostegno ai partiti di opposizione e alle ONG, e la formazione e il finanziamento di gruppi giovanili ispirati al movimento jugoslavo Otpor! Un’altra rivoluzione colorata è in corso più o meno ininterrottamente dal 2023. Prima della Rivoluzione Arancione in Ucraina (2004-2005) hanno finanziato organizzazioni non governative “pro-democrazia” che sostenevano il “movimento pro-democrazia”, con Ron Paul che citava 60 milioni di dollari di finanziamenti attraverso ONG di facciata. Azioni simili sono state osservate intorno alle proteste ucraine di Euromaidan (2013-2014).
2) E si potrebbero raccontare storie simili sulla Rivoluzione dei Tulipani in Kirghizistan (2005) , la Rivoluzione dei Cedri in Libano (2005), la Primavera Araba (anni 2010), il Movimento dei Girasoli a Taiwan (2014), le proteste del 2020 in Bielorussia, quelle del 2022 in Perù, quelle del 2014 in Egitto, quelle del 2016 in Brasile che hanno portato all’impeachment della presidente Rousseff, quelle del 2020 in Bolivia che hanno portato alle dimissioni del presidente Evo Morales, la Rivoluzione zafferano del 2007 in Myanmar e la Rivoluzione verde del 2009 in Iran.
Ne ho già citati una dozzina. Ce ne sono altri, e la storia dell’intervento dell’USAID e del NED nel solo Sudafrica potrebbe essere oggetto di un intero discorso. Non si tratta di incidenti isolati. Costituiscono la prova di una comunità di intelligence che ha le risorse e la capacità di garantire che praticamente ogni nazione sulla terra – con forse sei eccezioni in totale – sia piegata alla volontà della traiettoria dell’establishment.
Per chiudere il cerchio sul capitolo dedicato alla comunità dei servizi segreti, in modo forse comico, Victoria Nuland, la sacerdotessa delle azioni di cambio di regime degli Stati Uniti, strettamente legata alla distruzione dell’Ucraina durata due decenni e che è ancora tragicamente in corso, è stata nominata il mese scorso direttrice del National Endowment for Democracy. Non si può inventare.
Aggiungo inoltre che, a mio avviso, i servizi segreti degli Stati Uniti, del Regno Unito e di Israele hanno costituito un’entità criminale più o meno unificata per gran parte del secolo scorso, e che sono ormai molti decenni che non è più possibile aspettarsi che agiscano in modo coerente con i presunti interessi dei paesi che li sponsorizzano.
La Banca dei Regolamenti Internazionali
Passo ora al mondo della Banca dei Regolamenti Internazionali. All’inizio di quest’anno, mentre spiegavo come questa organizzazione poco conosciuta influisca sull’umanità, ho scritto quanto segue in risposta a una domanda sulle dichiarazioni del primo ministro canadese Carney:
“L’establishment anglo-americano, sfruttando il suo controllo de facto sulla City di Londra, indurrà la Banca dei Regolamenti Internazionali a modificare il quadro normativo di Basilea in modo che i tassi di interesse sui prestiti alle imprese e persino l’accesso ai prestiti dipendano dal rispetto degli obiettivi di zero emissioni nette. Spazzeranno via i paesi attraverso le condizioni di prestito imposte dal FMI e dalla Banca Mondiale. Tutto ciò aggirerà la sovranità e i processi democratici. E tutto questo nel nome di una crisi del tutto fittizia e coinvolge progetti di energie rinnovabili che sono davvero sbalorditivi nella loro corruzione. Quando questi progetti di energie rinnovabili falliranno finanziariamente, i termini e le condizioni di questi “investimenti” lasceranno la proprietà dei beni nelle mani dell’establishment, che userà questa posizione per far pagare a tutti sempre di più per un’energia sempre meno affidabile, spremendo l’umanità fino all’osso mentre ride fino alla banca”.
Questo riassume bene il modo in cui la BRI intraprende azioni dirette, ma esercita anche il proprio potere nei corridoi dei responsabili politici sussidiari. Tra i più importanti vale la pena menzionare il Club di Roma, il Council for Foreign Relations, la Chatham House, la Fondazione Rockefeller, il World Economic Forum e il Tony Blair Institute for Global Change. Collettivamente, queste entità trattano i governi nazionali come semplici bracci esecutivi delle politiche globaliste. Chi può dimenticare la vanagloria di Klaus Schwab: “Noi penetriamo nei gabinetti”.
Questi due pilastri si incontrano in cima?
Una trattazione completa di questo argomento è disponibile in libri quali The Anglo-American Establishment di Carol Quigley, Tower of Basel di Adam LeBor, Two World Wars and Hitler di Macgregor e Dowd e Wall Street, the Nazis and the Crimes of the Deep State di David Hughes.
Ma è stato il fenomeno Covid a fornire la prova migliore, con la sua applicazione rigida di politiche e mandati innovativi e fino ad allora sconsigliati, e la sua soppressione istituzionalmente elaborata del dissenso. Sebbene l’opinione pubblica fosse stata indotta a credere che il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti, e i suoi organi, il Centro per il Controllo delle Malattie e gli Istituti Nazionali di Sanità, stessero svolgendo il ruolo che ci si aspettava da loro, Anthony Fauci era solo una facciata. Dietro le quinte, era la comunità dell’intelligence, che operava attraverso il Dipartimento della Difesa, a detenere il potere.
Ciò che i media mainstream hanno completamente omesso di menzionare è che il contratto di Pfizer non aveva nulla a che vedere con la conduzione di studi clinici sul vaccino, ma riguardava la dimostrazione della capacità produttiva di una contromisura biologica. In un caso di denuncia in cui si sosteneva che le sperimentazioni segnalate all’HHS fossero state condotte in modo non valido, la difesa di Pfizer ha avuto successo sostenendo che, in base al contratto militare, non aveva alcun obbligo di condurre sperimentazioni cliniche valide. Quindi le sperimentazioni erano una farsa e una frode, e con quel piccolo abbellimento di facciata, un nuovo trattamento genetico è stato somministrato a miliardi di persone.
Quelle iniezioni sono state un disastro, con tassi di mortalità e morbilità molto più significativi di quelli del presunto virus SARS-CoV-2, ma il controllo dei media è stato intenso e i governi di tutto il mondo hanno ostacolato i tentativi di ottenere i dati a livello di popolazione. Proprio la settimana scorsa, l’agenzia britannica per la sicurezza sanitaria, ribattezzata in modo inquietante, ha rifiutato di pubblicare i dati che collegherebbero i decessi in eccesso alle iniezioni, sostenendo che ciò provocherebbe “angoscia o rabbia” da parte dei parenti in lutto, rischiando di “danneggiare il benessere e la salute mentale delle famiglie e degli amici delle persone decedute”.
Uno dei modi principali con cui è stata imposta questa ricerca cieca di mandati e iniezioni irrazionali e non testati è stato quello finanziario. I paesi che hanno imposto il lockdown hanno accumulato enormi deficit, e i prestiti per finanziarli sono stati semplicemente subordinati alla continua attuazione delle misure. Quindi penso che sia difficile negare l’ipotesi che esista una struttura di controllo comune opaca che opera a un livello superiore sia alla Banca dei Regolamenti Internazionali che alla comunità dell’intelligence, entrambe semplici bracci esecutivi.
Cosa ci aspetta?
Se avessi avuto tempo a sufficienza, vi avrei illustrato la struttura labirintica e in rapida espansione che vede i dati provenienti dall’infrastruttura di sorveglianza dei servizi segreti confluire in un apparato decisionale basato su sistemi che consente alla governance algoritmica e “scientifica” di sostituire la deliberazione democratica, e come una rete di trattati e accordi renda il governo nazionale incapace di opporsi a tutto ciò. Mi piacerebbe anche soffermarmi sul ruolo che leader sudafricani come Rhodes e Smuts hanno svolto nella creazione degli organismi fondamentali che hanno sviluppato la tecnocrazia che sta lentamente prendendo piede.
Basti dire che ciò che resta della sovranità nazionale e individuale è in gran parte illusorio. La loro definitiva eliminazione può essere evitata solo da un massiccio risveglio alla realtà della trappola che si sta preparando. Da quello che vedo, tale risveglio è ben lungi dall’avverarsi per la maggior parte delle persone. Vedo persone che pensano al Sudafrica e desiderano che “se solo l’ANC facesse questo, o il DA facesse quello”. Ma questo significa agire con straordinaria ingenuità. Allo stesso modo, credere che la vittoria di Trump su Harris ci salverà è profondamente sciocco.
La storia non offre molte speranze. Sembra che sia sempre stato così: l’inesorabile aumento della centralizzazione e delle dimensioni dello Stato viene risolto solo dal collasso sistemico. Data la fragilità del sistema globale delle catene di approvvigionamento e dei finanziamenti, è un risultato difficile da auspicare, ma è un risultato certo. I problemi della centralizzazione non vengono mai risolti dalla presenza di più dati o da una loro elaborazione più rapida. L’ottimismo a cui mi aggrappo è che gli esseri umani sono abili nel risolvere i problemi e che le condizioni di libertà in cui può avvenire la generazione di conoscenza non sono state ancora completamente soffocate.
Nick Hudson
Fonte: substack.com/@nickhudsonct
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
