Come Israele controlla Internet e manipola tutto ciò che vedi online

“Il più grande errore che Israele possa compiere al momento è di dimenticare che Israele stesso è un errore. È un errore onesto, un errore frutto di buone intenzioni, un errore per il quale nessuno è colpevole, ma l’idea di creare una nazione di ebrei europei in un’area di arabi musulmani (e di alcuni cristiani) ha prodotto un secolo di guerra e terrorismo della specie che stiamo ora osservando.”

Richard Cohen

Fate una prova e digitate sul vostro computer “controllo internet ebrei” ed è più facile che vi appaiano le immagini del festival di Sanremo. 🙁

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Come Israele controlla Internet

Il loro controllo sull’algoritmo è orwelliano. Fanno sembrare il Grande Fratello una sorellina.

Hai mai letto i dati dei sondaggi secondo cui la stragrande maggioranza degli americani si oppone al genocidio perpetrato da Israele a Gaza e hai pensato che fossero sicuramente sbagliati, perché quello che vedi online è un sostegno schiacciante? Hai letto i resoconti sul panico dei leader israeliani a causa del calo del sostegno a Israele negli Stati Uniti, ma quello che vedi è solo un sostegno schiacciante? C’è un motivo per cui i fatti non corrispondono alla tua esperienza online. Israele controlla Internet, ed ecco come ci è riuscito.

L’uomo che ha co-fondato una delle società di sorveglianza più sofisticate al mondo ha anche visitato l’appartamento di Jeffrey Epstein più di trenta volte. La settimana scorsa, il consulente legale della stessa società ha accidentalmente pubblicato su LinkedIn la dashboard della sorveglianza in tempo reale, mostrando un telefono ceco monitorato in tempo reale. Il post è stato cancellato. La notizia è scomparsa nel ciclo delle notizie (e a malapena è arrivata lì).

Sì, è stato esilarante che un magnate della tecnologia abbia accidentalmente mostrato al mondo intero come ascoltano illegalmente le nostre telefonate, in uno degli errori più incredibili di OPSEC che abbia visto da tempo. Ma questo non c’entra con il punto.

Se avete trascorso un po’ di tempo sui social media dal 7 ottobre 2023, probabilmente avrete notato qualcosa che non quadra. I sondaggi globali mostrano costantemente che la popolarità internazionale di Israele è ai minimi storici, in forte calo tra i giovani in Europa e in America e catastroficamente bassa in tutto il Sud del mondo. Eppure, aprite qualsiasi sezione commenti, scorrete qualsiasi feed, utilizzate qualsiasi algoritmo e  il sentimento prevalente che incontrerete sarà a favore di Israele. I critici vengono sommersi. I contenuti anti-israeliani scompaiono. Gli stessi argomenti ricorrono in una risposta dopo l’altra da account che non avete mai visto prima.

Non te lo stai immaginando. Non sei di parte. Sei vittima di una manipolazione.

Quello che segue non è una teoria cospirativa. Ogni singolo fatto riportato in questo articolo è documentato in dati interni trapelati, nei documenti depositati presso il FARA, nelle testimonianze al Congresso, nelle rivelazioni degli informatori e nei registri del Comitato per la protezione dei giornalisti. Si tratta di storie che avrebbero dovuto dominare i titoli dei giornali di tutto il mondo. La maggior parte di esse è rimasta in primo piano per un solo ciclo di notizie, per poi scomparire. Chiedetevi perché.

L’ex primo ministro israeliano Ehud Barak ha visitato la residenza di Jeffrey Epstein a Manhattan più di trenta volte. Questo è documentato. Non è contestato. Ciò che riceve meno attenzione è ciò che Barak ha fatto dopo l’arresto e la morte di Epstein: ha co-fondato Paragon Solutions, una società israeliana produttrice di spyware il cui prodotto di punta, Graphite, può compromettere silenziosamente qualsiasi smartphone sul pianeta senza che il bersaglio clicchi su un solo link.

Paragon è stata fondata nel 2019 da Barak insieme a Ehud Schneorson, ex comandante dell’Unità 8200, il corpo di intelligence militare israeliano. L’azienda si è proposta come alternativa etica allo spyware Pegasus di NSO Group, diventato tristemente famoso in tutto il mondo per aver preso di mira giornalisti e dissidenti. Paragon prometteva di vendere solo a democrazie controllate. Prometteva solo intercettazioni legali. Prometteva che i suoi strumenti non sarebbero stati utilizzati in modo improprio.

Tra parentesi tradurrò per i baby boomer.

Nel gennaio 2025, WhatsApp ha informato oltre novanta utenti, giornalisti e operatori della società civile di essere stati presi di mira dallo spyware Graphite di Paragon (una nota azienda produttrice di app di messaggistica privata ha comunicato a un gruppo di giornalisti che dei malintenzionati avevano letto i loro messaggi).  Il Citizen Lab dell’Università di Toronto ha successivamente confermato le prove forensi secondo cui due giornalisti europei erano stati completamente compromessi tramite un attacco zero-click a iMessage (gli esperti informatici canadesi hanno dimostrato che due giornalisti sono stati hackerati semplicemente ricevendo un messaggio, come se fossero stati derubati attraverso la fessura della cassetta della posta).  Nessun link cliccato. (Non hanno abboccato a nulla.) Nessun file scaricato. (Non hanno fatto nulla di sbagliato.)  Il telefono è stato silenziosamente compromesso. (Qualcuno era semplicemente… lì dentro). La commissione parlamentare italiana di controllo ha confermato che il proprio governo ha utilizzato Graphite contro gli operatori umanitari impegnati in operazioni di soccorso dei migranti nel Mediterraneo (L’Italia ha ammesso di aver spiato le persone che soccorrevano i rifugiati in pericolo, il che non è certo un bello spettacolo).

Come le spie israeliane controllano la tua VPN

Tre settimane fa, il consulente legale di Paragon ha pubblicato su LinkedIn una foto scattata negli uffici dell’azienda. Sullo sfondo, visibile a chiunque guardasse, c’era il pannello di controllo Graphite che mostrava un numero di telefono ceco intestato a “Valentina”, registri di intercettazioni attive risalenti al giorno precedente e il monitoraggio in tempo reale di applicazioni crittografate (questa azienda privata stava spiando qualcuno, come se non fosse niente di grave). Un ricercatore senior dell’Università di Toronto lo ha definito un epico fallimento dell’OPSEC (sicurezza operativa). L’azienda di sorveglianza più sofisticata al mondo aveva accidentalmente trasmesso in diretta streaming le proprie operazioni su LinkedIn.

Il post è stato cancellato. La notizia è rimasta online per quarantotto ore. E l’uomo che ha co-fondato questa azienda ha trascorso anni frequentando l’appartamento di un trafficante sessuale condannato con legami documentati con reti di intelligence globali.

Ora parliamo dei tuoi feed sui social media.

Fatto 1: Il governo israeliano ha creato un esercito di bot falsi per manipolare i politici americani

Nell’ottobre 2023, il Ministero degli Affari della Diaspora israeliano ha stanziato due milioni di dollari a favore di una società di marketing politico di Tel Aviv chiamata STOIC. Il compito: creare centinaia di account social americani falsi e utilizzarli per fabbricare l’apparenza di un ampio sostegno americano a Israele tra i legislatori statunitensi.

Gli account erano stati progettati per sembrare quelli di veri cittadini americani, studenti, elettori preoccupati e membri della comunità. Prendevano di mira specifici legislatori, tra cui il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries, il senatore della Georgia Raphael Warnock e il rappresentante di New York Ritchie Torres. I post erano stati scritti da ChatGPT, come successivamente confermato da OpenAI. La campagna ha creato siti web di fake news chiamati Non-Agenda e UnFold Magazine che hanno ristampato contenuti filoisraeliani dal Wall Street Journal e dal Jerusalem Post, fornendo agli account falsi fonti dall’aspetto credibile da condividere.

Il coinvolgimento del governo israeliano in questa operazione è stato verificato da quattro membri attuali ed ex membri del Ministero degli Affari della Diaspora, confermato dall’esame dei documenti e riportato congiuntamente dal New York Times e dal gruppo di controllo israeliano FakeReporter. Non si trattava di una teoria. Si trattava di un’operazione di influenza straniera documentata che prendeva di mira i processi democratici americani da parte di uno dei più stretti alleati degli Stati Uniti.

Quando nel 2016 la Russia ha condotto operazioni di influenza sui social media mirate ai legislatori americani, gli Stati Uniti hanno risposto con anni di audizioni congressuali, un’indagine speciale, accuse penali e un panico culturale che ha ridisegnato la politica americana. Quando nel 2023 Israele ha condotto un’operazione di influenza sui social media documentata, finanziata dal governo e generata dall’intelligenza artificiale, mirata ai legislatori americani, la notizia è durata una settimana e poi è scomparsa. Nessuna audizione. Nessuna indagine speciale. Nessuna accusa. Nessun panico.

Sorveglianza e controllo in Israele/Palestina: popolazione, territorio e potere (In Inglese)

Surveillance-and-control-in-IsraelPalestine-population-territory-and-power-Zureik-Elia-Lyon-David-1948-Abu-Laban-etc.-z-library.sk-1lib.sk-z-lib.sk_organized

I partecipanti all’operazione israeliana sono stati descritti internamente come “soldati digitali” e “guerrieri per Israele”. Questo è il linguaggio di un’operazione di informazione militare applicata alla politica interna americana da un governo straniero. E Washington ha scrollato le spalle.

I muri invisibili dell’occupazione informatica di Israele

C’è stata anche un’operazione parallela degna di nota. Il governo israeliano ha stipulato un contratto da 600.000 dollari con SKDK, un’importante società di pubbliche relazioni legata al Partito Democratico, per gestire quello che i documenti interni descrivevano come un programma di “inondazione della zona” su Instagram, TikTok, LinkedIn e YouTube. L’obiettivo era quello di diffondere messaggi filoisraeliani attraverso l’amplificazione automatizzata e gli algoritmi delle piattaforme di gioco, potenziando i post pochi secondi dopo la loro pubblicazione per attivare i sistemi di raccomandazione. Il contratto è stato reso pubblico nei documenti FARA. Non ha avuto quasi nessuna copertura mediatica.

Fatto 2: un veterano dell’Unità 8200 gestisce la politica sui contenuti del social network più grande al mondo.

Meta, la società madre di Facebook e Instagram, piattaforme utilizzate da tre miliardi di persone, ha un responsabile della sicurezza informatica di nome Guy Rosen. Rosen è un veterano dell’Unità 8200, il corpo d’élite dell’IDF specializzato in intelligence dei segnali e guerra cibernetica (il reparto dell’esercito israeliano dedicato all’hacking informatico, alle intercettazioni e alle registrazioni telefoniche), i cui ex membri hanno fondato o co-fondato Check Point, CyberArk, SentinelOne, Paragon e decine di altre aziende di sicurezza informatica. Rosen ha l’autorità decisionale diretta su quali contenuti sono consentiti sulle piattaforme di Meta. Supervisiona i sistemi che determinano ciò che vedete, ciò che viene rimosso e ciò che viene sepolto algoritmicamente.

Sotto la sua supervisione, ecco cosa mostrano i dati interni: dal 7 ottobre 2023, Meta ha ottemperato al 94% delle richieste di rimozione di contenuti emesse dal governo israeliano. Il novantaquattro per cento. Questa cifra proviene dai dati interni di Meta trapelati da informatori e pubblicati da Drop Site News. È stata successivamente confermata e riportata dal Business and Human Rights Resource Centre.

Per contestualizzare: la maggior parte dei governi riceve tassi di conformità significativamente inferiori a questo, e tali governi indirizzano le loro richieste di censura ai propri cittadini. Le richieste del Brasile riguardano contenuti brasiliani nel 95% dei casi. Le richieste della Malesia riguardano contenuti malesi nel 63% dei casi. Le richieste di Israele riguardano utenti israeliani nell’1,3% dei casi. Il restante 98,7% riguarda utenti di altri paesi, principalmente nazioni arabe e a maggioranza musulmana, ma si estende a sessanta paesi in tutto il mondo.

Il risultato di questo tasso di conformità del 94%: oltre 90.000 post immediatamente rimossi e decine di milioni di altri soppressi o sottoposti a provvedimenti tramite sistemi automatizzati. Human Rights Watch ha documentato oltre 1.050 casi di rimozione di contenuti palestinesi solo nei mesi di ottobre e novembre 2023. Di questi, 1.049 riguardavano espressioni pacifiche a favore dei palestinesi. Un caso riguardava contenuti a favore di Israele.

A proposito, per inciso, il funzionario della Direzione Nazionale Cyber di Israele – l’agenzia che ha presentato tali richieste di censura a Meta – è stato arrestato nel Nevada nell’agosto 2025 durante un’operazione sotto copertura per aver adescato un minore online. Ha pagato la cauzione, è tornato in Israele e non sarà estradato perché Israele funge da “base” metaforica in un gioco internazionale di pedofilia, rifiutandosi di estradare qualsiasi ebreo accusato di pedofilia o molestie su minori che fugga in Israele.

Inoltre, alcuni documenti trapelati rivelano che le richieste di rimozione da parte del governo israeliano hanno beneficiato di un’eccezione speciale. Anziché seguire la procedura standard che richiede la revisione delle richieste governative da parte di moderatori umani, le richieste israeliane sono state indirizzate direttamente a sistemi di intelligenza artificiale automatizzati per una più rapida elaborazione. L’algoritmo che gestisce le richieste di censura del governo israeliano è stato impostato con una soglia di affidabilità inferiore rispetto alla moderazione standard, il che significa che i contenuti potevano essere rimossi anche quando il sistema era altamente incerto sulla violazione di qualsiasi regola.

Nel frattempo, dall’altra parte del registro, la soglia di affidabilità della moderazione automatica dei contenuti in lingua araba è stata abbassata dall’80% al 25%, il che significa che i post in arabo potevano essere segnalati per la rimozione anche quando l’algoritmo era in gran parte incerto sul fatto che violassero qualcosa.

Cominci a capire perché vedi così tanti contenuti pro-Israele? Questa è l’architettura del tuo feed sui social media.

Fatto 3: Stanno letteralmente avvelenando l’IA

Brad Parscale ha gestito la campagna presidenziale di Donald Trump nel 2016 e quella per la rielezione nel 2020. È uno dei più sofisticati operatori politici digitali nella storia americana. Nel 2024, il governo israeliano ha assegnato alla sua società, Clock Tower X LLC, un contratto da 6 milioni di dollari (ho già scritto in precedenza di Parscale, perché è il dirigente della Salem Radio che promuove contenuti filoisraeliani alla radio).

Gli abbonati Premium possono accedere a un PDF gratuito di questo articolo (senza pubblicità e grafica) e alla parte inferiore di questo post, oltre il paywall.

Gli obiettivi dichiarati nel contratto, riportati nei documenti depositati presso la FARA, meritano un’attenta lettura. Clock Tower ha il compito di diffondere messaggi a favore di Israele al pubblico della Generazione Z su TikTok, Instagram, YouTube e altre piattaforme, con l’obiettivo di raggiungere almeno 50 milioni di impressioni mensili. Ma nei documenti contrattuali si nasconde qualcosa di strutturalmente più allarmante: Clock Tower è stata specificatamente incaricata di influenzare il modo in cui gli strumenti di intelligenza artificiale, tra cui ChatGPT, rispondono alle domande su Israele e Palestina.

Il meccanismo non è una backdoor nei sistemi di OpenAI. È più elegante e più resistente di così. I modelli linguistici dell’IA imparano assimilando grandi quantità di testi disponibili pubblicamente su Internet. Se si inonda sistematicamente Internet con contenuti, articoli, post di blog, post sui social media, aggregatori di notizie e commenti a favore di Israele, i modelli che si allenano su tali contenuti imparano a considerare la posizione filoisraeliana come punto di riferimento. Quando qualcuno in seguito pone una domanda a un chatbot AI sulla politica israeliana, la risposta del modello riflette l’ambiente informativo su cui è stato addestrato. Si semina l’ambiente, si modella la risposta.

Clock Tower ha anche stipulato un contratto per l’utilizzo di strumenti di ottimizzazione predittiva dei motori di ricerca, software che decodificano gli algoritmi di classificazione di Google e Bing, al fine di garantire che le narrazioni filoisraeliane appaiano più in alto nei risultati di ricerca, spingendo le prospettive critiche più in basso nella classifica, dove meno persone le troveranno.

Lasciatemi spiegare rapidamente questa intricata vicenda: Lo scandalo PROMIS, risalente agli anni ’80, coinvolse le agenzie di intelligence americane e israeliane che inserirono un accesso nascosto nel software venduto a governi stranieri, consentendo loro di vedere sistemi che quei governi ritenevano privati.  L’uomo al centro di quella controversia, che fornì quella tecnologia a questi governi, era Robert Maxwell, spia freelance del Mossad e padre di Gislaine Maxwell, amante e partner di Jeffrey Epstein. Questa è la versione moderna di quella vicenda, ma non ha bisogno di una backdoor. Se controlli le informazioni da cui i sistemi apprendono, controlli i sistemi. Non hackeri l’IA. Le insegni ciò che vuoi che sappia.

Henry Ford – L’ebreo Internazionale (In Italiano) Imperdibile!

LEbreo-Internazionale-Henry-Ford-z-library.sk-1lib.sk-z-lib.sk_organized

Netanyahu ha dichiarato la scorsa settimana durante un incontro con influencer israeliani (quando ha detto agli ebrei americani di andare a combattere gli americani) che i social media sono ora il fronte “più importante” nell’impegno di Israele. “Oggi non si può combattere con le spade”, ha affermato. “Le armi più importanti sono i social media”. Un contratto da sei milioni di dollari con l’ex responsabile della campagna elettorale di Trump per addestrare chatbot basati sull’intelligenza artificiale è ciò che questo significa nella pratica.

Fatto 4: Hanno reso le critiche legalmente inammissibili

Nel luglio 2024, Meta ha introdotto una nuova politica sui contenuti. Il termine “sionista”, ha annunciato Meta, sarebbe stato d’ora in poi considerato sinonimo di antisemitismo, un insulto nei confronti del popolo ebraico e israeliano. Le critiche al sionismo sarebbero state moderate di conseguenza. Nel giro di pochi mesi, TikTok e Amazon hanno adottato politiche simili.

Il gioco di prestigio qui è sofisticato. Il sionismo è un’ideologia politica. Ha un’origine storica definita, un programma politico specifico e una lunga tradizione di critiche, comprese quelle ebraiche. Le comunità ebraiche ortodosse si sono storicamente opposte al sionismo per motivi teologici per oltre un secolo. Gli intellettuali ebrei riformisti lo hanno criticato. I pensatori ebrei laici di tutto lo spettro politico lo hanno affrontato per quello che è: un movimento politico soggetto ad analisi e disaccordo politici.

Definire la critica di un’ideologia politica come odio verso un gruppo etnico o religioso è una manipolazione definitoria, la riclassificazione di un dibattito politico come crimine d’odio. È proprio il meccanismo utilizzato per chiudere il dibattito in contesti istituzionali, che i vostri lettori già riconoscono dalla manipolazione istituzionale evangelica. L’effetto è quello di porre la politica del governo israeliano strutturalmente al di là di ogni critica sulle piattaforme che ospitano la maggior parte del dibattito pubblico globale. Non attraverso l’argomentazione. Non attraverso la persuasione. Attraverso la politica.

Se a questo aggiungiamo il tasso di conformità del 94% alle richieste di censura israeliane, la soglia di moderazione abbassata per l’arabo e l’operazione di diffusione di contenuti tramite IA, abbiamo ora un sistema che amplifica i contenuti filoisraeliani, sopprime quelli critici, rimuove i contenuti su richiesta del governo israeliano con una percentuale del 94% e rende alcune categorie di critiche tecnicamente impossibili da esprimere a causa delle politiche della piattaforma. Il campo di gioco non è sbilanciato. È stato riprogettato nella sua struttura.

Fatto numero cinque: quando la repressione digitale fallisce, c’è sempre la cellula di legittimazione

Tutto ciò che è stato descritto sopra, gli eserciti di bot, la conquista delle piattaforme, l’avvelenamento dell’intelligenza artificiale, la guerra definitoria, ha una funzione che va oltre il semplice plasmare l’opinione pubblica. Serve a impedire la documentazione di ciò che sta accadendo sul campo. E quando la documentazione persiste nonostante questi sforzi, c’è uno strumento finale.

L’IDF gestisce un’unità chiamata Legitimisation Cell (Cellula di legittimazione). Non si tratta di una teoria. La notizia è stata riportata dalla rivista indipendente israeliana +972 Magazine nell’agosto 2025 e successivamente confermata e approfondita da France 24, dal Comitato per la protezione dei giornalisti e da Reporter senza frontiere. La funzione della Cellula di legittimazione è quella di setacciare le storie professionali e personali dei giornalisti palestinesi, vivi e morti, alla ricerca di qualsiasi legame con Hamas, per quanto tenue, al fine di fornire una giustificazione retroattiva per ucciderli.

Il modello documentato dai giornalisti investigativi è coerente: su un sito web vicino al governo israeliano viene pubblicato un articolo in cui si sostiene che un giornalista abbia legami con Hamas. L’affermazione circola attraverso account social media filo-israeliani, amplificata dalle stesse reti di bot e dall’infrastruttura di piattaforme complici descritte sopra. Poi, settimane o mesi dopo, il giornalista viene ucciso in un attacco con droni. L’IDF indica la precedente segnalazione come giustificazione. Le operazioni digitali e cinetiche non sono percorsi separati. Sono un unico sistema integrato.

QUESTO È ESATTAMENTE IL MOTIVO PER CUI – credo, ma non posso provarlo – TUCKER SI È RIFIUTATO DI RECARSI ALL’AMBASCIATA SENZA UN ACCOMPAGNATORE. I funzionari del governo israeliano lo hanno etichettato come antisemita e nemico di Israele. Sarebbe stato irresponsabile da parte della sua sicurezza privata lasciarlo andare senza qualcuno dell’ambasciata. Se l’IFD voleva sparargli, far saltare in aria la sua macchina o farlo morire in un “incidente”, allora avere qualcuno dell’ambasciata con lui avrebbe garantito la sua sicurezza. Senza quello, andare lì sarebbe stato poco saggio.

JD Hall

Fonte: insighttoincite.substack.com & DeepWeb

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE