Grafico del Giorno: ”La Curva dell’Elefante” L’effetto della Globalizzazione Diventa Chiaro a Prima Vista
Quello che avrete modo di leggere è un editoriale che riassume ed anticipa un dettagliato servizio in programmazione, il quale offre un quadro sconvolgente della situazione che il Covid in questo momento sta solo consolidando in quelli che sono gli aspetti più subdoli e criminali di una finanza speculativa già da tempo pianificata ed ora in piena fase di sviluppo.
Toba60
La curva dell’elefante: Il castagno di Davos
A dire il vero, la battaglia sulle cifre non mi interessa, direi addirittura che è molto ausiliaria… Opporsi a un gruppo marxista per il quale il mondo comincia con ST MARX liberali per i quali il mondo comincia con ST SMITH non fa avanzare il dibattito sui (non)benefici della Globalizzazione… sono le 2 facce ideologiche della stessa medaglia, della stessa farsa.
No, la cosa interessante qui è l’unica domanda da porsi: perché i globalisti, seguaci del capitalismo clientelare, usano cifre che mostrano come la loro gestione degli affari non sia equa (preferisco il termine egualitario) e mirano solo a riprodurre il loro ordine sociale ed economico e a giustificarlo a posteriori… Risposta: Perché in tutte le cose praticano una gestione paradossale degli affari: provocano il caos esacerbando e destrutturando l’ultraliberalismo e come risposta a questo caos propongono più socialismo… Il cerchio è completo. CQFD…Da qui il titolo la castagna di Davos…e la loro buona coscienza…
L’economista serbo-americano Branko Milanović della Banca Mondiale nel 2012 ha pubblicato i risultati della sua ricerca sulla disuguaglianza di reddito e gli effetti della globalizzazione nello studio “Global Income Inequality by the Numbers: in History and Now” (PDF).
Il grafico del suo rapporto riprodotto sopra mostra i cambiamenti nel reddito reale tra il 1988 e il 2008 (espresso in dollari internazionali costanti) per diversi strati della società globale, dal più povero al 5% più ricco. Il grafico ha preso il nome gentile di “proboscide d’elefante” a causa della sua forma.
L’effetto della globalizzazione diventa chiaro a colpo d’occhio.
Cosa mostra?
I più grandi perdenti della globalizzazione sono il 5% più povero della popolazione e quelli tra il 75° e il 90° percentile di reddito. Un secondo gruppo, che Milanović chiama la “classe medio-alta globale” e che consiste nelle ricche classi medie dell’Africa, dell’ex blocco comunista e dell’America Latina, ma soprattutto nelle classi lavoratrici dei paesi ricchi, i cui redditi hanno ristagnato negli ultimi decenni.
Per esempio, il reddito dei media africani era il 65% della mediana mondiale nel 1988. Nel 2008, era solo la metà. La globalizzazione è stata di grande beneficio per il terzo più povero della popolazione mondiale (tranne il 5% più povero) e ha fatto uscire molte persone dalla povertà. Il terzo medio della curva è diventato molto più ricco.
Le persone in questa fascia di reddito (principalmente la classe media cinese e indiana) hanno visto il loro reddito reale aumentare in media del 3% all’anno. L’1% più ricco è chiaramente il più grande vincitore (nel 2008, l’1% ha preso quasi il 15% del reddito totale, dall’11,5% di 20 anni prima), e anche il 5% più ricco ha beneficiato di questa tendenza, in misura minore.
Il “popolo dimenticato
La posizione degli europei e degli americani è rimasta relativamente stabile in questo periodo, ma il periodo di studio finisce nel 2008, quando la crisi era appena iniziata nella zona euro. Secondo Milanović, il “mondo ricco” ha subito una pesante perdita di prosperità relativa. Oltre ai grandi perdenti come i superpoveri, che non hanno beneficiato della crescita economica globale, anche le classi medie dei paesi ricchi sono state vittime della globalizzazione (si pensi al “popolo dimenticato” di Trump, ma anche al crescente numero di poveri nell’UE).
Nel 1988, i percettori di reddito mediano in Cina avevano più ricchezza di solo il 10% della popolazione mondiale. Vent’anni dopo, sono più ricchi di più della metà della popolazione mondiale. Lo stesso vale (anche se in misura minore) per indiani, indonesiani e brasiliani.
L’1% più ricco del mondo è composto da circa 60 milioni di persone, tra cui il 12% più ricco degli americani (più di 30 milioni di persone), tra il 3 e il 6% dei più ricchi inglesi, giapponesi, tedeschi e francesi, e l’1% dei paesi europei in crisi, oltre a brasiliani, russi e sudafricani.
“La globalizzazione ha probabilmente portato il più profondo riequilibrio della prosperità economica dalla rivoluzione industriale”, ha detto Milanović. A suo parere, la disuguaglianza di reddito è destinata ad aumentare ulteriormente nei prossimi anni sotto la pressione della robotizzazione. È particolarmente preoccupato per i giovani, che stanno affrontando difficoltà crescenti nel mercato del lavoro e degli alloggi.
Come ogni anno, l’ONG Oxfam ha pubblicato il suo rapporto sulla disuguaglianza globale alla vigilia del World Economic Forum, che si svolge a Davos.
Secondo il rapporto, il mondo è diventato più ricco di 9.000 miliardi di dollari nel 2017. L’82% di questo importo ha aumentato la ricchezza dell’1% più ricco del mondo. Buone notizie per i miliardari, la cui ricchezza è aumentata di 762 miliardi di dollari.
Secondo la ONG britannica, le 42 persone più ricche del mondo hanno ora la stessa quantità di ricchezza del 50% più povero (3,7 miliardi di persone). Nel 2009, questa proporzione è stata raggiunta con le 380 persone più ricche.
Una spirale verso il basso
E per rendere chiaro quanto siano evidenti le disuguaglianze, Oxfam non esita a fare dei paragoni. Per esempio, ci vogliono quattro giorni per il capo di uno dei cinque più grandi marchi di abbigliamento del mondo per guadagnare quello che una lavoratrice del Bangladesh guadagnerà nella sua vita. E tra marzo 2016 e marzo 2017, c’era un nuovo miliardario ogni due giorni.
Il rapporto mostra come l’attuale sistema economico porta ad una spirale verso il basso. Permette a una minoranza ricca di accumulare denaro mentre la maggioranza dei lavoratori non guadagna abbastanza per raggiungere un livello di vita decente.
Fonte: fr.express.live
Abbiamo bisogno della vostra collaborazione ! Contiamo su di voi per un supporto economico necessario per finanziare i nostri rapporti investigativi. Se vi piace quello che facciamo, un abbonamento mensile è un riconoscimento a noi per tutto lo sforzo e l’impegno che ci mettiamo.
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
