L’Energia Gratuita per Tutti Non è un Problema Tecnico ma Sociologico

Se il genere umano non sa che esiste l’energia gratuita per rivendicarla, si adopera ad essere schiavo per tutta la vita. (Toba60

È mio sincero desiderio fornire ai lettori di questo sito le migliori informazioni imparziali da tutto il mondo Ma non è facile né economico farlo, soprattutto quando coloro che vogliono impedirci di far conoscere la verità ci attaccano quotidianamente senza pietà su tutti i fronti. Pertanto, ogni volta che visiti il ​​sito, ti chiederei di considerare il valore che ricevi e hai ricevuto da Toba60.com, comunità di cui sei una parte vitale. Non posso fare tutto da solo e ho bisogno del tuo aiuto e sostegno per mantenerlo in vita. Ti invitiamo a prendere in considerazione il fatto di supportarci grazie ad un importo proporzionato al valore che ricevi da questo sito e dalla comunità, o anche di diventare un socio sostenitore attraverso dei contributi periodici. (Toba60)

Energia Gratuita per Tutti

Per alcuni, l’idea di “energia libera per tutti” sembra un sogno e un problema tecnico irrisolvibile. Per il fisico Turtur, il problema tecnico è stato risolto. Tuttavia, egli ritiene che la realizzazione della “free energy” richieda un prerequisito meno tecnico e più sociologico: è la maturità spirituale che l’umanità deve sviluppare prima che la “free energy” possa essere implementata. È il momento giusto, perché il pianeta Terra non tollererà ancora a lungo lo sfruttamento e l’abuso umano.

Il fenomeno dell'”energia spaziale” è stato discusso per molti anni. Ad oggi, non esiste ancora una prova affidabile e generalmente riconosciuta che possa essere utilizzata per generare energia utilizzabile” – secondo la risposta dell’Ufficio Stampa e Informazione del Governo Federale.

Anche se si ammette ufficialmente che l’argomento è stato discusso per molto tempo, il termine “energia spaziale” è ancora sconosciuto a molte persone. La ricerca di una nuova fonte di energia pulita, assolutamente ecologica, gratuita, sempre e ovunque disponibile è sulla bocca di tutti, ma la soluzione al problema, l’energia spaziale, è per lo più taciuta. Com’è possibile che l’umanità conosca da tempo la soluzione a uno dei principali problemi della nostra civiltà e tuttavia non la utilizzi?

Sorpresa: il problema energetico è stato tecnicamente risolto.

A prima vista, le persone sono completamente sorprese quando sentono che il problema energetico è già stato perfettamente risolto. Chi non ci crede dovrebbe dare un’occhiata alla letteratura. Di solito lo scetticismo viene dissipato solo quando i fatti sono disponibili. Alcuni chiedono anche di vedere e toccare gli apparecchi funzionanti. Tuttavia, ci sono ostacoli non tecnici alla realizzazione di questo desiderio, che discutiamo qui di seguito.

Domanda: Perché non utilizziamo le soluzioni esistenti?

A un secondo sguardo, le persone guardano alle soluzioni tecniche con stupore e scetticismo e si chiedono perché i dispositivi non sono già stati prodotti in gran numero e possono essere acquistati a basso costo dalla produzione di serie? La risposta a questa domanda è di solito ancora più sorprendente dell’esistenza della soluzione tecnica. È un tipo particolare di soppressione a creare problemi alla diffusione dell’utilizzo dell’energia spaziale. Se si segue il link al “Pure Energy Systems Wiki ” , si troveranno, tra l’altro, statistiche che forniscono persino informazioni sul numero di ricercatori che sono stati assassinati. La soppressione della ricerca su innovazioni autentiche con implicazioni significative è un problema antico.

Anche i fratelli Wright, oggi conosciuti come gli inventori dell’aeroplano, furono costantemente ignorati dalla stampa e dalla comunità scientifica per anni, nonostante le dimostrazioni di volo pubbliche, finché il presidente Roosevelt ordinò finalmente un’indagine ufficiale sul fenomeno del “volo”. Non ha detto: “Il fenomeno del “volo” è stato discusso per molti anni. A tutt’oggi, non esiste alcuna prova affidabile e generalmente riconosciuta che i dispositivi più pesanti dell’aria possano volare”. Ma: Roosevelt ordinò agli scienziati ufficiali del mainstream di guardare i fratelli Wright volare contro la loro stessa volontà. Ed è per questo che la diffusione dell’aeroplano andò meglio di quella dei convertitori di energia spaziale di oggi.

Prove: Anche da fonti ufficiali

A un terzo sguardo, sono in molti a cercare prove attendibili della possibilità di ottenere energia utilizzabile dall’energia spaziale. Una di queste, ad esempio, proviene dal MIT, il Massachusetts Institute of Technology, famoso in tutto il mondo, che ha pubblicato su una delle principali riviste di fisica una “over-unity”, cioè un’efficienza superiore al 100% rispetto alle forme convenzionali di energia.

L’esperimento del MIT ha effettivamente dimostrato un’efficienza di circa il 230%.

Anche se gli effetti termodinamici sono ancora discussi per motivi accademici, cioè se si tratta di conversione spazio-energia o spazio-tropia, questa differenza non è importante per salvare l’ambiente: l’importante è che funzioni. Esiste anche un convertitore di energia spaziale con certificato TÜV (e un ulteriore certificato degli autorevoli Underwriters Laboratories). Poiché il sito web appare e scompare di tanto in tanto, fornisco il link tramite una wayback machine. Allo stesso modo, è scomparso anche il sito web del convertitore LUTEC, una macchina con un’efficienza del 1440% secondo un rapporto della svizzera Société Générale de Surveillance SA7, la più grande agenzia di certificazione e valutazione del mondo.

Infine, leggiamo sul famoso Washington Times (e altrove): “U.S. Navy to turn seawater into jet fuel”. Quindi è effettivamente possibile produrre benzina dall’acqua di mare, adatta agli aerei ma anche ai normali motori diesel.

Anche nel Clarendon Laboratory dell’Università di Oxford, una campana a batteria suona ininterrottamente dal 1840, e i ricercatori non capiscono da dove provenga l’energia. L’autore di questo articolo ha verificato un rotore elettrostatico con un’efficienza del 5050% come ospite di ricerca nel laboratorio dell’Università Otto von Guericke di Magdeburgo.

Desiderio: Dove posso acquistare un dispositivo del genere come cittadino normale?

Al quarto sguardo, quando le persone hanno accettato l’energia spaziale, dicono “Voglio avere un dispositivo del genere per non dover più pagare i costi dell’elettricità e della benzina”. Poi le persone cercano su Google “energia spaziale” e prima o poi trovano l’autore di questo articolo.

Poi scrivono un’e-mail a Turtur, più di mille persone lo fanno ogni settimana. Io dovrei rispondere a domande approfondite sulla tecnologia e la gente è delusa o addirittura arrabbiata perché non posso rispondere a migliaia e migliaia di domande specifiche in poche ore. Tutto ciò che dovrebbero fare è scaricare gratuitamente le mie raccolte di articoli scientifici. E se questo è fisicamente troppo difficile, possono guardare dei semplici video. Un libro o anche un breve video con spiegazioni semplici, adatto ai bambini, è particolarmente illustrativo.

A questo punto, le persone comprendono la dichiarazione di Nikola Tesla, uno dei grandi inventori nel campo dell’energia spaziale: “È così semplice utilizzare l’energia dell’onnipresente etere che tutti voi riderete quando vi renderete conto della facilità con cui funziona”. Anche la “Società Tesla” svizzera lavora nel campo della ricerca su Tesla, e bisogna fare riferimento anche alle società per l’energia spaziale dei Paesi di lingua tedesca.

Un problema serio per la ricerca sull’energia spaziale è rappresentato dal gran numero di hobbisti privati che vogliono sviluppare soluzioni tecniche per hobby, cioè che vogliono produrre da soli convertitori di energia spaziale con mezzi privati senza capire veramente come funziona un dispositivo del genere. Questi esperimenti indipendenti sono ovviamente destinati a fallire fin dall’inizio a causa della mancanza di opportunità di lavoro e sono fortemente sconsigliati a causa del rischio di incidenti.

Gli hobbisti privati non saranno in grado di realizzare l’avvento dell’energia spaziale nel ”silenzio di un ripostiglio”. Questa affermazione può essere illustrata in modo molto semplice: Se migliaia di famiglie private volessero costruire i propri satelliti televisivi, oggi non avremmo ancora alcun programma satellitare. Tuttavia, se tutte le parti interessate uniscono le forze e finanziano un’organizzazione di ricerca professionale comune, è possibile sviluppare un sistema in tempi ragionevoli e produrlo in serie in quantità decenti. Il fatto che l’energia spaziale non sia riuscita ad affermarsi è in definitiva anche una questione di mancanza di coordinamento tra le parti interessate – e quindi non è un problema tecnico, ma un fenomeno sociologico.

Ciò porta a chiedersi se l’umanità abbia la maturità spirituale per utilizzare l’energia spaziale e anche se l’umanità abbia la maturità spirituale per sopravvivere sul pianeta Terra. Se l’umanità continua a deturpare la Terra con tecnologie energetiche antiquate, le possibilità di sopravvivenza saranno probabilmente molto scarse.

Ostacolo: perché non mi viene dato un dispositivo energetico spaziale?

Al quinto sguardo, la persona interessata si rende conto che l’uso dell’energia spaziale non è in realtà un problema prevalentemente tecnologico, ma che ci sono ostacoli sociologici e spirituali da superare, che hanno molto a che fare con la libertà delle persone. Esistono anche diversi film informativi su questo tema, come ad esempio THRIVE17 di Foster Gamble.

Possiamo fare progressi nel campo dell’energia spaziale solo se accettiamo il fatto che l’utilizzo dell’energia spaziale è in ultima analisi un problema spirituale. Di conseguenza, dobbiamo cercare soluzioni nel mondo spirituale per consentire la diffusione dell’energia spaziale al grande pubblico.

L’agricoltura mondiale potrebbe facilmente sfamare 12 miliardi di persone.
Ciò significa che un bambino che muore di fame oggi viene ucciso”. Jean Ziegler, Relatore speciale delle Nazioni Unite sul diritto umano all’alimentazione

Ma cosa possiamo aspettarci da una razza umana che distrugge le risorse reciproche? Il cibo, ad esempio, viene distrutto su larga scala. “Se si considera che 870 milioni di persone in tutto il mondo circa il 12% della popolazione mondiale – soffrono la fame e che 2,9 milioni di bambini al di sotto dei cinque anni muoiono di fame ogni anno , si capisce che viene costantemente distrutta una quantità di cibo superiore a quella necessaria per sfamare tutti gli affamati. Inoltre, il problema della fame nel mondo non è naturale, ma causato dall’uomo.

Se le persone sono sociologicamente così immature da derubarsi l’un l’altra delle risorse disponibili fino alla morte, è difficile aspettarsi che l’umanità riesca a raccogliere una maturità sociologica sufficiente per permettersi di sviluppare nuove risorse energetiche. Quindi pongo una triste domanda: per quanto tempo ancora l’umanità dovrà privarsi di altre risorse come l’acqua e l’aria?

Se non cambiamo il nostro modo di pensare, c’è il rischio che le risorse esistenti diventino sempre più scarse, e questo andrebbe nella direzione opposta al mio motto di vita:

“Energia gratuita per tutti”.

Prospettive: Quando il futuro porterà un dispositivo “free energy” per tutti noi?

Non oso fare previsioni. Al sesto sguardo, la maggior parte delle persone si rassegna e diventa passiva. Solo pochi sviluppano la speranza e dicono: “Se agiamo ora e non ci arrendiamo, forse abbiamo ancora una possibilità di invertire la tendenza e mantenere la Terra come un pianeta abitabile”.

Tuttavia, poiché ciò non dipende dalla tecnologia, ma dal comportamento sociale della maggioranza della popolazione, è del tutto impossibile fare una previsione temporale. Passiamo ora ai lettori passivi e poi a quelli attivi.

Coloro che vogliono aspettare, in accordo con la frase introduttiva “Ad oggi non esiste una prova affidabile e generalmente riconosciuta… Finché la scienza non sarà in grado di fornire questa prova…”, dovranno aspettare a lungo. Per questa prova abbiamo bisogno di scienziati intellettualmente aperti che affrontino positivamente il tema della “free energy”, e questi scienziati hanno bisogno di materiale e risorse con cui lavorare. Non possiamo aspettare i luminari affermati del mainstream. Ci sono molti esempi del comportamento dei dignitari della ricerca d’avanguardia nei confronti dei grandi creatori di idee veramente nuove. Non tutte le nuove idee vengono respinte, ma l’allontanamento della scienza dalle innovazioni non è raro:

1) Condanna a morte di Socrate con la coppa di cicuta
2) Galileo Galilei -> La terra ruota -> Arresti domiciliari
3) Anno 1210 -> Divieto di leggere gli scritti di Aristotele, punizione: scomunica
4) XVI secolo -> Otto Brunfels, cofondatore della botanica, viene bandito dalle conferenze
5) Numerose ostilità contro Charles Darwin
6) Arrhenius -> Respinto a Stoccolma, poi riconosciuto da Ostwald. Ha rivoluzionato l’intera chimica.
7) Max Planck, cofondatore della teoria dei quanti -> la sua tesi di dottorato fu esplicitamente respinta.
8) Nel 1840, il medico Robert Mayer voleva pubblicare la legge di conservazione dell’energia sulla rivista 9) “Annalen der Physik” e fu respinto e ignorato. Subì un’azione di bullismo così pesante che alla fine dovette essere ricoverato in un ospedale psichiatrico nel 1850, dopo aver subito un esaurimento fisico e mentale.
10) Singole dichiarazioni di colleghi molto rispettabili completano il quadro:
11) “I viaggi spaziali sono una sciocchezza”, disse l’astronomo di corte britannico Sir Harold Spencer Jones nel settembre 1957. Due settimane dopo, lo Sputnik russo si alzò nel cielo.
12) “La bomba atomica non esploderà mai, e parlo qui come esperto di esplosivi”, disse l’ammiraglio William Leahy al presidente Truman.
13) “Non sono Dio e non pretendo di sapere tutto dell’universo. Ma di una cosa sono assolutamente certo…”. Citazione del dottor Paul Henri Rebut, direttore del Laboratorio JET di Culham. Quando uno scienziato si nomina allo stesso modo di Dio, impariamo qualcosa soprattutto sul suo atteggiamento di fondo e sulla sua apertura spirituale.
14) Max Planck ha detto: “Una nuova verità scientifica non tende ad affermarsi in modo tale che i suoi oppositori si convincano e si dichiarino istruiti, ma piuttosto che i suoi oppositori si estinguano gradualmente e che la generazione nascente si familiarizzi con la verità fin dall’inizio”. A differenza di allora, non abbiamo più il tempo di aspettare che tutti gli oppositori dell’energia spaziale si estinguano prima di iniziare a portare la ricerca sull’energia spaziale a un livello professionale. Quando Max Planck coniò questa frase, sulla base della sua rilevante esperienza con l’introduzione della teoria dei quanti, la Terra era ancora in uno stato che ci permetteva di aspettare.

Quindi, se si vuole continuare a sviluppare tecnologie energetiche “convenzionali” fino a quando la scienza non si ricrederà, si hanno le seguenti opzioni, ad esempio:

L'”auto del futuro: otto grammi di carburante sono sufficienti per 100 anni”. Questo è possibile perché a bordo dell’auto c’è una piccola centrale nucleare portatile, con torio radioattivo come combustibile. Domande come: Chi smaltirà il carburante usato? Che cosa fuoriesce in caso di incidente stradale? Uno dei vantaggi particolari di questo tipo di unità è che è relativamente difficile produrre materiale nucleare di grado militare con il torio in altre parole, è adatto all’uso nelle armi.

“La fratturazione idraulica (fracking) è un metodo per estrarre il cosiddetto gas naturale non convenzionale da rocce porose. Ciò comporta l’iniezione di un fluido pericoloso per le acque sotterranee, come ammettono anche i media ufficiali. Ciononostante, la fratturazione idraulica viene ancora perseguita. Dopo tutto, in seguito potremo risolvere il problema dell’acqua potabile con l’energia spaziale, condensando l’acqua dall’aria. A quel punto tutte le terre del nostro pianeta fioriranno; ma l’umanità ha davvero bisogno dello stimolo mentale della mancanza di acqua potabile a causa del fracking? Personalmente, mi piacerebbe assistere a una transizione più dolce, pacifica e tranquilla.

E chiunque condivida questo desiderio di un percorso pacifico per l’umanità non dovrebbe speculare sul fatto che ci siano state guerre per il petrolio. I pensieri negativi sono fondamentalmente controproducenti. Se volete risolvere il problema energetico in modo pacifico, potete attivarvi in prima persona e contribuire con uno sforzo gestibile e moderato. È proprio qui che entra in gioco un atteggiamento mentale che può darci una visione positiva della vita su questa terra e portare a un cambiamento in meglio:

Se molte persone contribuiscono con un atteggiamento positivo e fiducioso, insieme creiamo campi morfogenetici (vedi Rupert Sheldrake) che favoriscono l’arrivo di “energia libera per tutti” e, se siamo fortunati, ci aiutano a raggiungere una svolta. In definitiva, è probabilmente una questione di massa critica, cioè di un certo numero minimo di persone da raggiungere. E non appena un numero sempre maggiore di persone conoscerà la “free energy”, questa forma di energia potrà davvero essere messa a disposizione di tutti.

Quindi, se volete davvero promuovere e rendere possibile l’uso della “free energy”, potete agire subito informando il maggior numero possibile di amici, conoscenti, vicini e persone. Se volete, potete anche intensificare le vostre attività, distribuire opuscoli informativi, organizzare conferenze, ma anche una piccola domanda dal pubblico durante una conferenza pubblica porterà il concetto di “energia libera” all’attenzione di molte persone. Anche le lettere al direttore dei giornali sono poco impegnative. Si può scrivere su Internet. E non c’è da allarmarsi se qualche occasionale oppositore dell’energia spaziale si fa vivo. Secondo un sondaggio, circa il 98,9% delle persone coinvolte ha votato a favore dell’uso della “free energy”, ma l’1,1% ha votato contro. Una quota dell’1,1% è ben al di sotto della soglia del 5% e non si dovrebbe permettere di dominare la formazione delle opinioni.

Lasciamoci quindi guidare da pensieri positivi. Dedichiamo un po’ di tempo a informarci sulla “free energy” e attendiamo con ansia i frutti di questo lavoro di informazione, in modo che tra pochi anni potremo utilizzare i convertitori di energia spaziale in tutte le case e in tutte le auto, proteggendo così non solo la Madre Terra, ma anche i nostri portafogli.

Appendice: brevi note tecniche

Non è proprio il momento di fare considerazioni tecniche. Le soluzioni tecniche per l’utilizzo dell’energia libera sono già state presentate molte volte e sono sempre scomparse. È invece il momento di affrontare i problemi sociologici e, in primo luogo, di portare la questione dell’energia spaziale a un livello tale da fornire ai tecnici condizioni di lavoro adeguate per costruire e poi distribuire macchine “free energy”.

Tuttavia, ci sono sempre persone che pongono domande tecniche. Fondamentalmente, rispondere a queste domande è controproducente nella situazione attuale, perché distrae dal problema reale dei compiti sociologici che devono essere affrontati in via prioritaria

Il rotore elettrostatico, in quanto corrisponde alla
corrisponde allo schizzo di principio illustrato nella Fig. 1.

Tuttavia, l’autore desidera aggiungere una breve nota sui principi fisici della conversione energetica spaziale. Per motivi di spazio, l’autore si è limitato a spiegare le basi fondamentali del proprio concetto, che ha già pubblicato “open source” da anni e che, per inciso, si basa interamente sui contenuti generalmente riconosciuti dei libri di testo di fisica standard.

L’idea alla base è un metodo chiamato “velocità di propagazione finita dei campi di interazione”, che si basa sul fatto che i campi elettrici e magnetici si propagano solo a una velocità finita, al massimo alla velocità della luce nel vuoto. Questo fatto è noto come potenziali ritardati (e avanzati) secondo Liénard e Wiechert. Consideriamo quindi le forze di interazione tra due cariche elettrostatiche e le forze di interazione tra due magneti, come segue:

Un magnete genera un campo magnetico che viaggia nello spazio alla velocità della luce e alla fine raggiunge un altro magnete. Lì esercita una forza (magnetica) sull’altro magnete, come sappiamo bene dalla vita quotidiana. Se il magnete che genera il campo viene spostato durante il tempo di viaggio del campo, il quanto di campo che trasmette la forza non percepisce più il successivo movimento del magnete dopo la sua emissione, per cui la forza di interazione corrisponde alla distanza del magnete emittente al momento dell’emissione del quanto di campo dal magnete assorbente al momento dell’assorbimento del quanto di campo, ossia alla distanza effettiva di viaggio del quanto di campo.

Secondo l’approssimazione classica, in base alla quale gli ingegneri elettrici progettano i motori elettrici per gli apparecchi elettrici, il tempo di volo del campo viene trascurato nell’approssimazione e si utilizza un’istantanea delle posizioni dei partner dell’interazione, che purtroppo oscura la visione dell’energia spaziale, perché è proprio il movimento dei magneti durante il tempo di volo del quanto di campo che causa il ritardo temporale nell’assioma di Newton “actio uguale reactio”, che consente la conversione dell’energia spaziale. Secondo Liénard e Wiechert, tuttavia, la forza magnetica non dipende solo dalla posizione dei partner dell’interazione, ma anche dalle loro velocità di movimento e dalle loro traiettorie in funzione del tempo.

Infine, una piccola domanda che vi farà riflettere:

Tutti noi abbiamo tenuto in mano dei magneti. Essi generano campi magnetici. Ogni magnete emette permanentemente il suo campo nello spazio e con esso una certa quantità di energia, la cui densità può essere calcolata utilizzando le formule dell’elettrodinamica classica. E ora la domanda cruciale: dove prende il magnete l’energia che emette permanentemente con il campo?

La risposta è semplice:

Poiché il magnete genera ed emette il suo campo anche nello spazio vuoto, il semplice spazio (il vuoto quantistico) deve essere sufficiente a fornire al magnete l’energia necessaria. Il magnete trae quindi dallo spazio l’energia di cui ha bisogno per generare il suo campo. Se fosse altrimenti, il campo emergerebbe dal magnete, nel qual caso il magnete dovrebbe essere una macchina a moto perpetuo, ma ovviamente questo non è possibile a causa della conservazione dell’energia. Per questo motivo l’energia che lo spazio fornisce al magnete viene definita una componente dell’energia spaziale. Il magnete è quindi un convertitore di energia spaziale che converte permanentemente l’energia spaziale in energia di campo. Ed è così che deve essere. La legge di conservazione dell’energia può essere salvata solo grazie all’energia spaziale.

Naturalmente, la conservazione dell’energia si applica anche durante la propagazione del campo nello spazio, come l’autore ha calcolato in varie pubblicazioni. Ciò rende chiaro che ogni magnete (e ogni carica elettrostatica, naturalmente, in modo analogo) è un convertitore di energia spaziale sotto due aspetti, vale a dire una volta durante la conversione dell’energia spaziale in energia di campo alla sorgente del campo, e l’altra volta durante la riconversione dell’energia di campo in energia spaziale durante la propagazione dei quanti di campo. Questo descrive un ciclo energetico dal quale possiamo estrarre energia, in particolare con l’aiuto del principio della “velocità di propagazione finita dei campi di interazione” descritto sopra.

Questo per quanto riguarda i principi fisici della conversione dell’energia spaziale. La produzione di potenti dispositivi per l’approvvigionamento energetico generale deve essere rimandata fino a quando non saranno disponibili condizioni di lavoro adeguate. Ciò sarà possibile se molte persone contribuiranno a sostenere la necessaria diffusione delle informazioni. Non appena saranno disponibili le risorse di ricerca necessarie, il livello di lavoro della ricerca sull’energia spaziale inizierà con grande piacere.

Vogliamo diffondere l’energia libera a tutte le persone il più rapidamente possibile.

Prof. Dr. Claus Turtur: ha studiato fisica con una specializzazione in matematica, chimica e informatica all’Università di Bonn. Dottorato in fisica dello stato solido presso l’Università di Regensburg. Ha lavorato nell’industria in posizione dirigenziale (direttore tecnico) presso un fornitore di automobili. Dal 1998 professore di fisica presso l’Università di Scienze Applicate di Wolfenbüttel. Tema di ricerca: utilizzo dell’energia di punto zero del vuoto quantistico per l’approvvigionamento energetico generale.

Prof. Dott. Claus W. Turtur

Fonte: tattva.de

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE