Lo Stato di sorveglianza sta stilando una lista dei cattivi, e tu ci sei dentro
Nessun media mainstream ha mai messo in evidenza che nella grande mela da un po’ di tempo sventolano solo bandiere capovolte, credo che siamo al capolinea ed ho la netta sensazione che la guerra tra breve se la ritroveranno sotto casa senza dover ogni volta andare in trasferta.
Toba60
Questo potrebbe essere uno degli ultimi articoli che pubblichiamo in quanto se a fine anno non raggiungiamo un numero sufficiente di abbonamenti saremo costretti a chiudere, nessuno è indispensabile e senza la volontà popolare di dare seguito al lavoro svolto non possiamo che rispettare il giudizio della gente.
Staff Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, le nostre sedi sono in Italia ed Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Stato di sorveglianza
“Ti vede quando dormi.
Sa quando sei sveglio.
Sa se sei stato cattivo o buono,
quindi comportati bene, per il bene di tutti.”
“Santa Claus Is Coming to Town”
Per generazioni, “Santa Claus Is Coming to Town” è stata considerata un modo giocoso per ricordare ai bambini di comportarsi bene perché qualcuno, da qualche parte, li sta osservando.
Oggi sembra meno uno scherzo e più un avvertimento.
Lo Stato di sorveglianza sta creando una lista dei cattivi, e noi ci siamo tutti.
Molto prima che gli elfi di Babbo Natale inizino a caricare la sua slitta con i regali per i bambini buoni, l’apparato di sorveglianza del governo è già al lavoro: registra i tuoi spostamenti, monitora i tuoi messaggi, traccia i tuoi acquisti, scansiona il tuo volto, registra la tua targa e inserisce tutte queste informazioni in sistemi algoritmici progettati per determinare se sei inserito in una lista di persone sotto sorveglianza da parte del governo.
A differenza della lista dei bambini cattivi di Babbo Natale, tuttavia, le conseguenze di finire nella “lista dei cattivi” del governo sono molto più gravi di una calza piena di carbone. Possono includere una maggiore sorveglianza, la perdita della privacy, restrizioni di viaggio, controlli finanziari, incontri con la polizia o l’essere segnalati come potenziale minaccia, spesso senza preavviso, spiegazioni o possibilità di ricorso.
Non è finzione. Non è paranoia.
Questo è il moderno stato di sorveglianza che funziona esattamente come previsto.
Babbo Natale è stato a lungo il simbolo benigno della sorveglianza onnisciente, una figura che osserva, giudica e premia. La sua supervisione è fugace, immaginaria e, in definitiva, innocua.
La sorveglianza del governo non è nessuna di queste cose, e non lo è mai stata.
Quella che una volta era considerata una battuta – «Babbo Natale ti sta osservando» – si è trasformata in una realtà agghiacciante. Al posto degli elfi, gli osservatori sono broker di dati, agenzie di intelligence, algoritmi predittivi e centri di fusione. Invece che in una lista dei buoni e dei cattivi, gli americani vengono classificati in database, profili di rischio e valutazioni delle minacce: liste che non scompaiono mai.
Il cambiamento è sottile ma profondo.
L’innocenza non è più presunta.
Tutti sono sorvegliati. Tutti sono valutati. Tutti sono potenziali sospetti.
Questo è lo Stato di sorveglianza in azione.
Lo stato di sorveglianza odierno non richiede sospetti, mandati o probabili cause. È onnipresente, onnisciente e ineludibile.
Il tuo smartphone traccia la tua posizione. La tua auto registra i tuoi spostamenti. I lettori di targhe registrano quando e dove guidi. Gli acquisti al dettaglio creano profili dettagliati dei consumatori. Gli altoparlanti intelligenti ascoltano tutto ciò che dici. Le telecamere di sicurezza domestiche osservano non solo la tua proprietà, ma anche i tuoi vicini, i corrieri e chiunque passi di lì.
L’appetito del governo per i dati è insaziabile.
Con un drastico ampliamento della portata della sorveglianza, la Transportation Security Administration ora condivide le liste dei passeggeri delle compagnie aeree con l’Immigration and Customs Enforcement, consentendo all’ICE di identificare e arrestare i viaggiatori negli aeroporti in base al loro status di immigrati.
In un caso, l’ICE ha arrestato e immediatamente espulso una studentessa universitaria senza precedenti penali che stava tornando a casa in aereo per trascorrere il Giorno del Ringraziamento con la sua famiglia.
Quelli che un tempo erano semplici dati di routine relativi alla sicurezza aerea sono stati trasformati in uno strumento di controllo, fondendo i registri dei viaggi civili con il meccanismo di espulsione e dimostrando come i normali spostamenti possano essere utilizzati dallo Stato come arma.
Anche le azioni più personali, come lo shopping natalizio, vengono ora tracciate in tempo reale. Ogni articolo acquistato, il luogo in cui viene acquistato, il metodo di pagamento utilizzato e il destinatario dell’acquisto diventano parte di un archivio digitale permanente. Questi dati non rimangono confinati ai rivenditori. Vengono condivisi, venduti, aggregati e inseriti in vasti ecosistemi di sorveglianza che rendono labile il confine tra la raccolta di dati aziendali e l’intelligence governativa.
Aziende come Palantir sono specializzate nel fondere questi flussi di dati in profili comportamentali completi, collegando attività finanziarie, comportamenti sui social media, dati di geolocalizzazione e registri governativi in un’unica mappa identificativa consultabile.
Il risultato non è solo un governo che controlla ciò che hai fatto, ma anche uno che rivendica il potere di prevedere ciò che farai in futuro.
Il passo dalla sorveglianza alla prevenzione del crimine è breve.
Sebbene la polizia predittiva e le valutazioni dei rischi basate sull’intelligenza artificiale siano pubblicizzate come strumenti di efficienza e sicurezza pubblica, in realtà rappresentano un pericoloso passaggio dalla punizione degli atti criminali al controllo dei comportamenti potenziali.
Gli algoritmi, addestrati su dati storici già influenzati da un eccesso di controllo, pregiudizi e disuguaglianze, vengono ora utilizzati per prevedere chi potrebbe commettere un reato, chi potrebbe protestare o chi potrebbe rappresentare un “rischio”. Persino il modo in cui guidi — da dove vieni, dove stai andando e quale percorso hai seguito — viene analizzato da programmi di intelligenza predittiva alla ricerca di modelli sospetti che potrebbero farti segnalare e fermare.
Una volta segnalati da un algoritmo, gli individui spesso non hanno alcun modo significativo per contestare tale designazione. I criteri sono segreti. Le fonti dei dati sono opache. Le decisioni sono automatizzate.
La responsabilità scompare.
Questo non è l’applicazione della legge come immaginata dai Padri Fondatori. Si tratta di un’applicazione preventiva del diritto, che punisce le persone non per ciò che hanno fatto, ma per ciò che un sistema di intelligenza artificiale prevede che potrebbero fare.
Allo stesso tempo, il presidente Trump ha apertamente minacciato gli Stati che tentano di regolamentare l’intelligenza artificiale al fine di proteggere i cittadini dai suoi usi discriminatori e invasivi, cercando di spianare la strada a un’implementazione incontrollata di questi sistemi a livello nazionale.
Nessuna iniziativa governativa ha fatto di più per normalizzare, espandere e consolidare la sorveglianza di massa della guerra all’immigrazione intrapresa dall’amministrazione Trump.
La guerra all’immigrazione dell’amministrazione Trump è diventata il laboratorio del moderno stato di sorveglianza.
Con il pretesto della sicurezza delle frontiere, vaste aree del Paese sono state trasformate in zone prive di Costituzione, luoghi in cui il Quarto Emendamento è considerato facoltativo e intere comunità sono sottoposte a un monitoraggio costante.
Il governo federale ha trasformato la politica sull’immigrazione in un banco di prova per tattiche di sorveglianza autoritarie, testando strumenti, tecnologie e scorciatoie legali che potrebbero essere utilizzati con una resistenza minima da parte dell’opinione pubblica e tranquillamente riutilizzati contro la popolazione in generale. Come ha avvertito il giornalista Todd Miller, queste aree sono state trasformate in “un terreno fertile per sperimentare lo smantellamento della Costituzione, un luogo in cui non solo i migranti privi di documenti che attraversano il confine, ma anche milioni di residenti delle zone di confine sono diventati oggetto di una sorveglianza continua”.
Battlefield America: La guerra contro il popolo americano (In Inglese)
Battlefield-America-_Whitehead-John.-W._-_Z-Library__organizedAttraverso l’ICE e il DHS, il governo ha unito l’applicazione delle leggi sull’immigrazione alle tecnologie di sorveglianza aziendale (riconoscimento facciale, lettori di targhe, tracciamento dei cellulari e accordi di condivisione massiccia dei dati), creando una vasta rete di sorveglianza digitale che ora si estende ben oltre gli immigrati.
Quella che era iniziata come una politica rivolta agli immigrati privi di documenti è ora diventata un modello per la sorveglianza di polizia a livello nazionale.
“La novità”, riferisce il Brennan Center for Justice, “è che il governo federale ora dichiara apertamente che utilizzerà le sue potenti capacità di spionaggio per prendere di mira le persone che si oppongono alle azioni dell’ICE. Etichettati come ‘terroristi interni’ dall’amministrazione, questi obiettivi includono i manifestanti anti-ICE e chiunque li finanzi, tutti parte di una presunta cospirazione di sinistra per opporsi violentemente all’agenda del presidente”.
Il punto critico è questo: l’infrastruttura di sorveglianza sviluppata per tracciare gli immigrati viene ora utilizzata per monitorare tutti. L’applicazione delle leggi sull’immigrazione è servita da giustificazione, infrastruttura e zona grigia legale necessaria per creare un apparato di sorveglianza permanente che tratta tutti gli americani come potenziali sospetti.
Tutto questo contribuisce a creare una lista algoritmica dei cattivi.
Le liste di controllo del governo sono aumentate in modo esponenziale in termini di dimensioni e portata.
Le liste di controllo dei terroristi, le liste di divieto di volo, i database delle bande criminali, i sistemi di tracciamento dei manifestanti e i registri delle “attività sospette” operano con scarsa supervisione e ancora meno trasparenza.
Le persone possono essere aggiunte a questi elenchi senza preavviso e possono rimanervi a tempo indeterminato. Gli errori sono frequenti. Le correzioni sono rare.
I post sui social media vengono analizzati. Le associazioni vengono mappate. I discorsi vengono esaminati attentamente. Il dissenso pacifico viene sempre più spesso considerato un precursore dell’estremismo.
Le liste di controllo del governo non sono solo database opachi nascosti alla vista del pubblico. Stanno diventando strumenti di classificazione politica rivolti al pubblico. I memorandum interni del Dipartimento di Giustizia ora ordinano all’FBI di compilare elenchi di gruppi e reti che classifica come possibili estremisti interni, ampliando gli strumenti antiterrorismo per spazzare via oppositori ideologici e organizzazioni senza chiare definizioni statutarie.
Allo stesso tempo, la Casa Bianca ha lanciato una “Hall of Shame” ufficiale, ovvero una lista pubblica di giornalisti e testate giornalistiche accusati di parzialità, diffondendo anche un breve video in cui Babbo Natale stilava una lista dei cattivi, prima di cancellarlo a causa delle polemiche suscitate.
In questo sistema, essere “buoni” non significa più obbedire alla legge. Significa passare inosservati, evitare di attirare l’attenzione e non mettere mai in discussione l’autorità.
L’effetto dissuasivo è il punto.
Un tempo, la privacy era riconosciuta come una libertà fondamentale, un cuscinetto essenziale tra l’individuo e lo Stato. Oggi è un privilegio condizionale, concesso temporaneamente e revocato quando conviene agli scopi dello Stato di polizia.
Sotto la bandiera della sicurezza nazionale, della salute pubblica e dell’ordine pubblico, i poteri di sorveglianza continuano ad espandersi. L’identificazione biometrica – riconoscimento facciale, analisi dell’andatura, impronte vocali – è ormai normalizzata.
Ciò che una volta era impensabile è diventato routine.
Gli americani vengono condizionati ad accettare un monitoraggio costante come prezzo da pagare per la sicurezza. La resistenza è sospetta. L’anonimato è pericoloso.
Eppure la storia ci insegna il contrario: le società che normalizzano la sorveglianza non diventano più sicure, ma più autoritarie.
Un governo che vede tutto, ovunque e in ogni momento, finirà per controllare tutto.
I Padri Fondatori lo avevano capito. Ecco perché hanno sancito protezioni contro perquisizioni irragionevoli e poteri incontrollati. Sapevano che la libertà non poteva sopravvivere sotto una sorveglianza costante.
Quando il governo sa dove vai, cosa compri, cosa dici, con chi ti relazioni e in cosa credi, la libertà diventa condizionata.
Questo Natale potremmo scherzare sul fatto che Babbo Natale ci osserva dal Polo Nord, ma dovremmo preoccuparci molto di più di chi ci osserva da molto più vicino.
Lo Stato di sorveglianza non va in vacanza. Non dorme. Non dimentica. E non perdona facilmente.
Quindi, vedete, la questione non è se siamo sorvegliati. Lo siamo.
La domanda, come chiarisco nel mio libro Battlefield America: The War on the American People e nella sua controparte romanzata The Erik Blair Diaries, è se continueremo ad accettare un sistema che tratta ogni cittadino come un sospetto e se rivendicheremo i limiti costituzionali che un tempo si frapponevano tra la libertà e lo Stato onniveggente.
WC: 1620
John W. Whitehead
Fonte: rutherford.org & DeepWeb
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
