toba60

Ora ci Devono Spiegare come è stato Possibile che nel Periodo Covid sia Totalmente Scomparsa l’Influenza!

Mistero della fede…..si si ……avete letto giusto! Amen! (Toba60)

Il nostro lavoro come ai tempi dell’inquisizione è diventato attualmente assai difficile e pericoloso, ci sosteniamo in prevalenza grazie alle vostre donazioni volontarie mensili e possiamo proseguire solo grazie a queste, contribuire è facile, basta inserire le vostre coordinate già preimpostate all’interno dei moduli all’interno degli editoriali e digitare un importo sulla base della vostra disponibilità. Se apprezzate quello che facciamo, fate in modo che possiamo continuare a farlo sostenendoci oggi stesso…

Non delegate ad altri quello che potete fare anche voi.

Staff Toba60

Come l’influenza è “scomparsa” durante l’era Covid

L’influenza non è scomparsa, è stata semplicemente ribattezzata Covid. Con ulteriori commenti da parte dello scienziato a lungo capo del laboratorio di diagnostica molecolare del CDC.

Uno dei più grandi misteri della “pandemia” riguarda la presunta scomparsa dell’influenza. L’influenza è davvero scomparsa durante l’epoca dell’isteria covidica o c’è qualcos’altro sotto?

Ecco il grande mistero, in formato meme.

Ora, durante la confusione e il panico degli ultimi anni, sono state avanzate molte spiegazioni sulla presunta scomparsa dell’influenza. I lockdowners e le loro istituzioni accreditate hanno spesso sostenuto che le mascherine hanno funzionato (lol) per fermare l’influenza, nonostante non abbia funzionato per il covid. Altri sostenevano che covid avesse una sorta di effetto di dominanza virale che sconfiggeva i ceppi influenzali.

Ma nessuna delle due spiegazioni risolve davvero il mistero di “dove sia andata l’influenza”.

Le prove sembrano indicare due ragioni principali per la scomparsa dell’influenza: la scomparsa fisica dei kit per il test dell’influenza e il fraintendimento del significato di influenza.

1) I test antinfluenzali non erano fisicamente disponibili nei sistemi sanitari

Il Dossier ha intervistato diverse persone e organizzazioni che hanno accesso ai registri dei sistemi ospedalieri e alla gestione della catena di approvvigionamento e ha raccolto molte informazioni aneddotiche per delineare un quadro più ampio dell’accaduto.

Abbiamo scoperto che, almeno negli Stati Uniti, non c’è stato praticamente alcun accesso ai test antinfluenzali durante gli anni dell’isteria covata, in particolare dal 2020 al 2021. Praticamente tutti i produttori di test si sono orientati verso i test Covid, abbandonando i kit per l’influenza. Secondo Pharma and Government Health, Covid era una priorità molto più importante, sia dal punto di vista sanitario che da quello commerciale, quindi il settore dell’influenza non era più redditizio ed è stato messo da parte.

La seconda ragione, tuttavia, è ancora più importante.

2) L’influenza non è compresa nel suo giusto contesto

Prima della creazione del complesso industriale dei test covidici (che ha fruttato oltre 100 miliardi di dollari all’anno al suo apice), l’influenza veniva quasi sempre diagnosticata dai sintomi, non da un test con tampone. E ancora, i sintomi del covide sono praticamente identici a quelli dell’influenza. Nella stragrande maggioranza dei casi, per “influenza” si intende tradizionalmente non una diagnosi di influenza virale, ma una diagnosi generale di innumerevoli sintomi potenziali classificati in un’ampia categoria come “influenza”. Pochissimi casi di “influenza” diagnosticati dai medici derivano effettivamente da ceppi influenzali. Ecco perché è perfettamente logico intendere la covid come l’influenza, ma con un marchio più spaventoso. Sia l’influenza che la covid condividono gli stessi sintomi, quindi un potenziale caso di influenza/malattia/morte è stato generalmente diagnosticato come caso di covid/malattia/morte.

Ma basta con il vostro umile corrispondente. Leggiamo una risposta più dettagliata da parte di qualcuno che conosce molto bene la questione.

Ho posto questa domanda anche al dottor Norman Pieniazek (seguitelo su Twitter), un rinomato biologo molecolare che ha lavorato per 24 anni presso il Centers for Disease Control (CDC) come responsabile del suo laboratorio di diagnostica molecolare. Il dottor Pieniazek è un esperto di test diagnostici PCR e ha una prospettiva affascinante sulla scienza scadente che sta dietro alla “pandemia”.

Ecco la sua risposta alla mia domanda:

Dal Dr. Norman J. Pieniazek:

L’influenza è scomparsa durante la pandemia COVID-19?

Cercherò di rispondere a questa domanda, ma prima devo spiegare i termini “raffreddore comune” e “influenza”.

Sapete che oltre 200 virus causano il raffreddore e che negli Stati Uniti si stima che ogni anno ne soffrano circa 1 miliardo? Tuttavia, possiamo dire chiaramente chi soffre di raffreddore e influenza? Che dire della PCR, la tecnica utilizzata per monitorare i casi di COVID-19? Purtroppo, la PCR si è rivelata poco pratica per la diagnosi delle infezioni del tratto respiratorio per almeno due motivi.

Il primo problema è il campione diagnostico. I campioni di muco, prelevati dalle narici profonde (tampone nasale), dalla gola (tampone orofaringeo) e dal rinofaringe (tampone nasofaringeo), in sostanza, testano il filtro dell’aria umana. Le fosse nasali hanno delle creste che fanno vorticare l’aria, come nel principio dell’aspirapolvere Dyson. Poiché i passaggi nasali e l’intero tratto respiratorio sono rivestiti di muco, questo intrappola virus, batteri, pollini, spore fungine e polvere. Questo strato di particelle intrappolate viene spostato dalle cellule ciliate fuori dalle vie respiratorie . Quando il muco viene analizzato con la PCR, il rilevamento di una parte di un virus nel filtro dell’aria non significa che questo virus abbia causato l’infezione. Questo problema con i tamponi è noto da tempo. È opinione comune che il lavaggio bronco-alveolare (BAL) sia il campione più appropriato per rilevare le infezioni virali del tratto respiratorio. Purtroppo, la raccolta del campione di BAL è complessa e può non essere approvata dal paziente.

Il secondo problema è stato segnalato sopra. Con più di 200 possibili cause di infezione (eziologia), il test per tutti i sospetti non è fattibile. Mentre in uno studio scientifico non si lascerebbe nulla di intentato per diagnosticare i pazienti arruolati in un progetto, la sorveglianza non può essere fatta in questo modo.

Il CDC ha sviluppato un sistema sentinella per il monitoraggio dei raffreddori nella popolazione statunitense. Questo sistema monitora le visite per malattie respiratorie, tra cui febbre, tosse o mal di gola. Tali visite sono classificate come Influenza-Like Illnesses (ILI). Si noti che questa designazione non implica un’influenza confermata in laboratorio e comprende le visite dei pazienti dovute a tutti i patogeni respiratori che causano sintomi simili. Oltre a questo sistema, il CDC raccoglie dati sui casi di influenza confermati; tuttavia, solo circa l’1% dei campioni analizzati è solitamente positivo. Il messaggio da trarre è che nessuno sa quanti casi di influenza si verifichino ogni anno negli Stati Uniti. Il numero di ILI riportato potrebbe essere solo la punta dell’iceberg.

Con l’arrivo del virus di Wuhan nel gennaio 2020, tutte le lezioni delle stagioni precedenti sono state dimenticate. Le persone sono state costrette a sottoporsi ai test anche quando non presentavano sintomi. Nonostante l’ampia evidenza del contrario, la PCR eseguita su tamponi è stata improvvisamente pubblicizzata come il gold standard per la diagnosi delle infezioni del sistema respiratorio. Consideriamo un altro fatto importante. In uno studio accuratamente condotto su pazienti ospedalizzati affetti da polmonite e diagnosticati con le classiche radiografie o TAC, nel 62% dei casi non è stato possibile stabilire la causa dell’infezione (eziologia). Come è possibile che durante la pandemia negli Stati Uniti ci siano state 107.201.630 infezioni da COVID e 1.166.899 decessi da COVID ad oggi ? Dove sono le infezioni da altri virus? Dove sono le condizioni di eziologia sconosciuta?

La risposta è semplice. I risultati dei test PCR per un solo virus sono privi di significato. Questa truffa dovrebbe essere ovvia per chiunque sia esperto di diagnosi di infezioni respiratorie.

Jordan Schachtel

Fonte: dossier.today

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *