Perché le Persone sono così Pazze da Voler Fare da Cavie?

Perché le Persone vogliono Fare da Cavie?

E’ una domanda che mi sono sempre fatto, lo so che molti di voi hanno fatto il vaccino, ognuno lo fa per la propria tutela individuale, abbiamo tollerato per secoli l’uso dell’alcool senza che vi sia stata una mobilizzazione mondiale la quale si sensibilizzasse sui danni individuali che poi alimentano una catena infinita di devastanti conseguenze collettive, figuriamoci se ci si mette a fare la morale per chi si vaccina.

Un alcolizzato non fa questo per la sua salute, ma per una carenza interiore che cerca di riempire attraverso un ”miraggio virtuale” che poi si smaterializza e si autoalimenta fino alla sua definitiva debacle fisica e psicologica.

Le industrie farmaceutiche fanno da sempre dei bandi dove cercano volontari per le sperimentazioni sull’uomo, non sono molti quelli che vi aderiscono e la sola motivazione che spinge le persone a farlo è di natura economica.

Se venisse mandata una lettera a casa di ognuno sulla terra, che invita a partecipare ad un esperimento chimico, quanti sarebbero disposti ad aderire incondizionatamente?

Credo nessuno

E se ti dicessero che é una questione di vita o di morte?

Behh allora la questione si fa un po più’ complicata, benché entrano in gioco molte variabili che spesso non vengono considerate.

La vita e la morte sono come una roulette russa che si mette in moto quotidianamente attraverso milioni di situazioni, un incidente in macchina, un aereo che cade, una caduta dalle scale, una polmonite, un attacco di cuore, un cancro, una guerra, un influenza, una caduta dalla cima di un dirupo, un improvviso malore in mare, un rapinatore armato, un ictus improvviso e…………..

Bloccare il pianeta intero per una variabile come quella del covid e’ un autentica pazzia collettiva…….

che necessita urgentemente di un Vaccino!

Toba60

Il nostro lavoro come ai tempi dell’inquisizione è diventato attualmente assai difficile e pericoloso, ci sosteniamo in prevalenza grazie alle vostre donazioni volontarie mensili e possiamo proseguire solo grazie a queste, contribuire è facile, basta inserire le vostre coordinate già preimpostate all’interno dei moduli all’interno degli editoriali e digitare un importo sulla base della vostra disponibilità.

Non delegate ad altri quello che potete fare anche voi.

Staff Toba60

Elogio alla Pazzia Umana

Cerca il Covid Jab, figlio mio!
I geni che mortificano, la frode che ipnotizza!
Lascia fare alla Pfizer, ma evita
quei frivoli tipi scettici!

(Il Grande Fratello ha detto: “È buono, è buono”, E così il sacrificio è giusto. La sottomissione ora è l’audacia, In Big Pharma abbiamo tutti fiducia…)

E hai avuto il tuo Covid Jab? Metti la maschera, sciocco ragazzo! Sì, ti senti male questo è solo il trucco Questo significa che siamo stati tutti ingannati.

Circa dodici ore fa ho superato una sorta di pietra miliare personale: Ho trovato e letto un post estatico su Facebook della ventesima persona che conosco che ha ricevuto una dose di uno di quei farmaci sperimentali che il governo degli Stati Uniti, al costo di centinaia di milioni di dollari dei nostri soldi, sta cercando di convincerci a liberare il nostro sistema immunitario.

Sì ho tenuto il conto di queste strane effusioni di sollievo e autocompiacimento da parte degli ultimi adepti del vaccino del coronavirus. Ad essere onesti, mi lasciano perplesso. E mi fanno infuriare.

All’inizio, non potevo credere che qualcuno si vantasse di essersi trasformato in una cavia umana, senza ricevere un centesimo di compenso, solo per aumentare i profitti di una camorra aziendale. Poi non potevo credere che avrei trovato cinque post del genere su Facebook. Poi ho scommesso con me stesso che non ne avrei mai incontrati dieci.

Beh, ora ne ho visti venti.

Venti persone distinte che si vantano di consegnarsi alla più grande e forse la più pericolosa, truffa medica della mia vita.

Quindi cosa succederà adesso? Le persone che conosco cominceranno a fare post su Facebook senza fiato ogni volta che ingoiano arsenico o sniffano colla per aerei? Si vanteranno pubblicamente di guadare le discariche chimiche? Dovrei applaudire se lo fanno?

O questi poster indiscreti stanno cercando di convincermi prestando la loro voce all’isteria mediatica sui vaccini che non sono vaccini, per un’emergenza che non è un’emergenza che se lasciamo che una banda di spacciatori di droga giochi con la nostra struttura cellulare, ci troveremo in qualche modo sulla breve strada per il paradiso?

Se questo è ciò che hanno in mente, dovranno fare molta più opera di convincimento.

Perché l’intera faccenda è una follia.

Per cominciare, nel momento in cui scrivo, i Centers for Disease Control and Prevention hanno già registrato 1.909 anime americane per le quali questi “vaccini” erano davvero biglietti per il paradiso in un linguaggio più prosaico, per l’obitorio. Sorvolando su questo fatto, i miei “amici” di Facebook hanno per le mani un paradosso numerico.

Ripensate al 9 marzo dell’anno scorso, quando il bilancio nazionale dei morti per coronavirus si attestava ufficialmente a ventisei proprio così, ventisei e tutto il coro dei propagandisti del coronavirus urlava “emergenza” e chiedeva di acconsentire all’annullamento della Bill of Rights e alla sospensione della democrazia rappresentativa in quattro quinti dei nostri stati.

Eppure ora, si suppone che ci scrolliamo di dosso una cifra di mortalità più di settanta volte quella dimensione mentre Big Pharma sta rastrellando miliardi dall’uso indiscriminato di farmaci sperimentali scarsamente testati?

E non è tutto. Anche uno sguardo sommario dietro il sipario della propaganda dei vaccini rivela più che abbastanza per far riflettere qualsiasi persona razionale.

In primo luogo, è un segreto aperto che i vaccini per i virus respiratori non sono mai stati un successo; gli Stati Uniti sono tra i pochi paesi in cui sono attivamente promossi e questo è in gran parte dovuto all’influenza dei produttori di vaccini, che hanno fatto pressione con successo sul CDC per cambiare il suo sistema di conteggio dei decessi legati all’influenza nel 2004, al fine di aumentare le paure pubbliche sui virus respiratori.

(Un funzionario del CDC lo ha praticamente ammesso in un’intervista pubblica dieci anni dopo). I vaccini non hanno mai giocato più di un ruolo marginale nell’arginare le epidemie virali, e non ci sono prove che il COVID19 sarà diverso.

In secondo luogo, il mantra che i vaccini COVID19 accelereranno lo sviluppo dell'”immunità di gregge” (una frase che i propagandisti una volta disprezzavano, ma che hanno cominciato a celebrare una volta che hanno capito che poteva essere usata per far aumentare i profitti dei produttori di farmaci) presuppone che i vaccini impediscano la trasmissione del virus.

Ma non è così; la Food and Drug Administration ha specificamente negato, riguardo a ciascuno dei farmaci in questione, qualsiasi “prova che il vaccino impedisca la trasmissione della SARS-CoV-2 da persona a persona”. Quindi questi farmaci non avranno alcun ruolo nel rallentare l’epidemia, figuriamoci nel fermarla.

Questo fatto smentisce anche l’affermazione dei propagandisti secondo cui una persona “vaccinata” non rappresenta più un rischio per la salute degli altri. Poiché non c’è alcuna prova che questi farmaci impediscano la trasmissione del virus, la verità è che non hanno alcun valore pubblico; se funzionano, beneficiano solo la persona che è stata vaccinata (presumibilmente riducendo la gravità dei suoi sintomi al momento dell’infezione).

In una parola, l’intero carrozzone di promozione dei vaccini COVID è costruito su una bugia; in effetti, è fuorviante persino chiamare questi farmaci “vaccini” in primo luogo. A differenza di tutte le vaccinazioni che i governi hanno imposto per oltre un secolo, la vaccinazione COVID19 non offre alcun tipo di protezione pubblica. Non c’è alcuna ragione legittima per richiederla, né per usare denaro pubblico per promuoverla.

Potreste voler tenere a mente questo fatto ogni volta che sentite i propagandisti blaterare di “passaporti per i vaccini” per separare i vaccinati privilegiati dal resto di noi, o di limitare le libertà delle persone che rifiutano di essere cavie. Questi discorsi non riguardano la salute, e certamente non riguardano la “scienza”. È un progetto di stato di polizia, puro e semplice – costruito sull’isteria pubblica, alimentato da bugie – e ha esattamente la stessa legittimità morale di quelle famigerate stelle gialle che gli ebrei dovevano indossare sotto il dominio nazista.

E c’è ancora di più. Chiamare questi farmaci sperimentali una cura per un pericolo per la salute pubblica capovolge la realtà. Infatti, i farmaci stessi costituiscono un pericolo per la salute pubblica.

Attenzione, questa non è una congettura; è un semplice fatto di procedura normativa. La FDA (mai conosciuta per essere eccessivamente conservatrice quando si tratta di Big Pharma) richiede almeno alcuni protocolli di test sugli animali da seguire prima di approvare farmaci per uso umano. Ma i “vaccini” COVID19 sono stati specificamente esentati da tali test.

Per di più, questo allontanamento dalle procedure di sicurezza di base è stato premesso sul falso presupposto che il COVID19 rappresenta una “emergenza”. Infatti, come gli scienziati come Denis Rancourt hanno mostrato per mesi, le cifre di mortalità per tutte le cause negli Stati Uniti sono state raramente al di fuori dei parametri ordinari almeno dalla scorsa estate.

Questo esclude l’esistenza di un‘”emergenza” sanitaria non si può avere un'”emergenza” quando i dati di mortalità rientrano nei parametri normali – e in assenza di un’emergenza, non ci sono scuse per accorciare i normali requisiti dei test. Eppure questo è esattamente quello che il nostro governo ha fatto con l’approvazione dei cosiddetti “esperti di salute” che vedete citati nel New York Times, un fatto che vi dice tutto quello che dovete sapere su chi questi “esperti” lavorano veramente per.

Una parola aggiuntiva è d’obbligo qui. La tecnologia della “terapia genica” usata in due dei tre vaccini ora disponibili negli Stati Uniti non è mai stata autorizzata per l’uso umano; quando è stata testata in una forma precedente, ha avuto problemi quando gli animali vaccinati che sono stati poi esposti a un “virus selvaggio” hanno avuto reazioni esagerate e potenzialmente mortali.

Test di questo tipo non vengono eseguiti su soggetti umani, quindi i farmaci Pfizer e Moderna – entrambi basati sullo stesso identico principio (che coinvolge l'”RNA messaggero”) – non sono mai stati scagionati dal pericolo di causare reazioni gravi simili quando gli esseri umani, dopo la vaccinazione, sono esposti al patogeno in forma “selvaggia”.

In altre parole, per quanto riguarda la supervisione della FDA, chiunque prenda questi farmaci sta giocando alla roulette russa medica.

In effetti, il nostro governo non si sta solo rifiutando di proteggerci senza nemmeno una scusa discutibile. Il nostro governo sta facendo di tutto per sottoporci a pericoli che è obbligato a minimizzare. Anche prima che questi farmaci sperimentali raggiungessero il mercato, i funzionari statunitensi avevano preso il passo senza precedenti di concedere ai produttori l’immunità legale totale per qualsiasi effetto avverso che i farmaci potessero causare. Poi hanno esentato i “vaccini” dalle fasi cruciali della sperimentazione animale pre-approvazione (come ho già detto). E ora, stanno spendendo centinaia di milioni di dollari in fondi pubblici per spingere la gente a prendere i farmaci – mentre nascondono seri dubbi sulla loro sicurezza, per non parlare della loro utilità pubblica.

Capito? Il governo sta usando grandi quantità di denaro pubblico per convincere la gente a sottoporsi a un rischio medico da cui lo stesso governo avrebbe potuto proteggerci, ma ha invece fatto di tutto per intensificarlo.

Questo è peggio della negligenza. È un crimine.

Anche il cinismo della campagna di indottrinamento è istruttivo. “Una nuova ricerca molto attesa”, secondo NBC News, mostra che…

Gli americani si fidano dei loro medici e possono essere convinti con un messaggio positivo sui benefici e la sicurezza dei vaccini.

Sì, ma quali benefici? “Il messaggio di maggior impatto”, sostiene il sondaggista repubblicano Frank Luntz,…

è come il vaccino ridurrà le restrizioni del governo sulle nostre vite e le nostre libertà…. Senza una vaccinazione diffusa, i mandati delle maschere e le chiusure personali continueranno.

Quindi tenetevi forte, gente: stiamo per assistere ad un’enorme campagna di marketing finanziata dal governo, in cui i medici ci diranno che se mai speriamo di avere alcuni dei diritti che si supponeva venissero con la Costituzione degli Stati Uniti, dovremo fare la vaccinazione.

È vero, quelli di noi che non possono fare a meno di usare i nomi giusti per le cose chiameranno questa rozza minaccia da galera come dovrebbe essere chiamata: ricatto. Ma Luntz la chiama “fatti e dati imparziali e non politicizzati di medici e professionisti della medicina”, e potete scommettere che anche i media la chiameranno così.

In un certo senso, bisogna riconoscerlo ai potenti propagandisti anti-democrazia come Luntz. La sua strategia è intelligente. Mettendo il ricatto politico in bocca ai medici, lui (e loro) possono fingere che la minaccia sia “non politicizzata”. E quando quelle libertà promesse non riappariranno e non lo faranno (i propagandisti stanno già suggerendo che il “nuovo normale” è “permanente”, con restrizioni senza fine e due nuove vaccinazioni obbligatorie ogni anno) – possono anche dire che non ci stavano davvero mentendo, poiché non è mai stato in loro potere garantire ciò che i politici avrebbero fatto.

E possono dire che non stavano violando la legge federale anche se è illegale obbligare chiunque negli Stati Uniti a sottoporsi a un farmaco che è stato approvato solo per uso di emergenza, come nel caso di tutti i nuovi “vaccini”. Dopo tutto, diranno, non erano il governo; erano solo medici che ci davano consigli medici. Giusto?

Ma intelligente o no, consideriamo sobriamente ciò che questa campagna di indottrinamento finanziata dai contribuenti quella tacitamente celebrata da tutti quei poster di Facebook che si vantano dei loro “vaccini COVID” – è davvero.

È crudele, perché insiste sul fatto che tu ed io non meritiamo le libertà fondamentali a meno che non accettiamo di essere cavie per il Grande Fratello. È ingannevole, perché mette la promessa di una libertà anche annacquata nella bocca di persone che non possono mantenerla. È fraudolento, perché i pianificatori della campagna non hanno alcuna reale intenzione di farci uscire dalle nostre gabbie. Non è etico, perché si basa su medici che faranno cinicamente pressione sulle persone per farle correre rischi medici inutili. È una forma di rapina, perché fa tutto questo con fondi pubblici in consapevole violazione dell’interesse pubblico.

E, almeno secondo me, è un tradimento – perché scambia la Carta dei Diritti con una partita alla roulette russa, costringendoci a scegliere tra la nostra libertà e l’integrità del nostro corpo. Un governo che fa questo ha compromesso la sua legittimità costituzionale.

Così i miei “amici” di Facebook hanno molto di cui rispondere quando prestano le loro voci grate al coro della propaganda “arrenditi-ai-tuoi-corpi-per-corporazione-profitto”.

Quanti altri morti deriveranno da questa frenesia farmacologica? Quante altre persone, dopo essersi contorte nel dolore dei “vaccini”, scopriranno che il loro sacrificio non li ha esentati dalla museruola o portati anche solo un passo più vicini alla libertà? Quanti altri amici e membri della famiglia saranno separati dalla paura isterica di un virus influenzale moderatamente serio che tutta questa follia del vaccino serve a intensificare? Quante altre persone saranno demonizzate con la calunnia – una bugia deliberata, come ho dimostrato – che rimanere non vaccinati rende una persona un pericolo pubblico?

Vantandoti di aver fatto l’iniezione, potresti risparmiarti l’ira del Grande Fratello – per il momento. Ma stai contribuendo ad assicurare che molte altre persone innocenti non saranno così fortunate.

Perché questo è il fine ultimo di tutto questo, temo. Non si tratta solo di dare in pasto corpi umani a Big Pharma per la sperimentazione medica gratuita – anche se questo sarebbe già abbastanza brutto.

È davvero un primo gigantesco passo verso la creazione di una permanente, vituperata sottoclasse di dissidenti, un modo di classificare le persone che si aggrappano alla libertà come minacce pubbliche che meritano di essere punite, svergognate o ignorate. Una volta che le persone che non prendono un farmaco sperimentale possono essere falsamente classificate come rischi per la salute, non è un grande trucco fare la stessa cosa a chiunque porti il messaggio politico sbagliato, offra l’esempio sbagliato, o anche pensi i pensieri sbagliati. E se una volta raggiunto questo punto, per noi è tutto finito.

“Il ricordo di sua madre gli lacerava il cuore”, scriveva Orwell del protagonista di 1984, Winston Smith,…

perché era morta amandolo… e perché in qualche modo, lui non ricordava come, si era sacrificata a una concezione della lealtà che era privata e inalterabile. Queste cose, vedeva, non potevano accadere oggi. Oggi c’erano paura, odio e dolore, ma nessuna dignità dell’emozione, di profondi e complessi dolori.

Vantatevi del vostro jab COVID19 se dovete. Ma ricordate il tipo di mondo che state contribuendo a promuovere quando lo fate. Nel mondo che i propagandisti hanno in mente per noi, saremo governati dalla paura, dall’odio e dal dolore, paura di una fantomatica malattia “mortale”, dolore per le conseguenze della benevolenza ufficiale, odio per coloro che conservano qualche nozione di rispetto umano per se stessi.

Ma non ci sarà molto altro. L’amicizia e la solidarietà non ci saranno più, sostituite dalla sorveglianza “sanitaria” e dalla fedeltà al Grande Fratello. Le arti saranno un mero ricordo. Il dissenso sarà il male; la libertà sarà chiamata “egoismo”; la vita umana sarà valutata non per lo spirito o la volontà o la creatività o la privacy al suo interno, ma solo come un numero da manipolare al servizio dello stato. (Come nella terribile profezia di Auden:

Dall’aria una voce senza volto Dimostrava con le statistiche che qualche causa era giusta Con toni secchi e livellati come il luogo: Nessuno fu applaudito e nulla fu discusso…)

Quando i grandi mezzi di comunicazione musealizzano apertamente la virtù della prigionia permanente, quando gli “esperti” ci dicono che la vita non è altro che la paura costante della malattia, quando i pubblicitari insistono che il nostro dovere più sacro è quello di sacrificarci per i benefici delle megacorporazioni, è ora di chiedersi seriamente se i nostri messaggi pubblici aiutano o ostacolano la causa della civiltà.

Opponiti al colpo del coronavirus e stai facendo qualcosa, almeno, per identificarti con ciò che è sacro nella vita umana. Sostenetelo e sarete sul carro del totalitarismo.

Pensate a questo prima di scrivere un post felice su Facebook sull’adesione a un esperimento medico umano progettato per promuovere un futuro più cupo.

In tempi come questi, non esiste una cosa come la neutralità.

Michael Lesher

Fonte: off-guardian.org

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE