Teoria libertaria del crimine: perché la società tollera la corruzione di Javier Milei?
Gli uomini politici sono uguali dappertutto. Promettono di costruire un ponte anche dove non c’è un fiume.
(Nikita Chrušcëv)
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, le nostre sedi sono in Italia ed Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Perché la società tollera la corruzione di Milei?
Lo stesso giorno in cui ricorre il secondo anniversario delle elezioni che hanno portato Milei alla presidenza, Spagnuolo è stato citato in giudizio per il caso ANDIS e circola il rapporto del Congresso sulla truffa delle criptovalute $LIBRA. Insieme al caso Espert-Machado, sono emblemi del modello di corruzione libertario, dove il colpevole è lo Stato, i trafficanti sono innocenti e il gettito fiscale si dissolve nella libertà.
Nell’Argentina libertaria la frode ha smesso di essere un’eccezione per diventare un’estetica del potere. In questo mondo capovolto, il denaro dello Stato è sporco e quello privato, anche il più opaco, diventa pulito. “La corruzione è inerente all’esistenza dello Stato”, ripete Javier Milei. Se si accetta questa premessa, ogni truffa o commissione smette di essere un errore per trasformarsi in coerenza. Il presidente non si difende dalle accuse: se ne disinteressa. La sua è ignoranza deliberata. La decisione di non sapere per non essere responsabile.
Karina Milei, sua sorella e sua persona di massima fiducia, non gestisce un ufficio, ma amministra l’accesso al potere dalla Segreteria Generale della Presidenza. Tutto passa attraverso di lei: le udienze, i favori e i pagamenti. Ex libertari, imprenditori e lobbisti lo ammettono sottovoce. “Tutto passa attraverso Karina”, ripetono. Costituiscono una rete di favori, contatti e tariffe in cui il confine tra pubblico e privato si dissolve sotto la logica dell’accesso. Nella repubblica libertaria, se lo Stato è il ladro, violarne le regole è giustizia.
I risultati delle elezioni di medio termine, tra forti denunce e indagini in corso, hanno confermato che la corruzione non è più un ostacolo al potere, ma parte integrante del suo funzionamento. La società non la ignora. La accetta come un ulteriore prezzo da pagare per l’ordine promesso da Milei.
Nell’Argentina libertaria la frode ha smesso di essere un’eccezione per diventare un’estetica del potere.
La corruzione dell’amministrazione libertaria non nasce dall’esterno né dai suoi avversari, ma dall’interno. Nasce dalle sue stesse tensioni, dalla lotta tra fazioni, dalla necessità di finanziarsi e di controllare l’accesso al potere. Ogni caso non rivela un eccesso, ma un metodo. È così che si distribuisce la lealtà, si punisce la disobbedienza e si riconfigura la mappa interna.
Più che una serie di scandali, la corruzione costituisce una struttura di potere. Non è un caso né un eccesso, ma il suo modo di funzionare. Ogni fuga di notizie, ogni causa, ogni denuncia non distrugge né minaccia il millenarismo, ma piuttosto lo riorganizza.
In questo scenario ricompare la famiglia Menem, questa volta per occupare ruoli secondari nel potere che sapeva praticare la corruzione come estensione del comando centralizzato di Carlos Saúl. Ma quella logica degli anni Novanta ruotava attorno all’esercizio del potere politico. Lo schema libertario, invece, sembra rispondere a un altro scopo: non rafforzare il governo né proteggere il presidente, ma sostenere l’esperimento Milei. Un esperimento che ha bisogno di finanziamenti.
La domanda fondamentale è se questa metodologia non funzioni, in realtà, come un sistema di raccolta fondi alternativo per coprire ciò che il presidente stesso non può: l’agenda, i viaggi, le campagne, le spese di un leader senza partito, senza struttura territoriale, senza finanziamenti organici e con partner politici ed economici più potenti di lui.
In sintesi: la corruzione nell’era libertaria serve al potere o sostiene la sopravvivenza economica dello stesso Milei?
Criptobros
Il primo grande affare rivelato dal modello è stato $LIBRA, la criptovaluta lanciata dallo stesso presidente. Quarantamila piccoli investitori hanno perso i propri risparmi quando la moneta ha subito un calo dell’89% in poche ore. Gli sviluppatori stranieri che avevano partecipato alle riunioni alla Casa Rosada hanno affermato di aver pagato tangenti per farlo. “Mando soldi a sua sorella e lui firma quello che gli dico”, ha raccontato Hayden Mark Davis, uno dei principali sviluppatori di $LIBRA.
Allo stesso modo, Charles Hoskinson, fondatore della blockchain Cardano, ha denunciato pubblicamente che durante l’evento Tech Forum — dove sarebbe stata orchestrata la grande truffa — gli è stato chiesto del denaro per incontrare Milei. In cambio, gli promettevano “cose meravigliose”. In un video, Hoskinson ha raccontato di aver rifiutato di pagare perché ciò avrebbe violato la legge anticorruzione degli Stati Uniti. Da allora, non è stato più contattato.
Poche ore fa è stato reso noto il rapporto finale della Commissione d’inchiesta su $Libra. Il quadro che ne emerge è molto grave: si propone di valutare Javier Milei per cattiva amministrazione, si documentano i legami economici tra gli operatori dell’asset e si conclude che il Presidente ha abusato delle sue funzioni promuovendo $LIBRA e il “Viva La Libertad Project”. Il documento sostiene che egli abbia avuto accesso a un numero di contratto non pubblico che poteva provenire solo dalle persone coinvolte.
La società ignora la corruzione di Milei? No. La accetta come un ulteriore prezzo da pagare per l’ordine promesso dal presidente.
La Commissione ha anche individuato Karina Milei come responsabile dell’autorizzazione all’ingresso dei partecipanti alla Casa Rosada e ha descritto inadempienze dei doveri da parte di funzionari chiave. L’impatto economico è stato enorme: 114.410 portafogli (l’80%) hanno perso denaro per un totale di 87 milioni di dollari, mentre solo 36, legati agli operatori, hanno guadagnato più di un milione ciascuno. Inoltre, il rapporto mostra uno schema ricorrente: prima di $LIBRA, Milei aveva già promosso $KIP, CoinX e Vulcano, sempre senza consultazioni tecniche né meccanismi di controllo, rivelando così un modus operandi.
Quando scoppiò lo scandalo delle criptovalute, Milei non negò il legame, ma lo ridefinì. «Non c’è corruzione se non ci sono fondi pubblici». Nel suo gergo, dove lo Stato non interviene, non c’è reato. La vittima non era più il popolo, ma una minoranza ingenua che credeva nel mercato.
Qualche giorno dopo, in un’intervista, Milei ha fatto una confessione perfetta: “La lezione più interessante da trarre da tutto questo è che non può essere così facile arrivare a me”. Da allora ha spiegato che avrebbe alzato delle “mura”. Muri per rendere più difficile o costoso l’accesso alla sua agenda e al suo ufficio. Senza saperlo, aveva descritto la forma più precisa del suo potere: un sistema di intermediari.
Narcos
Ma i legami tra politica e affari loschi non finiscono qui. Il caso Espert-Machado ha ampliato ulteriormente questi confini. L’ex deputato e candidato libertario a Buenos Aires, José Luis Espert, è stato accusato di aver ricevuto finanziamenti da Federico “Fred” Machado, imprenditore argentino residente a Miami, processato negli Stati Uniti per traffico di droga e riciclaggio di denaro sporco. I documenti giudiziari della Bank of America hanno dimostrato un trasferimento di 200 mila dollari a suo nome. Espert ha sostenuto che si trattava di una “consulenza economica” per una società mineraria guatemalteca, ma nella casa di Machado è stato trovato un contratto da un milione di dollari firmato quindici giorni prima del lancio della campagna presidenziale di Espert nel 2019. Sebbene il reato fosse stato commesso al di fuori dell’ambito governativo, è stato rivelato e nascosto al suo interno. Penale. Poco prima della campagna del 2025, era chiaro che la stessa struttura finanziaria che riciclava il denaro del narcotraffico veniva utilizzata per finanziare la politica libertaria.
Le reazioni all’interno del partito di governo sono state contraddittorie. Milei ha sostenuto Espert fino ad accettare le sue dimissioni dalla candidatura. “Non l’ho cacciato né l’avrei cacciato”, ha detto. Patricia Bullrich, ministra della Sicurezza, aveva avvertito che lo scandalo avrebbe potuto trascinare il presidente. “Bisogna salvare Milei”, ha affermato. L’allora capo di gabinetto, Guillermo Francos, ha ammesso che le accuse “non sono una questione di poco conto” e ha chiesto a Espert una “risposta chiara e decisa”. Pochi giorni dopo, sarebbe stato lui stesso a dimettersi.
Fedele alla sua logica, il presidente non ha visto corruzione, ma solo un’altra cospirazione. “L’unico che può generare ricchezza in tutto il mondo è l’imprenditore, non il politico. Il politico non sa come crearla né ha gli incentivi adeguati per farlo”, ha ripetuto. Secondo il suo pensiero, al di fuori dell’apparato statale, il mercato non distingue tra denaro pulito e sporco. Nemmeno se proviene dal traffico di droga.
Ritorni
Le registrazioni audio trapelate di Diego Spagnuolo, ex direttore dell’Agenzia Nazionale per la Disabilità (ANDIS) e avvocato personale del presidente, hanno rivelato un circuito di ritorni fino all’8% sugli acquisti di medicinali e logistica sanitaria. “Javi, lo sai che tua sorella sta rubando”, lo si sente dire. Quando il caso è venuto alla luce, il presidente ha minimizzato l’impatto. “Sono arrabbiati perché stiamo rubando loro il bottino”, ha spiegato. E chi ruba a un ladro.
Secondo quanto rivelato da Franco Picardi, il procuratore federale che indaga sul caso, l’ANDIS si è “costituita” come un’agenzia in cui “esisteva un sistema strutturato e sostenuto di indirizzamento degli appalti pubblici” e, di conseguenza, “di frode ai danni dell’erario nazionale” a danno delle persone con disabilità.
Ci sono governi che promettono di punire gli evasori e altri che imparano ad ammirarli. Milei ha scelto la seconda opzione.
L’ANDIS era “completamente al servizio del settore imprenditoriale e non di coloro che avrebbero dovuto beneficiarne: le persone con disabilità e vulnerabilità speciali”. In un solo anno l’agenzia ha sottratto 43 miliardi di pesos attraverso una manovra che prevedeva simulazioni di gare d’appalto, fatturazioni gonfiate, acquisti mirati e sovrapprezzi. Affinché l’operazione funzionasse, gli attori erano distribuiti su tre livelli. Da un lato, i funzionari che controllavano l’ANDIS (Spagnuolo e Daniel María Garbellini, ex direttore nazionale dell’accesso ai servizi sanitari), dall’altro gli operatori parastatali che impartivano ordini all’interno dell’organismo, ma senza farne parte (Pablo Atchabahaian e Miguel Ángel Calvete, come “capi”) e, infine, gli imprenditori beneficiari legati alle quattro farmacie favorite.
Dopo le elezioni di medio termine è stato reso noto per la prima volta il filo conduttore che collega il 3% che quattro farmacie dovevano pagare per i contratti con l’ANDIS al detenuto per traffico di droga e riciclaggio, Fred Machado. Picardi ha rivelato che parte del denaro dell’ANDIS finiva in una compagnia di voli privati, la Baires Fly SA, la cui firma è collegata a Sergio Mastropietro, imprenditore aeronautico e socio di Machado. La compagnia riceveva milioni di pesos dalle farmacie favorite dal governo attraverso un’operazione gestita da Calvete e Mastropietro. Le prove dimostrano che Calvete e Spagnuolo intrattenevano almeno un rapporto commerciale con Mastropietro. E che la necessità di stabilire legami con questa compagnia aeronautica non solo alimenta l’ipotesi di riciclaggio di denaro, ma anche quella di cercare “i mezzi e le connessioni necessarie per lasciare facilmente il Paese in qualsiasi momento”.
Mercoledì scorso, Spagnuolo si è presentato al tribunale di Comodoro Py insieme al suo avvocato, Mauricio D’Alessandro, per essere interrogato in qualità di presunto responsabile del circuito di indirizzamento, sovrapprezzi e distrazione di fondi nell’acquisto di medicinali e forniture ad alto costo all’interno dell’ANDIS. Dopo la lettura dell’accusa di frode ai danni dello Stato, si è rifiutato di dichiarare e di rispondere alle domande.
Secondo l’accusa, sotto la sua guida l’agenzia gestiva un'”organizzazione criminale” dedita all’assegnazione di fornitori con forti sovrapprezzi. Davanti al giudice Sebastián Casanello e al procuratore Picardi, Spagnuolo ha rilasciato una breve dichiarazione orale, negando di aver ricevuto tangenti e sostenendo la propria innocenza.
D’Alessandro ha anticipato che tornerà a presentarsi quando avrà finito di leggere il fascicolo, che fino alla settimana scorsa era sotto segreto istruttorio. Le indagini, avviate martedì con la dichiarazione di Calvete, si basano sulle informazioni estratte dal cellulare del suo principale subordinato, Daniel Garbellini.
Eroi del materasso
Nel governo libertario, le tangenti non contraddicono la sua logica, ma ne sono parte integrante. La concentrazione, la discrezionalità e la cassa piccola non sono anomalie, ma ingranaggi di uno Stato che si disinteressa di se stesso.
Ci sono governi che promettono di punire gli evasori e altri che imparano ad ammirarli. Milei ha scelto la seconda opzione. Nel suo piano economico, il presidente ha spiegato che non gli interessa “da dove la gente abbia preso i dollari” e che coloro che li hanno nascosti allo Stato “non sono criminali”, ma “persone che sono riuscite a sfuggire ai liberticidi”.
I grandi evasori, equiparati a coloro che nascondono i dollari sotto il materasso, sono “il frutto di coloro che hanno saputo eludere l’imposta inflazionistica” e dovrebbero essere considerati “eroi” per essere sfuggiti alle grinfie dello Stato ladro. Una mazzetta di verdoni o i Panama Papers, non fa differenza. In questa narrativa, l’evasione è un merito; la disuguaglianza, un effetto naturale; e l’inganno, una forma di efficienza. L’eroe libertario non paga le tasse né chiede scusa. Si rifugia nel suo materasso custodendo il simbolo di una libertà che si misura in banconote e assolve tutti allo stesso modo.
La teoría
La corruzione conferma e costituisce il modello libertario. Se, come crede Milei, lo Stato è corrotto per definizione perché regola, ridistribuisce, interferisce, allora corromperlo è coerente con la sua natura. La teoria libertaria del reato parte da un assioma secondo cui l’unico crimine possibile è quello dello Stato. Tutto il resto – evasione, traffico di influenze, arricchimento illecito – non sono reati ma atti di difesa contro il pubblico che ostacola.
In questa dottrina, la colpa svanisce. Non c’è dolo né ignoranza deliberata da parte del presidente, ma solo vittime colpevoli di ingenuità. Il denaro sporco diventa legale e quello dello Stato sospetto. Questo ribaltamento morale organizza il sistema.
La teoria libertaria del crimine parte da un assioma secondo cui l’unico crimine possibile è quello dello Stato. Tutto il resto sono atti di difesa contro il pubblico che ostacola.
In La Libertad Avanza, i nemici non sono all’esterno ma all’interno e la forma di contesa è l’operazione. Le accuse incrociate, le registrazioni audio trapelate e i procedimenti giudiziari funzionano come regolamenti di conti all’interno della stessa famiglia politica. Quando uno scandalo diventa incontrollabile, la strategia si ripete: spostare la responsabilità, incolpare il kirchnerismo e costruire un nemico esterno che mantenga la coesione del proprio spazio. Ma dietro ogni operazione c’è una lotta per il denaro, per la narrazione o per la vicinanza al presidente.
La corruzione non distrugge la politica, ma la riconfigura. La Casa Rosada diventa una fabbrica di favori. L’imprenditore che paga per accedere al potere diventa un investitore. Il funzionario che viene pagato per aprire le porte diventa un imprenditore. La sorella e il capo del presidente diventano manager.
La tangente si maschera da contratto, il traffico di influenze diventa lobbying e la truffa virtuale, uno scambio di tweet. L’ignoranza deliberata sostituisce la colpa perché basta non sentirsi colpevoli per smettere di esserlo. Così si chiude una teoria libertaria del reato, una dottrina in cui il colpevole è lo Stato, i trafficanti sono innocenti e il gettito fiscale si dissolve nella libertà.
Milei non ha inventato la corruzione, ma ha ottenuto qualcosa di più profondo: l’ha trasformata in un principio di governo.
Saruman
Fonte: elcontacto.cl
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
