Sfidare il diritto internazionale? Uccidere milioni di persone? E allora?
La legge è un palliativo usato da chi detiene il potere per soggiogare la popolazione e al momento opportuno la utilizza per impartire una democratica dittatura di parte che vale praticamente come carta straccia.
Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Secondo la legge antiterrorismo sulle armi biologiche del 1989:7
“Chiunque consapevolmente sviluppi, produca, immagazzini, trasferisca, acquisisca, conservi o possieda qualsiasi agente biologico, tossina o sistema di lancio da utilizzare come arma, o consapevolmente assista uno Stato straniero o qualsiasi organizzazione a farlo, sarà punito con una multa ai sensi del presente titolo o con la reclusione a vita o per un determinato numero di anni, o con entrambe le pene. Esiste una giurisdizione federale extraterritoriale sui reati di cui alla presente sezione commessi da o contro un cittadino degli Stati Uniti”.
E allora?
Le “leggi”, i regolamenti, le restrizioni comportano tutti delle sanzioni. Ma senza meccanismi di applicazione e la volontà/autorità di utilizzarli, qualsiasi “legge” è solo un insieme di parole su carta che servono a far apparire i politici come persone rette.
Considerate questo: se il governo e l’opinione pubblica sapessero con certezza innegabile e irrefutabile che il temuto “virus COVID” è stato sviluppato e diffuso a Wuhan con l’intenzione esplicita di devastare gli Stati Uniti e il resto del mondo libero, cosa potrebbe effettivamente fare qualsiasi entità al riguardo?
Imporre severe sanzioni finanziarie? Condannare la Cina sulla scena mondiale con un comunicato stampa del Dipartimento di Stato dai toni severi? Chiedere un risarcimento? Esprimere indignazione? Lo status politico dell’America indica che la risposta è nessuna delle precedenti.
Considera: Secondo la legge “Chiunque consapevolmente sviluppi… o consapevolmente assista… sarà multato o incarcerato a vita…”.
E allora?
Esiste forse un essere senziente in grado di camminare eretto che creda che il presidente cinese Xi Jinping si arrenderebbe volontariamente a una simile accusa? Che la Cina pagherebbe una multa di qualsiasi importo? O che sarebbe costretta ad ammettere la propria colpevolezza sulla scena mondiale per aver violato la legge antiterrorismo sulle armi biologiche del 1989, essendo responsabile della morte di milioni di persone? Solo chi ha subito recentemente una lobotomia spunterebbe la casella “Sì”.
In un recente appunto, ho posto due sfide:
1) Indica due cose con cui entri in contatto ogni giorno che non sono tassate, regolamentate, soggette a embargo, soggette a licenza, soggette a restrizioni o proibite dal governo.
2) Indica due questioni che influenzano la tua vita quotidiana e che non hanno origine dal governo.
Risposte: Nessuna e Tutte.
Con un’accusa così inequivocabile e universale nei confronti del governo, come possiamo comprendere – e accettare – la sua continua esistenza? Quale “servizio pubblico” non potrebbe essere svolto in modo più economico ed efficace da cittadini privati che collaborano volontariamente a vantaggio reciproco e, di conseguenza, a vantaggio degli altri?
A parte la difesa nazionale, quali attività umane sarebbero ostacolate dall’eliminazione delle tasse governative, delle confische, delle regolamentazioni, delle restrizioni economiche, dei divieti personali e commerciali e delle agenzie che li applicano?
I 535 “funzionari eletti” – e migliaia di burocrati non eletti – a Washington, oltre alle diverse migliaia che compongono i leader statali eletti, nominati e assunti, rappresentano una piccola frazione dei 330 milioni di persone di cui presumono di gestire la vita senza autorità o accordo reciproco; il “contratto sociale” è uno scherzo di cattivo gusto.
Il che porta alla domanda: perché? Con un numero così schiacciante di atti, leggi, ordinanze e regolamenti che hanno un impatto negativo sulla vita di ogni singola persona, perché al governo è permesso esistere? Chiunque può scrivere una dichiarazione, una Costituzione, un atto o una legge e, con un numero sufficiente di armi, imporne il rispetto. Questa non è libertà; questa non è indipendenza.
Secondo qualsiasi logica, ragionamento o analisi oggettiva, il governo è un’operazione criminale di intimidazione, l’imposizione immorale della forza che porta alla tirannia camuffata dalla finzione della tradizione, l’inefficienza progettata dell’istruzione pubblica e il fallimento di principio della stampa che agisce come “guardiano alle porte” dei cittadini, proteggendoli dall’eccessiva intrusione del governo.
Considerate: qual è stata l’ultima azione del governo che ha promosso la libertà, protetto la libertà, garantito i vostri diritti inalienabili? Quando avete dato il vostro consenso ad essere governati da sociopatici, psicopatici, narcisisti, pedofili, bugiardi, ladri e incompetenti? Dov’è la vostra copia firmata del “contratto sociale”?
E allora?
Fino a quando non verrà trovata una cura per la vera pandemia dell’ignoranza aggressiva e delle sue varianti apatia contagiosa, gratificazione immediata e narcisismo indotto dalla tecnologia – continuerà l’erosione del resto della libertà, lasciando senza risposta la domanda “e allora?”.
Brian Wilson
Fonte: Archivio
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
