toba60

Le Nazioni Unite Sono Un Associazione a Delinquere con Licenza di Uccidere Coloro che Ambiscono alla Pace

Dovete sapere che Gli Stati membri erogano nelle casse dell’ONU 54 miliardi di dollari ogni anno ed è un vero e proprio insulto alla miseria li dove il mondo intero paga con gli interessi la fiducia delegata a quella che é una vera e propria associazione criminale nella mani di inutili nullafacenti che in comunione con i rispettivi capi di governo si diverte a torturare i popoli della terra.

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostra sede è in Italia, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

L’ONU al confine tra globalismo e sovranità nazionale

Le Nazioni Unite hanno assunto un ruolo sempre più importante con l’intensificarsi della guerra non dichiarata tra globalismo e sovranità nazionale. In teoria, l’ONU ha un piede in ogni campo. In realtà, l’ONU è un motore primario delle agende globaliste che sottraggono potere ai governi nazionali e ai cittadini che dovrebbero rappresentare.

Quasi 200 Paesi sono, in teoria, nazioni sovrane all’interno dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. L’Assemblea Generale è come la Camera dei Comuni in Canada o la Camera dei Rappresentanti al Congresso.

La firma della Carta delle Nazioni Unite avvenne a San Francisco nel giugno del 1945. La cerimonia della firma fu un importante rituale durante l’anno di transizione dalla Seconda guerra mondiale.

Il Preambolo della Carta delle Nazioni Unite emerge dal processo di conclusione della Seconda Guerra Mondiale. Il suo scopo è quello di ispirare speranza e impegno nella missione globale adottata dall’ONU. L’organizzazione internazionale è stata creata con l’obiettivo di promuovere la pace e contrastare la continuazione di ostilità armate omicide.

Guardando alla Carta delle Nazioni Unite dalla prospettiva del 2025, come dovremmo vedere il ruolo dell’ONU 80 anni dopo? L’organizzazione è stata all’altezza della sua missione o si è allontanata così tanto dai suoi principi fondanti che è giunto il momento di pensare di eliminarla del tutto? Se l’ONU dovesse essere sostituita da un’altra entità, chi potrebbe avviare un progetto del genere con credibilità?

Noi, popoli delle nazioni unite, abbiamo deciso di

per salvare le generazioni successive dal flagello della guerra, che per due volte nel corso della nostra vita ha portato indicibili dolori all’umanità, e

riaffermare la fede nei diritti umani fondamentali, nella dignità e nel valore della persona umana, nell’uguaglianza dei diritti di uomini e donne e di nazioni grandi e piccole, e

stabilire le condizioni in cui la giustizia e il rispetto degli obblighi derivanti dai trattati e dalle altre fonti del diritto internazionale possono essere mantenuti, e

promuovere il progresso sociale e migliori standard di vita in una maggiore libertà,

praticare la tolleranza e vivere in pace gli uni con gli altri come buoni vicini, e

unire le nostre forze per mantenere la pace e la sicurezza internazionale e

garantire, attraverso l’accettazione di principi e l’istituzione di metodi, il non utilizzo della forza armata, se non nell’interesse comune, e

impiegare i macchinari internazionali per promuovere il progresso economico e sociale di tutti i popoli,

Di conseguenza, i nostri rispettivi Governi, attraverso i rappresentanti riuniti nella città di San Francisco, che hanno esibito i loro pieni poteri, giudicati in buona e debita forma, hanno concordato la presente Carta delle Nazioni Unite e istituiscono un’organizzazione internazionale che sarà nota come Nazioni Unite.

La priorità numero uno delle Nazioni Unite dovrebbe essere quella di “salvare le generazioni successive dal flagello della guerra”.

Come si comportano le Nazioni Unite nella prevenzione della guerra e nella promozione della pace?

La NATO e il governo fantoccio dell’Ucraina stanno affrontando la Russia in continui atti di guerra ad alta tecnologia. E le Nazioni Unite stanno a guardare.

Le istituzioni giudiziarie dell’ONU sono intervenute a Gaza e in Cisgiordania, ma le Nazioni Unite non sono riuscite ( O non hanno voluto) a organizzare un intervento internazionale per proteggere gli obiettivi umani del genocidio dalle predazioni di coloro che cercano di annientarli e di spostarli.

Qual è il ruolo, se esiste, delle Nazioni Unite nelle guerre per procura che si stanno svolgendo in Siria? Sembra che le Nazioni Unite siano in attesa.

Come si comportano le Nazioni Unite quando si tratta di….

“assicurando l’accettazione dei principi e l’istituzione dei metodi, che la forza armata non sarà usata, se non nell’interesse comune, e

impiegare i macchinari internazionali per promuovere il progresso economico e sociale di tutti i popoli”.

Le Nazioni Unite stanno chiaramente fallendo nell’adempimento del loro mandato di promuovere la pace e frenare la guerra. Le Nazioni Unite non riescono a “promuovere il progresso economico e sociale di tutti i popoli”. Questo fallimento sta diventando sempre più evidente man mano che la tecnologia bellica diventa più letale e invasiva. Il fallimento dell’ONU è sempre più evidente anche quando si tratta della crescente fusione tra guerra economica e militare.

In che modo la crescita dello spyware e dello stato di sorveglianza aumenta la vulnerabilità di individui e gruppi all’infiltrazione e alla guerra da parte di governi, aziende e varie forme di eserciti mercenari. Sembra che le Nazioni Unite siano diventate solo uno spettatore in disparte mentre l’evoluzione della guerra continua a svilupparsi rapidamente.

L’ONU non ha un buon curriculum quando si tratta di rispettare il principio della sua Carta secondo cui “la forza armata non deve essere usata”. Per ribadire

Ma, Dall’altra parte

L’ONU sta cercando di fare centro guadagnando consensi come agenzia principale per la protezione dell'”ambiente”, della “salute pubblica” e della “sostenibilità aziendale”.

Finché le Nazioni Unite non saranno all’altezza di rispettare i termini della propria Carta quando si tratta di prevenire la guerra e promuovere la pace, l’organizzazione internazionale non dovrebbe indebolire il proprio ruolo. L’ONU non dovrebbe creare nuovi complessi di giurisdizioni nel tentativo di vincolare “Stati, istituzioni pubbliche e private, imprese e cittadini”. Qualsiasi tentativo di questo tipo è altamente sospetto.

I cittadini non hanno una rappresentanza diretta alle Nazioni Unite. Perché le Nazioni Unite dovrebbero avere il potere di vincolare persone che non hanno voce in capitolo nel processo decisionale? Perché i cittadini dovrebbero accettare di essere vincolati dai dettami dell’ONU nei cosiddetti “PATTI” creati in loro assenza?

Si veda il post qui sotto creato lungo il percorso verso la formulazione del Patto il 23 settembre 2024

L’opportunismo dei funzionari delle Nazioni Unite si manifesta nel loro zelo di regolamentare ogni sorta di governo, istituzione, azienda e cittadino, anche quando sembrano aver rinunciato a far rispettare la Carta delle Nazioni Unite.

Nel mio precedente saggio ho analizzato la preoccupazione di alcuni funzionari delle Nazioni Unite di espandersi nei campi dell'”ambientalismo” e della “salute pubblica” per aiutare l’organizzazione internazionale a gettare un’ampia rete giurisdizionale. Ho evidenziato la speciosità e la vera e propria frode delle istituzioni delle Nazioni Unite nel loro ruolo nel creare i regimi di illusione che avvolgono il riscaldamento globale e la COVID-19.

Ho esaminato il ruolo di potenti gruppi di persone ricche e influenti nel Club di Roma e nella dinastia Rockefeller, che sono stati determinanti nel lanciare il movimento ambientalista in modi utili al potere. Si veda

L’ONU inventa il cambiamento climatico e il COVID-19. E adesso?

Anthony James Hall 27 dicembre 2024

Leggi tutta la storia

Torna al testo

A mio modo di vedere, questo tipo di pubblicità con la faccina non rende onore alle Nazioni Unite e alla reale portata dei problemi esistenziali che l’organizzazione globale e l’intera umanità stanno affrontando in questo momento storico.

L’ONU sembra essere stata presa in ostaggio da persone che sembrano usare l’organizzazione in modo egoistico. Portano avanti le loro iniziative senza raggiungere un vero consenso ottenuto attraverso il coinvolgimento degli organizzatori sociali di base.

Nel mio contesto qui in Canada, penso al tipo di “ambientalismo” superficiale ostentato da Justin Trudeau rispetto alla genuina coscienza sociale mostrata dal movimento di base guidato dal Truckers’ Freedom Convoy.

ONU-Historia-de-la-corrupcion-Eric-Frattini-Z-Library_organized

Trudeau e i suoi sostenitori mediatici si sono dati un gran daffare per criminalizzare le valide reazioni dei camionisti all’imposizione dei colpi di pistola, il cui impatto letale e lesivo è sempre più evidente a chiunque si prenda il tempo di guardare.

Qual è il ruolo che continua a svolgere l’Organizzazione Mondiale della Sanità dell’ONU nel fornire la copertura per la guerra biologica che comporta il tentativo di somministrare un farmaco a tutta la popolazione mondiale?

Sembra che la banalizzazione e lo sfruttamento delle Nazioni Unite come un giocattolo di privilegio e carrierismo a disposizione dei ricchi e dei benestanti sia fuori controllo. Che cosa hanno da dire sugli “Obiettivi di sviluppo sostenibile” dell’ONU i palestinesi che muoiono di fame e che vengono uccisi dai governi di Israele e degli Stati Uniti?

Cosa dobbiamo pensare, ad esempio, del seguente indicatore della ricerca degli “Obiettivi di sviluppo sostenibile” da parte dei “leader mondiali” che hanno adottato un “Patto per il futuro” delle Nazioni Unite.

Le Nazioni Unite sono ancora redimibili al giorno d’oggi? È forse giunto il momento di abbandonare l’organizzazione i cui leader sono in grado di organizzare ogni tipo di campagna floreale per impegnarsi nello “sviluppo sostenibile”? Questi funzionari delle Nazioni Unite dimostrano la loro irrilevanza continuando a guardare in disparte mentre l’orrendo spettacolo genocida continua a svolgersi a Gaza?

Alla luce di ciò che stiamo vedendo a Gaza da più di un anno a questa parte, cosa pensare di una dichiarazione come quella di Maria Fernando Espinosa nel film “One Pact, One Planet”. L’autrice indica

“Un patto che può diventare la base di un nuovo contratto sociale per l’umanità”.

La dottoressa Rima Laibow chiede a Donald Trump di andare oltre la rimozione degli Stati Uniti dall’Organizzazione Mondiale della Sanità. Vuole che Trump elimini del tutto gli Stati Uniti dalle Nazioni Unite. Si riferisce a una legge che potrebbe essere presentata al Congresso. L’emendamento è noto come “Legge sul disimpegno totale dalla disfatta delle Nazioni Unite“.

Per riprodurre questo video clicca qui, e poi clicca sulla seconda finestra di Infowars

Le questioni sollevate non riguardano solo i cittadini e il governo degli Stati Uniti. Le domande si applicano alla leadership di tutti i Paesi e all’intera popolazione globale.

Il fallimento delle Nazioni Unite quando si tratta di Gaza ha a che fare con la concentrazione dell’autorità delle Nazioni Unite su questioni di guerra e di pace, di vita e di morte nel Consiglio di Sicurezza. Questa concentrazione di potere riguarda soprattutto il potere di veto sull’esito delle votazioni del Consiglio di Sicurezza. Questo potere di veto spetta ai Paesi considerati i principali “vincitori” della Seconda guerra mondiale.

L’approccio superficiale di Trudeau all’ambientalismo è riportato qui sopra.

Questi Paesi sono Gran Bretagna, Francia, Russia, Cina e Stati Uniti. In quanto sostenitore e primo alleato di Israele, profondamente coinvolto nell’annientamento genocida dei palestinesi di Gaza e della Cisgiordania, il governo statunitense ha posto il veto a tutti gli sforzi per mettere in atto un accordo per fermare l’omicidio di massa.

Qui sopra, Trudeau scherza con Mark Critch presso l’emittente di Stato, la CBC.

Il carattere delle Nazioni Unite come organizzazione dominata dai vincitori della Seconda Guerra Mondiale risale alle prime menzioni dell’esistenza delle Nazioni Unite nell’istituzione della Carta Atlantica del 1941. Le Nazioni Unite divennero il nome dell’alleanza tra Stati Uniti, Gran Bretagna e Unione Sovietica contro Germania, Italia e Giappone. L’orientamento verso i vincitori della Seconda guerra mondiale si è tradotto nella strutturazione dei poteri di veto del Consiglio di sicurezza.

Anthony James Hall

Fonte: anthonyjhall.substack.com & DeepWeb

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *