Berlino: 8 di 31 Anziani Vaccinati con la forza e Morti subito dopo in Casa di Cura!

E’ spaventoso quello che trapela da questa indagine che badate bene e’ stata già depositata agli atti da parte dell’avvocato tedesco Reiner Fuellmich a cui fa seguito nell’articolo un ampia documentazione badate bene ”ufficiale” e non frutto di speculazioni mediatiche messe in atto per una questione propagandistica.

Abbiate cura di leggere attentamente ogni punto e fate riferimento ai numerosi collegamenti dove potete verificare in modo autonomo ogni sviluppo dei fatti.

In Germania tutti ne sono al correte e molti degli avvenimenti censurati dalla televisione italiana e in tutto il mondo in genere, riferiti alle sommosse popolari in corso quotidianamente, vertono su indagini come queste che via via che passa il tempo sgretolano il muro di omertà’ da parte delle strutture della sanità.

Sono già’ nel mirino in Italia numerosi fatti inequivocabili che si collegano a quanto avvenuto in Germania, manca solo l’input che temo partirà solo da una situazione che prima o poi si evolverà in una scomposta azione collettiva fuori da ogni controllo.

Toba60

Denuncia di un testimone di interesse pubblico: “Otto dei 31 anziani in una casa di cura a Berlino sono morti dopo essere stati vaccinati con la forza con il vaccino sperimentale Pfizer.

L’avvocato tedesco  Reiner Fuellmich , che in precedenza ha affermato  che i responsabili dello “Scandalo Corona” dovrebbero essere perseguiti per crimini contro l’umanità  , ha anche intentato una causa contro il “FactCheckers” recentemente pubblicato su Facebook. a Berlino.

L’intervista è in tedesco, ma c’è una traduzione in inglese che includeremo di seguito. La voce del denunciante cambia per impedire che la sua identità venga riconosciuta.

Il testimone descrive come i soldati tedeschi accompagnassero le infermiere a somministrare i vaccini e che non vi era alcun consenso informato e che alcuni che resistettero furono comunque vaccinati.

Il denunciante testimonia come testimone oculare di come la salute degli inquilini anziani si sia deteriorata rapidamente subito dopo la vaccinazione, provocando la morte di 8 dei 31 residenti entro poche settimane.

Sebbene queste persone anziane soffrissero di demenza, erano ancora in buone condizioni fisiche prima della vaccinazione. Sono stati anche testati negativi per COVID, ma dopo la vaccinazione i loro test sono stati positivi.

Secondo la conoscenza e l’osservazione di prima mano del testimone, le morti di queste persone anziane sono state “disumane”.

“Di solito, la persona che muore normalmente accetta finalmente la sua morte imminente e forse dopo aver visto una persona cara per l’ultima volta -” se ne va “pacificamente. Tuttavia, la morte dopo la vaccinazione era diversa, ha detto il testimone. È “disumano”. Le persone anziane che hanno visto morire il testimone respiravano affannosamente, tremavano rumorosamente e sembravano già morte. Gli sembrava una lotta solitaria e futile contro la morte, come se “la gente sapesse che l’ora della propria morte non era ancora arrivata, e quindi non erano ancora stati in grado di accettarla”.

L’avvocato  Viviane Fischer ha   denunciato il caso al pubblico ministero e ha anche informato la polizia.

Testimone di interesse pubblico dalla casa di cura di Berlino L’orribile morte dopo la vaccinazione

Whistleblower dalla casa di cura di Berlino: il terribile morire dopo la vaccinazione Digita Qui

Per la prima volta, c’è un rapporto di un testimone oculare di una casa di cura di Berlino sulla situazione dopo la vaccinazione. Proviene dalla casa di cura  AGAPLESION Bethanien Havelgarten di Berlino-Spandau.

Lì, entro quattro settimane dalla prima  vaccinazione BioNTech / Pfizer Comirnaty , otto (8) dei 31 anziani che soffrivano di demenza ma erano in buone condizioni fisiche a seconda della loro età prima della vaccinazione morirono.

La prima morte è avvenuta solo sei giorni dopo e altre cinque persone anziane sono morte circa 14 giorni dopo la vaccinazione.

I primi sintomi della malattia erano già comparsi poco dopo la vaccinazione. Dalle informazioni disponibili di  2020News  , i pazienti non erano adeguatamente informati sui rischi di questo vaccino.

Uno dei motivi è che hanno fornito informazioni dettagliate sull’innovazione di questo vaccino  mRNA  certificato  solo a  determinate condizioni nell’Unione europea.

L’avvocato  Viviane Fischer   e l’avvocato  Dr. Reiner Füllmich    del  Comitato covid-19   ha parlato in un’intervista televisiva con il denunciante circa le condizioni dettagliate della vaccinazione, i sintomi che si sono verificati e la diversa natura dei morti e la loro relazione temporale con la vaccinazione.

Il 3 gennaio 2021, 31 donne e uomini residenti nel reparto di demenza anziani “a terra / area protetta” sono stati vaccinati con  Comirnaty . I parenti di altre tre persone anziane si erano opposti al vaccino e due occupanti erano in terapia intensiva, quindi non hanno ricevuto il vaccino.

Gli occupanti di questo reparto sono molto attivi, pazienti che si “difendono” dalla demenza e che sono fisicamente in buone condizioni. Possono spostarsi tutto il giorno senza restrizioni. Il giorno prima della vaccinazione, le 31 persone che erano state vaccinate erano tutte in buona salute. Pochi giorni prima, tutti erano stati testati per il coronavirus con esito negativo, secondo il rapporto del testimone.

Secondo il denunciante, la prima fase di vaccinazione con  Comirnaty   il 3 gennaio 2021 si è svolta in modo tale che tutti gli occupanti si siano riuniti nella sala ricreativa dell’ala del primo piano. Una squadra di vaccinazione composta da un anziano vaccinatore, tre assistenti e due soldati federali in divisa mimetica ha eseguito le vaccinazioni.  Il personale e il medico della casa di cura hanno aiutato nel processo. Chiarito esplicitamente il ruolo dei soldati, che non si sono in alcun modo discostati dal processo di vaccinazione.

Tuttavia, ciò che il denunciante è stato in grado di dimostrare è che la presenza degli uomini in uniforme spaventava troppo gli anziani.

Il gruppo degli anziani, che di solito mostra un “forte comportamento difensivo” in caso di cure sconosciute, è stato difficile da identificare, come se fossero stati trasformati in “agnelli” tanto da ricevere la vaccinazione  Comirnaty   senza protestare. Il denunciante sospetta che ciò possa essere correlato anche al fatto che gli anziani, che hanno vissuto la guerra, non hanno potuto apprezzare adeguatamente il ruolo dei soldati e probabilmente hanno ricordato le situazioni traumatiche della guerra.

Durante la prima vaccinazione, un uomo anziano che ha resistito è stato preso in custodia da un’infermiera sotto l’occhio vigile dei soldati tedeschi, ha detto il testimone oculare.  Nessun ordine del tribunale è stato emesso per la detenzione , che quindi costituisce  coercizione   e quindi richiede in linea di principio una valutazione giudiziaria in ciascun caso.

Secondo il denunciante, la seconda dose del vaccino è stata somministrata senza preavviso e la vaccinazione è avvenuta nel luogo in cui è stato trovato l’anziano. Ad esempio, un’anziana signora sdraiata a letto senza sospetti che ha iniziato a resistere alla seconda dose è stata trattenuta da due membri del personale per piegare la sua resistenza, di nuovo senza il necessario ordine del tribunale. Lo striscio del test PCR, a cui alcuni anziani hanno cercato di resistere, viene anche usato regolarmente con la forza fisica contro gli anziani che resistono alla procedura medica indesiderata, ha detto il denunciante.

Secondo il denunciante, la formazione sulla vaccinazione per gli operatori sanitari e i parenti gli anziani non possono acconsentire efficacemente alla vaccinazione a causa della loro demenza -si basava su fogli informativi obsoleti  dell’RKI / Grünes Kreuze . Nello specifico, le informazioni richieste dal  Regolamento (E C ) n. Regolamento (CE) n. 507/2006  relativo al fatto che al vaccino  Comirnaty   è stata concessa solo un’autorizzazione all’immissione in commercio condizionata e mancano i motivi. In particolare, le informazioni avrebbero dovuto essere fornite all’autorità di regolamentazione  EMA  ( European Medicines) ), lo stato dei dati e delle informazioni deve ancora essere migliorato sotto vari aspetti, ad es. l’interazione di  Comirnaty   con altri farmaci.

Già il giorno della vaccinazione, quattro degli anziani vaccinati hanno iniziato a mostrare sintomi insoliti. Quel pomeriggio erano esausti ed estremamente stanchi, alcuni di loro dormivano a tavola durante la cena. C’è stato un forte calo della saturazione di ossigeno nel sangue. Nel corso del tempo, la stanchezza insolita è continuata, la saturazione di ossigeno nel sangue è rimasta insufficiente, in alcuni casi si sono verificati respiro corto e febbre, edema, eruzione cutanea, scolorimento grigio-giallastro della pelle e tremore muscolare (caratteristico) le mani e le braccia.

Gli anziani hanno anche mostrato un cambiamento nel comportamento, sono stati parzialmente insensibili e si sono rifiutati di mangiare o bere. Un uomo anziano vaccinato, che in precedenza era “in buona salute” per la sua età e non aveva una grave malattia di base, è morto il 9 gennaio 2021, appena sei giorni dopo essere stato vaccinato. I decessi tra gli anziani vaccinati si sono verificati il ​​15 gennaio, 16 gennaio, 19 gennaio (2 morti), 20 gennaio, 2 febbraio e 8 febbraio 2021. L’anziano deceduto più di recente era un ex cantante lirico che suonava il pianoforte durante il giorno prima. vaccinazione. Il testimone denunciante afferma sul suo stato di salute che l’anziano  faceva jogging regolarmente, ballava, suonava musica e per il resto era molto dinamico e attivo.

Degli anziani che sono risultati negativi prima della vaccinazione, alcuni improvvisamente “sono risultati positivi” per il test dopo la vaccinazione. Tuttavia, tutti questi anziani non presentavano nessuno dei sintomi noti di COVID-19, ovvero sintomi del raffreddore come tosse, raffreddore, perdita dell’olfatto e del gusto, ecc.

Il 24 gennaio 2021, la seconda dose di  Comirnaty è   stata somministrata a 21 anziani. Dopo questa vaccinazione, secondo il denunciante, undici persone anziane mostrano una stanchezza estrema persistente, mancanza di respiro parziale, gonfiore parziale, eruzione cutanea e scolorimento grigio-giallastro della pelle. A partire dal 10 febbraio 2021, nessuno degli anziani che hanno ricevuto la seconda dose di  Comirnaty  è morto, ma la salute di alcuni anziani in questo gruppo è in costante deterioramento.

Il testimone descrive drammaticamente la diversa natura del processo di morte vaccinato. Normalmente, la persona che muore normalmente accetta finalmente la sua morte imminente e – forse dopo aver visto per l’ultima volta una persona cara – “se ne va” pacificamente. Tuttavia, la morte dopo la vaccinazione era diversa, ha detto il testimone. È “disumano”. Gli anziani che hanno visto morire il testimone respiravano affannosamente, tremavano rumorosamente e sembravano già morti. Gli sembrava una lotta solitaria e futile contro la morte, come se “la gente sapesse che l’ora della propria morte non era ancora arrivata, e quindi non erano ancora stati in grado di accettarla”.

L’avvocato  Viviane Fischer , agendo per conto dei due giornalisti che indagano sulla vicenda, ha chiesto ad AGAPLESION Bethanien Havelgarten Nursing Home di commentare gli eventi del 3 febbraio 2021, ma non ha ancora ricevuto risposta.

L’avvocato  Viviane Fischer ha   intentato una causa presso l’ufficio del procuratore generale il 3 febbraio 2021, alle 12:04, e ha informato la polizia, nonché il  professor Klaus CICHUTEK,  capo e capo  dell’Istituto  Paul  Ehrlich ,  responsabile della registrazione del effetti collaterali delle vaccinazioni così come  gli eventi del senatore responsabile della salute a Berlino,  Dilek Kalayci . Informati anche il ministero della Salute e l’ufficio dell’amministrazione del Senato che si occupa delle case di cura.

L’avvocato  Fischer ha chiesto al pubblico ministero di assicurare la salma dell’ultimo signore anziano morto, avvertendo i funzionari dell’imminente morte dell’ottavo decesso che di volta in volta era previsto, che nel frattempo ha ceduto alla sua malattia.  

Dopo una ricerca telefonica l’8 febbraio 2021, il file del certificato di morte non è stato trovato nel file della Procura. Tale registrazione, è stato annunciato, potrebbe richiedere fino a sei settimane a causa della crisi del coronavirus.

L’8 febbraio 2021, l’avvocato  Fischer ha presentato un’ulteriore denuncia penale tramite Internet alla polizia di Berlino.

La  polizia ha risposto ad un’indagine giornalistica sulle indagini delle autorità, sul sequestro dei cadaveri e su possibili incidenti simili in passato indagati dalle autorità, che l’avvocato  Fischer aveva richiesto di agire per conto dei due giornalisti l’8 febbraio 2021. il pomeriggio del 9 febbraio 2021, come segue:

“Finora la polizia di Berlino non ha svolto indagini sulle morti che descrive. Tali indagini iniziano sempre quando un medico certifica una causa di morte non naturale al momento del rilascio del certificato di morte. Anche le due morti che hai menzionato sono sconosciute alla polizia di Berlino. A tal proposito non sono state svolte indagini né è stato sequestrato il corpo del defunto. Le accuse penali che hanno presentato sono a disposizione della polizia di Berlino e sono attualmente oggetto di indagine da parte di un’unità criminale di polizia specializzata o dalla Procura della Repubblica di Berlino. “Informazioni su questo possono essere ottenute dall’ufficio stampa del procuratore di Berlino”.

Secondo l’avvocato  Dr. Fuellmich . Una violazione di questo tipo potrebbe giustificare una denuncia di ostruzione alla giustizia ai sensi del § 258 a StGB. § 160 (I) come prevede la proposta del codice di procedura penale:

“Una volta che l’accusa viene a conoscenza dei sospetti di aver commesso un reato attraverso una denuncia o altri mezzi, deve indagare sui fatti del caso per decidere se condurre un’indagine penale”.

L’articolo 163 (I) frase 1 del codice di procedura penale afferma: “Le autorità e gli agenti di polizia devono indagare su tutti gli atti criminali e agire immediatamente in modo che le prove non vadano perse”.

Sarebbe quindi contro l’attuale legge di polizia intervenire solo quando il medico di famiglia, il medico di pronto soccorso o anche il vaccinatore che completa il certificato di morte ha confermato una causa di morte innaturale.

Era già discutibile se un paziente ambulatoriale, che in caso di dubbio non avrebbe potuto conoscere in dettaglio la storia medica, potesse valutare correttamente la condizione e la procedura e le condizioni di morte.

Secondo il dottor Fuellmich, l’avvocato, c’è senza dubbio un importante sospetto iniziale che l’estremo accumulo di morti – di solito solo uno o due anziani muoiono al mese nella rispettiva parte della casa di cura non sia dovuto a cause naturali.

Erano a rischio anche undici anziani la cui salute era peggiorata dopo la seconda dose di  Comirnaty .

La polizia, gli uffici sanitari e l’amministrazione del Senato hanno le garanzie per prevenire il pericolo per la popolazione. Se i responsabili della prevenzione del pericolo pubblico non adempiono al loro obbligo, allora la legge prevede la punizione delle persone che hanno   agito e / o trascurato per prevenire lesioni personali (eventualmente anche mortali), l’avvocato  Fischer .

Dovrebbe essere preso in considerazione anche il coinvolgimento in negligenza. Al fine di evitare pericoli per possibili future vittime, la polizia è obbligata ad avviare immediatamente le indagini professionali.

Devono essere eseguiti esami post mortem (autopsie-necroscopie). Non è accettabile, invece delle autopsie, l’eventuale valutazione teorica da parte di esperti di polizia, come dichiarato dal capo del dipartimento di polizia all’avvocato Fischer (LKA 115, crimini contro l’uomo).

Alla domanda, quali sintomi si verificano dopo la vaccinazione e che possono causare la morte del paziente, non può essere risolta da nessuno specialista al momento solo perché non esiste uno studio in corso, ad esempio, sul rischio del vaccino per gli anziani.

In particolare, non sono stati effettuati studi di interazione con altri farmaci. Dopo i decessi in Norvegia a seguito della vaccinazione contro il coronavirus, la vaccinazione di individui molto anziani e fragili   non è più raccomandata in Norvegia.

Il nesso di causalità tra la vaccinazione e l’accumulo di decessi, soprattutto tra gli anziani, è tale che è urgentemente necessaria un’azione del governo per proteggere la salute e la vita di tutti coloro che desiderano essere vaccinati e di coloro che hanno già ricevuto una dose di  Comirnaty .

Il principio di precauzione può includere la sospensione temporanea dell’uso di questo vaccino durante un’indagine completa e trasparente su qualsiasi ruolo possa aver avuto nella morte degli anziani il cui destino è oggetto di questo articolo.

Queste misure governative dovrebbero essere prese anche, in particolare, a beneficio di coloro che desiderano visitare i centri di vaccinazione, risiedono in case di cura o lavorano nel settore sanitario ed entrano in contatto con i pazienti.

La  Comirnaty   non sembra in alcun modo sicura   come si potrebbe pensare sulla base della campagna di vaccinazione del governo e di molte dichiarazioni pubbliche di politici ed esperti che sostengono la politica bandita ( blocchi ) che il governo impone.

Il  Comirnaty  è un cosiddetto mRNA dell’inoculo   (acido ribonucleico messaggero). L’  mRNA  contiene un “modello” per una proteina sulla superficie SARS-CoV-2.

Attraverso la vaccinazione, questo profilo entra nelle cellule del corpo dell’individuo vaccinato attraverso minuscole particelle di grasso (nanoparticelle di grasso). Si suppone quindi che producano una proteina presente sulla superficie del virus.

Questo ha lo scopo di suscitare una risposta nel sistema immunitario che a sua volta susciterà la risposta immunitaria appropriata in caso di successiva infezione da SARS-CoV-2.

A causa della durata insolitamente breve degli studi clinici sugli esseri umani, è evidente che non tutti i possibili effetti avversi di questo vaccino potrebbero essere studiati.

In particolare, gli esperti ritengono che vi sia il rischio di formazione di potenziamento dipendente da anticorpi ( ADE). Questo è il termine usato per descrivere gli anticorpi che si legano alla superficie dei virus ma per neutralizzarli porta a un maggiore assorbimento del virus in una cellula e quindi aiuta nella diffusione e proliferazione del virus.   

Gli anticorpi che aumentano l’infezione promuovono l’   immunopatogenesi   e rappresentano un noto rischio potenziale per alcuni vaccini.

Il verificarsi di questo rischio è stato ben documentato per precedenti tentativi falliti di sviluppare vaccini contro il coronavirus (come SARS-CoV).

In alcuni studi preclinici sugli animali, gli animali si sono ammalati gravemente o addirittura sono morti dopo essere stati trattati per il virus selvaggio a causa della comparsa di anticorpi che amplificano l’infezione.

Gli esperti temono inoltre che non si possano escludere malattie autoimmuni e danni o rischi per la fertilità, la gravidanza, la natimortalità, l’allattamento al seno e i bambini le cui madri sono state vaccinate durante la gravidanza.

A loro avviso, la probabilità di questi effetti avversi non poteva o perlomeno non poteva essere adeguatamente studiata a causa della progettazione di studi clinici sull’uomo condotti da BioNTech / Pfizer prima dell’approvazione condizionale da parte di Comirnaty.

Secondo il  Paul Ehrlich Institute , anche le nanoparticelle lipidiche di polietilenglicole (PEG) contenute in  Comirnaty  possono causare gravi reazioni al vaccino.

Anche questo è preoccupante, perché in molti studi preclinici è stato dimostrato che i liposomi PEG trasportano sostanze attraverso la barriera emato-encefalica. Alcuni liposomi sono stati anche collegati alla morte di cellule specifiche nel fegato e nei polmoni in studi sugli animali.

Per maggiori dettagli,  ascolta la   registrazione della riunione del comitato Corona # 37   (a partire dalle 03:55:00).

Secondo il  pannello di   controllo dell’EMA  , al 12 febbraio 2021, sono già state segnalate 54.828 reazioni avverse al vaccino. Al 31 gennaio 2021 , erano 26.849 .

A causa di molteplici preoccupazioni sul vaccino,  una richiesta di ritiro è già stata presentata  all’EMA per l’approvazione.

Secondo l’avvocato  Fischer , l’avvocato  Dr. Renate Holzeisen  presenterà una causa contro questa approvazione, compresi i procedimenti sommari,  alla Corte di giustizia europea (E CJ )  in tempo utile per i clienti residenti in Italia.

Tale azione e tale richiesta è possibile entro due mesi dalla concessione dell’approvazione condizionale da parte di  Cominarty .

Secondo l’avvocato  Fischer , questi procedimenti saranno ora accompagnati anche da una rete internazionale di avvocati e scienziati, che comprende anche membri della  Commissione Corona . La decisione del procedimento principale e la decisione della procedura abbreviata avranno un impatto su tutti gli Stati membri dell’UE a cui si applica l’ approvazione condizionale della  Comirnaty .

Il 12 febbraio 2021, il pubblico ministero ha informato per iscritto l’avvocato  Viviane Fischer :

“Il tuo reclamo penale è già noto qui, ma non è stato ancora registrato nel nostro sistema, quindi non posso fornirti ulteriori informazioni al riguardo in questo momento. Tuttavia, nell’ambito delle indagini consentite, tutte le azioni necessarie saranno regolate con la necessaria accelerazione.

Fonte: 2020news.de

Abbiamo bisogno del tuo aiuto …

La censura dei motori di ricerca, delle agenzie pubblicitarie e dei social media controllati dall’establishment sta riducendo drasticamente le nostre entrate . Questo ci rende difficile continuare. Se trovi utile il contenuto che pubblichiamo, considera di sostenerci con una piccola donazione finanziaria mensile.