Come è Stato Possibile che i Professionisti della Salute Mentale Abbiano Accettato i Blocchi?

I Veri carnefici ed aguzzini presso i campi di concentramento nazisti è bene ricordarlo che non sono mai stati i Gerarchi al seguito del Führer ma……. impiegati, salumieri, dottori, operai, idraulici, meccanici, postini, pompieri…ecc ecc….

Toba60

Noi confidiamo che il contenuto dei nostri articoli inducano ognuno di voi ad una riflessione. Per favore usate discernimento! Un pensiero logico, la vostra intuizione e la connessione con la Sorgente, lo Spirito e le leggi naturali che vi aiutano a determinare cosa è vero e cosa no. 

Condividendo informazioni e seminando il dialogo, il nostro obiettivo è aumentare la consapevolezza delle verità superiori per liberarci dalla schiavitù della Matrix in questo regno materiale.

Il nostro lavoro come ai tempi dell’inquisizione è diventato attualmente assai difficile e pericoloso, ci sosteniamo in prevalenza grazie alle vostre donazioni volontarie mensili e possiamo proseguire solo grazie a queste, contribuire è facile, basta inserire le vostre coordinate già preimpostate all’interno dei moduli all’interno degli editoriali e digitare un importo sulla base della vostra disponibilità. Se apprezzate quello che facciamo, fate in modo che possiamo continuare a farlo sostenendoci oggi stesso…

Non delegate ad altri quello che potete fare anche voi.

Staff Toba60

Meno dello 0,1% dei nostri lettori ci supporta, ma se ognuno di voi che legge questo ci supportasse, oggi potremmo espanderci e andare avanti per un altro anno.

La salute mentale è stata colpita durante il COVID. Una ricerca ha dimostrato il tributo che la COVID ha avuto praticamente fin dall’inizio.

In una lettera all’editore del 2020 pubblicata su Psychiatry Research, un team dell’University of Arizona College of Medicine ha riportato i dati raccolti da aprile a giugno, dimostrando che la solitudine negli adulti statunitensi è aumentata da aprile a maggio, mentre le persone che hanno riportato i livelli più alti di solitudine in maggio e giugno erano maggiormente diffuse negli Stati che avevano mantenuto gli ordini di rifugio.

Diversi studi europei e canadesi che hanno esaminato i dati relativi ai primi mesi della pandemia hanno generalmente rilevato che le persone che sperimentano i livelli più elevati di solitudine sono donne, giovani adulti, studenti universitari e individui a basso reddito.

Un team del Dipartimento di Scienze della Salute Pubblica della University of Miami Miller School of Medicine “ha documentato livelli elevati di solitudine, depressione, ansia, uso di alcol e di droghe tra i giovani adulti” tra fine aprile e metà maggio 2020.

Un articolo del 2022 pubblicato sulla prestigiosa Perspectives on Psychological Science, che esamina la ricerca sulla salute mentale durante il primo anno di COVID, riferisce che le persone hanno sperimentato un aumento del disagio psicologico all’inizio della pandemia.

Un’altra revisione del 2022, questa incentrata sulla salute mentale dei bambini e degli adolescenti, ha rilevato un declino generale della salute mentale con un aumento della depressione, dell’ansia e dell’ideazione suicida, con gli adolescenti più grandi e le ragazze più colpite. Gli autori di questa revisione hanno anche suggerito che coloro che vivono sotto le misure di controllo più severe imposte dal governo hanno mostrato le tendenze peggiori.

Come ho scritto in precedenza, tutto questo non dovrebbe sorprendere nessuno, soprattutto i professionisti della salute mentale. E, in larga misura, non lo è stato.

Fin dall’inizio della pandemia, non c’è stata carenza di professionisti della salute mentale disposti a dichiarare l’ovvio effetto che l’allontanamento sociale e le chiusure avrebbero avuto sulla salute mentale, poiché è ben noto che l’isolamento sociale è deleterio per la salute mentale e fisica dei mammiferi sociali.

Ciò che sorprende, tuttavia, è l’indifferenza di molti psicologi e dei settori affini, insieme ai loro doverosi tentativi di conciliare il fatto che gli esseri umani sono creature sociali che possono essere danneggiate dall’isolamento sociale con i dettami politici e ideologici secondo cui gli esseri umani sono creature malate che devono essere isolate.

Ciò che sorprende è che un discreto numero di professionisti della salute mentale è sembrato persino cercare qualche tipo di mezzo tecnologico routinario per soddisfare i bisogni sociali, mentre in alcuni casi si è persino espresso sulla necessità di convincere le persone ad accettare, se non ad abbracciare, il loro isolamento come accettabile, necessario e persino normale, in sostanza convalidando tutti i sospetti del capo Bromden sul posto della psichiatria nella Combine e rendendo orgogliosa l’infermiera Ratched.

Ci sono state tuttavia delle eccezioni. In particolare, all’inizio, i terapeuti televisivi Drew Pinsky, medico, e Phil McGraw, psicologo, hanno parlato della necessità di non farsi prendere dal panico e dei possibili danni delle serrate, sebbene entrambi avessero alle spalle decenni di carriera in radio e in TV. Entrambi sono riusciti a mettersi in imbarazzo fin dall’inizio. Il Dr. Drew ha fatto dichiarazioni sconcertanti che hanno esaltato Anthony Fauci come il salvatore di cui il mondo ha bisogno e allo stesso tempo hanno messo in guardia sui pericoli delle politiche di Fauci, a volte in un solo respiro.

Il Dr. Phil ha fatto un grosso errore sul numero di persone che muoiono in piscina ogni anno mentre snocciolava un elenco di statistiche su cose quotidiane che rappresentano una minaccia maggiore della COVID. Sia per l’imbarazzo che per la preoccupazione per le loro carriere, entrambi hanno smesso di parlare di COVID per un po’, anche se la dottoressa Drew si sarebbe poi scusata per aver minimizzato correttamente il rischio COVID dopo essere stata chiamata in causa da Ellen Pompeo (che interpreta anch’essa un medico in TV, anche se senza le stesse credenziali) e sarebbe poi riemersa come critica della politica sulle pandemie e di Fauci una volta che fosse stato sicuro farlo.

Anche altri, senza la notorietà o la portata del nome, hanno messo in guardia dai pericoli delle chiusure per la salute mentale e hanno sostenuto, o almeno sembravano sostenere, l’abolizione di tali restrizioni, sia in interviste con la stampa locale che in pubblicazioni con revisione paritaria.

Nel maggio 2020 il responsabile del reparto traumatologico del John Muir Medical Center di Walnut Creek, in California, ha dichiarato a un’emittente locale ABC News che era giunto il momento di revocare gli ordini di ricovero sul posto a causa del loro impatto sulla salute mentale.

Nella loro lettera all’editore di Psychiatry Research 2020, il team dell’Università dell’Arizona ha fatto un ulteriore passo avanti, sembrando criticare la normalizzazione di una New Normal, scrivendo: “La ‘nuova normalità’ non è normale. Anche nelle comunità che hanno riaperto i battenti, le interazioni sociali tipiche rimangono profondamente alterate: le persone mantengono le distanze sociali, evitano di riunirsi in gruppi, si astengono da strette di mano, abbracci e pacche sulle spalle e indossano maschere che nascondono le sottili espressioni facciali delle emozioni e smorzano le intonazioni vocali.

Molti dei comportamenti sociali che si sono evoluti per generazioni come modi per esprimere vicinanza, amicizia e senso di comunità sono stati radicalmente modificati sulla scia della pandemia. È innegabile che stare a casa da soli possa contribuire a creare un senso di solitudine, ma anche tornare in un mondo in cui si rimane goffamente isolati dalla presenza degli altri. Di conseguenza, è probabile che l’aumento della solitudine rimanga prevalente per qualche tempo dopo la riapertura delle comunità e il tentativo di tornare alla normalità”.

Sembra giusto.

Tuttavia, affermazioni come queste e gli appelli a porre fine agli arresti da parte dei professionisti della salute mentale non erano certo la norma per la maggior parte dell’era pandemica. Il protocollo più standard prevedeva in genere di accompagnare qualsiasi riconoscimento dei danni psicologici delle chiusure con dichiarazioni che ne enfatizzassero la necessità.

Gli autori di un commento molto citato su International Psychogeriatrics hanno descritto l’allontanamento sociale come “cruciale per limitare la diffusione del virus” nella loro prima frase e “robuste restrizioni sociali” come “necessarie” prima di enumerare successivamente tutte le “ripercussioni fisiche e mentali” che queste politiche potrebbero causare.

Eric D. Miller del Dipartimento di Psicologia della Kent State ha scritto in un articolo di opinione per Frontiers in Psychology che “la distanza sociale e l’isolamento sono fondamentali per prevenire la trasmissione di questo virus altamente contagioso…” dopo aver fatto riferimento al COVID come a una “malattia particolarmente crudele non solo per la sua fisiopatologia, ma anche per le sue conseguenze potenzialmente devastanti nel generare solitudine”, come se la solitudine derivante dalle detenzioni fosse un sintomo del virus.

In un editoriale intitolato “COVID 19 e le sue conseguenze sulla salute mentale” e pubblicato dal Journal of Mental Health nel 2021, una coppia di studiosi ha parlato delle serrate come di una “strategia importante per interrompere la catena di trasmissione”.

Certo, i redattori e i revisori delle riviste hanno un notevole controllo sul contenuto di un articolo che attraversa il processo di revisione, al punto che un autore che contesti una raccomandazione per un cenno all’importanza delle chiusure, nonostante la scarsità di prove a sostegno di tali politiche, potrebbe mettere a rischio le possibilità di pubblicazione dell’articolo. Tuttavia, ancora una volta, in questi articoli i professionisti della salute mentale e i ricercatori che li hanno redatti hanno raramente discusso se i costi delle chiusure fossero superiori ai loro presunti benefici.

Al contrario, la maggior parte sembra accettare l’isolamento come una parte inevitabile della vita nel prossimo futuro e tratta la vita in isolamento come qualcosa da gestire e accettare, non da sfidare o contrastare. Il governo potrebbe finanziare meglio la salute mentale. Le compagnie di assicurazione potrebbero rimborsare meglio le sessioni di teleterapia. La tecnologia potrebbe aiutare le persone a rimanere in contatto mentre si allontanano fisicamente.

Forse aiutare le persone a rispettare e ad apprezzare l’importanza degli sforzi di mitigazione del COVID della Combine aiuterebbe a placare il disagio psicologico almeno di alcune persone. Occasionalmente è stato suggerito che le interazioni all’aperto socialmente distanziate potrebbero essere accettabili o che si potrebbe tentare la riapertura graduale delle scuole. Ma, in linea di massima, pochissimi professionisti della salute mentale, come tante altre persone di altri settori, hanno avuto il coraggio di presentare una vera e propria sfida a queste politiche, pur conoscendo i danni che provocavano.

Daniel Nuccio

Fonte: brownstone.org

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE