Comprensione del Nuovo Ordine Mondiale: Chi, Cosa, Come e Perché
Abbiamo voluto proporre a tutti i nostri lettori un analisi molto dettagliata di cosa è il Nuovo Ordine Mondiale, fate tesoro di quello che avrete modo di leggere perché senza una consapevolezza di ciò, il corso degli eventi sarà letale per ognuno di noi.
Toba60
Attenzione!
Non sottovalutate questo passaggio molto importante, farlo significa porre la base per non poter godere in futuro di un lavoro attualmente consultato quotidianamente in oltre 140 paesi da tutto il mondo e siamo convinti che non è questo quanto ognuno di voi desidera…….
Il governo e le organizzazioni Big Tech come Google, Facebook, Twitter e PayPal stanno cercando di mettere a tacere e chiudere Toba60.
Sappiate che il vostro supporto economico è fondamentale affinché noi possiamo continuare a portarvi i fatti che il Mainstream si rifiuta di…
Non siamo finanziati dal governo per pubblicare bugie e propaganda per conto loro come i media tradizionali.
Al contrario, contiamo di agire in totale autonomia ed è pertanto importante per noi che vi sia il vostro impegno partecipativo nel sostenerci in quelli che sono i nostri sforzi il cui unico fine è portarvi un giornalismo d’inchiesta onesto e affidabile
È sicuro, veloce e facile
Staff Toba60
Comprensione del Nuovo Ordine Mondiale
“Un breve sguardo alla storia vi dirà che per secoli imperatori e tiranni hanno cercato di espandere il loro potere e la loro influenza su aree sempre più vaste. Si dà il caso che oggi sia possibile farlo su scala globale come mai prima d’ora…”.
Una ricerca di un secondo su Google può accumulare istantaneamente fino a 760 milioni di risultati di ricerca sul termine “Nuovo Ordine Mondiale”, rispetto ai soli 719 milioni della parola “politica”. Sembra abbastanza chiaro che il concetto di “Nuovo Ordine Mondiale” non è qualcosa di nuovo, anzi è un argomento riconosciuto e discusso nella coscienza mondiale. Infatti, l’anno scorso c’è stata persino una conferenza internazionale sul “Nuovo Ordine Mondiale: A Recipe for War or Peace”, organizzata dal dottor Mahathir Mohamad, ex Primo Ministro della Malesia, carica che ha ricoperto per 22 anni.
Tuttavia, proprio come in politica, esiste un’ampia gamma di percezioni su cosa significhi l’espressione “Nuovo Ordine Mondiale” e su come si rifletta nella realtà. Invece di smontare ogni filone e ogni aspetto della teoria, sarebbe più costruttivo iniziare a individuare il terreno comune che può essere tenuto insieme da informazioni facilmente verificabili, dalla prospettiva storica e dal buon senso. È chiaro che la gente vuole parlarne, quindi per discutere di questo concetto illusorio in modo aperto e maturo, le persone devono iniziare a lasciar andare le percezioni preconcette, anche solo mentre leggono questo articolo, e cercare di guardare alle prove in modo nuovo e aperto. È un argomento troppo importante per non considerare almeno il caso…
Definire il Nuovo Ordine Mondiale:
Una definizione di base potrebbe essere il miglior punto di partenza, per gettare le basi di tutto il resto. Per farlo, diamo prima un’occhiata a una citazione del famoso ricercatore e giornalista alternativo James Corbett, alla domanda su cosa sia il Nuovo Ordine Mondiale:
“Non credo sia giusto inquadrare il Nuovo Ordine Mondiale come una politica o un gruppo. Penso che faccia più parte di un’ideologia di globalismo che è stata esplicitamente articolata in vari modi da varie persone che sono collegate, ma non sempre direttamente come potremmo pensare”.
Fin dall’inizio, è importante comprendere la distinzione che il Nuovo Ordine Mondiale non è necessariamente un gruppo specifico o una legge specifica, ma piuttosto un’ideologia onnicomprensiva. Un’ideologia è una visione del mondo e un sistema di credenze che guida un individuo, un gruppo, un movimento sociale, una classe o un’istituzione.
Il concetto di base dell’ideologia del Nuovo Ordine Mondiale è il collettivismo internazionale, in cui il potere e la legge all’interno delle società sono sempre più centralizzati in un numero minore di gruppi, in modo da trascendere le nazioni e spostare il potere e la legge in organismi e istituzioni internazionali, nella convinzione che la legge mondiale sia più vantaggiosa per la collettività mondiale rispetto alla legge locale decentralizzata. Pertanto, l’idea di un Nuovo Ordine Mondiale non è semplicemente una singola politica, un gruppo nazionale o un’organizzazione internazionale, ma comprende invece un movimento ideologico internazionale verso la costruzione di un sistema di governance globale.
Non c’è dubbio che all’interno di questa ideologia emergano continuamente alcuni modelli di persone, organizzazioni e tattiche che guidano il movimento. Sebbene molti siano benevoli nei confronti di questo movimento, questi stessi gruppi e individui sanno di cosa si tratta e fanno spesso riferimento all’idea di questo “Nuovo Ordine del Verbo” nei loro scritti, discorsi e letteratura. Si tratta di una vera e propria cospirazione per un Nuovo Ordine Mondiale di collettivismo internazionale di cui la maggior parte del pubblico non è nemmeno a conoscenza.
È qui che molte persone che non sono state esposte a questa teoria si allontanano, perché il loro pensiero iniziale è quello di un film hollywoodiano di una cabala segreta o di un dittatore autoritario che risiede sul mondo nel suo sacro trono. Tuttavia, questo è un modo eccessivamente semplificato di guardare a un’idea che abbraccia generazioni e che è molto più complessa e ricca di sfumature di quanto molti pensino. Per cominciare, la parola governance non ha necessariamente lo stesso significato di governo.
Mentre il governo assume la forma di un gruppo o di un’organizzazione visibile, spesso eletta e ritenuta responsabile, la governance può trascendere la nazione e operare privatamente come uno strato di potere più forte dietro le quinte, non sempre direttamente visibile e spesso non eletto o responsabile nei confronti del pubblico. Ad esempio, è noto che il cardinale de Richelieu era il “potere dietro il trono” del re Luigi XIII di Francia, e allo stesso modo oggi è noto che la Federal Reserve è un forte “potere dietro il trono” del governo degli Stati Uniti, con la sua capacità autonoma di controllare la politica monetaria. È questo modello concentrato di potere che lavora nell’ombra per la realizzazione di un sistema mondialista che la maggior parte delle persone definisce spesso, nel contesto odierno, “il Nuovo Ordine Mondiale”.
Capire il nuovo ordine mondiale: chi che come-e-perché tira i fili
In un mondo così evoluto dal punto di vista tecnologico, non dovrebbe sorprendere che ci sia un gruppo ideologico che si fonda sul consolidamento del potere e del controllo internazionale. Qualsiasi breve occhiata alla storia vi dirà che per secoli imperatori e tiranni hanno cercato di espandere il loro potere e la loro influenza su aree sempre più vaste. Si dà il caso che oggi sia possibile farlo su scala globale come mai prima d’ora. E questo non è caduto dal cielo. Numerosi personaggi di spicco hanno discusso apertamente la loro visione di un governo unico mondiale, mentre altri si sono resi conto e hanno messo in guardia la gente dall’accumulo di poteri invisibili che lavorano insieme dietro le quinte per un’ulteriore centralizzazione del controllo. Queste sono solo alcune delle numerose citazioni di figure altamente riconosciute sull’argomento.
“I veri governanti di Washington sono invisibili ed esercitano il potere da dietro le quinte”. Felix Frankfurter, giudice della Corte Suprema, 1952 “Alcuni dei più grandi uomini degli Stati Uniti, nel campo del commercio e della produzione, hanno paura di qualcosa. Sanno che da qualche parte c’è un potere così organizzato, così sottile, così attento, così interconnesso, così completo, così pervasivo, che è meglio che non parlino al di sopra del loro respiro quando lo condannano”.
Woodrow Wilson, 28° presidente degli Stati Uniti d’America
“Avremo un governo mondiale, che ci piaccia o meno. L’unica questione è se il governo mondiale sarà raggiunto con il consenso o con la conquista”.James Paul Warburg [figlio di Paul Warburg, l’autore del Federal Reserve Act] 7 febbraio 1950
“Siamo grati al Washington Post, al New York Times, al Time Magazine e ad altre grandi testate i cui direttori hanno partecipato alle nostre riunioni e rispettato le loro promesse di discrezione per quasi quarant’anni. Sarebbe stato impossibile per noi sviluppare il nostro piano per il mondo se in quegli anni fossimo stati sottoposti alle luci della pubblicità. Ma oggi il mondo è più sofisticato e pronto a marciare verso un governo mondiale. La sovranità sovranazionale di un’élite intellettuale e di banchieri mondiali è sicuramente preferibile all’autodeterminazione nazionale praticata nei secoli passati”.
David Rockefeller, Baden-Baden, Germania 1991 “Penso che il suo compito [di Obama] sarà quello di sviluppare una strategia complessiva per l’America in questo periodo, quando davvero si potrà creare un Nuovo Ordine Mondiale”. – Henry Kissinger, CNBC 2008
Sembra abbastanza chiaro che sta succedendo qualcosa a porte chiuse di cui molti all’interno dell’establishment sono consapevoli, ma di cui fanno parte o di cui hanno paura di parlare. Come si può quindi iniziare a mettere tutto questo in una prospettiva razionale?
La concentrazione dei poteri:
Il miglior punto di partenza potrebbe essere la comprensione di come vaste quantità di capitale privato siano finite in un piccolo gruppo di mani a partire dalla fine del XVIII secolo, in particolare tra due famiglie leader, i Rockefeller e i Rothschild. Anche se ci sono molti altri filoni di informazioni importanti da selezionare, una comprensione di base di questi due interessi massicci può dare un’idea dei poteri più forti che lavorano dietro il trono per ottenere un potere mondiale collettivo.
I Rockefeller e i Rothschild non sono famiglie normali: hanno accumulato privatamente beni e poteri molto più grandi di quelli di alcune nazioni indipendenti. È quindi impossibile comprendere una rappresentazione accurata della storia senza parlare del loro impatto. La loro sfera d’influenza si estende a tal punto che molte delle prime strutture internazionali create portano il loro nome. John F. Hylan, sindaco di New York dal 1918 al 1925, è stato citato per aver detto:
“La vera minaccia della nostra Repubblica è il governo invisibile, che come una piovra gigante allunga le sue viscide zampe sulle nostre città, Stati e nazioni”. Per allontanarmi dalle semplici generalizzazioni, vorrei dire che a capo di questa piovra ci sono gli interessi petroliferi di Rockefeller-Standard e un piccolo gruppo di potenti case bancarie generalmente indicate come i banchieri internazionali (Rothschild). La piccola cricca di potenti banchieri internazionali gestisce virtualmente il governo degli Stati Uniti per i propri scopi egoistici”.
Per raggiungere questo potere, entrambi si sono messi in testa di costruire monopoli virtuali nei rispettivi campi: I Rothschild nel settore bancario e i Rockefeller in quello petrolifero. A partire dal XIX secolo, i Rothschild divennero i re indiscussi del settore bancario, fondando una banca centrale privata in quasi tutti i Paesi europei. I fratelli crearono un impero attraverso la pratica del prestito privato, la banca a riserva frazionaria.
Come discusso in un precedente articolo, Il dollaro americano sta per crollare, questo ha permesso ai Rothschild di prestare molto più denaro di quanto ne avessero nei loro conti o in oro per sostenerlo, rendendoli la famiglia più ricca del pianeta. Hanno accumulato una fortuna facendo prestiti a interesse, non solo a persone e aziende, ma anche ai governi, il che a sua volta ha dato loro un potere incredibile, dato che erano i principali creditori di quasi tutti i governi europei.
Questo era particolarmente efficace perché i governi avevano bisogno di denaro per la guerra; così, con il passare del tempo, questi governi si indebitarono massicciamente con i Rothschild. In questo modo i Rothschild esercitavano un’enorme influenza sulla politica e sugli affari mondiali, poiché controllavano quasi l’intera massa monetaria europea e potevano far crollare i mercati a piacimento.
Il barone Nathan de Rothschild disse una volta:
“Non mi interessa quale fantoccio venga messo sul trono d’Inghilterra per governare l’Impero Britannico sul quale non tramonta mai il sole. L’uomo che controlla la massa monetaria britannica controlla l’Impero britannico, e io controllo la massa monetaria britannica”.
Ma non si sono fermati al settore bancario. Possedevano partecipazioni importanti in società come BP/Royal Dutch Shell, Goldman Sachs e Reuters, oltre a molte altre. Hanno anche guadagnato tonnellate di denaro finanziando alcuni dei più importanti uomini d’affari dell’epoca come agenti dei Rothschild, tra cui Cecil Rhodes per poter formare un monopolio sui giacimenti di diamanti e d’oro del Sudafrica, E.H. Harriman per costruire un monopolio ferroviario, Cornelius Vanderbilt per formare un monopolio ferroviario e marittimo, e Andrew Carnegie per costruire un monopolio sull’acciaio, oltre a molte altre persone.
Poi c’era il magnate degli affari J.P. Morgan, che all’epoca si pensava fosse l’uomo più ricco del mondo, ma quando morì si scoprì che era un luogotenente dei Rothschild. Poi, naturalmente, c’è il loro finanziamento del famigerato John D. Rockefeller.
John D. Rockefeller fu il fondatore della Standard Oil a metà e alla fine del XIX secolo, creando un monopolio virtuale sulla raffinazione del petrolio all’inizio del boom petrolifero americano, che come sappiamo oggi è diventato il bene più richiesto al mondo. Egli ottenne questo risultato avviando una delle più grandi compagnie petrolifere del mondo e trasformandola in un monopolio grazie a un’alleanza segreta con i Rothschild e i Morgan per i finanziamenti e con la compagnia ferroviaria South Improvement Co; un accordo che gli permise di dominare la concorrenza grazie ai costi di trasporto più bassi.
Ben presto fu in grado di mettere fuori gioco la maggior parte degli imprenditori e di acquistare quasi tutta la concorrenza. Nel 1879 si stimava che possedesse il 90% delle raffinerie di petrolio del mondo, un vero e proprio monopolio internazionale. Si guadagnò la reputazione di uomo d’affari spietato e fu spesso raffigurato sulla stampa come un serpente.
Come i Rothschild, i Rockefeller erano appena agli inizi in termini di influenza. Teddy Roosevelt avrebbe infine sciolto lo Standard Oil Trust, ma i Rockefeller avrebbero tratto solo maggiori profitti dalla vendita e dallo scioglimento, arrivando comunque a possedere grandi partecipazioni in Exxon, Mobil, Chevron, BP e Royal Dutch Shell.
Avrebbero anche fondato la loro banca, oggi comunemente chiamata JP Morgan Chase, oltre a collaborare in segreto con Rothschild e altri banchieri d’élite per fondare la potentissima Federal Reserve negli Stati Uniti. Entrambe le famiglie, inoltre, finanziano pesantemente, hanno interessi o siedono nei consigli di amministrazione di centinaia di grandi aziende, oltre a possedere grandi quantità di beni immobili in tutto il mondo, in particolare a New York, dove si trova il famoso Rockefeller Center, e in Israele, dove i Rothschild hanno costruito, tra l’altro, il palazzo della Corte Suprema israeliana.
Questo è solo un breve scorcio delle enormi fortune private che queste due grandi famiglie hanno acquisito. Una fortuna così grande che è impossibile da calcolare in cifre definitive.
Non sono state solo queste due famiglie ad arricchirsi, anche se sono state le più importanti e hanno finanziato molte altre famiglie. A partire dalla fine del XVIII secolo, si assistette all’ascesa di un piccolo gruppo di capitalisti estremamente ricchi che esercitavano un enorme potere privato su ampie fasce di mercati importanti; un fenomeno a cui la società non era mai stata abituata. Per la prima volta nella storia, gli individui con grandi quantità di capitale privato divennero una forza seriamente potente nella società, sfidando in modo supremo il potere del governo e gli interessi pubblici.
Il Prof. Dr. Mujahid Kamran, del Centre for Research on Globalization, afferma che:
“L’avvento della rivoluzione industriale, l’invenzione di un sistema bancario basato sull’usura e i progressi scientifici e tecnologici degli ultimi tre secoli hanno avuto tre conseguenze principali. Questi hanno reso possibile l’incredibile concentrazione della ricchezza in poche mani, hanno portato alla costruzione di armi sempre più letali, culminate nelle armi di distruzione di massa, e hanno reso possibile plasmare le menti di vaste popolazioni mediante l’applicazione di tecniche scientifiche attraverso i media e il controllo del sistema educativo”.
Nel XX secolo, i Rothschild e i Rockefeller non solo avevano una fortuna e un’influenza che rivaleggiava con i governi, ma avrebbero lavorato in tandem per raggiungere simili scopi globalisti. Grazie alle loro grandi fortune e alla rete di connessioni commerciali, grazie al fatto di essere i più grandi finanzieri del mondo, Rothschild e Rockefeller iniziarono a usare i loro monopoli per promuovere il loro potere e la loro influenza nella società, cercando di unire molti dei più alti interessi dell’élite in un modo allineato e collettivo. Sapevano che i governi si sarebbero piegati se solo un piccolo gruppo di questi interessi si fosse unito e avesse coordinato le azioni verso obiettivi simili. In sostanza, miravano a costruire una rete privata di interessi potenti che lavorassero per la propria agenda. Ciò appare evidente ancora oggi.
Ciò è stato favorito in vari modi, come l’acquisto e la fusione con altre aziende, il finanziamento di uomini d’affari che lavorassero per i loro interessi, l’indebitamento e la corruzione dei governi, la presenza nei consigli di amministrazione e la detenzione di grandi interessi nelle grandi aziende, la creazione di think tank e di organizzazioni non profit per promuovere le loro idee e l’uso di società segrete per promuovere alleanze e cooperazioni internazionali nascoste. Lo stimato ricercatore G. Edward Griffin ha descritto questo accumulo di potere collettivo internazionale come una complessa rete interconnessa di “anelli dentro anelli dentro anelli”, mentre gli strati di protezione e segretezza sono in grado di isolare le connessioni del nucleo interno. Possono anche usare questi strati esterni più ampi per individuare le persone prima di portarle negli anelli interni.
Questi anelli di connessione possono assumere la forma di ideologie politiche come i neo-conservatori, i sionisti e i neo-liberali, che permettono di avere una squadra in cui stare. Tuttavia, le organizzazioni senza scopo di lucro hanno avuto molto più successo, in quanto sono diventate una forza più potente sullo sfondo, unificando le azioni dei diversi partiti politici.
Attraverso i gruppi creati da Rockefeller, come il Consiglio per le Relazioni Estere, la Commissione Trilaterale, il Gruppo Bilderberg, il Forum Economico Mondiale e le Nazioni Unite, vari interessi internazionali provenienti da un’ampia varietà di settori della società sono stati riuniti in ambienti informali per discutere di politica e sviluppare modi in cui le mosse coordinate possono favorire i profitti di tutti gli interessi collegati che “giocano la palla”.
A queste organizzazioni si sono aggiunti think tank come il Rand Institute, il Brookings Institute e l’Atlantic Council. I think tank sono stati progettati per fare “ricerca” e scrivere documenti “ufficiali” che delineano “suggerimenti politici” per i leader mondiali. Il problema è che questi documenti sono solitamente scritti per favorire gli interessi di chi li finanzia, non il benessere sociale collettivo.
Le fondazioni sono state anche uno degli strumenti chiave utilizzati per infiltrarsi nella cultura e cambiare le coscienze al fine di costruire influenza. Sono, in breve, i motori dell’ingegneria sociale, sia per i circoli d’élite in particolare, sia per la società nel suo complesso, più in generale. La Fondazione Rockefeller, in particolare, è stata in grado di esercitare una massiccia influenza sull’istruzione, la scienza, la medicina, l’intrattenimento, le politiche pubbliche e l’arte. Come ha scritto il professore di educazione Robert F. Arnove nel suo libro Philanthropy and Cultural Imperialism:
“Fondazioni come Carnegie, Rockefeller e Ford hanno un’influenza corrosiva su una società democratica; rappresentano concentrazioni di potere e ricchezza relativamente non regolamentate e non rendicontabili che comprano talenti, promuovono cause e, di fatto, stabiliscono un’agenda di ciò che merita l’attenzione della società. Servono come agenzie di “raffreddamento”, ritardando e prevenendo cambiamenti strutturali più radicali. Contribuiscono a mantenere un ordine economico e politico, di portata internazionale, che favorisce gli interessi della classe dirigente dei filantropi e dei filantropi – un sistema che… ha lavorato contro gli interessi delle minoranze, della classe operaia e dei popoli del Terzo Mondo”.
A un livello ancora più profondo, è diventato impossibile negare che esso coinvolge anche molte cerchie di persone interconnesse da società segrete in un grado o nell’altro, come i massoni, Skull and Bones e i Cavalieri di Malta. In effetti, negli Stati Uniti l’opposizione alla massoneria era così forte che si formò un partito politico chiamato Partito Antimassonico, che riteneva la massoneria una società segreta corrotta ed elitaria, che dominava gran parte del Paese. Il partito ha dato vita a diversi candidati alla presidenza e a molti membri della Camera dei Rappresentanti. Va notato che le elezioni del 2004 hanno visto contrapposti George Bush e John Kerry, entrambi membri di una società segreta di Yale chiamata Skull and Bones.
Non c’è dubbio che questa collusione di mega-interessi abbia portato alla formazione di cartelli aziendali che sono arrivati a dominare il mercato in quasi tutti i settori dell’economia. Basti pensare a come 10 aziende sono arrivate a controllare quasi tutto ciò che la gente compra al supermercato.
O come 6 aziende sono arrivate a controllare il 90% dei media americani. (Forse è per questo che dormivamo al volante…)
Ci sono molti altri esempi, ma questi non sono nemmeno paragonabili a uno degli strati più interni nascosti dietro a tutto ciò, il Gruppo Bilderberg. Il Gruppo Bilderberg, una società segreta più ricca di sfumature che in passato era stata solo ipotizzata nelle “teorie del complotto”, è un’organizzazione fondata in gran parte da David Rockefeller, che si riunisce una volta all’anno per una conferenza annuale per discutere di politica.
È composta da 120-150 persone, per lo più appartenenti all’élite politica europea e nordamericana, e da esperti dell’industria, della finanza, del mondo accademico, dell’esercito, dell’intelligence e dei media. L’incontro è poco o per nulla seguito dalla stampa. Tuttavia, a causa delle pressioni esercitate dall’opinione pubblica, il gruppo è stato finalmente costretto ad ammettere che si tratta di un incontro reale e ha elencato i nomi delle persone che vi hanno presumibilmente partecipato negli ultimi anni. Per comprendere il potere di questa conferenza, un uomo ha tracciato una mappa di come i suoi membri abbiano influenza su quasi tutto ciò che esiste.
È ormai chiaro che il capitale privato è esploso, a partire dalla fine del XVIII secolo, principalmente attraverso l’uso di banche a riserva frazionaria e monopoli aziendali. Con il passare del tempo, i loro interessi si sono naturalmente allineati sempre di più, poiché lavorare insieme massimizzava il profitto e il potere. Proprio come qualsiasi altra cosa, questi gruppi sono soggetti a lotte intestine e a problemi, ma si uniscono naturalmente quando il gioco si fa duro.
Sanno che il peso delle loro azioni coordinate diventa letale grazie alla loro capacità di manipolare i mercati e controllare il credito. Sanno che la portata delle loro azioni coordinate è troppo ampia, e questo è in gran parte il motivo per cui sono stati in grado di produrre e finanziare entrambe le parti della Prima e della Seconda Guerra Mondiale. Questi stessi attori sono anche i principali artefici dell’ascesa della Cina, grazie al finanziamento da parte di Wall Street di otto famiglie, denominate gli 8 Immortali, che hanno continuato a monopolizzare gran parte della Cina, nonché dei cambiamenti nel panorama politico russo, grazie al forte finanziamento della Rivoluzione bolscevica da parte degli stessi attori di Wall Street.
La guerra infinita è incredibilmente potente per loro, perché i governi hanno bisogno di prestiti e i militari di risorse. Il potere si sposta quindi quando i governi si indebitano con i banchieri. A tal punto che questi ultimi diventano in un certo senso proprietari del governo e sono in grado di manipolare le regole a loro favore. Questo include una forte influenza sugli apparati militari e di intelligence. È noto che i Rockefeller e i Rothschild hanno molti legami con la CIA, il Mossad e l’MI6 attraverso uomini come i fratelli Dulles e altri, oltre alla capacità di far entrare i Paesi in guerra. Dopo le guerre, inoltre, il potere tende a spostarsi dal livello nazionale a un potere ulteriormente centralizzato a livello internazionale.
Secondo il recente Credit Suisse Global Wealth Report, il top 1% della popolazione mondiale possiede la metà di tutta la ricchezza globale. Poiché è risaputo che il denaro governa la politica, l’élite è chiaramente al comando, soprattutto se opera in squadra. Governo, grandi imprese e banche sono diventati un tutt’uno, con l'”establishment” che è l’anello interno dell’anello esterno. Sebbene questo sia un problema reale, la questione ancora più grande è che ora, più che mai, stanno plasmando una solida base per un sistema internazionale visibile di governance globale. All’inizio potrebbe sembrare stravagante, ma in realtà non è così difficile da capire se si prende in considerazione il contesto storico e lo si guarda con obiettività.
Il Nuovo Ordine Mondiale del 21° secolo
Un ovvio strumento utilizzato per lavorare verso un governo unico mondiale sono gli accordi di libero scambio come il TPP, il NAFTA, il TISA e il TTIP. Il problema principale di questi accordi è che violano la sovranità nazionale e locale della legge. Negli accordi internazionali di libero scambio, i Paesi concordano un insieme di regole standard negoziate in segreto che trascendono le nazioni e a cui tutti i Paesi devono aderire in modo da stabilire regole uguali per tutti. Se i Paesi non rispettano le leggi universali, le nazioni e persino le città possono essere citate in giudizio a spese dei contribuenti in tribunali arbitrali internazionali segreti, invece che nei tribunali nazionali. Questa massiccia presa di potere da parte di interessi d’élite non solo renderà estremamente difficile per le piccole imprese competere con le corporazioni internazionali che dispongono di capitali di gran lunga superiori, ma sottrarrà anche ai cittadini il potere di esercitare una democrazia più localizzata, accentrandolo ulteriormente in istituzioni internazionali non elette.
Altri strumenti utilizzati sono il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale, che mirano a mantenere il controllo delle nazioni in via di sviluppo intrappolandole in grandi quantità di debito. Poi c’è la Banca dei Regolamenti Internazionali, che è la “banca centrale delle banche centrali”. Carol Quigley ha messo in guardia da questa organizzazione nei suoi libri e alcuni ipotizzano che sia una banca controllata dai Rothschild/Rockefeller.
Secondo le migliori stime, ci sono forse solo undici Paesi senza banche centrali sotto il controllo della BRI: Venezuela, Somalia, Libano, Libia, Iraq, Afghanistan, Cuba, Iran, Sudan, Siria e Corea del Nord. Tuttavia, le banche centrali di Iraq, Libia, Afghanistan e Sud Sudan sono diventate banche private, che si dice siano di proprietà dei Rothschild. Esistono anche altri organismi, come l’Organizzazione Mondiale del Commercio, l’Organizzazione Mondiale delle Dogane, le Nazioni Unite, l’OCSE, il G20 e il Consiglio di Stabilità Finanziaria.
Tutti questi organismi sono interconnessi per creare il quadro normativo iniziale per il diritto internazionale, la conformità fiscale globale, l’applicazione delle norme doganali globali e i trattati che costituiscono le fondamenta della governance globale. Lentamente, ma con metodo, il potere viene sottratto alle nazioni, alle comunità e agli individui per essere affidato a un numero sempre minore di mani collettive con un raggio d’azione maggiore, a partire da regioni come l’Unione Europea e la proposta Unione Nordamericana, prima di passare agli organismi internazionali.
La maggior parte delle persone comincerà naturalmente a chiedersi come sia possibile fare tutto questo e farla franca. In realtà non è così difficile come qualcuno potrebbe pensare. Un modo semplice per iniziare a concettualizzare come ciò avvenga è quello di considerare la situazione attraverso lo stesso quadro strutturale di una corporazione.
In una società internazionale, la struttura del potere è strutturata in modo straordinariamente simile a una piramide gerarchica, dove sempre più potere viene messo nelle mani di un numero sempre minore di persone man mano che si sale lungo la catena, a partire dagli operai più elementari alla base della piramide, per poi passare ai dipendenti medi, prima di salire ulteriormente ai dirigenti regionali e nazionali e infine ai personaggi più importanti come i dirigenti esecutivi, il consiglio di amministrazione e il proprietario.
Questo non tiene nemmeno conto del fatto che molte società sono poi di proprietà di altre società, che potrebbero anche essere fagocitate da gruppi di holding più grandi che stabiliscono l’ordine del giorno lungo tutta la scala. In questo tipo di struttura gerarchica e di finanziamento a strati, la compartimentazione svolge una funzione importante nel modo in cui si costruisce dietro le quinte; tutti sono “tenuti a sapere”. Più si sale nella catena, più si ha conoscenza e potere sull’operazione e più si riesce a vedere il quadro generale. Tuttavia, alla fine, solo chi sta in cima è in grado di mettere insieme il tutto. Per questo motivo, la maggior parte delle persone segue l’agenda, facendo inconsciamente il proprio lavoro, senza sapere che sta aiutando gli interessi di livelli molto più alti di loro. In pratica, il mondo si è trasformato in una società feudale, dove c’è una classe proprietaria e poi ci sono tutti gli altri nella classe dei lavoratori.
La gente non si chiede mai il perché di questa situazione, perché la società non ne parla mai e la etichetta come tabù. L’altro strumento più potente è stato l’infiltrazione della coscienza sociale e della cultura attraverso il dominio e il controllo dei media, dell’industria dell’intrattenimento (Hollywood), dell’alimentazione, della scienza, dell’istruzione, della sanità, della medicina e dell’informazione. Le loro fondazioni filantropiche, l’influenza del governo e i loro infiniti fondi bancari hanno permesso loro di investire nell’ingegneria sociale della società per realizzare i propri programmi e di plasmare l’immagine di ciò che significa essere un essere umano; un’immagine centralizzata che viene percepita dalla maggior parte della popolazione. Non c’è dubbio che abbiano avuto una grande influenza sulla coscienza e sulla percezione sociale e individuale.
Questa è solo la punta dell’iceberg, perché ci sono molti altri fili, strati, persone e gruppi che non sono stati menzionati, perché la lista continua. La storia è ben lontana da ciò che ci è stato fatto credere; è piena di false bandiere, di pesanti pregiudizi, di informazioni nascoste e di vere e proprie bugie. Ma non credetemi sulla parola, fate le vostre ricerche e arrivate alle vostre conclusioni. Non permettete al pensiero di gruppo di dettare ciò che pensate.
Siamo a un punto di svolta nella coscienza sociale. C’è un risveglio di massa nella coscienza mondiale e allo stesso tempo un movimento verso la centralizzazione del potere e il controllo. È ora che la gente cominci finalmente a rendersi conto che tutti i problemi del mondo sono molto più collegati di quanto si insegni a scuola. Questa ideologia, che ha accumulato un’enorme quantità di potere e di capitale, ha dirottato la coscienza mondiale in un modo o nell’altro e l’ha usata per accentrare sempre più potere a livello internazionale nelle mani di un numero sempre minore di persone. Sebbene la globalizzazione e un mondo connesso suonino bene in teoria, ci sono molti strati nascosti e controllori “dietro il trono” di cui la maggior parte è completamente all’oscuro.
È tempo di essere saggi e di porsi domande difficili come: Chi ha davvero il controllo sulla società e ha in mente gli interessi della società? Centralizzazione e decentralizzazione sono al centro di questo problema e di un tema che definirà il futuro del mondo. La centralizzazione del potere è un bene o il decentramento è un modello internazionale più efficace? Il mondo può rimanere connesso e coeso in un sistema decentralizzato? I governanti centralizzati sono necessari nel XXI secolo?
John D. Rockefeller una volta disse:
“Il giorno della combinazione è qui per restare. L’individualismo se n’è andato, per non tornare mai più”.
A quanto pare, se si continua sulla strada attuale, l’individualismo morirà e il collettivismo avrà la meglio. Tuttavia, chiedo a tutti di riflettere almeno su quale tipo di equilibrio tra collettivismo e individualismo sia meglio per il futuro della società. Quanto apprezziamo il potere e il consenso del gruppo rispetto alla sovranità individuale degli esseri umani di governarsi da soli, liberi dal potere dall’alto. Non si tratta di una risposta in bianco e nero, ma il treno si sta già muovendo ed è ora di prestare attenzione. Sta a noi svegliarci e metterci al passo, in modo da smettere di alimentare la bestia e cambiare direzione, se necessario. Se non lo facciamo, il Nuovo Ordine Mondiale di controllo internazionale nelle mani di un’élite oligarchica non eletta è praticamente inevitabile. È questo il mondo in cui vogliamo vivere?
JFK ha cercato di metterci in guardia nel suo famoso discorso prima di essere assassinato.
“Richiede un cambiamento di prospettiva, un cambiamento di tattica, un cambiamento di missione da parte del governo, del popolo, di ogni imprenditore o leader sindacale e di ogni giornale. Siamo infatti contrastati in tutto il mondo da una cospirazione monolitica e spietata, che si affida principalmente a mezzi ambigui per espandere la propria sfera d’influenza: l’infiltrazione invece dell’invasione, la sovversione invece delle elezioni, l’intimidazione invece della libera scelta, la guerriglia di notte invece dell’esercito di giorno.
Si tratta di un sistema che ha impiegato vaste risorse umane e materiali nella costruzione di una macchina molto efficiente e affiatata che combina operazioni militari, diplomatiche, di intelligence, economiche, scientifiche e politiche.
I suoi preparativi sono nascosti, non pubblicati. I suoi errori vengono insabbiati, non messi in prima pagina. I dissidenti vengono messi a tacere, non elogiati. Nessuna spesa viene messa in discussione, nessuna voce viene stampata, nessun segreto viene rivelato. In breve, conduce la Guerra Fredda con una disciplina di guerra che nessuna democrazia potrebbe mai sperare o desiderare di eguagliare.
Ciononostante, ogni democrazia riconosce le necessarie limitazioni della sicurezza nazionale e resta da chiedersi se tali limitazioni debbano essere osservate più rigorosamente se vogliamo opporci a questo tipo di attacco e a una vera e propria invasione”.
John F. Kennedy – Presidente degli Stati Uniti, 1961
Tim Bryant
Fonte: new.thelastamericanvagabond.com
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
