Influenza Aviaria, Censura e Vaccini da 100 Giorni 7 Previsioni per la Prossima Pandemi
La Storia non insegna mai nulla alle masse e tutto si ripete, avanti allora con un altro giro di giostra.
Toba60
Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare seguito a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.
All’inizio del mese la Casa Bianca ha pubblicato i suoi nuovi obiettivi “Pandemic Preparedness”.
Non sono certo i soli a occuparsene. A marzo, Sky News si chiedeva: “La prossima pandemia è dietro l’angolo, avverte l’esperto – ma l’isolamento si ripeterà mai?”.
Il 3 aprile il Financial Times ha chiesto qualcosa di simile: “La prossima pandemia sta arrivando. Saremo pronti?”.
Meno di un’ora fa, il Daily Mail ci ha invitato a entrare nella “grotta più letale del mondo che potrebbe causare la prossima pandemia”.
Solo due giorni fa un professionista della diffusione del panico ha scritto per la CNN:
La prossima minaccia pandemica richiede un’azione immediata!!!
Ok, ho aggiunto i punti esclamativi, ma sono molto impliciti nel testo originale.
Così, mentre l’Iran e Israele agitano le loro sciabole sulle prime pagine, ho pensato di dare un’occhiata alle pagine posteriori più tranquille per vedere cosa possiamo imparare e aiutarci a prevedere come si svilupperà “la prossima pandemia”.
Qual è la “prossima pandemia”?
Voglio dire… credo che questo sia abbastanza chiaro.
Scherzi a parte, è quello che hanno previsto praticamente dall’inizio di Covid. Prima doveva essere il vaiolo delle scimmie – scusa MPox – ma la cosa è sfumata.
Naturalmente, con “pandemia” intendiamo in realtà “psy-op”, perché nulla della prossima pandemia sarà più reale dell’ultima. Anzi, visti i progressi della tecnologia AI, la prossima volta potrebbe essere molto meno reale.
Non si conoscono ancora i dettagli, ma ci sono abbastanza notizie vaghe per fare qualche ipotesi.
Che malattia useranno?
Probabilmente è la domanda più importante. Abbiamo già parlato di vaiolo delle scimmie, ma non sembra più probabile.
In questo momento si parla soprattutto di malattia X” – un termine che ha suscitato un po’ di panico in alcuni settori quando è apparso per la prima volta sulla scena – ma non si tratta di una super-malattia con guadagno di funzioni top secret, è letteralmente un nome di riserva.
È un nome segnaposto che fa il suo dovere, per il momento.
Dopo tutto, non hanno ancora bisogno di un nome vero e proprio, così come non hanno bisogno di una malattia vera e propria, ma solo dell’idea di una malattia da tenere in testa alla gente mentre costruiscono le regole legislative della loro tirannia basata sulla salute.
In effetti, la vaghezza della “malattia X” è utile, in quanto mantiene vaga anche la legislazione.
Detto questo, è probabile che prima o poi vogliano e/o debbano produrre una malattia vera e propria.
Quando arriverà quel momento, si tratterà quasi certamente di un’altra malattia respiratoria, perché sono facili da “falsificare” utilizzando malattie endemiche preesistenti e i loro sintomi uniformi.
Il candidato principale è l’influenza aviaria, che bolle lentamente nelle cronache da due anni e che di recente ha avuto un’impennata di copertura a causa della presunta trasmissione alle persone da parte delle mucche.
Le Nazioni Unite riportano che gli “esperti di pandemie” sono “preoccupati per la diffusione dell’influenza aviaria all’uomo”. Proprio ieri, Jeremy Farrar dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha avvertito che “[la] minaccia di diffusione dell’influenza aviaria agli esseri umani è una grande preoccupazione”.
Suscitando titoli allegramente sensazionalistici come questo del Daily Star:
Una nuova pandemia “attesa”: l’influenza aviaria da uomo a uomo “preoccupa molto” l’OMS
L’influenza aviaria è una scelta conveniente perché permette loro di spingere la loro tirannia sanitaria e la loro transizione alimentare allo stesso tempo. Possono affermare che i latticini, la carne di manzo, il pollo e le uova sono diventati “pericolosi” come scusa per razionarli o almeno costringerli alla scarsità mentre fanno salire i prezzi.
Poi spingeranno l’idea che il veganismo e/o la carne coltivata in laboratorio “prevengono le pandemie”. Qualcosa che stanno dichiarando almeno dal 2021.
Il Daily Mail ha riportato solo poche ore fa:
Il ceppo H5N1 dell’influenza aviaria è stato trovato per la prima volta nel LATTE in “concentrazioni molto elevate”, avverte l’Organizzazione Mondiale della Sanità
Il lato negativo dell’influenza aviaria è che è difficile inserire nella narrazione l’aspetto del cambiamento climatico, quindi forse sceglieranno qualcos’altro.
Quando accadrà?
Probabilmente non prima dell’inverno, credo non prima del gennaio 2025, per due motivi:
1) Hanno bisogno che sia la stagione dell’influenza per poter cooptare i normali decessi stagionali nella loro narrazione di “pandemia”.
2) Penso che vorranno aspettare fino a quando il “grande anno elettorale” sarà finito, in modo che ci siano nuovi governi in carica.
Il secondo punto non è solo un’intuizione, ma si basa sull’articolo di Sky che ho citato sopra. Si chiede “se il blocco si ripeterà mai?”, e un “esperto” risponde:
… se fosse necessaria un’altra serrata, l’attuale governo Tory dovrebbe minimizzare gli scandali sulle proprie violazioni delle regole, oppure cambiare completamente mano per mantenere l’opinione pubblica a bordo. Se avessimo un nuovo governo, la gente sarebbe molto più propensa ad avere fiducia in loro perché sarebbe meno propensa a dire: “È lo stesso gruppo di prima, perché dovremmo farlo di nuovo?”.
Il che mi sembra corretto.
Questo spiegherebbe anche l’improvvisa ondata di dimissioni politiche – tra cui le star di Covid, Angela Merkel e Jacinda Ardern – che ha investito il mondo sulla scia di Covid. Erano consapevoli allora, e lo sono ancora adesso, che i loro giocatori erano esauriti e che avevano bisogno di una rosa fresca prima di tornare per la seconda tappa.
Quindi, prima le elezioni – con tutte le assurdità che ciò comporta – poi forse la “prossima pandemia”.
In che modo sarà diverso da “Covid”?
È improbabile che qualsiasi futura psy-op pandemica segua lo schema di Covid, perché la narrazione di Covid si è esaurita prima di raggiungere gli obiettivi che si era prefissata.
Si può scommettere che nei quattro anni successivi ci sono stati gruppi di lavoro e ricercatori che hanno analizzato i dati della pandemia per capire cosa è andato storto e come si può rimediare la prossima volta.
I temi ricorrenti sembrano essere tre.
1. I vaccini non sono un blocco
Ci si concentrerà sulla sicurezza dei vaccini piuttosto che sulle chiusure. In effetti, parte di tutta la trafila del “le chiusure sono state dannose, chi l’avrebbe mai detto” consiste nell’impostare la dinamica secondo cui “la prossima volta” dovremo fare tutto il possibile per evitare le chiusure.
Le chiusure diventeranno una minaccia piuttosto che un fatto.
“DOBBIAMO imporre i vaccini, perché l’economia non può permettersi un altro blocco”.
“Prendete il vaccino, non vorrete mica che ci sia un’altra chiusura, vero?”.
Quindi ci saranno più test, più maschere e più obblighi di vaccino… e/o campi di quarantena per i non vaccinati. E se ci saranno dei campi di quarantena, la colpa sarà tutta degli “anti-vaccinisti”, ovviamente.
2. Velocità velocità velocità
Il principale fallimento della narrazione di Covid è stato l’esaurimento della sua forza. Quando i vaccini sono stati lanciati all’inizio del 2021, la stanchezza da pandemia si era già fatta sentire. E quando la terza e la quarta ondata di vaccini erano già nei titoli dei giornali, non importava più a nessuno.
La guerra lampo di propaganda dell’inizio del 2020 è stata probabilmente la più grande e più ampia campagna di disinformazione di tutti i tempi – e ha avuto un’efficacia quasi schiacciante. Ma ha rallentato, si è bloccata, si è fermata e si è arenata.
La prossima volta, lo sanno già, dovranno essere più veloci. Bill Gates lo ha detto alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco del 2022. Devono eliminare la malattia, aumentare i decessi e introdurre i vaccini prima ancora che la gente si renda conto di ciò che è successo.
Da qui il piano “100 giorni di vaccini”. Come scrive il sempre affidabile isterico Devi Shridar per il Guardian:
la maggior parte dei governi sta lavorando alla sfida dei 100 giorni: ovvero come contenere la diffusione di un virus mentre una risposta scientifica, come un vaccino, un diagnostico o un trattamento, può essere approvata, prodotta e fornita al pubblico.
La “Missione dei 100 giorni” nasce da un’idea di CEPI, l’ONG sostenuta da Gates e dall’OMS. Il suo obiettivo principale è quello di rendere possibile la produzione di nuovi vaccini per agenti patogeni precedentemente sconosciuti in 100 giorni.
Negli Stati Uniti, l’obiettivo è di 130 giorni dalla scoperta del patogeno alla copertura vaccinale a livello nazionale.
Dovrebbe essere ovvio che i vaccini veri, affidabili, “sicuri ed efficaci” non possono essere prodotti in 100 giorni. Qualunque cosa producano, vendano e costringano a iniettarsi in quel lasso di tempo… non sarà un vaccino.
3 La libertà di parola è pericolosa.
Il lento sviluppo della narrativa post-2020 potrebbe aver ostacolato l’agenda della tirannia sanitaria, ma sono stati i media indipendenti a danneggiarla davvero. La rete improvvisata di esperti dissidenti, ricercatori indipendenti e movimenti di social media diffondono la “disinformazione” più velocemente di quanto i poteri costituiti possano verificarla.
Da allora abbiamo assistito a continui messaggi sui pericoli della “disinformazione e disinformazione”, anche in occasione del più recente vertice di DAVOS all’inizio di quest’anno, dove è stato etichettato come uno dei “tre maggiori pericoli” che il pianeta deve affrontare.
La settimana scorsa, una commissione parlamentare del Regno Unito ha pubblicato delle “raccomandazioni” intitolate:
Il governo dovrebbe imparare lezioni dalla pandemia per migliorare le comunicazioni e contrastare la disinformazione
Solo pochi giorni fa, Gordon Brown è stato citato nei notiziari come “avvertimento” che:
“I rischi delle fake news in vista della prossima pandemia”
Ciò implica fortemente che si muoveranno per contrastare queste “notizie false” prima che inizi la “prossima pandemia”.
Previsione Wildcar: L’angolo multipolare.
Qualunque sia la forma che assumerà la “prossima pandemia”, probabilmente eviteranno il messaggio monolitico del 2020, in cui la totale conformità globale al “messaggio” è stato uno dei veri segni rivelatori dell’inganno. La prossima volta preparatevi che paesi come India, Cina e Russia formino la propria strategia pandemica, concentrandosi su qualche nuovo trattamento o tecnologia che l’Occidente rifiuta di sostenere.
Non ci sono ancora fonti a sostegno di questo. E’ solo una sensazione viscerale.
Allora cosa prevedo ufficialmente per la “prossima pandemia”?
1) Non sarà lanciato prima delle grandi elezioni di quest’anno, perché vogliono che i nuovi volti politici non siano macchiati dal Covid
2) Si tratterà probabilmente dell’influenza aviaria o di qualche altra malattia respiratoria, lanciata in inverno per dirottare nuovamente la vera stagione influenzale
3) La malattia scelta si inserirà in uno o più programmi preesistenti – che hanno un impatto sul cibo o che hanno origine da qualche connessione forzata al “cambiamento climatico” o entrambi
4) Si muoveranno più velocemente, producendo “vaccini” in 100 giorni per impedire alle persone di rendersi conto dell’inganno come hanno fatto con Covid
5) Cercheranno di evitare i blocchi, ma li useranno come una minaccia per far rispettare gli obblighi sui vaccini in modo più rigoroso
6) Reprimeranno più duramente la “mis-e dis-informazione” prima di lanciare la nuova narrativa.
7) La prossima pandemia avrà un’ottica multipolare per stabilire un falso binario
E’ così che la vedo. Sentiti libero di aggiungere questo post ai segnalibri per riferimento futuro.
Anche se qui ho indovinato male i dettagli, non c’è dubbio che stiano pianificando di lanciare un’altra pandemia nel prossimo futuro. Un sequel covid che impara dagli errori del passato.
Anche se, in un certo senso, sarà probabilmente peggiore di quanto lo sia stato il Covid, la buona notizia è che questa volta possiamo essere pronti.
Kit Knightly
Fonte: off-guardian.org
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
