toba60

La Biorisonanza “Terapia che Guarisce con il Suono”e le Frequenze è un Vero Incubo per le Multinazionali

Da che mondo è mondo la scienza ha da sempre messo in evidenza che non esiste e mai esisterà un solo farmaco, un prodotto sintetico o una qualsiasi terapia genica che curerà in via definitiva una qualsiasi malattia, la sola motivazione che hanno le case farmaceutiche per investire denaro nel settore è unicamente di natura economica, i soli a non saperlo sono i diretti interessati i quali sono talmente abituati alla morte che la salute in definitiva non sanno più che cosa sia.

Toba60

Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare seguito a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.

La terapia di Biorisonanza: come è possibile guarire con il suono

Di recente, i termini “guarigione sonora”, “terapia sonora bioacustica”, “frequenze di guarigione” suonano più spesso non solo sul sito web dell’Advanced Mind Institute, ma nel mondo in generale. Il termine “guarigione sonora” è bello, ma pochi capiscono cosa significa e come funziona. Permettetemi una piccola digressione su questo argomento.

Che cos’è la risonanza per gli organismi viventi? La risonanza è la capacità di un organismo vivente di rispondere a stimoli vibrazionali esterni. La risonanza dei sistemi complessi fu scoperta nel 1656 dallo scienziato danese Christiaan Huygens, che scoprì che due orologi a pendolo posti uno accanto all’altro si sincronizzavano. Questo vale anche per i sistemi biologici. Il nostro intero universo è una vibrazione. Ogni atomo del nostro corpo vibra.

Se si utilizzano deliberatamente determinate frequenze e ritmi, l’effetto del suono sul corpo aumenterà. Ogni organo del corpo ha una propria frequenza e risponde ad essa. Le frequenze di ogni organo sono note, quindi possiamo creare programmi acustici che risuonano con un particolare organo. A titolo di esempio, prendiamo il seguente programma neuroacustico prodotto dall’Advanced Mind Institute, ovvero “La normalizzazione dell’immunità”. Il programma utilizza una particolare gamma di frequenze. Di conseguenza, il nostro corpo inizia a sincronizzarsi con le frequenze esterne. È pura fisica, nient’altro. Ogni organo ha una dimensione, una densità e una massa uniche, e quindi una frequenza di risonanza unica. Ascoltando il programma, il cervello si sintonizza con il ritmo esterno che allevia lo stress a cui è esposto il nostro sistema immunitario. Di conseguenza, l’equilibrio interno viene ripristinato e normalizzato.

Gli scienziati hanno studiato i modelli di onde cerebrali e la loro risposta agli stimoli esterni. Una vasta mole di dati dimostra che i modelli delle onde cerebrali, e quindi gli aspetti della coscienza, si sincronizzano con gli stimoli esterni.

Ricordiamo le ricerche del famoso dottor Tomatis, autore del metodo di trattamento che porta il suo nome. Il Dr. Tomatis ha scoperto che l’orecchio non si limita a “sentire”. Le vibrazioni stimolano i nervi dell’orecchio interno, dove vengono trasformate in impulsi elettrici. Alcuni vanno ai centri uditivi e le persone li sentono come suoni. Altri creano un potenziale elettrico nel cervelletto, che controlla i movimenti complessi e il senso dell’equilibrio. Poi vanno al sistema limbico, che influenza tutto il nostro corpo.

Questo ci permette di affermare che le onde acustiche non influenzano solo gli organi dell’udito, ma l’intero organismo. La risonanza acustica è un fenomeno complesso, che interessa tutto il nostro corpo.

La sincronizzazione cerebrale avviene grazie alle vibrazioni acustiche. Su un EEG tridimensionale possiamo vedere i processi caotici che avvengono nel cervello di una persona comune. Dopo 8-10 minuti di stimolazione acustica inizia la sincronizzazione emisferica anche in una persona che non ha mai praticato la meditazione neuroacustica. Quando entrambi gli emisferi iniziano a lavorare con un unico ritmo (seguendo gli stimoli acustici esterni), l’efficienza del cervello aumenta e può risolvere un compito che prima non riusciva a gestire. Questo non vale solo per la matematica, ma anche per la salute.

Quando una persona è malata i suoi emisferi cerebrali sono quasi sempre desincronizzati. Non appena riusciamo a sincronizzare gli emisferi con un’efficienza di almeno il 10%, il nostro cervello cercherà di risolvere i nostri problemi di salute. Questo è possibile grazie alla stimolazione neuroacustica. Molti ricercatori ritengono che il cervello possa superare la maggior parte delle disfunzioni quando i suoi emisferi sono sincronizzati. All’Advanced Mind Institute lavoriamo in questa direzione, cercando costantemente vari modi per ottenere una maggiore sincronizzazione degli emisferi con l’aiuto di programmi neuroacustici.

I programmi neuroacustici riducono lo stress. Quando si affronta lo stress si verifica un’esplosione di attività beta. Il cervello umano scansiona e analizza gli eventi a livello conscio e subconscio per individuare potenziali minacce. Un programma neuroacustico elimina l’eccesso di attività beta. Di conseguenza, lo stato mentale migliora.

In sintesi, possiamo affermare con sicurezza che con la terapia neuroacustica l’effetto passa dal cervello al corpo. Con la terapia allopatica tradizionale avviene rigorosamente il contrario, l’effetto passa dal corpo al cervello. Questa è l’essenza della terapia neuroacustica, che influenza il cervello per guarire il corpo.

La depressione è uno stato emotivo negativo che può persistere per brevi o lunghi periodi di tempo con gravità variabile. Lo scopo del presente studio è stato quello di valutare il metodo con cui la biorisonanza può migliorare la gravità del disturbo depressivo ricorrente con episodi moderati e lievi sperimentato dai pazienti. La terapia di biorisonanza è un metodo di trattamento energetico che elabora le informazioni elettromagnetiche del corpo umano utilizzando un dispositivo sensibile Mora Nova con elettrodi. Inoltre, questo miglioramento è stato confrontato con quello ottenuto applicando una monoterapia con inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina.

Lo studio ha incluso due gruppi di pazienti affetti da depressione. Il primo gruppo ha ricevuto un trattamento di biorisonanza per cinque settimane. Il secondo gruppo ha ricevuto un trattamento farmacologico di nuova introduzione o in corso con antidepressivi inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina, come monoterapia, per cinque settimane. È stata eseguita una misurazione dell’esito della gravità. I risultati hanno rivelato che il miglioramento del punteggio della Scala di Hamilton, utilizzata per valutare la depressione e composta da 17 item, ha mostrato una media di 3,1 [deviazione standard (SD), 1,28] per il primo gruppo di biorisonanza e una media di 2,2 (SD, 0,61) per il secondo gruppo. La differenza tra le due serie di dati era statisticamente significativa (P<0,0001, test t di Student). Poiché il risultato della terapia di biorisonanza è stato superiore a quello dei farmaci inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina, si può concludere che la biorisonanza può ridurre la gravità dei pazienti affetti da disturbo depressivo ricorrente con episodi moderati e lievi. Inoltre, la riduzione della gravità nel gruppo della biorisonanza rispetto al gruppo dei farmaci antidepressivi è risultata statisticamente significativa.

La depressione è la malattia più comune dei disturbi affettivi, che fa parte del campo della psichiatria. La depressione è definita più come un disturbo dell’umore che come un disturbo del pensiero, che limita il normale funzionamento degli individui e che va da una forma estremamente lieve a una forma grave(1).

Questo stato emotivo negativo può persistere per un breve periodo di tempo o per un periodo più lungo, con intensità lieve, moderata o grave, che può danneggiare seriamente la salute(2). A livello globale, la depressione è una delle principali cause di morte prematura, insieme alle malattie cardiovascolari e al cancro, limitando l’individuo dall’attività e con un rischio significativo di suicidio(3). Quasi 800.000 persone muoiono ogni anno per suicidio(4). La depressione è presente nel 5% degli europei e il 25% ha la probabilità di sperimentare un episodio depressivo almeno una volta nella vita(5). Entro il 2030, si stima che la depressione diventerà uno dei disturbi mentali e comportamentali più significativi, in quanto attualmente occupa il secondo posto nella classifica delle malattie a livello mondiale, dopo le malattie cardiovascolari(6).

Circa l’80% degli individui che soffrono di una malattia mentale non riceve un trattamento, soprattutto nei Paesi poco sviluppati(7). I trattamenti più comuni utilizzati per la depressione sono la terapia farmacologica con antidepressivi, la loro combinazione con la psicoterapia o la psicoterapia come trattamento singolo. Ogni trattamento impiegato si è rivelato utile, ma per i pazienti con depressione grave è stato riscontrato un alto tasso di abbandono e una bassa remissione, e sono state osservate differenze clinicamente significative tra antidepressivi e placebo. Di conseguenza, i pazienti con depressione lieve o moderata cercano trattamenti alternativi(1).

La biorisonanza è stata utilizzata con successo come terapia alternativa dal 1970 per vari disturbi, da molti professionisti in tutto il mondo. Questo tipo di terapia è stato presentato dal fisico Franz Morell e dall’elettrotecnico Erich Rasche come risultato di test medici sull’elettroagopuntura. Numerosi studi clinici, fisici e organici sono stati portati a termine da gruppi di ricerca mondiali che dimostrano l’efficacia dell’approccio della biorisonanza in situazioni quali allergie, malattie reumatiche, malattie respiratorie e molte sindromi dolorose(8).

Nel presente studio, l’obiettivo è stato quello di determinare se questo nuovo metodo terapeutico sia una valida alternativa agli antidepressivi della classe degli inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina per i pazienti con diagnosi di disturbo depressivo ricorrente moderato o lieve, diminuendo il livello di depressione quantificato con la Scala di Hamilton. Inoltre, l’obiettivo era verificare l’ipotesi nulla (H0), secondo cui la terapia di biorisonanza applicata non accelera il processo di guarigione nei pazienti con disturbo depressivo ricorrente moderato e lieve, rispetto ai farmaci antidepressivi della classe degli inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina. L’ipotesi alternativa (H1) sostiene che la terapia applicata accelera il processo di guarigione nei pazienti con disturbo depressivo ricorrente moderato e lieve rispetto ai farmaci antidepressivi della classe degli inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina.

Il presente studio ha incluso pazienti con disturbo depressivo ricorrente lieve e moderato secondo i criteri elencati nel Manuale Diagnostico dei Disturbi Mentali 5 (DSMV)(2).

I pazienti sono stati selezionati dall’Ospedale Clinico della Contea di Mureș, Clinica di Psichiatria I, a Targu-Mures, Romania e nell’ambulatorio specializzato e nello studio di Terapia Ultramed Bioresonance Therapy all’interno della Clinica Terapia Ultramed di Targu-Mures. Lo studio retrospettivo è stato condotto dall’ottobre 2017 al 2018. I partecipanti hanno ricevuto una spiegazione su come si sarebbe svolta la ricerca, la sua durata, i benefici, le fasi, le implicazioni, la riservatezza dei dati e la possibilità di uscire dallo studio in qualsiasi momento. La partecipazione allo studio era basata sul volontariato. I soggetti hanno ricevuto un modulo di consenso informato sulla loro partecipazione allo studio, che è stato firmato consapevolmente da coloro che hanno accettato. I membri del Comitato etico dell’Ospedale clinico della contea di Mureș hanno approvato favorevolmente lo studio (n. 16462/16.10.2017). I pazienti trattati solo con la terapia di biorisonanza non sono stati sottoposti a trattamento farmacologico con antidepressivi.

Il gruppo analizzato comprendeva donne e uomini, di diversa estrazione sociale, di età compresa tra 18 e 89 anni (media 49 anni/SD 17,16 anni). Sono stati esclusi i pazienti che avevano subito tentativi di suicidio nella loro storia clinica, i pazienti con pacemaker e le donne in gravidanza.

I partecipanti sono stati suddivisi in due gruppi: Il gruppo 1 comprendeva 40 pazienti (31 donne e 9 uomini), con 17 femmine che presentavano episodi depressivi lievi ricorrenti e 14 femmine episodi depressivi moderati ricorrenti. Nella categoria maschile, 4 uomini soffrivano di un episodio depressivo moderato ricorrente e 5 uomini di un episodio depressivo lieve ricorrente. Hanno ricevuto esclusivamente la terapia di biorisonanza. Il gruppo 2 comprendeva 40 pazienti (19 donne e 21 uomini). A tutti i partecipanti allo studio di questo gruppo erano stati precedentemente diagnosticati episodi depressivi ricorrenti di grado moderato. Hanno ricevuto un trattamento in monoterapia con antidepressivi della classe degli inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina. La struttura demografica dettagliata dei due gruppi è riportata nella Tabella I.

Per tutti i pazienti è stata monitorata la diminuzione del livello di depressione in un periodo massimo di 2 mesi, dalla prima alla quinta seduta.

Il trattamento di biorisonanza è durato 20 minuti ed è stato condotto utilizzando un dispositivo di biorisonanza Mora Nova (Med-Tronik GmbH, Germania). Il dispositivo di biorisonanza visualizza automaticamente sullo schermo dell’apparecchio i 16 valori del campo energetico, otto all’inizio e otto alla fine di ogni sessione di biorisonanza. All’inizio della terapia, la conduttanza tra mani e piedi viene misurata e visualizzata automaticamente. Il principio della terapia di biorisonanza di base con il dispositivo Mora Nora prevede una terapia endogena, attraverso elettrodi per mani e piedi, rispettivamente sui palmi e sulle dita e sulle piante, dove sono presenti le aree riflessogene degli organi, essendo considerato il principio fondamentale della terapia con biorisonanza fisica. Attraverso queste misurazioni è stata valutata la reazione specifica del paziente alla terapia applicata, mostrando lo stato mentale in cui si trovava il paziente prima e alla fine di ogni sessione di trattamento(9).

Il dispositivo Mora Nova è un ricetrasmettitore elettromagnetico, con una frequenza compresa tra 0,1 e 480.000 Hz assicurata con un filtro di frequenza da 1 a 500.000 Hz, che funziona attraverso il collegamento a una fonte di elettricità(10).

Il principio di base degli oscillatori elettrici accoppiati consiste nel considerare le cellule come sistemi complessi di strati, o come strutture cariche, rispettivamente, tutte le biomolecole sono ioni altamente carichi o addirittura multipoli. I sistemi cellulari sono considerati come numerose distribuzioni diverse di cariche e correnti, indotte dal trasferimento di cariche attraverso legami idrogeno o altre deformazioni molecolari. La tecnica avanzata del dispositivo Mora, attraverso il programma di bioritmo, ha separato le informazioni di oscillazione delle molecole che stressano il corpo dalle informazioni di oscillazione che favoriscono la salute dell’organismo. Il corpo umano incorpora frequenze discrete simili di oscillazioni molecolari, date dalla potenza delle forze intermolecolari(11). Quando si collega il paziente al dispositivo di biorisonanza, non devono essere presenti dispositivi meccanici come smartphone, gioielli, clip o qualsiasi altro dispositivo elettronico. Prima e dopo ogni sessione di trattamento, gli elettrodi vengono puliti con alcol700(12).

Si-mon-corps-metait-conte-Histoire-de-la-bioresonance-cellulaire-Ressources-Sante-French-Edition-Veronique-Brousse-Z-Library_organized

La terapia è stata individualizzata in base al bioritmo del paziente e ha incorporato potenze alte e basse. Attraverso il bioritmo, il programma terapeutico selezionato dal software del dispositivo regolava e controllava le informazioni oscillatorie del paziente stesso, nonché la sua capacità di adattamento, al fine di avviare processi di guarigione mirati(13).

La terapia endogena è inclusa nel principio della biorisonanza di base con il dispositivo Mora Nova ed è considerata il principio fondamentale della biorisonanza a livello fisico. Questo tipo di terapia prevede l’inferenza distruttiva o la cosiddetta “estinzione per sovrapposizione” di vibrazioni rigide e isolate, considerate vibrazioni patologiche di per sé. In questo modo, sembrano essere integrate nella composizione vibrazionale flessibile dei pazienti attraverso i processi di autoregolazione. I blocchi fisiologici correlati alle vibrazioni “rigide” si dissolvono successivamente. Secondo queste ipotesi, le “vibrazioni patologiche” sono correlate alla malattia sul piano elettromagnetico. Una debole interazione elettromagnetica ha una conseguenza fisiologica, dovuta all’effetto catalitico informativo, perché si tratta di interazioni deboli, in una situazione inizialmente fragile. L’energia necessaria per realizzare il programma deve essere fornita dal sistema vivente stesso, attraverso i punti di agopressione degli arti inferiori e superiori. La terapia di biorisonanza promuove anche il potenziale di autoguarigione dell’individuo(12).

Il secondo gruppo ha ricevuto una monoterapia con inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina (SSRI), come indicato nella Tabella II. Gli SSRI fanno parte di una delle classi di antidepressivi più utilizzate, con una minore tossicità e una sicurezza molto più elevata rispetto agli antidepressivi di prima generazione, che comprendono gli inibitori della monoamino ossidasi e gli antidepressivi triciclici. Per quanto riguarda il meccanismo d’azione, gli SSRI inibiscono la ricaptazione della serotonina, determinando un aumento del tempo di permanenza della serotonina nella fessura sinaptica, con conseguente stimolazione più prolungata dei recettori, che porta a un maggiore accumulo di serotonina nella fessura sinaptica e a un aumento della segnalazione tra le sinapsi. Il trattamento con SSRI stimola i recettori 5HT1A e 5HT7 sui corpi cellulari nel nucleo della rafia e i recettori 5HT1D sui terminali serotoninergici, riducendo la sintesi e il rilascio di 5HT.

Con la somministrazione ripetuta di un SSRI, si verifica una graduale diminuzione e desensibilizzazione di questi meccanismi auto-recettoriali. La regolazione verso il basso dei recettori postsinaptici 5HT2A può contribuire all’efficacia antidepressiva diretta o influenzare la funzione noradrenergica e altri recettori serotoninergici. Altri recettori postsinaptici 5HT rimangono recettivi all’aumento delle concentrazioni sinaptiche di 5HT e contribuiscono agli effetti terapeutici degli SSRI. Anche gli effetti successivi del trattamento con SSRI possono essere importanti nel mediare le risposte finali della terapia(14,15).

Per valutare l’esito terapeutico, è stata utilizzata la Scala di Hamilton, composta da 17 item (Ham-D: 17). La Scala di Hamilton misura i sintomi depressivi individuali e la loro gravità generale, che si riflette in un punteggio finale che indica il grado di depressione. Il punteggio minimo è di 0 punti e il massimo di 52 punti. I sintomi sono descritti come punti di ancoraggio che comprendono da 3 a 5 possibili risposte a ciascun item, con gravità crescente. Il punteggio tra 0 e 7 punti indica lo stato di normalità, il punteggio tra 8 e 17 punti rappresenta un livello lieve di depressione, tra 18 e 24 punti un livello moderato di depressione e un punteggio superiore a 24 indica un livello grave di depressione(16). È stata valutata la variazione dei sintomi depressivi dalla prima all’ultima sessione di terapia e la terapia di biorisonanza è stata applicata una volta alla settimana. Per il secondo gruppo, la variazione dei sintomi depressivi è stata valutata dopo cinque settimane di terapia antidepressiva. L’analisi del punteggio di Hamilton è presentata nella Tabella III.

Per i calcoli statistici è stato utilizzato Graph Pad 3.6 (GraphPad Software, Inc.). Il test t di Student è stato utilizzato per valutare le differenze tra le medie delle variabili continue (espresse come media ± SD), mentre le differenze tra le variabili non parametriche (espresse come mediana, range) sono state confrontate utilizzando il test di Mann-Whitney. Abbiamo interpretato tutti i test rispetto a una soglia di significatività P=0,05 e la significatività statistica è stata considerata per valori P inferiori alla soglia di significatività.

Il primo gruppo comprendeva 40 pazienti, con un punteggio basale compreso tra 12 e 24 (media 16,9, deviazione standard (SD) 3,23) alla Hamilton Depression Rating Scale, con 17 item(Tabella III). I pazienti del primo gruppo hanno ricevuto solo la terapia di biorisonanza per cinque settimane, senza alcun altro tipo di trattamento.

Il secondo gruppo, quello degli SSRI, comprendeva 40 pazienti con un punteggio basale alla Hamilton Depression Rating Scale, con 17 item compresi tra 22 e 24 (media 22,8, SD 0,79)(Tabella III). Il secondo gruppo ha ricevuto un trattamento farmacologico di nuova introduzione o in corso con inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina in monoterapia per cinque settimane. Dopo il trattamento applicato, è stata eseguita una misurazione della gravità della malattia. L’evoluzione dei punteggi di Hamilton è presentata nella Fig. 1.

Le differenze sono state calcolate per ciascun paziente. Il gruppo 1 ha ottenuto una maggiore diminuzione del punteggio di Hamilton. La differenza tra le due serie di dati era statisticamente diversa, in base al t-test di Student (P<0,0001).

Il presente studio si proponeva di individuare se la terapia di biorisonanza avesse risultati quantificabili nel trattamento di pazienti con disturbo depressivo ricorrente lieve o moderato. Inoltre, mirava a confrontare i risultati della terapia con un gruppo trattato con inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina.

Come punto di forza, tutti i pazienti sono stati diagnosticati con depressione in base ai criteri del DSMV, valutati da un numero limitato di psichiatri. Sono stati applicati rigorosi criteri di esclusione. I questionari Hamilton sono stati applicati dallo stesso team di intervistatori a tutti i pazienti, per ridurre al minimo, per quanto possibile, l’interpretazione soggettiva.

Il ricorso alla medicina alternativa e complementare è aumentato tra i pazienti con disturbi psichiatrici, così come nella popolazione generale(17). Pertanto, è necessario informarsi e analizzare il modo in cui le soluzioni alternative funzionano, se sono utili e quali rischi e benefici possono comportare. Tuttavia, le informazioni basate sull’evidenza sono limitate.

Nell’attuale modello di cura delle malattie mentali, i trattamenti ampiamente utilizzati includono farmaci farmacologici, tecniche psicoterapeutiche come la psicoterapia, la terapia cognitivo-comportamentale e anche la terapia elettroconvulsivante e la stimolazione magnetica transcranica(18,19). Sono necessarie ulteriori ricerche per individuare terapie alternative economicamente vantaggiose per il trattamento della depressione, soprattutto per i pazienti che rifiutano o non desiderano più continuare il trattamento farmacologico con antidepressivi(16,20).

La letteratura specializzata presenta diversi studi in cui la terapia di biorisonanza viene utilizzata con successo in caso di varie patologie(8) Per quanto ne sappiamo, nessuno studio ha finora condotto una valutazione oggettiva dell’efficacia della biorisonanza come forma alternativa di terapia nel trattamento della depressione.

Nel 2018 è stato condotto in Russia uno studio clinico controllato su 60 pazienti, atleti ad alte prestazioni affetti da eccessivo sforzo fisico, che ha riguardato la regolazione della pressione arteriosa sistolica e della frequenza cardiaca, nonché la riduzione dello stress attraverso il ripristino dell’equilibrio psico-emotivo. Il gruppo senza placebo ha ottenuto risultati più favorevoli(21).

La terapia di biorisonanza può migliorare in modo significativo i disturbi gastrointestinali, come dimostrato da uno studio randomizzato e controllato condotto in Germania su 20 persone affette rispettivamente da malattie psicosomatiche e da disturbi gastrointestinali(22).

Uno studio pilota osservazionale condotto su 8 pazienti con linfedema e lipedema dell’arto inferiore ha dimostrato l’efficacia della terapia di biorisonanza nel linfedema e nel lipedema, che ha portato alla riduzione dell’edema, all’alleviamento dei sintomi e al miglioramento del drenaggio linfatico, senza effetti collaterali(19,23).

Uno studio clinico prospettico controllato condotto in Germania su 190 fumatori ha dimostrato che la terapia di biorisonanza di Mora era efficace nell’interrompere il fumo e non presentava effetti collaterali(8,20).

Nel presente studio, tra i pazienti del primo gruppo, dopo l’applicazione di cinque sessioni di terapia di biorisonanza, 4 uomini e 10 donne sono migliorati da uno stato depressivo moderato a uno stadio depressivo lieve. Tra i partecipanti allo studio del secondo gruppo, sia le donne che gli uomini sono rimasti in uno stato depressivo moderato.

I limiti dello studio sono imposti dallo stato attuale delle conoscenze nel campo della biorisonanza, che è meno conosciuto in Romania e meno studiato nel mondo, non avendo un numero sufficiente di studi. Inoltre, nel presente studio la terapia di biorisonanza è stata applicata con un solo tipo di dispositivo di biorisonanza, ma il dispositivo Mora Nova, a nostro avviso, è uno dei più potenti e complessi attualmente disponibili sul mercato. Inoltre, il periodo di monitoraggio del paziente è stato relativamente breve, cinque settimane. Il superamento dei limiti del presente studio può essere ottenuto monitorando i pazienti per un periodo di tempo più lungo, utilizzando altri tipi di dispositivi di biorisonanza.

In conclusione, i risultati dello studio hanno confermato che la terapia di biorisonanza è in grado di migliorare, indipendentemente dal livello di depressione valutato con la Hamilton Depression Rating Scale composta da 17 item, lo stato dei pazienti affetti da depressione ricorrente lieve e moderata, che non hanno scelto di ricorrere al trattamento farmacologico.

Tuttavia, si raccomandano studi più rigorosi e più ampi. Al momento, sulla base dell’analisi dell’attuale studio, la terapia di biorisonanza appare promettente e merita ulteriori studi.

Ringraziamenti

Redazione professionale, assistenza linguistica e tecnica a cura di Irina Radu, Prestatore di servizi individuali (credenziali: E0048/2014, Medicina-Farmacia).

Dichiarazione di finanziamento

Non è stato ricevuto alcun finanziamento.

Tutti i dati e i materiali a supporto dei risultati del presente studio sono disponibili nell’articolo pubblicato.

Contributi degli autori

DM e IGG hanno contribuito alla progettazione e all’ideazione dello studio. DM, SV e CRB hanno scritto la bozza originale. DM, AS e IGG hanno partecipato all’acquisizione dei dati. SV e CRB hanno contribuito all’analisi statistica e all’interpretazione dei dati. DM, IGG e AS hanno lavorato alla parte dello studio relativa ai pazienti. SV, AS, CRB e IGG hanno contribuito alla stesura del manoscritto o alla revisione critica del contenuto intellettuale. Tutti gli autori hanno approvato la versione finale del manoscritto e hanno accettato di essere responsabili di tutti gli aspetti del lavoro. DM e IGG confermano l’autenticità di tutti i dati grezzi. Tutti gli autori hanno letto e approvato il manoscritto finale.

Approvazione etica e consenso alla partecipazione

Tutti i pazienti hanno dato il loro consenso informato all’inclusione prima di partecipare allo studio. Lo studio è stato condotto in conformità alla Dichiarazione di Helsinki e il protocollo è stato approvato dal Comitato etico dell’Ospedale della Contea di Mures di Targu Mures, n. 16462/16.10.2017.

Consenso del paziente alla pubblicazione

Non applicabile.

Interessi contrastanti

Gli autori dichiarano di non avere interessi in competizione.

Lenny Rossolovski & Daniela Muresan, Septimiu Voidăzan, Andreea Salcudean, Cristina Raluca Bodo, Iosif Gabos Grecu

Fonti: ncbi.nlm.nih.gov & en.advanced-mind-institute.org

Riferimenti

1. Haller H, Anheyer D, Cramer H, Dobos G. Complementary therapies for clinical depression: An overview of systematic reviews. BMJ Open. 2019;9(e028527) doi: 10.1136/bmjopen-2018-028527. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. American Psychiatric Association: Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 5th edition. American Psychiatric Association Press, Arlington, VA, pp155-188, 2013. [Google Scholar]

3. Rang HP, Dale MM, Ritter JM, Flower RJ, Henderson G. Rang and Dale’s pharmacology. 7th edition. International Edition. British Library Cataloguing in Publication Data. Elsevier Inc., Edinburgh, pp553-583, 2012. [Google Scholar]

4. James SL, Abate D, Abate KH, Abay SM, Abbafati C, Abbasi N, Abbastabar H, Abd-Allah F, Abdela J, Abdelalim A, et al. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: A systematic analysis for the global burden of disease study 2017. Lancet. 2018;392:1789–1858. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32279-7. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Wittchen HU, Jacobi F, Rehm J, Gustavsson A, Svensson M, Jönsson B, Olese J, Allgulander C, Alonso J, Faravelli C, et al. The size and burden of mental disorders and other disorders of the brain in Europe 2010. Eur Neuropsychopharmacol. 2011;21:655–679. doi: 10.1016/j.euroneuro.2011.07.018. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Malhi GS, Mann JJ. Depression. Lancet. 2018;392:2299–2312. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31948-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Wang PS, Aguilar-Gaxiola S, Alonso J, Angermeyer MC, Borges G, Bromet EJ, Bruffaerts R, de Girolamo G, de Graaf R, Gureje O, et al. Use of mental health services for anxiety, mood, and substance disorders in 17 countries in the WHO world mental health surveys. Lancet. 2007;370:841–850. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61414-7. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Pihtili A, Galle M, Cuhadaroglu C, Kilicaslan Z, Issever H, Erkan F, Cagatay T, Gulbaran Z. Evidence for the efficacy of a bioresonance method in smoking cessation: A pilot study. Forsch Komplementmed. 2014;21:239–245. doi: 10.1159/000365742. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Gottfried C. The new diagnostic system by Dr. Cornelissen. IMZ Akademie, pp157-171, 2007. [Google Scholar]

10. Med-Tronik GmbH: Manual of instructions. Version 3.1.3. Med-Tronik GmbH, pp72, 2020. [Google Scholar]

11. Muresan D, Salcudean A, Sabau CD, Bodo CR, Gabos Grecu I. Bioresonance therapy may treat depression. J Med Life. 2021;14:238–242. doi: 10.25122/jml-2021-0008. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Med-Tronik GmbH. Nova MED Training&Therapy Manual, medical technology in the 21st century. Med-Tronik GmbH, pp16-37, 2014. [Google Scholar]

13. Muresan D, Salcudean A, Barbu BV, Bodo CR, Gabos GI. Evaluation of an alternative depression therapy using bioresonance. J Interdiscip Med. 2021;6:82–86. doi: 10.25122/jml-2021-0008. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. O’Donnell JM, Bies RR, Shelton RC. Drug therapy of depression and anxiety disorders. Chapter 15. In: Goodman and Gilman’s pharmacological basis of therapeutics, 13th edition. Brunton LL, Hilal-Dandan R, Knollmann BC (eds). McGraw-Hill, New York, ΝΥ, pp267-277, 2001. [Google Scholar]

15. Stahl SM. Selectivity of SSRIs: Individualising patient care through rational treatment choices. Int J Psychiatry Clin Pract. 2004;8 (Suppl 1):S3–S10. doi: 10.1080/13651500410005487. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Zimmerman M, Martinez HJ, Young D, Chelminski I, Dalrymple K. Severity classification on the Hamilton depression rating scale. J Affect Disord. 2013;150:384–388. doi: 10.1016/j.jad.2013.04.028. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Freeman MP. Complementary and alternative medicine (CAM): Considerations for the treatment of major depressive disorder. J Clin Psychiatry. 2009;70 (Suppl 5):S4–S6. doi: 10.4088/JCP.8157su1c.01. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Lake J, Turner MS. Urgent need for improved mental health care and more collaborative model of care. Perm J. 2017;21:17–024. doi: 10.7812/TPP/17-024. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Trifu S, Sevcenco A, Stănescu M, Drăgoi AM, Cristea BM. Efficacy of electroconvulsive therapy as a potential first-choice treatment in treatment-resistant depression (Review) Exp Ther Med. 2021;22(1281) doi: 10.3892/etm.2021.10716. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Nguyen J. A literature review of alternative therapies for postpartum depression. Nurs Womens Health. 2017;21:348–359. doi: 10.1016/j.nwh.2017.07.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Badtieva VA, Pavlov VI, Khokhlova MN, Pachina AV. The application of bioresonance therapy for the correction of the overtrained athlete syndrome. Vopr Kurortol Fizioter Lech Fiz Kult. 2018;95:51–57. doi: 10.17116/kurort20189506151. (In Russian) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Nienhaus J, Galle M. Placebo-controlled study of the effects of a standardized MORA bioresonance therapy on functional gastrointestinal complaints. Forsch Komplementmed. 2006;13:28–34. doi: 10.1159/000090134. (In German) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Elio C, Guaitolini E, Paccasassi S, Rosati N, Cavezzi   Application of microcurrents of bioresonance and transdermal delivery of active principles in lymphedema and lipedema of the lower limbs: A pilot study. G Ital Dermatol Venereol. 2014;149:643–647. [PubMed] [Google Scholar]

24. Islamov BI, Funtikov VA, Bobrovskiĭ RV, Gotovskiĭ YV. Bioresonance therapy in rheumatoid arthritis and heat shock proteins. Bull Eksp Biol Med. 1999;128:525–528. (In Russian) [PubMed] [Google Scholar]

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *