La Manipolazione degli Algoritmi della Silicon Valley è l’unica cosa che Tiene in Vita i Media Mainstream
Il controllo del flusso di informazioni è il potere occulto della rete ed è quello che pochi conoscono e sfugge al controllo cosciente delle persone.
I giornali e le televisioni di tutto il mondo stanno cedendo il posto all’informazione in internet, le loro frodi non potevano perdurare ancora a lungo, ed hanno ceduto il passo ad un più sottile e sofisticato modo di ingannare la gente.
Veicolare le notizie a proprio piacimento e’ uno dei tanti modi per depistare l’opinione pubblica, ma ve ne sono molti altri di cui poco la gente conosce, per esempio quando si usa un traduttore in rete i testi non hanno mai una conversione lineare, ma come e’ normale che sia ha qualche difetto e guarda caso e’ posto sempre li dove il discorso non deve essere compreso, per non dire che e’ alterato.
Sono bravi e attenti, molto preparati e tempestivi nel porre continue soluzioni ad ogni forma di manipolazione sociale ………e voi ?
come siete messi !
Toba60
Manipolazione degli algoritmi
La Manipolazione degli algoritmi è il modo in cui opera Big Tech. L’emergere di internet è stato accolto con speranza ed entusiasmo dalle persone che hanno capito che i media mainstream controllati dai plutocrati stavano manipolando l’opinione pubblica per produrre consenso per lo status quo.
La democratizzazione della condivisione delle informazioni avrebbe dato origine a una coscienza pubblica emancipata dal dominio del controllo narrativo plutocratico, aprendo così la possibilità di un cambiamento rivoluzionario dei sistemi corrotti della nostra società.
Ma non è mai successo. L’uso di Internet è diventato comune in tutto il mondo e l’umanità è in grado di collegarsi e condividere informazioni come mai prima d’ora, eppure rimaniamo saldamente sotto il pollice delle stesse strutture di potere da cui siamo stati governati per generazioni, sia politicamente che psicologicamente. Anche le istituzioni mediatiche dominanti sono in qualche modo ancora le stesse.
Quindi cosa è andato storto? Nessuno compra più i giornali, e il pubblico della televisione e della radio sta diminuendo. Come è possibile che quelle stesse istituzioni oligarchiche imperialiste stiano ancora controllando il modo in cui la maggior parte della gente pensa al proprio mondo?
La risposta è la manipolazione degli algoritmi.
Ecco il CEO di @YouTube che ammette apertamente di: 1) Classificare le notizie aziendali più in alto nell’algoritmo di YT 2) Sopprimere i canali di notizie/politica indipendenti 3) Sopprimere le persone che creano contenuti “dalla loro cantina” (LO SCOPO ORIGINALE di YT) Questo è scandaloso Jordan (@JordanChariton) 22 aprile 2021
Il mese scorso un’intervista molto istruttiva ha visto il CEO di YouTube, che è di proprietà di Google, discutere candidamente il modo in cui la piattaforma utilizza gli algoritmi per elevare le notizie mainstream e sopprimere i contenuti indipendenti.
Al World Economic Forum’s 2021 Global Technology Governance Summit, il CEO di YouTube Susan Wojcicki ha detto al CEO di Atlantic Nicholas Thompson che mentre la piattaforma permette ancora ai video d’arte e d’intrattenimento di avere la stessa possibilità di diventare virali e ottenere un sacco di visualizzazioni e abbonati, su aree importanti come i media di notizie eleva artificialmente “fonti autorevoli”.
“Quello che abbiamo fatto è davvero mettere a punto i nostri algoritmi per essere sicuri che stiamo ancora dando ai nuovi creatori la possibilità di essere trovati quando si tratta di musica o umorismo o qualcosa di divertente”, ha detto Wojcicki. “Ma quando abbiamo a che fare con aree sensibili, abbiamo davvero bisogno di adottare un approccio diverso”.
Wojcicki ha detto che oltre a vietare i contenuti ritenuti dannosi, YouTube ha anche creato una categoria etichettata “contenuto borderline” che algoritmicamente de-boost in modo che non venga visualizzato come un video consigliato agli spettatori che sono interessati a quell’argomento:
“Quando ci occupiamo di informazione, vogliamo essere sicuri che le fonti che stiamo raccomandando siano notizie autorevoli, scienza medica, ecc. E abbiamo anche creato una categoria di contenuti più borderline dove a volte vedremo persone che guardano contenuti di qualità inferiore e borderline. E quindi vogliamo stare attenti a non raccomandare troppo. Quindi è un contenuto che rimane sulla piattaforma, ma non è qualcosa che raccomandiamo. E così i nostri algoritmi si sono decisamente evoluti in termini di gestione di tutti questi diversi tipi di contenuti”.
Il commentatore progressista Kyle Kulinski ha pubblicato un buon video per reagire ai commenti di Wojcicki, dicendo che crede che il suo canale (del tutto innocuo) sia stato raggruppato nella categoria “borderline” perché le sue visualizzazioni e i nuovi abbonati hanno improvvisamente fatto un drammatico e inspiegabile crollo. Kulinski riferisce che da un giorno all’altro è passato dall’ottenere decine di migliaia di nuovi abbonamenti al mese a forse un migliaio.
“La gente è andata su YouTube per sfuggire alle sciocchezze del mainstream che vedono nei notiziari via cavo e in TV, e ora YouTube vuole diventare un notiziario via cavo e la TV”, dice Kulinski. “La gente viene qui per sfuggire a questo e voi li forzerete a nutrire la roba che stanno sfuggendo come la CNN e MSNBC e Fox News”.
Non è terribilmente sorprendente sentire Susan Wojcicki ammettere di aver elevato i media dell’impero oligarchico a CEO di una pubblicazione neoconservatrice al World Economic Forum. Lei proviene dallo stesso background di gestione dell’impero d’élite di tutti i manager dell’impero che sono stati messi a capo dei media mainstream dai loro proprietari plutocratici, essendo andata ad Harvard dopo essere stata letteralmente cresciuta nel campus dell’Università di Stanford da bambina. Sua sorella Anne è la fondatrice della società di test genetici 23andMe ed era sposata con il co-fondatore di Google Sergey Brin.
Google stesso usa algoritmi per aumentare artificialmente i media dell’impero nelle sue ricerche. Nel 2017 World Socialist Website (WSWS) ha iniziato a documentare il fatto che esso, insieme ad altri punti vendita di sinistra e contro la guerra, aveva improvvisamente sperimentato un drammatico calo del traffico dalle ricerche di Google.
Nel 2019 il Wall Street Journal ha confermato le affermazioni di WSWS, riportando che “Nonostante neghi pubblicamente di farlo, Google mantiene liste nere per rimuovere certi siti o impedire ad altri di emergere in certi tipi di risultati.” Nel 2020 il CEO della società madre di Google, Alphabet, ha ammesso di censurare WSWS in un’audizione al Senato in risposta al suggerimento di un senatore che Google censura solo i contenuti di destra.
Google, per la cronaca, è stata finanziariamente intrecciata con le agenzie di intelligence degli Stati Uniti fin dalla sua nascita, quando ha ricevuto sovvenzioni di ricerca dalla CIA e dalla NSA. Versa enormi quantità di denaro nel lobbismo federale e nei think tank di Washington, ha una relazione intima con la NSA, ed è stato un appaltatore dell’intelligence militare fin dall’inizio.
Dovremmo essere estremamente allarmati dal fatto che il Consiglio Atlantico finanziato dalla NATO e dal Dipartimento di Stato e dalle monarchie del Golfo e dalle compagnie di armi – stia dicendo a Facebook chi cancellare https://t.co/7N6fDjDSHR pic.twitter.com/W2zLmx1MKI – Rania Khalek (@RaniaKhalek) 25 agosto 2018
Poi c’è Facebook, dove un terzo degli americani prende regolarmente le sue notizie. Facebook è un po’ meno evasivo sul suo status quo-forzare le pratiche di censura, arruolando apertamente la società di gestione della narrativa imperialista finanziata dal governo e dai plutocrati The Atlantic Council per aiutarlo a determinare quali contenuti censurare e quali potenziare.
Facebook ha dichiarato che se i suoi “fact checkers” come The Atlantic Council ritengono una pagina o un dominio colpevole di diffondere informazioni false, “ridurrà drasticamente la distribuzione di tutti i loro contenuti a livello di pagina o di dominio su Facebook”.
Tutto l’impilamento degli algoritmi da parte dei giganti dominanti della distribuzione delle notizie Google e Facebook assicura anche che le piattaforme e i reporter mainstream avranno molti più seguaci dei media indie su piattaforme come Twitter, poiché un articolo che è stato amplificato artificialmente riceverà molte più visualizzazioni e quindi molti più clic sulle loro informazioni sui social media. I dipendenti dei mass media tendono a fare cricca e ad amplificarsi a vicenda su Twitter, esacerbando ulteriormente il divario. Nel frattempo le voci di sinistra e contro la guerra, me compreso, si sono lamentate per anni che Twitter strozza artificialmente il loro numero di follower.
Se non fosse per questi atti deliberati di sabotaggio e manipolazione da parte delle megacorporazioni della Silicon Valley, i media mainstream che ci hanno ingannato guerra dopo guerra e che producono consenso per uno status quo oppressivo sarebbero stati sostituiti da media indipendenti anni fa.
Questi giganti della tecnologia sono il sistema di supporto vitale della propaganda dei media aziendali.
Caitlin Johnstone
Fonte: caitlinjohnstone.com
