La Povertà fa Parte di un Progetto che il Lockdown 2020 ha Acceleratato
E’ difficile capire come sono ancora poche le persone che abbiamo compreso che solo una pianificazione ben predisposta nei minimi particolari puó essere cosi efficiente nel devastare e ridurre in povertá in cosi breve tempo interi continenti e si é agito all’unisono in modo uniforme attraverso centinaia di emendamenti che sono stati approvati con estrema tempestivita’ da tutti i capi di governo nel mondo.
Fatto un calcolo statistico e’ come vincere la lotteria di capodanno per 100 volte consecutive e fare riferimento alla cosa delegando l’esito al caso.
Le persone chiedono soldi, lavoro sviluppo, giustizia, salute, sicurezza, onestá, efficienza, progetti, case……e non si rendono conto che stanno chiedendo tutto questo a una struttura di potere pararallela svicolata da ogni logica sociale legata alla realtá, che non ha alcuna intenzione di concedere nulla dopo aver sviluppato un progetto che e’ costato loro tanta fatica.
Toba60
La povertà sta aumentando rapidamente, ma fa parte di un progetto decennale che i blocchi del 2020 non faranno che accelerare
Un nuovo studio evidenzia livelli preoccupanti di povertà in Gran Bretagna con la situazione che peggiora. Ma non è un caso: i lockdown e ”The Great Reset” sono l’ultima tappa di un progetto favorevole all’élite che spinge la ricchezza sempre più in alto.
Non dire che non sei stato avvertito. Mentre i neo-liberali “centristi” e i falsi progressisti lodavano la turbo-globalizzazione negli anni Novanta, un “insider” Sir James “Jimmy” Goldsmith – un finanziere miliardario che non si è mai lasciato andare al pensiero di gruppo – ci ha detto che non sarebbe andata a finire bene.
Nei suoi libri The Trap and The Response , Goldsmith predisse che il GATT e il libero scambio globale avrebbero creato disoccupazione e povertà nel mondo industrializzato, devastando il terzo mondo. La sua tesi era che la capacità delle più grandi aziende del mondo di andare ovunque alla ricerca di maggiori profitti e impiegare chiunque da un mercato del lavoro mondiale notevolmente ampliato – che era aumentato a causa dei cambiamenti politici di 4 miliardi, per salire presto a 6,5 miliardi – era destinato ad avere un impatto al ribasso sul tenore di vita.
E, naturalmente, è esattamente quello che è successo. Un nuovo studio della Joseph Rowntree Foundation ha rilevato che circa 2,4 milioni di persone hanno sperimentato la povertà in Gran Bretagna nel 2019, un aumento del 54% rispetto al 2017. Il rapporto cita “livelli di benefici inadeguati e detrazioni del debito” come i “fattori chiave” dell’indigenza, ma è importante per vedere il quadro più ampio. Non abbiamo mai avuto questi livelli di povertà negli anni Sessanta e Settanta, quando operavamo con un modello economico molto diverso.
Ciò che ha spinto milioni di persone nella povertà – in Gran Bretagna e anche in molti altri paesi – è stato il passaggio da un sistema economico maggioritario a uno minoritario.
Questo cambiamento iniziò tra la fine degli anni Settanta e l’inizio degli anni Ottanta e accelerò notevolmente dopo la caduta del comunismo e del socialismo nell’Europa orientale, il che significava che non esisteva un sistema in competizione con il governo del potere monetario.
La Banca Mondiale – che ha promosso la turbo-globalizzazione – afferma che il numero di persone che vivono in condizioni di estrema povertà è diminuito di circa il 25% tra il 1981 e il 2005, ma in realtà, come ha sottolineato il professore di economia politica Robert Hunter Wade , se noi escluso il caso speciale della Cina, il numero di persone in condizioni di estrema povertà è effettivamente aumentato.
“Ancora più cattive notizie è il numero enorme di persone che vivono con il PPP poco generoso $ 2,50 al giorno, quasi 3 miliardi entro il 2010, più del 40% della popolazione mondiale”, continua Hunter Wade nel saggio Growth, Inequality and Poverty in Global Economia politica. Distingue tra le prime due ondate di globalizzazione, tra la fine del XIX secolo e i decenni del dopoguerra fino al 1980 circa, e le ondate di globalizzazione che seguirono.
Le prime due ondate hanno costituito una “globalizzazione commerciale” relativamente favorevole con “produzione immobile”. Queste ondate, prese in tandem con le politiche governative che hanno favorito la maggioranza delle persone, hanno contribuito a ridurre le disuguaglianze e la povertà. In effetti, alla metà degli anni ’70 la disuguaglianza era scesa a livelli storicamente bassi.
Ma la terza ondata, la “globalizzazione della produzione”, in cui le multinazionali occidentali hanno spostato la loro produzione in paesi a basso costo, ha visto aumentare drasticamente le disuguaglianze – sia tra i paesi che al loro interno. Da allora il divario di ricchezza si è ampliato ulteriormente in seguito al crollo finanziario del 2008, che ha visto l’avvio delle politiche di austerità .
Un rapporto del 2018 assolutamente schiacciante dell’inviato per la povertà delle Nazioni Unite Philip Alston ha rilevato che 1,5 milioni di britannici erano indigenti e “incapaci di permettersi le cose essenziali di base”. Ha dichiarato: “Per quasi un bambino su due essere poveri nel ventunesimo secolo la Gran Bretagna non è solo una disgrazia, ma una calamità sociale e un disastro economico, tutto in uno”.
Ma anche i tagli all’austerità di David Cameron e George Osborne – che hanno causato grandi difficoltà a molte famiglie su e giù per il paese – impallidiscono fino a diventare insignificanti rispetto all’impatto economico dei blocchi . L’economia del Regno Unito si è contratta di oltre un quinto nel primo mese di blocco. A novembre, le previsioni ufficiali prevedevano il più grande declino economico in Gran Bretagna in 300 anni. Il disavanzo pubblico è ai massimi storici.
Ed ecco l’ironia. Gran parte della sinistra, che si è giustamente opposta all’austerità dei Tory-Lib Dem negli anni 2010, è stata cheerleader per le misure economiche di chiusura degli affari del 2020, che fanno parte della stessa agenda favorevole all’élite, pala-la-ricchezza verso l’alto. Chi sono stati i grandi vincitori finanziari dell ‘”Anno di Covid”? Le persone più ricche del pianeta , che hanno visto la loro ricchezza aumentare del 27,5 per cento. Chi sono stati i maggiori perdenti? Il povero.
Piuttosto che qualcosa che viene dal nulla, il ” Grande ripristino / Quarta rivoluzione industriale” del World Economic Forum , attualmente in fase di attuazione con il pretesto di combattere un coronavirus, è il culmine di un progetto minoritario iniziato decenni fa. “Ricostruire meglio”? Per ricostruire devi prima distruggere, e ciò a cui stiamo assistendo è una demolizione controllata degli ultimi “pezzi buoni” della vecchia economia.
Il WEF, per non dimenticarlo, è sostenuto dalle aziende più ricche del mondo e dagli individui più facoltosi del mondo. La globalizzazione ha reso i super ricchi di oggi molto più ricchi di qualsiasi plutocratico precedente nella storia.
E molto più ricco significa molta più influenza politica.
“Non possiedi nulla e sarai felice”, ha detto un recente video del WEF che prevede come sarà il mondo nel 2030. Il messaggio è chiaro: non avremo nulla, perché loro – le élite di potere transnazionali che si incontrano ogni anno a Davos…..avranno tutto.
Ma dubito fortemente che saremo felici nella nostra nuova servitù impoverita.
Neil Clark
Fonte: www.neilclark66.blogspot.com.
Puoi risparmiare 1,00 Euro al mese per supportare i media indipendenti
A differenza della Rai, Mediset o Sky, NON siamo finanziati da Benetton, Bill & Melinda Gates o da altre ONG o governi. Quindi alcune monete nel nostro barattolo per aiutarci ad andare avanti sono sempre apprezzate.