L’Agenda Diabolica Dietro l’Immigrazione di Massa è Molto più Malefica di Quanto si Possa Immaginare

In Europa e in ogni altra parte del mondo l’agenda prevede per tutti la stessa procedura di azione per creare dei presupposti che con la tutela dei deboli e la salvaguardia del genere umano non hanno nulla a che vedere.

Tutti i capi di governo in Europa indistintamente sono perfettamente al corrente su ogni fase intermedia che un po alla volta viene intrapresa per favorire un immigrazione che dista anni luce da quanto i sociologi pensano nella loro limitata visione di insieme e che non contempla delle variabili immesse in fase realizzativa che tutti voi avrete modo ci conoscere al termine di questa dettagliatissima analisi degli eventi in corso.

l’Italia è un punto nevralgico in Europa in riferimento all’immigrazione e di conseguenza la corruzione da parte di tutte le parti operative in ambito costituzionale sono di fatto il punto di forza di una messa in scena criminale che non tarderà a farsi sentire, la quale vede protagonisti occulti insospettabili che appaiono come vere e proprie star che attraverso una sapiente propaganda vedono le porte spianate per quel Gran Reset che le ignare vittime sacrificali invocano a gran voce.

Al termine della stesura di questa nostra ricerca ci siamo tutti domandati se vale ancora la pena dedicare tutto il nostro tempo nel rendere manifesto un mondo parallelo che ai più sembra non interessare affatto, invitiamo coloro ci seguono di salvare e conservare tutto il materiale messo a vostra disposizione affinché un giorno possiate verificare di persona se quanto posto a voi era un qualcosa che forse meritava una maggiore attenzione.

Ho lavorato 3 giorni per l’impaginazione e le dovute ricerche necessarie per tutte le verifiche del caso e alle volte alla luce del riscontro ricevuto intriso di ogni genere di critiche prive di ogni fondamento ho la netta sensazione di essere il solo a cui sta a cuore il genere umano!

Toba60

Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare continuità a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.

Gli Smart Hubs universitari per migranti, il Private Equity e il Leveraged Buyout dell’America

Le proteste servono come copertura per ricreare il lato oscuro di questi campi di indottrinamento e trasformarli in campus di reinsediamento, micro-città intelligenti, “distretti dell’innovazione” e un sistema di imbuto per i fondi catturati. Tutto questo porta a cambiamenti politici ed è un potenziale terreno di addestramento per agitatori che vogliono mettere in ginocchio gli Stati Uniti. Questo non solo ha un impatto drastico sugli studenti universitari e sulla cosiddetta “istruzione superiore”, ma anche sulle città e sulle comunità in cui questi centri sono situati, il che alla fine riguarda tutti.

Quando si combinano le università e i college statunitensi con Blackstone, le società di private equity, gli investitori mediorientali, le Nazioni Unite, gli immigrati clandestini, gli alloggi per studenti, i distretti dell’innovazione, gli alloggi a prezzi accessibili, Jeffrey Sachs, le proteste dei college, ECAR, Welcome Corps, i miliardari corrotti e i notiziari mainstream, si ottiene una ricetta per il disastro che può significare solo una cosa: Il denaro si muove, il palcoscenico è pronto, l’infrastruttura viene costruita e il controllo passa sempre più nelle mani di coloro che vogliono distruggere l’America.

Questo rapporto è suddiviso in 10 sezioni, tutte collegate tra loro per mostrare il quadro generale di questa acquisizione:

La storia in breve

1) Le insidie del trend degli “alloggi a prezzi accessibili” per immigrati clandestini, studenti e famiglie

2) Ogni campus è un luogo di rifugio (ECAR)

3) I college e le università ospitano immigrati clandestini

4) Blackstone ha acquisito la più grande società di alloggi per studenti degli Stati Uniti, collabora con oltre 100 college e università e prevede di assumere 2.000 rifugiati.

5) Il mercato statunitense degli alloggi per studenti, compresi gli investitori stranieri

6) Fondi delle fondazioni dirottati da college e università

7) La cortina di fumo: proteste universitarie tra Israele e Hamas

Qual è l’obiettivo finale?

La storia in breve

Questa è una sintesi molto breve della situazione generale, mentre le prove e i dettagli sono approfonditi nelle sezioni successive. Nessun dettaglio deve essere trascurato nell’intero rapporto, che copre diversi argomenti che riuniscono tutti gli aspetti.

Gli immigrati clandestini si riversano negli Stati Uniti da anni e attualmente costano ai contribuenti americani oltre 150 miliardi di dollari all’anno per sostenerli con alloggi, cibo, cure mediche, tasse universitarie e molto altro. (vedi marymiller.house.gov) Ciò significa che ogni contribuente spende quasi 1.000 dollari all’anno per questa invasione.

Secondo un rapporto del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti 2024, il governo ha speso 457,2 miliardi di dollari per rifugiati e richiedenti asilo tra il 2005 e il 2019. (vedi aspe.hhs.gov) E le persone si chiedono perché le loro tasse di proprietà e le tasse statali stanno salendo alle stelle. Dove risiedono tutti questi immigrati clandestini? Quanti sono stati istruiti prima di venire qui?

La maggior parte delle persone conosce gli edifici municipali, gli alberghi, gli impianti sportivi, i complessi governativi o i rifugi dove gli immigrati sono stati trasportati, ma poco è stato detto su dove alcuni di loro potrebbero stabilirsi in modo permanente. Più di 65.000 americani hanno accettato di sponsorizzare gli immigrati, ma non è nemmeno una goccia nel mare. Con milioni di persone che hanno bisogno di un letto, sarà un po’ difficile. (Cfr. niskanencenter.org)

Si stima che attualmente negli Stati Uniti vivano oltre 15 milioni di immigrati illegali e che oltre 75.000 stranieri di interesse speciale (SIA), che rappresentano un rischio per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, siano stati ammessi nella società. Tuttavia, uno studio di Yale, che ha calcolato il numero di immigrati clandestini che vivono negli Stati Uniti tra il 1990 e il 2016, indica una cifra superiore a 22 milioni, il che significa che il numero reale potrebbe essere attualmente ben superiore a 30 milioni. Dove sono ospitati tutti? (Cfr. insights.som.yale.edu)

Molti degli immigrati sono uomini single di età compresa tra i 18 e i 24 anni – in età universitaria o militare – che viaggiano da soli o in piccoli gruppi, e molti hanno abbandonato i loro documenti al confine prima di intrufolarsi. (Si veda fox.news) Quanto sarebbe facile intrufolarsi vicino ai campus universitari. Quanti sono riusciti a entrare in dormitori non controllati fuori dal campus per aiutare nelle proteste, nel caos o in futuri atti di guerra?

Da tempo i college e le università hanno deciso che sarebbe stata una grande idea creare centri di reinsediamento per rifugiati nei campus universitari. Il Guilford College in North Carolina ha dato il via a tutto questo con la creazione di Every Campus A Refuge (ECAR), che ora comprende decine di college e università. Inoltre, ci sono college, città e Stati che offrono rifugio, i Welcome Corps, leggi sull’alloggio equo che non permettono ai proprietari di casa di chiedere immigrati regolari. Inoltre, alcuni Stati consentono agli immigrati privi di documenti di beneficiare di tasse universitarie interne. (vedi nationalfairhousing.org) Se a questo si aggiungono i nuovi “distretti dell’innovazione” o le “smart city” che stanno sorgendo intorno alle principali università, si crea un bel casino mentre tutte si contendono i campus satellite nel cuore di Washington.

Molti college e università utilizzano i loro dormitori, palestre o residenze studentesche fuori dal campus per ospitare immigrati clandestini e rifugiati. La situazione si è spinta a tal punto che la Camera dei Rappresentanti ha approvato la legge H.R. 3941 “Students Not Shelter Act”, introdotta il 9 giugno 2023. L’obiettivo era quello di impedire il finanziamento federale delle scuole e dei college K-12 che forniscono sostegno e rifugio agli immigrati. La legge non sarebbe mai passata al Senato o a Biden.

Non dimentichiamo i miliardi che l’amministrazione Biden ha riversato negli anni in alloggi a prezzi accessibili, voucher, Section 8 e assistenza all’affitto, case in affitto e sponsorizzazioni. Il numero di agenzie, organizzazioni e “aiutanti” in tutto il Paese (e fuori dal Paese) che servono questa agenda è semplicemente sbalorditivo.

Altrettanto preoccupante è il fatto che i college e le università hanno iniziato a ritirarsi dal settore dell’istruzione superiore molto tempo fa. Stanno concentrando le loro risorse nel settore immobiliare e nelle grandi società di investimento azionario. Nel corso degli anni, questo panorama si è rapidamente ampliato. Quando Blackstone acquisisce la più grande società di alloggi per studenti degli Stati Uniti, con oltre 140.000 posti letto in 190 proprietà, è un chiaro segnale di allarme, soprattutto se si considerano tutte le altre indicazioni. E quando università come la University of California Regents decidono di dare a Blackstone 4 miliardi di dollari per investire in immobili e alloggi per studenti, anche questo è un motivo di preoccupazione.

Centinaia di college e università sono legati a Blackstone attraverso investimenti, joint venture o in relazione alla “formazione”. Harvard assumerà il direttore finanziario di Blackstone a partire da luglio per aiutarla a gestire la sua dotazione di 50,7 miliardi di dollari. Quando il Medio Oriente investe in alloggi per studenti negli Stati Uniti, anche questo è un segnale di allarme. E ricordate che un alloggio per studenti fuori dal campus non significa necessariamente che l’inquilino stia effettivamente studiando all’università.

Mentre infuria la guerra tra Israele e Hamas, questi ultimi colpiscono finché il ferro è caldo e usano i pretesti necessari per raggiungere uno dei loro obiettivi principali: Ottenere un maggiore controllo su fondazioni, college, università, proprietà immobiliari e politiche e insediare le persone chiave. I personaggi chiave di cui hanno bisogno per ottenere tutto questo finiranno per approvare nuove leggi a loro favore.

È un pretesto? Proteste universitarie che chiedono alle scuole di disinvestire da Israele. Questo non vuol dire che le proteste non siano giustificate o che gli studenti facciano parte di questa cortina di fumo, anche se sono coinvolte alcune organizzazioni studentesche ben finanziate? Tutti i donatori chiamano e si lamentano di come viene gestita l’intera faccenda. Poi i media mainstream inondano le notizie con proteste che si diffondono in oltre 100 università in un colpo solo. Allo stesso tempo, i principali donatori minacciano di interrompere i finanziamenti.

Cominciamo con la Columbia University, dove l’economista Jeffrey Sachs occupa un posto di rilievo nella piattaforma SDG. Predica per i suoi colleghi dell’ONU, per poi raccontare con Tucker Carlson di come le università abbiano bisogno di maggiore supervisione a causa dei laboratori di ricerca e dei finanziamenti, a causa dell’incapacità del governo statunitense di invocare la pace e del suo desiderio di governare il mondo.

Ha usato la parola “neocons” 13 volte mentre prendeva in giro Victoria Nuland, che ha ricoperto varie posizioni sotto George W. Bush, Obama e Biden. Sapeva che questi nomi avrebbero scatenato coloro che volevano acclamarlo per la sua cosiddetta rivelazione e “risveglio”. E prima di rendersene conto, le scuole accettano di tenere riunioni per discutere dei loro investimenti e trovare soluzioni.

Capite come funziona?

Per questi pazzi assetati di potere, non si tratta affatto di guerra. Non ha nulla a che fare con la pace. Si tratta di controllare il denaro che scorre in ogni college e università. Si tratta di controllare gli alloggi, cambiando le politiche in tutta la scala per legiferare per un ulteriore controllo. Si tratta di costruire campus di città intelligenti e campi di indottrinamento, della possibile creazione di una base strategica per gli immigrati clandestini all’interno del campus per aiutarli in futuri eventi fuori dal campus.

E si tratta di dominare gli Stati Uniti. Di certo non dovreste preoccuparvi di Blackstone, BlackRock, Vanguard, della BRI, delle banche centrali, dei suoi amici dell’ONU, del WEF, di centinaia di società e di famiglie miliardarie corrotte che tirano tutti i fili. No, queste saranno le persone che verranno a “salvare la situazione”.

In parole povere, si tratta di questo:

1) Creazione di campi di reinsediamento per immigrati illegali

2) Acquisizione di immobili in disuso nei pressi di università e residenze studentesche

3) Creazione di una copertura per l‘attuazione dell’agenda

4) Costruzione di distretti dell’innovazione, noti anche come “città intelligenti”.

5) Distrarre le persone dal movimento del denaro e dall’espansione del campus della Smart City

6) Riconfigurare la supervisione delle fondazioni, cambiare la politica, il mondo accademico e, infine, la legislazione.

7) Controllare i campi di indottrinamento, i campi per immigrati e il denaro mentre si implementa la rete di controllo.

L’illuminazione e le insidie del trend degli alloggi a prezzi accessibili per immigrati clandestini, studenti e famiglie

Questo è un aspetto importante relativo all’intero sistema. La spinta all'”Affordable Housing” – alloggi a prezzi accessibili – a causa della carenza di alloggi, dell’aumento dei tassi ipotecari e delle imposte sulla proprietà, dell’aumento delle assicurazioni per i proprietari di case in alcune aree e dell’inflazione generale è stata orchestrata da grandi società finanziarie per accaparrarsi case, terreni e proprietà commerciali.

In questo modo, è stata creata una nuova ondata di comunità abitative “costruite in affitto” e di sviluppi abitativi misti, di alloggi per studenti fuori sede a prezzi più accessibili e di alloggi per gli immigrati clandestini. In definitiva, tutto ciò è stato fatto allo scopo di portare le persone in un sistema di schiavitù attraverso una rete di controllo in cui tu non possiedi nulla e sei “felice” mentre loro possiedono tutto. Diventano i re dei proprietari. E cavolo, è veloce. E forse fino a 30 milioni di immigrati clandestini saranno ospitati strategicamente.

Immaginate questo tipo di potere: ospitare e nutrire una persona, darle un passaggio sicuro e l’anonimato dalla polizia e dall’ICE, dirle per chi votare, esigere che compia tutti gli atti che le vengono richiesti. Altrimenti sarà rimandato nel suo Paese.

L’amministrazione Biden vuole costruire due milioni di “case a prezzi accessibili” (Trump se eletto fara lostesso) (vedi whitehouse.gov) per un valore di 258 miliardi di dollari (vedi whitehouse.gov) per creare uno stock più ampio, mentre 1,6 milioni di queste case sono solo in affitto. Una nuova proposta di legge (vedi govexec.com) è stata appena presentata dai rappresentanti Adam Schiff e Jimmy Gomez, D-California, hanno presentato una nuova proposta di legge per convertire gli edifici governativi inutilizzati in alloggi a prezzi accessibili, che istituirebbe un programma di sovvenzioni “per assistere i governi statali e locali nella conversione delle proprietà in progetti qualificati di alloggi in affitto”.

Dalla distruzione artificiale di edifici in tutta l’America con rivolte dopo lo scandalo di George Floyd, durante le tiranniche chiusure di Covid per poter acquistare tutte le proprietà in disuso, hanno un incredibile vantaggio su tutto questo.(Vgl. mymoviesplus.com)

Anche le scuole abbandonate si trasformano in “alloggi a prezzi accessibili”. Secondo Forbes, la conversione delle scuole abbandonate in alloggi a prezzi accessibili è “una tendenza che diversi Stati e città stanno adottando” e Chicago sembra essere in testa a questa iniziativa. (Vedi cbsnews.com)

Dal 2021 negli Stati Uniti sono stati costruiti sempre più nuovi complessi residenziali e questa tendenza è più forte che mai. L’anno 2023 ha segnato un massimo di 36 anni con 440.000 unità residenziali completate, e si prevede che altre 670.000 unità saranno completate nel 2024. Dallas, Phoenix, Austin, Denver e New York sono le cinque maggiori città che stanno pianificando grandi progetti edilizi. Atlanta, Houston, Charlotte, Los Angeles e Newark non sono da meno. Greystar ha appena conquistato il primo posto come maggiore proprietario di appartamenti negli Stati Uniti e si colloca anche al quarto posto per quanto riguarda il maggior numero di unità abitative per studenti. (Vedi realpage.com)

Le maggiori aziende del mercato monofamiliare per numero di case in affitto: Tricon Residential e Home Partners of America (controllante: Blackstone, principali azionisti: Vanguard, BlackRock, Capital World Investments), Progress Residential (controllante: Pretium Partners, società privata), Invitation Homes (principali azionisti: Vanguard, Cohen & Steers, BlackRock), American Homes 4 Rent (AMH) (principali azionisti: Vanguard, BlackRock, Norges Bank), Amherst Group (società madre: Amherst Holdings, società privata) e FirstKey Homes (società madre: Cerberus Capital Management, società privata). Queste società rappresentano da sole più di 400.000 case in affitto e Invitation Homes intende acquistarne altre migliaia quest’anno. È meglio affittare da privati che mantengono la proprietà della casa piuttosto che da grandi società che non hanno a cuore gli interessi delle persone.

Il 13 aprile 2023, il Dipartimento statunitense per gli alloggi e lo sviluppo urbano (HUD) ha annunciato la disponibilità di 30,3 miliardi di dollari per il programma Housing Choice Voucher (HCV) per il 2023, un aumento storico di 2,9 miliardi di dollari (10,5%) rispetto all’anno precedente. Sei mesi dopo, HUD ha ampliato l’assistenza all’affitto a 800.000 famiglie in 65 grandi città, compresi i quartieri con affitti più alti, per offrire ai titolari di voucher più scelte abitative.

Il 7 maggio 2024, l’HUD ha “rinvigorito” il programma Housing Voucher con una nuova norma volta a rimuovere gli ostacoli nei programmi Housing Choice Voucher (HCV) e Project Based Voucher (PBV), riducendo al contempo gli oneri normativi per le agenzie di edilizia residenziale pubblica (PHA). Questo dovrebbe aumentare rapidamente l’offerta di alloggi a prezzi accessibili. (Vedi federalregister.gov)

HUD ha dichiarato:

I sussidi federali a lungo termine del PHA per l’affitto PBV possono essere legati a specifiche unità o sviluppi, piuttosto che a un inquilino. I proprietari dei progetti possono ottenere ulteriori finanziamenti pubblici e privati grazie all’effetto leva dei sussidi PBV.

È anche possibile combinare l’assistenza PBV con case fabbricate. Quanto spendono gli Stati Uniti per i voucher abitativi? Il governo federale ha speso 67 miliardi di dollari per i voucher abitativi solo nel 2023. (Si veda pgpf.org) Nel 2021, questa spesa salirà a 90 miliardi di dollari. Sebbene i voucher abitativi possano essere utili per chi ne ha bisogno, va notato che l’intenzione di fondo è quella di rendere le persone dipendenti dal governo per introdurre un giorno il reddito di base universale e l’assistenza sanitaria per tutti. Di conseguenza, le persone non avranno più scelte e decisioni da prendere, e tutte le spese e le azioni saranno monitorate e controllate.

Qui troverete un documento di 49 pagine dell’HUD con un elenco completo di tutte le agenzie di edilizia residenziale pubblica con la loro idoneità pro-rated, dopo le compensazioni, per i rinnovi dei contratti per I voucher abitativi nel 2024. Ecco solo alcuni esempi di annunci dell’HUD per miliardi di dollari fatti nel mese di gennaio. e febbraio agli Stati e due di Maggio, solo per darvi qualche indicazione.

Come costruire alloggi a prezzi accessibili nelle residenze studentesche in modo che tutti si affidino ai voucher, che il costo degli alloggi per gli immigrati clandestini possa essere coperto e che tutti si affidino allo Stato per il reddito universale, l’istruzione, la casa e l’assistenza sanitaria? Un modo è quello di far salire gli affitti degli alloggi per studenti a tal punto che i “sostenitori” rispondono alle loro argomentazioni. In questo modo, possono entrare in vigore nuove politiche, regolamenti, piani di sviluppo e leggi. Questo è ciò che sta accadendo in tempo reale nella scena degli alloggi per studenti. (Si veda bipartisanpolicy.org) Alcune delle più grandi società di alloggi per studenti sono state citate in giudizio per il sovrapprezzo degli affitti, portando l’attenzione su questo problema. (Vgl. businesswire.com)

Alcuni Stati hanno approvato leggi che consentono ai college comunitari di costruire alloggi a prezzi accessibili per gli studenti. (vedi insidehighered.com)

A causa della situazione di insicurezza abitativa degli studenti, che è aumentata ulteriormente dopo la pandemia, molti centri di istruzione per adulti sembrano pianificare la costruzione di alloggi per studenti. (Cfr. diverseeducation.com)

In base a una nuova legge della California, i college comunitari e le chiese possono ora aggirare le norme edilizie locali e costruire alloggi a prezzi accessibili. (Si veda nbcsandiego.com) NBC News ha riferito che “il pastore Zachary Hoover del gruppo religioso LA Voice dice che circa 20 congregazioni hanno già espresso interesse a costruire circa 2.000 case sui loro terreni”. Ha anche suggerito che questo deve essere fatto in modo che le comunità non debbano occuparsi degli accampamenti. Questo, ovviamente, significa soldi in tasca.

Gli Stati e il governo federale utilizzano il denaro dei contribuenti per sovvenzionare questa massiccia tendenza all’edilizia abitativa a prezzi accessibili, che comprende tutto, dalla riorganizzazione dei terreni a una serie di voucher abitativi, alla Sezione 8 e ai canoni di locazione adottati per gli immigrati clandestini in alcuni Stati, oltre alla costruzione di alloggi in affitto, alla conversione di scuole ed edifici per uffici abbandonati in alloggi a uso misto a prezzi accessibili, e così via. Una volta che un numero sufficiente di persone dipende dal governo ed è collegato alla rete di controllo, la strada è tutta in discesa.

Jeder Campus ist ein „Zufluchtsort“ (ECAR)

Secondo le Nazioni Unite, “I campus di reinsediamento sono il futuro dell’istruzione superiore”. ECAR, Every Campus A Refuge, è stato fondato nel settembre 2015 al Guilford College in North Carolina dalla dottoressa Diya Abdo. L’ispirazione è arrivata quando Papa Francesco ha invitato ogni parrocchia europea a ospitare una famiglia di rifugiati. Almeno così viene raccontata la storia.

Secondo il sito web di ECAR, ECAR vuole che tutti i college e le università del mondo collaborino con le organizzazioni locali di aiuto ai rifugiati per ospitare i rifugiati nei campus. Il loro sito web afferma che:

L’idea è che le università e i college forniscano tutto ciò di cui hanno bisogno – alloggio, cibo, supporto, competenze – per accogliere i rifugiati e aiutarli a iniziare la loro nuova vita.

In sostanza, si tratta di “piccole città” naturalmente dotate di tecnologia intelligente.

Il Guilford College e Every Campus A Refuge (ECAR) sono stati invitati a partecipare alla campagna e al vertice delle Nazioni Unite Together del 9 gennaio 2018. L’attenzione si è concentrata su come i college e le università di tutto il mondo possono agire per sostenere la crisi globale dei rifugiati. Nove college e università (dagli Stati Uniti, dal Regno Unito, dal Brasile, da Cipro, dall’Università Humboldt in Germania e dall’Università della Scienza e della Tecnologia in Cina), oltre al Guilford College, hanno firmato la Carta d’azione della campagna UN Together. (vedi everycampusarefuge.net) Così facendo, si sono impegnati a sostenere attivamente la sicurezza e la dignità di rifugiati e migranti.

Anche l’UNICEF, l’UNHCR e l’OIM facevano ovviamente parte del gruppo. Il sito web di ECAR riporta che solo sei mesi dopo, al secondo vertice della campagna ONU, “hanno partecipato altre 39 istituzioni. Hanno condiviso le pratiche per sostenere i rifugiati e i migranti, con un’attenzione particolare all’Obiettivo di sviluppo sostenibile 16 delle Nazioni Unite – Pace, giustizia e istituzioni forti”:

Promuovere società pacifiche e inclusive per lo sviluppo sostenibile, fornire accesso alla giustizia per tutti e costruire istituzioni efficaci, responsabili e inclusive a tutti i livelli.

Guardate il breve video del fondatore di ECAR che parla di come le università possono aiutare a ospitare e sostenere i rifugiati. In una foto, l’Università del Massachusetts e l’Amsterdam University College sono presenti nella diapositiva “Projects to Advance SDG 16 Case Studies”. Un’altra foto mostra l’Università della Pennsylvania insieme a università in Grecia e Spagna.

L’iniziativa Together è stata lanciata il 19 settembre 2016, quando tutti i 193 Stati membri delle Nazioni Unite si sono impegnati a rafforzare il “contratto sociale tra i Paesi e le comunità ospitanti, nonché i rifugiati e i migranti”. L’obiettivo era di arrivare fino alla metà del 2018, quando tutti gli Stati membri avrebbero dovuto adottare due patti globali per i rifugiati (vedi unhcr.org) e i migranti. (Vgl. refugeesmigrants.un.org)

ECAR fornisce una comoda mappa (qui sotto) dove college e università possono trovare il centro di reinsediamento per rifugiati più vicino. In alcuni casi, si tratta di vere e proprie famiglie di rifugiati che vengono accolte all’aeroporto da un’agenzia di reinsediamento e ospitate temporaneamente (5-8 mesi) in case o appartamenti del campus. Ricevono gratuitamente l’affitto, le utenze, il Wi-Fi, il cibo, l’uso delle strutture e l’assistenza, per poi essere trasferiti in alloggi fuori dal campus. Ma chi decide effettivamente chi va dove e chi viene accettato? E con l’ondata di immigrati clandestini che arrivano in città, chi è considerato un rifugiato?

Secondo ECAR, hanno stabilito un minore di 16 punti:

Gli studenti imparano a conoscere le caratteristiche dei rifugiati e a mettere al centro le loro voci ed esperienze. Vengono istruiti su come organizzare e difendere le questioni relative ai rifugiati. Vengono sviluppati e attuati progetti a sostegno dei rifugiati e lavorano con i rifugiati ospitati da ECAR.(Vedi docs.google.com)

In altre parole, questi college e università che ospitano rifugiati e migranti stanno formando e condizionando gli studenti su come aiutarli e difenderli.

Fin dall’inizio, ECAR ha istituito college e università che stanno attivamente accettando rifugiati, tra cui il Lafayette College, la Wake Forest University, la Old Dominion University, il Russell Sage College e il Siena College, e altri sono in procinto di farlo. ECAR ha istituito 19 college e università in 14 Stati, altri 25 college e università sono interessati a ECAR e 7 college e università che non hanno firmato un accordo di licenza con ECAR stanno offrendo campus di trasferimento, tra cui Arizona State University, Eastern Michigan University, Nevada State College e Notre Dame University. L’elenco completo è disponibile qui.

Il Dipartimento di Stato americano dell’amministrazione Obama ha certamente aiutato con il suo “Toolkit for Universities Helping Refugees“, che ECAR evidenzia. Anche le proteste universitarie del 2016 a favore dei “campus rifugio” hanno aumentato le possibilità. (Vedi 2009-2017.state.gov) Questo non vuol dire che non ci siano rifugiati legittimi che hanno bisogno di aiuto, o che le persone negli Stati Uniti non dovrebbero aiutare queste famiglie. Tuttavia, ci sono grandi piani in gioco e attori nefasti coinvolti, e non si tratta di poche migliaia di famiglie, ma di un’invasione massiccia fino a 30 milioni di immigrati illegali.

Alcuni ricorderanno l’entusiasmo del 2022-2023, quando diverse palestre di scuole pubbliche (vedi thecity.nyc), così come college e università, hanno iniziato a ospitare gli immigrati clandestini in dormitori, palestre, centri congressi, dormitori o qualsiasi altro luogo in cui potessero essere ospitati, indipendentemente dal fatto che la scuola fosse in sessione o meno. Il messaggio può essersi affievolito, ma il sostegno certamente no. (Vgl. cbsnews.com)

Negli ultimi decenni i costi delle tasse universitarie sono saliti alle stelle negli Stati Uniti, rendendo difficile per molti frequentare l’università, soprattutto in un periodo di inflazione artificiale. Inoltre, dal 2016, oltre 100 college e università pubbliche e private senza scopo di lucro hanno chiuso (si veda highereddive.com), si sono fuse o hanno annunciato la loro chiusura, mentre oltre 50 college e università a scopo di lucro sono stati chiusi o acquisiti solo tra il 2016 e il 2018. Che ne sarà delle università che hanno chiuso? (Vgl. cappsonline.org)

408.000 immigrati senza documenti frequentano l’università negli Stati Uniti. Naturalmente, ogni Stato ha i propri parametri per quanto riguarda i requisiti per l’accesso alle tasse universitarie, e la storia di questa situazione è piuttosto complessa. (Si veda thecollegefix.com) Una volta considerati residenti, anche se ancora privi di documenti, si aprono le porte agli aiuti finanziari federali e alle sovvenzioni per vitto e alloggio, esenzioni dalle tasse scolastiche, borse di studio e altro ancora. (Vgl. journals.sagepub.com)

Per far progredire le cose, il Welcome Corps ha annunciato il lancio del Welcome Corps on Campus il 6 luglio 2023. Il Welcome Corps è un programma di sponsorizzazione privata lanciato dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti nel gennaio 2023 per i rifugiati che sono arrivati attraverso il Programma di ammissione dei rifugiati degli Stati Uniti (USRAP). Nell’ambito dell’USRAP, il Welcome Corps on Campus consente a college e università di iscrivere per la prima volta studenti rifugiati a corsi di laurea, al fine di garantire loro uno status giuridico permanente negli Stati Uniti. Allo stesso tempo, promuove un ambiente universitario più diversificato e inclusivo. (Vgl. welcomecorps.org)

L’annuncio prosegue:

Il Welcome Corps on Campus si basa su questa tradizione e aumenta la capacità di reinsediamento degli Stati Uniti. Allo stesso tempo, gli ecosistemi del campus vengono utilizzati come comunità di accoglienza in cui gli studenti rifugiati hanno accesso non solo all’istruzione, ma anche a servizi critici per il reinsediamento come l’alloggio, l’assistenza sanitaria e i servizi sociali… Attraverso il Welcome Corps, i gruppi sponsor accolgono i rifugiati nelle comunità locali e sostengono direttamente i nuovi arrivati nella costruzione di una nuova vita negli Stati Uniti.

Forniscono un elenco completo delle 149 “diverse istituzioni e organizzazioni” che contribuiranno a creare un “percorso educativo verso la cittadinanza per gli studenti rifugiati”. (Vgl. welcomecorps.org)

Inoltre, molti Stati hanno fornito assistenza agli immigrati per l’affitto di “alloggi temporanei”. L’Illinois, ad esempio, ha fornito 9.000 dollari per un periodo di sei mesi per il trasferimento, l’affitto di un appartamento o di una casa e i mobili. (vedi fox32chicago.com) Catholic Charities, una delle maggiori organizzazioni che sostengono gli immigrati clandestini negli Stati Uniti, sta contribuendo a fornire alloggi. Mentre i cittadini dell’Illinois stanno affrontando massicci aumenti delle tasse sugli immobili, il governatore Pritzker ha stanziato miliardi per aiutare gli immigrati clandestini. La domanda è in quali appartamenti o “case a prezzi accessibili” saranno ospitati. (Vgl. repcmiller.com)

Nel frattempo, a Brunswick, nel Maine, si stanno costruendo appartamenti in cui i migranti possono vivere gratuitamente per due anni. A gennaio 2024 erano già stati completati 24 appartamenti, per un totale di 60 previsti. Il programma è stato attuato dalla Maine State Housing Authority. Anche un complesso a South Portland, con 52 unità abitative, offre alloggi. (Vgl. fema.gov)

Questa è un’istantanea di una manciata di college e università che ospitano immigrati clandestini e non sono coperti dal nuovo programma per studenti rifugiati per la cittadinanza:

Probabilmente si può dire che gli alloggi fuori dal campus per gli immigrati clandestini non saranno pubblicizzati e saranno gestiti con maggiore discrezione. La Kent State University in Ohio, ad esempio, spera di diventare un campus ECAR. Nel frattempo, però, sta trattando con i proprietari locali e i complessi di appartamenti vicini all’università per trovare spazi “pro bono” per i rifugiati. Le residenze per studenti e i complessi di appartamenti fuori dal campus sono di proprietà di grandi istituzioni finanziarie e sviluppatori privati, di solito non delle scuole.

Pertanto, è difficile determinare quanti immigrati clandestini possano ricevere posti “pro bono”, utilizzare voucher o essere scambiati e ingannati dietro le quinte. Tuttavia, negli ultimi anni sono aumentati i partenariati pubblico-privato tra università e promotori immobiliari. Alcune società sviluppano nuove residenze per studenti e gestiscono le strutture in cambio di un compenso, mentre le università si occupano delle finanze, della locazione e del marketing.

L’American Musical and Dramatic Academy di Manhattan, New York, si è aggiudicata un contratto pluriennale da 109 milioni di dollari (vedi eu.usatoday.com) per rimuovere gli studenti dai suoi dormitori e fare spazio ai richiedenti asilo. Almeno 600 immigrati adulti singoli sono stati collocati in ostelli nel giugno 2023. Successivamente, questi immigrati sono stati spostati in altri alloggi e 50 famiglie si sono trasferite nei dormitori per rimanere per l’intero anno scolastico. A settembre 2023, la Sanità e gli Ospedali di New York avevano firmato contratti per quasi 2,2 miliardi di dollari per gli immigrati. Ad aprile 2022, più di 180.000 immigrati erano arrivati a New York, nella misura in cui erano effettivamente registrati. (vgl. nyclu.org)

Nell’agosto dello scorso anno, l’Università del Massachusetts ha dichiarato che anche lei avrebbe offerto alloggio ai migranti, mettendo a disposizione sale di residenza e un centro conferenze. Ad agosto 2023, oltre 80 comunità del Massachusetts ospitavano migranti. (vgl. whdh.com)

Anche l’Eastern Nazarene College di Quincy, nel Massachusetts, ospita i migranti, con un costo di 237.000 dollari al mese, e potrebbe continuare fino al 2025. Il Massachusetts prevede di spendere 932 milioni di dollari per i servizi di accoglienza nel 2023 e 915 milioni di dollari nel 2024. (vgl. bostonherald.com)

Anche la Salem State University di Salem, nel Massachusetts (vedi rbcboston.com), ospita migranti nel suo South Campus. Solo negli ultimi due anni, migliaia di migranti sono arrivati in Massachusetts. (vgl. bostonglobe.com)

Chicago ospitava centinaia di immigrati al Wilbur Wright College e al Richard J. Daley College. (Si veda blogclubchicago.org) Molti di questi immigrati sono stati infine trasferiti nel campus dell’American Islamic College a Uptown, che può ospitare da 500 a 600 persone. L’American Islamic College sta cercando un nuovo campus a Chicago e l’edificio che ospitava i migranti sarà convertito in appartamenti e case per anziani. Dall’agosto 2022, Chicago ha accolto più di 42.000 migranti in autobus o in aereo, senza contare quelli arrivati da soli. (vgl. chicago.gov)

L’Università della California San Diego sta contribuendo alla costruzione di un grande centro di accoglienza a lungo termine per i migranti nella Baja settentrionale, in California. La struttura disporrà di alloggi, cucine, programmi educativi, formazione professionale e strutture ricreative, oltre a fornire posti di lavoro ai migranti presenti sul posto. (vgl. kxan.com)

Questo non accade solo negli Stati Uniti, ma anche in altri Paesi che seguono lo stesso principio. Nel Regno Unito, alcuni studenti sono stati sfrattati dal loro lussuoso condominio perché il Ministero degli Interni ha deciso di affittarlo agli immigrati. (vedi telegraph.co.uk) Oltre 400 richiedenti asilo si sono trasferiti negli alloggi per studenti di Huddersfield, lasciando 150 studenti a trovare una sistemazione alternativa.

Naturalmente, ci sono anche proteste studentesche nelle università del Regno Unito a causa della guerra tra Israele e Hamas. Tra la metà del 2019 e la metà del 2023, oltre 100.000 migranti hanno attraversato la Manica per entrare nel Regno Unito. In Irlanda, a un certo punto, oltre 3.000 rifugiati sono stati ospitati nei campus universitari e sembra che la battaglia per ospitare i migranti nelle sale di residenza dei campus universitari e la possibile acquisizione di edifici da riutilizzare per i migranti sia ancora in corso. (cfr. thejournal.ie) Questi sono solo alcuni esempi. (Vgl. msmreporter.com)

Blackstone acquisisce la più grande società di alloggi per studenti degli Stati Uniti, collabora con oltre 100 college e università e prevede di assumere 2.000 rifugiati

Il 19 aprile 2022, Blackstone Group, il più grande gestore alternativo al mondo con oltre 1.000 miliardi di dollari di asset in gestione, ha acquisito American Campus Communities (ACC) per 12,8 miliardi di dollari, diventando così la più grande società di alloggi per studenti negli Stati Uniti. ACC possiede attualmente 205 proprietà in 71 mercati universitari leader, tra cui l’Arizona State University, la California – Berkeley, la Florida State University e l’Università del Texas ad Austin. (vedi esg.armericancampus.com) Hanno oltre 144.000 posti letto. L’ACC è proprietario, gestore e sviluppatore di residenze per studenti.

Non si tratta solo di una società di gestione. L’ACC sta attualmente sviluppando sei nuove residenze per studenti, che apriranno quest’anno, e altre quattro nel 2025. (vedi americancampus.com) L’azienda ha una forte attenzione agli ESG (Environmental Social Governance), alla diversità, all’uguaglianza e all’inclusione.

Blackstone è il più grande proprietario al mondo. La società ha acquisito condomini, residenze per studenti, case unifamiliari in affitto, case di riposo, uffici, hotel, magazzini logistici, centri dati e studi cinematografici e possiede più di 300.000 appartamenti in affitto negli Stati Uniti. (vedi pestakeholder.com) Blackstone è nota per l’aumento degli affitti, per gli sfratti e per essere un cattivo proprietario. Proprio lo scorso maggio, Blackstone ha acquisito i 38.000 appartamenti in affitto di Tricon Residential, portando il suo portafoglio di appartamenti unifamiliari in affitto negli Stati Uniti a 66.000 unità.

Non deve sorprendere che i tre maggiori azionisti del Gruppo Blackstone siano Vanguard, BlackRock e Capital World Investors. BlackRock faceva originariamente parte della stessa holding di Blackstone Financial Management, fondata nel 1985, ma nel 1988 BlackRock si è separata dalla sua società madre. Corey’s Digs ha scritto ampiamente sulla storia e sul coinvolgimento di BlackRock nelle ESG, digital IDa e blockchain. e blockchain, operazioni finanziarie, CEO Larry Fink. Il 22 agosto 2019 è stato pubblicato il white paper di BlackRock “Going Direct”, che rivela che la banca centrale ha trasferito fondi direttamente nelle mani di finanziatori pubblici e privati (cioè investitori azionari) in uno schema di riciclaggio di denaro. Questo schema ha convogliato più di 5.000 miliardi di dollari nel sistema finanziario statunitense. Il mese successivo, la Federal Reserve ha avviato un programma di salvataggio con prestiti pronti contro termine rivolgendosi direttamente alle società di trading di Wall Street e, nel marzo 2020, ha assunto BlackRock per attuare il piano “Going Direct”. (Vgl. blackrock.com)

Blackstone collabora con la Tent Partnership for Refugees (TENT), fondata nel 2016 dal proprietario di Chobani Hamdi Ulukaya. Oltre 400 aziende in tutto il mondo collaborano con TENT e si impegnano ad assumere e integrare 36 milioni di rifugiati. Nell’ambito di questa partnership, Blackstone si è impegnata nel 2022 ad assumere 2.000 rifugiati nelle sue società di portafoglio globali e nelle sue proprietà immobiliari entro la fine del 2025. Blackstone ha dichiarato che “continuerà a lavorare con le sue società di portafoglio, con i gestori di immobili di terzi e con i partner di joint venture per sostenere l’assunzione di rifugiati”. Per inciso, Starbucks si è impegnata ad assumere 10.000 rifugiati nel corso di cinque anni tra il 2017 e il 2022. Sicuramente tutti possono indovinare chi sono i principali azionisti di Starbucks: Vanguard e BlackRock.

Blackstone’s LaunchPad, un programma della Blackstone Charitable Foundation, ha collaborato con 78 università dal suo inizio, ha ricevuto 62 milioni di dollari in sovvenzioni e 40.000 studenti hanno partecipato solo nel 2023.- Sito web di Blackstone

Offrono programmi di sviluppo delle competenze sia di persona che online. Se da un lato insegnano la mentalità di crescita, la creatività, il pensiero critico e le capacità di leadership, dall’altro prendono i giovani sotto la loro ala protettrice o quella dei loro partner per plasmarli e costruire relazioni attraverso i loro programmi di stage nella rete di portafogli di Blackstone. Blackstone collabora con direttori di campus e docenti dedicati per realizzare questi programmi.

La Washington State University, che fa parte dell’ECAR, sta collaborando con Blackstone per la realizzazione di stage di 10 settimane nel 2025 in cui gli studenti possono imparare tutto sugli ESG e “immergersi completamente nella cultura di Blackstone”. (vedi ascc.wsu.edu) Dopo una stretta relazione di 15 anni con Blackstone e 2 miliardi di dollari di investimenti già effettuati, il 3 gennaio 2023 l’Università della California ha stretto una partnership con il Real Estate Income Trust di Blackstone e ha investito 4 miliardi di dollari, concentrandosi su alloggi per studenti, alloggi per docenti e personale e alloggi a prezzi accessibili. Maggiori informazioni nella sezione Fondazioni.

Il sistema scolastico dell’Università della California è un filo conduttore di questo rapporto, in quanto compare in quasi tutte le sezioni dedicate a Blackstone, ai finanziamenti delle fondazioni, agli alloggi per gli studenti, alle proteste e agli immigrati clandestini. Oltre al fatto che la California è diventata uno “Stato santuario” nel 2017, e ai molti modi in cui la California ha favorito gli immigrati clandestini rispetto alla propria popolazione di senzatetto, nel 2023 una coalizione di studenti privi di documenti ha chiesto che la UC ignorasse una legge federale (sezione 1324a dell’INA) che vieta l’impiego di studenti stranieri privi di documenti. Dopo che il Center for Immigration Law and Policy della UCLA Law School ha stabilito che la legge non si applica alle università statali, il 18 maggio la UC ha dichiarato che avrebbe affisso il cartello “now hiring”. (Cfr. thehill.com) Nel gennaio 2024, alcuni studenti attivisti hanno iniziato uno sciopero della fame perché la UC non aveva ancora assunto studenti senza documenti. (Cfr. dailybruin.com)

L’anno scorso, la società di Blackstone Packers Sanitation Services, Inc. (PSSI) è stata coinvolta in uno scandalo di lavoro minorile in cui più di 100 bambini sono stati impiegati per pulire le attrezzature negli stabilimenti di confezionamento della carne in otto stati. (vedi time.com) Alcuni dei bambini avevano anche 13 anni e lavoravano presso JBS Foods, Tyson Foods e Cargill su seghe per il petto, tagliatrici di ossa e spaccatrici di crani. Blackstone ha pagato una multa di 1,5 milioni di dollari al Dipartimento del Lavoro per il lavoro minorile che l’azienda aveva nascosto. Alcune persone dovrebbero pensarci due volte prima di acquistare carne da queste grandi aziende, tutte segnalate da Corey’s Digs. È sempre meglio sostenere gli agricoltori locali.

Il mercato statunitense degli alloggi per studenti – compresi gli investitori stranieri

Non solo Blackstone ha acquisito la più grande società di alloggi per studenti degli Stati Uniti, ma il settore stesso sembra essere in piena espansione. Le cinque maggiori società immobiliari di alloggi per studenti negli Stati Uniti sono American Campus Communities (di proprietà di Blackstone), The Scion Group, Greystar Student Living, Cardinal Group e Asset Living. Altre importanti società in corsa sono Landmark Properties e Harrison Street Capital. Dopo aver acquisito 19 proprietà di alloggi per studenti per 1,2 miliardi di dollari in una joint venture con Greystar nel 2018, Blackstone le ha vendute a KKR & Co Inc per 1,64 miliardi di dollari il 25 aprile 2024. Il portafoglio di oltre 10.000 posti letto comprende 19 proprietà di alloggi per studenti situati in 14 università pubbliche quadriennali in 10 Stati.

Le transazioni immobiliari sul mercato degli alloggi per studenti sono numerose. Gli immobili vengono costantemente costruiti, acquistati e venduti. Un esempio: Harrison Street ha recentemente venduto 37 proprietà di alloggi per studenti in 19 Stati e 31 università a una società britannica (GSA) e ad altre in una joint venture. (vedi bizjournals.com) Nel 2018 ha venduto 22 proprietà al Canada Pension Plan Investment Board e a una società di Singapore. Oh sì, le società straniere sono molto interessate agli immobili statunitensi per gli alloggi degli studenti. (Vedi coppinvestments.com)

Quasi otto milioni di studenti negli Stati Uniti hanno bisogno di alloggi per studenti vicino al campus e gli studi hanno dimostrato che vogliono alloggi singoli con tutti i servizi misti e le caratteristiche intelligenti che si adattano perfettamente alle micro città intelligenti. Circa il 22% degli studenti universitari vive in dormitori all’interno del campus, il 23% in alloggi per studenti fuori dal campus e il 55% opta per case in affitto nelle vicinanze.

Un documento del 2021 del National Multifamily Housing Council su “The Future of U.S. Student Housing Demand” afferma che un terzo degli americani è in affitto e il 15% vive in un appartamento. (vedi nmhc.org)

Per quanto riguarda gli alloggi per studenti, è stato stabilito che

Solo il 4% delle unità costruite negli ultimi dieci anni era a doppia occupazione. In futuro, sarà importante disporre di unità più piccole per isolare gli individui quando necessario. La capacità di trasferire e mettere in quarantena gli studenti diventerà sempre più importante man mano che il ruolo degli edifici nella politica di salute pubblica tornerà ad essere importante e sarà supportato dalle nuove tecnologie.

Hanno inoltre sottolineato la necessità di programmi pubblico-privati per migliorare la qualità degli edifici e hanno previsto che il numero di posti letto per studenti aumenterà da 8,5 milioni nel 2020 a 9,2 milioni nel 2031.

Secondo un rapporto di Berkadia a partire dal 2023, la crescita effettiva degli affitti nelle migliori università è aumentata del 7,9% tra l’agosto 2022 e l’agosto 2023, più del triplo della crescita nazionale degli affitti di mercato. Il 2024 dovrebbe essere un anno solido per il settore degli alloggi per studenti, con un tasso di occupazione medio del 95% nelle principali università e una popolazione studentesca prevista di 19,25 milioni. (Vedi amberstudent.com)

Nel gennaio 2023, la Student HOMES Coalition è stata fondata da organizzazioni per l’istruzione superiore e da studenti di college e università di tutta la California per lottare a favore di “opzioni abitative economiche, accessibili e abbondanti per gli studenti”. (vedi marinij.com) Attualmente stanno sostenendo quattro proposte di legge in California: il Senate Bill 312 consentirebbe ai college e alle università pubbliche di aggirare il rigoroso processo di revisione ambientale dello Stato quando costruiscono alloggi per studenti. (vedi drive.google.com) Il disegno di legge 3116 consentirebbe sia alle scuole che ai costruttori di aggirare le restrizioni allo sviluppo per costruire alloggi per studenti più grandi e a basso reddito. (vedi drive.google.com)

Il disegno di legge 2785 fissa un tetto massimo per le spese di richiesta e prevede un rimborso se la richiesta non viene accettata. (Vedi drive.google.com) Il disegno di legge 2801 garantirebbe che i proprietari utilizzino i depositi per danni ragionevoli e non per l’ammodernamento quando un inquilino si trasferisce.

Il 6 giugno 2024, l’Università della California Berkeley ha ottenuto dalla Corte Suprema la decisione di costruire nuovi alloggi per studenti nel People’s Park di Berkeley, che si estende su tre acri. Il complesso abitativo, del valore di 312 milioni di dollari, potrà ospitare 1.000 studenti e fino a 125 senzatetto a basso reddito. (Vedi sfchronicle.com)

Non per affermare l’ovvio, ma la California ha una serie di programmi per aiutare gli immigrati illegali, a parte le università, le città e lo Stato “santuario”. (Cfr. ilrc.org)

Gli investitori stranieri acquistano e costruiscono residenze per studenti negli USA

Di seguito riportiamo solo una piccola selezione di investitori stranieri che stanno ampliando i loro portafogli immobiliari negli Stati Uniti e che hanno messo gli occhi sul settore degli alloggi per studenti. Si tratta di un buon investimento o c’è dell’altro?

Nel 2021, la società londinese Global Student Accommodations (GSA) e Morgan Stanley Real Estate Investing hanno annunciato una joint venture per diventare leader nel mercato degli alloggi per studenti. GSA aveva un portafoglio esistente di quasi 15.000 posti letto in 21 Stati. Nel 2022, nell’ambito della joint venture, hanno acquisito altre cinque proprietà di alloggi per studenti da Harrison Street, aggiungendo altri 1.600 posti letto ed espandendo il portafoglio a un totale di 23 Stati.

Nel luglio 2022, GFH Financial Group, un gruppo d’investimento mediorientale con sede nel Bahrein, e la sua filiale Student Quarters, con sede ad Atlanta, GA, hanno acquisito un portafoglio di 300 milioni di dollari di proprietà di alloggi per studenti in Michigan, Missouri e Texas attraverso la società statunitense SQ Asset Management (SQ). In seguito ha acquisito una quota di maggioranza di SQ. L’obiettivo di GFH nel mercato degli alloggi per studenti è quello di concentrarsi sulle 150 maggiori università pubbliche degli Stati Uniti.

Gli investitori del Medio Oriente non si concentrano solo sugli alloggi per studenti, ma acquistano anche cliniche mediche, edifici per uffici e altre proprietà negli Stati Uniti. (vedi thenationalnews.com)

Nell’agosto del 2022, Landmark Properties, con sede negli Stati Uniti, ha annunciato una joint venture “build-to-core” con il Fondo di investimento di Abu Dhabi per la costruzione di alloggi per studenti in prossimità delle maggiori università degli Stati Uniti, dopo la formazione di una joint venture da 1 miliardo di dollari a marzo per l’acquisizione di alloggi per studenti esistenti.

Nel 2022, Riyad Capital, con sede in Arabia Saudita, ha stretto una partnership con The Ascott Limited per sviluppare alloggi per studenti negli Stati Uniti con il nome di Student Accommodation Development Venture (SAVE). The Ascott è di proprietà di CapitaLand Investment Limited, con sede a Singapore, la cui società madre è Temasek. (vedi reuters.com)

Il loro primo investimento è stato la costruzione di un nuovo centro di alloggio per studenti con 779 posti letto vicino all’Università del Nebraska-Lincoln. Corey’s Digs ha trattato Temasek in quattro precedenti rapporti. Temasek è coinvolta negli investimenti di Bill Gates e altri in carne allevata ha stretto una partnership con Monsanto/Bayer per creare una startup da 30 milioni di dollari chiamata Unfold.

L’azienda sviluppa semi di ortaggi per le fattorie verticali e fa parte di un’iniziativa del WEF da 3 trilioni di dollari con Open Society Foundations, Rockefeller Foundation, Nazioni Unite, Wellcome Trust, Bezos Earth Fund e altri per combattere il cambiamento climatico.

Sono aumentate anche le partnership pubblico-privato tra le università e i costruttori di alloggi per studenti. Queste ultime negoziano contratti in cui i promotori immobiliari ricevono una quota costante dei pagamenti degli studenti. In alcuni di questi partenariati si sono verificati intrallazzi e imbrogli. Durante il Plandemie, quando gli studenti sono stati espulsi dal campus, molti studenti sono rimasti bloccati con i loro contratti di affitto perché i costruttori non li avrebbero lasciati andare o avrebbero rimborsato loro i soldi senza che le università avessero voce in capitolo. Alcune università sono riuscite a trovare un accordo sulla questione, ma hanno dovuto accettare una perdita.

Ci sono state anche numerose cause legali contro le residenze studentesche e le società di gestione che avevano, tra l’altro, concordato i prezzi degli affitti. (Vedi businesswire.com)

Era il 1988 quando il gestore di hedge fund Tom Steyer convinse David Swensen (vedi thenewyorktimes.com), gestore della dotazione di Yale, a investire 300 milioni di dollari nel nuovo fondo di Steyer, Farallon Capital, che cambiò per sempre la gestione delle dotazioni. Altre università hanno iniziato a investire in fondi di private equity e hedge fund immobiliari. (vedi forbes.com) Miliardari ed ex-alunni stanno contribuendo ad aumentare questi investimenti delle università, che sono principalmente esenti da imposte, con le loro donazioni deducibili dalle tasse. Tra il 1990 e il 2021, il valore medio delle dotazioni è aumentato del 423%. (cfr. insidehighered.com) La pandemia ha offerto l’opportunità di aumentare il patrimonio delle dotazioni del 35% solo nel 2021 grazie al boom del mercato azionario. (Cfr. insidehighered.com)

Tra il 2018 e il 2023, 49 college privati quadriennali e 16 istituti pubblici quadriennali hanno acquistato edifici per uffici, poiché il tasso di edifici per uffici disponibili è salito al 24% dopo la plandemia, rendendone molto più conveniente l’acquisto. I college e le università hanno anche acquistato alberghi e altre proprietà. (Vedi web.archive.org)

Le priorità si sono spostate e, invece di essere l’istruzione superiore la priorità principale per gli studenti, ora si tratta di ottenere un ritorno sugli investimenti. Wall Street si è riempita le tasche, i donatori miliardari decidono le cose da fare e, alla fine, a rimetterci sono gli studenti.

Il sistema è stato truccato per molto tempo. Ci sono innumerevoli libri e rapporti su come gli istituti di istruzione superiore usino le loro dotazioni per fare soldi che vanno a beneficio dei donatori, di Wall Street e di altri, lasciando poco agli studenti e alla loro istruzione.

Nel 2023, le 20 maggiori dotazioni per gli istituti di istruzione superiore si trovavano negli Stati Uniti:

“Distretto dell’innovazione” per le università o campi migranti strategici?

I miliardi provenienti da queste dotazioni confluiscono nel settore immobiliare. In molti casi, le università acquistano edifici per uffici in disuso nelle vicinanze, ma invece di convertirli in estensioni del campus per il mondo accademico, li trasformano in spazi commerciali per creare “distretti dell’innovazione” (vedi chronicle.com) o “ecosistemi dell’innovazione”. Si tratta dell’equivalente di una città di 15 minuti con tutte le caratteristiche della tecnologia intelligente per una rete di controllo digitale. Come afferma il Brookings Institute, sono …

… il mix definitivo di imprenditori e istituzioni educative, start-up e scuole, sviluppi a uso misto e innovazioni mediche, bike-sharing e investimenti bancabili – tutti collegati dal trasporto pubblico, alimentati da energia pulita, cablati con la tecnologia digitale e alimentati dalla caffeina.

Con “cablati per la tecnologia digitale” si intende che tutti gli spazi pubblici del “distretto dell’innovazione” saranno resi “digitalmente accessibili” o riprogettati con reti wireless, cavi in fibra ottica e internet di qualità superiore, nonché computer e schermi digitali integrati negli spazi. Suggeriscono inoltre di trasformare le strade in “laboratori viventi” dove provare le nuove tecnologie digitali e l’illuminazione stradale di lusso. E sottolineano la necessità di gestire i singoli quartieri. Naturalmente, anche i micro-appartamenti e la necessaria riorganizzazione dei terreni fanno parte del pacchetto. Ciò include anche l’espansione dei quartieri e della metropoli in senso più ampio.

Da tempo le università acquistano immobili commerciali e collaborano con i promotori immobiliari. In effetti, le università sono i maggiori datori di lavoro in due terzi delle 100 città più grandi d’America. (Si veda slate.com) Alcune persone, specialmente molte della generazione più giovane, guarderanno a questo e penseranno: “Comodo” mentre camminano per i loro blocchi di prigioni recintate.

Questi centri sono già stati istituiti presso l’Università della California a Davis, l’Università del Texas a Austin, l’Arizona State University, il Georgia Tech e l’Università di Washington, solo per citarne alcuni. (cfr. gensler.com) In città come Atlanta, Baltimora, Buffalo, Cambridge, Cleveland, Detroit, Houston, Filadelfia, Pittsburgh, St. Louis e San Diego, questi centri stanno nascendo in prossimità di istituti di istruzione superiore. Si tratta di un programma globale, con “distretti dell’innovazione” già istituiti a Barcellona, Berlino, Londra, Medellin, Montreal, Seoul, Stoccolma e Toronto.

A Deloitte piace definirlo “Smart Campus – The Next Generation Connected Campus”, che in sostanza ricalca il documento del Brookings Institute. Il documento Deloitte del 2019 sottolinea:

Le banche intelligenti, il commercio al dettaglio intelligente, i luoghi di lavoro digitali intelligenti e i luoghi intelligenti, come ospedali e stadi, potrebbero essere estesi ai campus universitari.

Deloitte definisce questi campus come un cambio di paradigma, creando una cultura digitale per la raccolta dei dati, fornendo tecnologie digitali di realtà aumentata e virtuale, incrementando i flussi di entrate e fungendo da modello di sperimentazione per migliorare ed espandersi alle comunità e alle città circostanti. Stanno preparando una “grande torta” e la ciliegina sulla torta è che vogliono utilizzare RPA, blockchain, location intelligence, venue analytics e chatbot. Sembra un campus fantastico!

In un documento di Smart Cities Association si legge:

In sostanza, i campus universitari stanno diventando paesaggi in cui si osservano tendenze simili a quelle delle smart city. Come molte amministrazioni locali, sempre più college e università hanno assunto Chief Information Officer (CIO) per coordinare sistemi tecnologici e di innovazione intelligenti e sicuri in tutto il campus. La Northwestern University, il Boston College e il Dartmouth College sono tra le molte scuole che hanno un CIO, e la Stanford University ha creato una posizione di CIO proprio quest’anno.

Ecco la vera domanda: si tratta di costruire “distretti dell’innovazione” o “città di 15 minuti” ai fini della rete di controllo digitale, per poi espandersi a città e regioni ospitando immigrati clandestini e continuando l’indottrinamento degli studenti? Oppure si tratta di infiltrare immigrati clandestini addestrati per operazioni future in luoghi strategici del Paese, nei campus, che sono le micro-città perfette da cui operare e infiltrarsi? Oppure si tratta di una combinazione di entrambe le cose? In ogni caso, una cosa è certa: le fondazioni sono state a lungo utilizzate per trasferire ulteriormente la ricchezza, evadendo le tasse, collaborando con società di private equity e continuando ad acquistare immobili – il tutto mentre gli studenti rimangono l’ultima delle loro preoccupazioni.

Secondo l’elenco parziale degli investitori di Blackstone compilato dal Private Equity Stakeholder Project per il 2019, i seguenti college e università hanno investito con Blackstone quest’anno:

Aga Khan University Foundation Endowment
Berkeley Endowment Management Company
Clemson University Foundation Endowment
Colby College Endowment
Colgate University Endowment
Denison University Endowment
Indiana University Foundation Endowment
Michigan State University Endowment
Nevada System of Higher Education Endowment
Regents of the University of California
University of Houston System Endowment
University of Michigan Endowment
University of Missouri Endowment
University of South Dakota Foundation Endowment
University of Texas Investment Management Company Endowment
University of Toronto Asset Management Corporation Endowment
University of Washington Endowment

Ventura strategica da 4 miliardi di dollari tra UC Investments e Blackstone

Nel gennaio 2023, i Reggenti dell’Università della California (UC Investments) e Blackstone hanno annunciato un progetto strategico a lungo termine, della durata di 6 anni, in cui UC Investments ha conferito 4 miliardi di dollari in azioni ordinarie di classe 1 di Blackstone Real Estate Income Trust, Inc. (BREIT). In questo modo, Blackstone ha conferito 1 miliardo di dollari delle sue partecipazioni in BREIT come parte di una joint venture con UC Investments. UC Investments ha collaborato con Blackstone per 15 anni e ha già investito 2 miliardi di dollari. Questo naturalmente fornisce a Blackstone un ampio flusso di cassa. Sebbene questa somma ammonti solo a 6 miliardi di dollari, come riportato da altre fonti, UC Investments ha investito finora 8,6 miliardi di dollari con Blackstone e quasi 2,3 miliardi di dollari con BlackRock, secondo una recente dichiarazione del Chief Investment Officer Jagdeep Singh Bachher. (Cfr. apnews.com)

I co-responsabili della divisione immobiliare di UC Investments intendono lavorare a stretto contatto con le società in portafoglio di Blackstone, con particolare attenzione agli alloggi per studenti, agli alloggi per docenti e personale e agli alloggi a prezzi accessibili in California.

Poco dopo, la UC ha versato altri 500 milioni di dollari a Blackstone ed è stata criticata dal sindacato dell’università per aver investito in proprietari aziendali che fanno salire gli affitti e aumentano gli sfratti. In una lettera aperta firmata da tutti i principali sindacati al CIO dell’UC Jagdeep Singh Bachher si legge:

In quanto uno dei maggiori locatori della California, l’Università della California ha già una responsabilità significativa in questa crisi. Tuttavia, questa nuova partnership con Blackstone Inc. rende l’Università uno dei principali responsabili di questa crisi di accessibilità economica per la comunità UC e per il resto della California.(Vedi cucfa.org)

La lettera è assolutamente da leggere, in quanto documenta le questioni e le preoccupazioni principali legate all’acquisto di case e appartamenti per studenti da parte di società di private equity come Blackstone e alla conquista del mercato degli affitti. Quando si combina questa crisi artificiale con il programma di alloggi a prezzi accessibili, diventa abbastanza ovvio che si tratta di un gioco coordinato per il controllo completo di tutti gli alloggi, perché…

Non possiederete nulla e sarete felici.

Diversi campus della UC, tra cui la UC Irvine, hanno esternalizzato parte dei loro alloggi per studenti ad American Campus Communities, che Blackstone ha acquisito nel 2022, come documentato sopra.

Per chi fosse interessato: Ecco un elenco di 35 pagine del rapporto immobiliare 2023 dell’Università della California, che elenca le date, i lotti, le strutture e i costi di tutti i beni immobili di proprietà dell’università, risalenti a oltre un secolo fa. (Cfr. hucop.edu) Ecco il rapporto annuale 2022-2023 sul sostegno privato all’università. (Cfr. ucop.edu)

L’esternalizzazione dell’amministrazione dei fondi delle fondazioni è all’ordine del giorno

La dotazione di Harvard è la più grande del Paese ed è destinata ad aumentare. Il consulente finanziario capo di Blackstone, Michael S. Chae, sarà membro del Consiglio di amministrazione di Harvard Management Company (HMC) dal 1° luglio 2024. (vedi thecrimsom.com) Il Consiglio di amministrazione è attualmente composto da 10 membri, responsabili della gestione della dotazione di 50,7 miliardi di dollari di Harvard. HMC è guidata dall’amministratore delegato N.P. “Narv” Narvekar, che è subentrato nel 2016 dopo aver ricoperto il ruolo di amministratore delegato della Columbia University dal 2002 e che nel 2017 ha introdotto una nuova strategia di esternalizzazione del patrimonio a gestori esterni. (vedi hmc.arvard.edu) Narvekar aveva già perseguito la stessa strategia alla Columbia University.

Harvard ha iniziato a esternalizzare la gestione della maggior parte del suo patrimonio di dotazione a metà 2017. (cfr. institutionalinvestor.com) Hanno licenziato metà del personale addetto agli investimenti e hanno utilizzato il team di proprietà diretta della dotazione come gestori esterni. Nel 2018, Harvard ha venduto il suo portafoglio di oltre 100 magazzini a Blackstone. (Vedi pionline.com)

Già nel 2015, università come Yale, Harvard, l’Università del Texas, Stanford e Princeton hanno speso una percentuale maggiore dei loro fondi per i gestori di fondi di private equity che per i loro studenti. (cfr. web.archve.org) Yale, ad esempio, ha versato 480 milioni di dollari ai gestori di fondi di private equity, mentre nel 2014 ha speso solo 170 milioni di dollari in borse di studio, borse di studio e premi per gli studenti. L’anno successivo, il co-fondatore di Blackstone Stephen A. Schwarzman ha promesso 150 milioni di dollari a Yale per un nuovo centro studentesco. Si tratta di una tendenza preoccupante per i college e le università.

Da anni i miliardari finanziano e gestiscono le dotazioni delle università. Tra il 2010 e il 2020, la Bill & Melinda Gates Foundation ha assegnato oltre 11,6 miliardi di dollari a 471 università e istituti di istruzione superiore in 66 Paesi, di cui oltre il 70% a università americane. Le prime cinque università in ordine di finanziamento sono state: University of Washington, John Hopkins University, Emory University, University of California, San Francisco e University of Oxford. Bill Gates è solo un esempio. (Cfr. universtityphilanthropy.com)

L’esternalizzazione della gestione dei fondi di dotazione non è l’unico gioco in città. La plandemia ha portato a una corsa all’outsourcing di miliardi di dollari a favore di società a scopo di lucro che gestiscono tutto, dai corsi online, alle iscrizioni e al reclutamento, al tutoraggio, alla ricerca, all’amministrazione informatica, ai dormitori, alle aule, ai laboratori, ai parcheggi e persino alle unioni studentesche. (Cfr. hechingerreport.org)

Capite ora il quadro generale?

Non sono solo le società di private equity a consumare il denaro della dotazione. Nel 2020, il sistema dell’Università dell’Illinois ha investito quasi 160 milioni di dollari della sua dotazione per diventare il primo investitore nella nuova strategia ambientale, sociale e di governance (ESG) di BlackRock, che si allinea e promuove gli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite. (Vedi news.ullinois.edu)

La sede è fondamentale: un campus satellite a Washington.

Molti college e università non solo stanno acquistando proprietà nelle vicinanze del campus, ma stanno anche espandendo le loro sedi in altre città per stabilirvi dei campus distaccati (vedi politico.com). (vedi politico.com) Più di 50 di queste sono già a Washington D.C., la sede preferita a cui tutte puntano. Questi ampliamenti sono costati milioni di dollari. Secondo James Birkey, vicepresidente senior per l’istruzione presso la società immobiliare JLL, le università hanno creato campus satellite da molto tempo, ma “la novità è la natura competitiva”. (Cfr. urbanland.uli.org)

Birkey spiega:

Ci sono importanti istituzioni che cercano aree molto specifiche in determinati luoghi strategici, e le condizioni economiche sono attualmente favorevoli per trovarle.

Nel 2018, l’Arizona State University ha aperto il suo nuovo centro a soli quattro isolati dalla Casa Bianca e si è espansa in un altro edificio nelle vicinanze l’anno successivo. Poco tempo dopo, l’Università dell’Arizona ha acquistato una sede a soli due isolati dalla Casa Bianca.

Solo nel 2023, Texas A&M, Purdue, Princeton e Johns Hopkin’s, che ha speso 372 milioni di dollari per acquistare l’ex edificio del Newseum per il suo nuovo Bloomberg Centre, hanno costruito nuovi campus satellite e ampliamenti. La University of Southern California ha recentemente acquistato un edificio per uffici a Dupont Circle, a Washington, per trasformarlo in un campus satellite. Il presidente della USC Carol L. (Cfr. web.archive.org)

Ha detto Folt:

L’idea di creare un campus a Washington è nata solo di recente. È stata realizzata molto rapidamente.

Piccole e grandi scuole pubbliche vogliono studiare a Washington, come la New York University, il Middlebury College, la Florida International University, la University of Pennsylvania e l’Hillsdale College, solo per citarne alcune. Per ospitare tutti questi studenti, sono necessari più alloggi, il che significa acquistare edifici per uffici o altre proprietà da trasformare in alloggi per studenti. Inutile dire che il sindaco di Washington, Muriel Bowser, è favorevole al 100% a questi campus satellite e vuole espandere l’uso dell’università, riqualificare il centro città, creare un grande centro tecnologico e convertire gli uffici in abitazioni e portare altri 15.000 residenti in centro. (Cfr. mayor.de.gov)

Sebbene molti studenti stiano protestando perché sinceramente turbati da questa guerra e dall’omicidio di massa di migliaia di adulti e bambini, ci sono aspetti di queste proteste che sono stati coordinati per una causa diversa, per creare una massiccia cortina di fumo. Allo stesso tempo, le università e i miliardari stanno mettendo in campo delle figure e gli agitatori finanziati professionalmente fanno parte del loro gioco. Dalle nuove leggi sui “crimini d’odio” al cambio della guardia nelle università e all’ulteriore acquisizione delle loro dotazioni e del controllo delle loro politiche, dall’accaparramento di terre all’accoglienza di immigrati clandestini e alla pianificazione delle prossime mosse, tutto è sul tavolo. Nel frattempo, migliaia di persone vengono massacrate all’estero e l’invasione dei confini degli Stati Uniti continua, mentre i media si concentrano principalmente sulle proteste. Offuscamento.

La maggior parte delle persone si rende conto che le proteste che stanno spuntando in centinaia di università di tutto il mondo non sono organiche. Le organizzazioni e i gruppi sono formati da attivisti preparati e ben finanziati. Alcuni studenti sono stati addestrati a partecipare, altri sono agitatori addestrati a portare la protesta a un livello superiore. E naturalmente ci sono molti studenti che aderiscono perché credono che si tratti di una causa giusta. La guerra susciterà certamente emozioni ed evocherà rabbia e passione nelle persone, e per una buona ragione, ma c’è molto di più di quello che si vede.

Solo negli Stati Uniti, oltre 100 college e università hanno protestato, alcuni con accampamenti di tende. Il messaggio che si sente nelle università di tutto il mondo è lo stesso: “Disinvestimento da Israele”. (vedi campussavetymagazin.com) È un messaggio chiave, probabilmente proveniente da gruppi di attivisti finanziati dalle grandi imprese. Perché punta il dito contro le fondazioni e, soprattutto, contro le persone che le gestiscono per scuotere le cose e mettere al loro posto persone importanti.

Due organizzatori delle proteste in diverse università sono IfNotNow e Jewish Voice for Peace, entrambi sostenuti dalla Tides Foundation. (vedi politico.com) La Tides Foundation sostiene tutti i tipi di organizzazioni no-profit che operano per il cambiamento sociale ed è finanziata da George Soros.

Un portavoce della Open Society Foundation di George Soros ha dichiarato:

La Open Society Foundation ha già finanziato un’ampia gamma di gruppi statunitensi che si sono battuti per i diritti dei palestinesi e degli israeliani e per una soluzione pacifica del conflitto in Israele.

David Rockefeller Jr. ha donato quasi 500.000 dollari a Jewish Voice for Peace attraverso il Rockefeller Brothers Fund e finanzia anche la Tides Foundation. Susan e Nick Pritzker finanziano una fondazione che sostiene gruppi coinvolti in proteste pro-palestinesi.

Ma il quadro più ampio è rappresentato dai filantropi miliardari e dai principali donatori delle fondazioni universitarie che hanno minacciato di tagliare i loro fondi a causa di queste proteste. La Columbia University si è già vista cancellare milioni di dollari da grandi donatori. Questo è stato uno dei punti principali della frenesia mediatica che ha scosso lo spazio finanziario e la gestione delle dotazioni. Se i donatori possono imporre a un’università come agire, rispondere alle situazioni, assumere o licenziare personale di alto livello e spendere i fondi, allora le priorità dell’università non riguardano gli studenti, e non lo sono più da molto tempo.

Quando amici di Clinton come Lawrence Summers si rivoltano pubblicamente contro se stessi, è sempre una buona idea prestare attenzione. (vedi x.com) La sua missione era quella di prendere di mira Harvard per non aver condannato una dichiarazione di studenti filo-palestinesi. Il giorno seguente, il miliardario gestore di hedge fund Bill Ackman ha chiesto in una dichiarazione pubblica che Harvard rilasciasse l’elenco dei membri coinvolti nella dichiarazione per garantire che nessuno li assumesse mai. (vedi x.com)

Questo, ovviamente, ha messo in difficoltà il neo-presidente e ha provocato un attacco da più parti, compresa un’udienza del Congresso. Di conseguenza, la presidente di Harvard Claudine Gay si è dimessa. Anche M. Elizabeth Magill, presidente dell’Università della Pennsylvania, si è dimessa pochi giorni dopo la sua apparizione davanti al Congresso e il gestore di hedge fund Ross Stevens ha minacciato di ritirare una donazione di 100 milioni di dollari. La presidente della Columbia University è riuscita a mantenere il suo incarico, nonostante professori, legislatori e studenti ne abbiano chiesto le dimissioni.

Ma è stata la comparsa dell’economista americano e professore alla Columbia University, Jeffrey D. Sachs, nel programma di Tucker Carlson, che ha rivelato il lato oscuro della loro agenda e allo stesso tempo ha tracciato la rotta per la distruzione dell’America. (vedi x.com) Chi crede che si tratti di un trucco non conosce Jeffrey Sachs. (vedi merylnass.substack.com) Poche persone sono così ben collegate come Jeffrey Sachs o così coinvolte in macchinazioni misantropiche come lui.

Dal suo ruolo di primo piano ad Harvard nello stupro della Russia (si veda dillionreadandco.com) alla fondazione di di Globalen Fonds, di piena immunità. Lo stesso Sachs ha chiesto 10 miliardi di dollari solo dieci giorni prima del primo presunto caso Covid negli Stati Uniti. pro Jahr.(vgl. project-syndicate.org)

È stato il testa di serie della falsa dichiarazione di consenso di Harvard sul trattamento antiretrovirale per l’AIDS, il suo clientelismo con Papa Francesco,

Il suo rapporto pluridecennale con le Nazioni Unite (vedi jeffsachs.org) e la sua fede nel “cambiamento climatico causato dall’uomo” sono ottimi indicatori della provenienza di Sachs. Uno sguardo a un vecchio archivio della Columbia University del suo curriculum di 40 pagine mostra quanto a lungo Jeffrey Sachs sia stato in questo gioco. Non è uno sciocco, e non è nemmeno un ingenuo, come ha finto di essere in questa intervista.

Jeffrey Sachs ha trascorso un’ora e quarantacinque minuti confondendo la gente con battute contro le università, il governo, la guerra, Victoria Nuland e i Clinton, lasciando intendere che la guerra nucleare è imminente. Ha parlato di tutto questo anche perché è preoccupato per il futuro dei suoi figli. E questo da un uomo che si è alleato con i migliori per mettere in ginocchio l’America. Eppure la gente se l’è bevuta perché ha centrato le parole chiave che riflettono la frustrazione e la rabbia della gente. Sachs è uno strumento molto utile. Diamo un’occhiata:

Nulla di ciò che ha detto Sachs è una nuova informazione. Non si tratta di una rivelazione di alcun tipo:

Per dodici volte ha pronunciato la minaccia di una guerra nucleare per assicurarsi di indurre uno stato di paura e far sì che il pubblico si aggrappasse a ogni sua parola. Questo li rendeva più suscettibili a qualsiasi chicca speranzosa che egli declamava.

Appariva volutamente modesto, si comportava in modo ingenuo si è persino definito ingenuo più volte e aveva persino paura.

Si è lamentato del fatto che le università e i grandi donatori fanno tutti parte di questo sistema corrotto, anche se lui stesso era ed è una grande parte di questo sistema e ha perseguito incredibili piani contro l’umanità.

Ha preso di mira il governo degli Stati Uniti, usando il termine “neocons” per tredici volte e omettendo i cattivi più ovvi. Ha affermato che l’ONU si occupa di fare la pace, mentre in realtà si occupa di controllo e schiavitù. Ha anche preso di mira i Clinton e la Nuland per rendere il caso più credibile.

Ha evitato la domanda di Tucker sull’accordo sulla pandemia e ha invece alimentato la paura del Covid e di una futura pandemia, molto conveniente per le Nazioni Unite. Come presidente e capo della Commissione Lancet Covid-19, ha distratto e ingannato il Congresso e i cittadini sul Covid. Ha spinto per la vaccinazione di massa, l’assistenza sanitaria universale con piani di preparazione alle pandemie, un nuovo fondo per la salute globale per ottenere più fondi e la realizzazione dell’Accordo di Parigi e degli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite. (vgl. sdglisd.org)

Questa citazione di Sachs ha due significati. “In questo momento in questo Paese è in corso uno spettacolo di merda. Quando un’università pensa di poter fare quello che vuole, e quando l’NIH ha un’opinione diversa e noi non abbiamo regole e loro lavorano su agenti patogeni pericolosi. Sì, avremo un’altra pandemia. Quindi sta aprendo la porta a una maggiore sorveglianza e a un cambio della guardia sulle università e sulle loro dotazioni, mentre cerca di far sì che la gente abbia più paura di una pandemia.

Un’altra citazione di Sachs che denuncia le università dimostra ancora una volta la necessità di controllare meglio la loro gestione finanziaria e apre la porta a una riorganizzazione della supervisione per inserire persone chiave, cambiare le politiche, emanare nuove leggi, ecc. Voglio dire, non è uno shock dirlo, ma tutte queste organizzazioni speciali, i think tank o i dipartimenti speciali o le unità di ricerca delle università, sono finanziate dal governo statunitense. Sono finanziate dallo Stato di sicurezza. Sono finanziate da grandi donatori che sono tutti parte di questa storia, ha detto Sachs. È buffo che sia Sachs a dirlo.

Per coincidenza, la Columbia University è stata al centro di proteste, accampamenti e persino arresti legati alla guerra tra Israele e Hamas, attirando molta attenzione e ispirando altre università a seguirne l’esempio. Oltre 100 membri di facoltà della Columbia e della Barnard hanno protestato a sostegno degli studenti e condannato le loro sospensioni e arresti. (Vgl. columbiaspectator.com)

De-escalation e negoziazione

Per stemperare la situazione e dividere i campi, diverse scuole come la Brown University, la Northwestern University e l’Evergreen State College di Olympia, Washington, hanno raggiunto accordi con gli studenti per rivedere i loro investimenti in Israele, senza però impegnarsi a disinvestire. (vedi newsweek.com) Altre scuole hanno perseguito una strategia simile, tra cui Rutgers, Johns Hopkins, l’Università del Minnesota e l’Università della California, Riverside. (vedi npr.org) Alcune scuole si sono anche impegnate a sostenere gli studenti palestinesi e a migliorare le sistemazioni per gli studenti musulmani nei loro campus.

Gli studenti dell’Università della California hanno chiesto all’ateneo di disinvestire dai produttori di armi, da Blackstone, da BlackRock, da aziende che sostengono Israele e da diverse decine di altre. Secondo il responsabile degli investimenti della UC, Jagdeep Singh Bachher, la richiesta ammonterebbe a un quinto del patrimonio del sistema, ovvero 32 miliardi di dollari. I reggenti della UC hanno detto che non è così semplice. (Cfr. forbes.com)

Gli studenti di diverse università chiedono il disinvestimento da Google, Amazon e Airbnb perché traggono profitto “dall’apartheid, dal genocidio e dall’occupazione di Israele in Palestina”. Chiunque creda che una qualsiasi università voglia disinvestire da Google o Amazon si sbaglia. Nell’agosto 2023, Amazon ha annunciato l’intenzione di investire 7,2 miliardi di dollari in Israele e di lanciare i suoi data center Amazon Web Services per consentire ai servizi cloud di Amazon di supportare le applicazioni governative, i data center locali e i carichi di lavoro di Israele. (Vedi reuters.com)

Lo stesso messaggio è stato espresso anche in altre università del mondo. (vedi jurist.org) I manifestanti dell’Università di Groningen, nei Paesi Bassi, hanno condiviso sui social media striscioni che chiedevano “divulgazione, boicottaggio e disinvestimento”. Lo stesso messaggio è stato diffuso anche all’Università di Amsterdam, dove 120 manifestanti sono stati arrestati quando sono scoppiate le violenze. I manifestanti dell’accampamento dell’Università di Toronto, in Canada, hanno chiesto la stessa trasparenza degli investimenti e il disinvestimento dalle aziende israeliane produttrici di armi. I manifestanti dell’Università di Calgary sono stati sgomberati dalla polizia dopo una raffica di gas lacrimogeni e lampadine. (Cfr. calgaryherald.com)

“Campus santuario” e schede simili

La mappa sottostante mostra oltre 80 college e università che hanno protestato a favore dei campus santuario (vedi en.wikipedie.org) nel 2016 (vedi edition.cnn.com) che ha suggerito che le scuole non dovrebbero permettere agli agenti dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) di entrare nel campus senza un mandato o di condividere lo stato di immigrazione degli studenti con l’ICE. La polizia non è autorizzata a far rispettare le leggi sull’immigrazione. Dovrebbero inoltre sostenere l’assistenza alle tasse universitarie per gli studenti con status DACA ed estendere la politica alle prestazioni mediche. L’Associazione americana dei professori universitari ha invitato i college e le università ad adottare “politiche di rifugio” e ha approvato questa mozione il 22 novembre 2016.

La Portland State University e il Reed College sono stati i primi a dichiarare il proprio campus “santuario”. Altri istituti di istruzione superiore hanno seguito l’esempio e hanno dichiarato i loro campus “santuario”, tra cui la New York University (vedi politico.com), la Columbia University (vedi remezcla.com), Wesleyan University, Oregon State University (vedi remezcla.com), il Pitzer College, il Santa Fe Community College, l’Università della Pennsylvania, il Connecticut College, la Drake University e lo Swarthmore College. Numerose altre scuole hanno dichiarato di proteggere gli immigrati clandestini, tra cui il Rutgers College, la California State University, la Iowa State University e l’Haverford College. Anche il Regno Unito e l’Irlanda hanno seguito l’esempio di alcune scuole.

Ora immaginate se ci fossero “campus santuario”, che includono alloggi per studenti, che essenzialmente ospitano e proteggono gli immigrati illegali senza che le forze dell’ordine sappiano della loro presenza. Poi ci sono le “città e gli Stati santuario”. Che tutto questo sia legale o meno non sembra importare ai politici e ai presidenti delle università.

Ora guardate la mappa qui sotto con le città, le contee e gli Stati che sono considerati città santuario.

Infine, date un’occhiata alla mappa sottostante dei college e delle università che protestano contro la guerra tra Israele e Hamas dall’aprile 2024. Il verde rappresenta le università in cui ci sono stati accampamenti e il blu le proteste senza accampamenti. Qui potete trovare ulteriori informazioni e alcuni aggiornamenti su alcune università a partire da maggio 2024.

Come si presenta il gioco finale?

Questa è la domanda da un milione di dollari. È provato che gli studenti dei college e delle università degli Stati Uniti e di altri Paesi stanno organizzando proteste e, in alcuni casi, tendopoli per chiedere il disinvestimento da Israele. Allo stesso tempo, i principali donatori minacciano di ritirare i finanziamenti da queste scuole. Di conseguenza, il modo in cui le fondazioni sono gestite e la destinazione dei fondi saranno oggetto di un esame. Ciò porterà a una riorganizzazione con la sostituzione dei principali attori, a un’acquisizione di denaro chiamata “supervisione”, a cambiamenti politici e infine a modifiche legislative, il tutto a vantaggio di miliardari e società di private equity.

Le prove dimostrano anche che c’è molto da fare quando si tratta di immigrati clandestini ospitati in college e università, “campus santuario” e città che proteggono il loro anonimato. Società di private equity come Blackstone che gestiscono la più grande società di alloggi per studenti negli Stati Uniti, il Medio Oriente e altri Paesi stranieri che investono in alloggi per studenti negli Stati Uniti, i “Welcome Corps” che si sono insediati per fornire aiuto per l’alloggio, il cibo, l’istruzione e le cure mediche, e il “grande governo” che collabora con le Nazioni Unite per far passare gli immigrati attraverso il confine.

Non sarebbe difficile per tutti i maschi single tra i 18 e i 24 anni che attraversano il confine integrarsi nell’ambiente del campus universitario. Non si tratta di spaventare nessuno, né avrebbe senso commettere attività violente nei pressi di un campus se questo è una “casa base” strategica. Ma è importante che le persone siano vigili e attente e riconoscano il potenziale di ciò che si sta creando qui. Come accennato in precedenza, molti sono stati ospitati anche in alberghi, rifugi, negozi al dettaglio riadattati ed edifici governativi.

Stanno anche lavorando su “distretti dell’innovazione” o “città intelligenti” che si stanno creando intorno alle università e che alla fine si diffonderanno nelle città e nelle regioni. Si tratta di alloggi strategici per migranti in vista di eventi futuri o sono destinati a espandersi oltre il campus? A quanto pare, le università hanno acquistato proprietà a uso misto all’interno e intorno ai loro campus e tutte vogliono un campus satellite a Washington.

In parte sembra che si tratti di un altro grande trasferimento di ricchezza, in cui i miliardari continuano a donare e a imporre alle scuole, mentre il denaro viene incanalato attraverso società di private equity. Il denaro viene spesso investito in ciò in cui i miliardari hanno già investito loro stessi. I contributi alle fondazioni sono deducibili dalle tasse e le università sono caritatevoli, quindi non ci sono tasse sulle plusvalenze. I miliardari sono miliardari perché sanno come far funzionare il sistema, spostare il denaro, creare le proprie organizzazioni no-profit, imporre a quelle a cui donano richieste a loro favore e incanalare il denaro all’estero. Da tempo hanno un controllo capillare sull’istruzione superiore e hanno creato campi di indottrinamento – campi che vogliono trasformare in micro città intelligenti con realtà virtuale aumentata e controllo e sorveglianza digitali completi. Il punto è che vogliono controllare tutti i beni, le informazioni e le persone.

Le società di private equity stanno acquistando anche ospedali e le principali società di edilizia studentesca possiedono e/o gestiscono anche alloggi per anziani, case unifamiliari e cliniche mediche. Jeffrey Sachs vuole un’assistenza sanitaria universale per tutti. Immaginate come sarebbe in un mondo in cui l’industria sanitaria è già stata spazzata via dalla pandemia.

La situazione degli alloggi a prezzi accessibili, pur aiutando alcune famiglie bisognose, è una trappola per spingere tutti alla dipendenza dal “Big Gov” e si sta espandendo a un ritmo rapido. La piattaforma build-to-rent ha attirato investitori da tutte le direzioni. Con l’espansione dei voucher, le modifiche ai piani regolatori e le regolamentazioni da parte dei governi locali e federali, l’intero settore abitativo è in subbuglio, cosa di cui avevamo da tempo messo in guardia.

C’è un libro che non ho ancora letto, ma che mi è stato detto essere eccellente e che colpisce in pieno ciò di cui parla questo rapporto. Il libro “Plunder: Private Equity’s Plan to Pillage America” (Saccheggio: il piano del private equity per saccheggiare l’America) di Brendan Ballou spiega come aziende come Blackstone, Carlyle e KKR siano tra i maggiori datori di lavoro in America e possiedano patrimoni che rivaleggiano con quelli di piccoli Paesi.

Spiega come i private equity abbiano rimodellato le aziende americane, abbassando al contempo la qualità e tagliando i posti di lavoro. Spiega anche come acquistano aziende e immobili con poco denaro proprio e portano molte aziende al fallimento. Il libro tratta di tutto: come i private equity utilizzano il denaro degli altri, come ne traggono profitto, la fine della proprietà della casa, la scarsa assistenza nelle case di cura e nella sanità e molto altro ancora. Spiega anche come parti del governo stiano contribuendo a questa acquisizione. La Terza parte tratta di come fermarlo, di cosa dobbiamo fare e di un’agenda per le riforme.

Plunder: Private Equity’s Plan to Pillage America

Plunder-Private-Equitys-Plan-to-Pillage-America-Brendan-Ballou-Z-Library_organized

Si spera che questo rapporto faccia luce sulle varie agende che si stanno svolgendo su scala enorme per nascondere e distrarre. Questo pone le basi per osservazioni e prove future. Le persone dovrebbero fare la loro dovuta diligenza nel decidere in chi e in cosa investire e smettere di finanziare il sindacato criminale che ha governato Israele. (vedi solari.com) Coloro che vendono case si spera che le vendano a una famiglia piuttosto che a queste grandi aziende che cercano di acquistarle.

E coloro che affittano case dovrebbero affittare da singoli proprietari e non da società di gestione. Gli studenti universitari dovrebbero essere consapevoli di ciò che li circonda, essere attenti a chi sono i loro vicini e non farsi trascinare nei “distretti” tecnologici e di indottrinamento che vengono costruiti per essere cavie da laboratorio per il resto del mondo.

Chi è avvisato è avvisato. Rimanete vigili, forti e attenti. E soprattutto: non nutrite il nemico, nutrite la vostra anima.

Fonte: : coreysdigs.com & DeepWeb

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE