toba60
Jesse smith technocracy part 1 b

L’Ascesa Della Tecnocrazia Parte 1: Perché è Fondamentale Capire il Gioco Finale

Guardo la finestra e spio le macchine…..si siamo un po tutti nei guai. 🙁

Gianni Togni

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostra sede è in Italia, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

L’Ascesa Della Tecnocrazia

Sulla scena mondiale si stanno verificando grandi sconvolgimenti. La storia è piena di esempi di rotture con il passato dovute a grandi sconvolgimenti politici, economici, tecnologici e sociali.

Nel corso dei secoli, molti individui e gruppi egoisti si sono posizionati come governanti, finanziatori, benefattori e leader di pensiero per guidare il cambiamento verso i risultati preferiti. Dai faraoni dell’Antico Egitto alla Rivoluzione francese guidata dai giacobini e da Napoleone alla fine delXVIII secolo, la trasformazione della società è stata costante quando una forma di governo ha sostituito un’altra.

Siamo arrivati a un altro punto di inflessione storico. Il desiderio di ricostruzione politica ed economica viene richiesto a livello globale, mentre il divario tra gli ultra ricchi e tutti gli altri continua ad accelerare.

Negli ultimi anni, il populismo ha preso il volo ispirando le masse a rifiutare il dominio delle “élite” e a tracciare un nuovo corso. Tuttavia, senza un’analisi approfondita, questo movimento e le sue figure chiave potrebbero essere pericolosi quanto l’establishment che cercano di usurpare. In effetti, quello a cui stiamo assistendo non è populismo nel suo senso più vero, ma tecno-populismo o tecnocrazia, come è stato chiamato fin dalla sua nascita nel 1920.

La tecnocrazia ebbe origine nell’inverno 1918-19, quando Howard Scott formò un gruppo di scienziati, ingegneri ed economisti che nel 1920 divenne noto come Technical Alliance, un’organizzazione di ricerca. Nel 1933 fu costituita secondo le leggi dello Stato di New York come organizzazione associativa senza scopo di lucro, non politica e non settaria“.
The Technocrat, dicembre 1964

Storicamente, la tecnocrazia non è stata ben accolta. Infatti, molti di coloro che ne comprendevano accuratamente gli obiettivi la consideravano una minaccia per la democrazia e per l’ordine economico basato sul debito gestito dall’establishment bancario centrale che ha dominato il secolo scorso. I tecnocrati inveivano contro questo “Sistema dei prezzi”, sostenendo che fosse l’unico responsabile delle disuguaglianze e delle inefficienze della società. Le loro affermazioni sono sicuramente vere.

Nel migliore dei casi, con il Sistema dei Prezzi non c’è un solo campo di attività in cui i migliori standard tecnici possano prevalere. In altre parole, la povertà, lo spreco, il crimine, la cattiva salute pubblica, le cattive condizioni di vita, la scarsità forzata e i bassi fattori di carico sono tutte conseguenze dirette e necessarie del Sistema dei Prezzi… Ciò che abbiamo cercato di chiarire è che è il Sistema dei Prezzi stesso, e non il singolo essere umano, a essere colpevole“.
Technocracy Study Course, Technocracy Inc. 1933, p.176

La tecnocrazia può essere definita semplicemente come un metodo impersonale e scientifico di gestire tutti gli aspetti di una società. Le sue preoccupazioni principali riguardano il modo in cui l’energia viene prodotta e utilizzata. Ma va molto più in profondità. Una delle migliori spiegazioni si trova in un numero della rivista The Technocrat del settembre 1937, dove si legge:

La tecnocrazia è la scienza dell’ingegneria sociale, il funzionamento scientifico dell’intero meccanismo sociale per produrre e distribuire beni e servizi all’intera popolazione di questo continente. Per la prima volta nella storia dell’umanità sarà un problema scientifico, tecnico, ingegneristico. Non ci sarà posto per la politica o i politici, per la finanza o i finanzieri, per il racket o i racket”.

Il sogno tecnocratico è di portata rivoluzionaria e prevede una riorganizzazione totale dell’industria, del governo, della legge e dell’ordine. Ammettono prontamente che il loro intento è quello di ingegnerizzare socialmente tutta la società, prendere il controllo della produzione e della distribuzione di tutti i beni e servizi e liberare il mondo dal dominio dei politici e dei controllori finanziari (tradizionali).

Anche la Costituzione degli Stati Uniti è vista come una reliquia, del tutto inadatta a fungere da base per il governo e i diritti umani.

Un altro lavoro che è stato trascurato troppo a lungo è la ricostruzione della nostra macchina governativa, dal livello del villaggio fino al Congresso. Non si può evitarlo ancora a lungo, semplicemente perché il Paese ha superato gli abiti costituzionali che i Padri Fondatori avevano confezionato per lui quasi due secoli fa. Sono diventati anacronistici e poco pratici come un costume da pellegrino per un astronauta”
Edith Chamberlain, The Technocrat, dicembre 1964

I tecnocrati non hanno alcuna pretesa di mantenere una forma di governo rappresentativa, sia essa una repubblica (come gli Stati Uniti sono stati fondati) o una democrazia (come gli Stati Uniti sono diventati). Il suo obiettivo è stabilire una dittatura scientifica per avviare e controllare tutte le funzioni della società. I tecnocrati prendono le distanze e sono molto critici nei confronti di fascisti, comunisti, socialisti e altri movimenti politici, ma non hanno problemi con il loro stile di governo totalitario, definito Tecnocrate.

La tecnocrazia ritiene che la produzione e la distribuzione di un’abbondanza di ricchezza fisica su scala continentale per l’uso di tutti i cittadini continentali possa essere realizzata solo da un controllo tecnologico continentale, un governo della funzione, un Technate“.
Technocracy Study Course, Technocracy Inc. 1933

La Figura 22.1 del Corso di studio sulla tecnocrazia illustra il punto precedente, rivelando che la tecnocrazia è semplicemente un’altra forma di governo dall’alto verso il basso, con un Direttore Continentale che ha la totale autorità su tutte le funzioni della società.

A December 1964, issue of The Technocrat magazine further explained that:

La tecnocrazia sostiene che tutte le decisioni relative al funzionamento della società – la produzione e la distribuzione di beni e servizi, la ricerca e il governo – dovrebbero essere prese da uomini e donne tecnici. Ciò non significa che i tecnici debbano abbandonare le loro posizioni tecniche per dedicarsi alla politica, alla legge, alla promozione aziendale, alle pubbliche relazioni e alla filosofia morale. Significa piuttosto che gli scienziati, i tecnologi, gli ingegneri e i tecnici devono continuare a operare come tali e che il processo decisionale della società deve essere spostato nei loro ambiti funzionali”.

La Silicon Valley e Washington D.C. costituiscono la sede della moderna tecnocrazia

Indipendentemente dalla propria comprensione dei piani tecnocratici, si sta verificando una monumentale riorganizzazione dei governi, delle economie e delle società, ma non da parte dei rappresentanti eletti, delle costituzioni, dei credi o della volontà del popolo. Il potere è ora concentrato nelle mani di una classe esclusiva di scienziati, tecnologi, ingegneri e tecnici, molti dei quali sono anche a capo di società multimiliardarie.

Stiamo anche scoprendo che la tecnologia ha reso le persone più isolate e viola la privacy con conseguenze ancora da realizzare. Quando vediamo fiorire il rapporto tra le aziende tecnologiche e il governo, assistiamo alla realizzazione di una vera e propria tecnocrazia”
Pendleton, Joseph. Californication: The Rise of the American Technocracy (p. 20). La stampa conservatrice

Elon Musk, Peter Thiel e Marc Andreeson sono alcuni dei più importanti tecnopopulisti di oggi. Molti credono che siano gli eroi moderni della Justice League che guidano il mondo verso la libertà ritrovata (o almeno negli Stati Uniti). Tutti hanno contribuito alla campagna per la rielezione di Donald Trump nel 2024. Il vicepresidente eletto J.D. Vance ha profondi legami con Peter Thiel, a dimostrazione di quanto i tecnocrati siano davvero vicini alla guida del Paese.

Anche Jeff Bezos, Tim Cook e Sam Altman sono tra i molti guru della tecnologia che si sono allineati con la neoeletta amministrazione Trump. Queste adesioni indicano che per ora i tecnocrati si accontentano di usare i politici e il sistema politico per trasformare silenziosamente il governo in un vero e proprio Technate dall’interno e viceversa.

È l’uomo che ha la padronanza delle informazioni tecniche a prendere le vere decisioni nelle fasi funzionali della vita moderna. È l’unico a capire cosa bisogna fare e come farlo. I politici e i manipolatori finanziari che pretendono di avere il diritto di decidere sono impotenti senza i tecnici”, The Technocrat, dicembre 1964.

Negli Stati Uniti si pensa generalmente che il popolo voti per il tipo di governo che vuole, ma non è esattamente così. Tecnicamente, non votano nemmeno direttamente per il loro presidente; votano per gli elettori che, a loro volta, si impegnano tacitamente a votare per i candidati indicati, con regole esatte che variano a seconda degli Stati. Inoltre, il pubblico ha poca voce in capitolo nella scelta dei candidati; di solito finisce per scegliere tra due uomini scelti dalle “macchine” dei rispettivi partiti politici. E ha meno voce in capitolo per quanto riguarda le politiche del presidente. Una volta eletto, il presidente non ha l’obbligo di ascoltare i desideri del popolo e spesso agisce in contrasto con le promesse fatte in campagna elettorale“.
The Technocrat, dicembre 1964

Perché la tecnocrazia sta nascendo ora?

La tecnocrazia è stata a lungo contrastata dai poteri tradizionali ed è stata originariamente concepita solo per il continente nordamericano. Oggi la tecnocrazia sta risorgendo dalle ceneri come la leggenda della Fenice per diventare una forza globale con cui fare i conti. Credo che ciò sia dovuto in gran parte all’imminente crollo economico.

Technocracy-Rising-The-Trojan-Horse-of-Global-Transformation-Patrick-Wood-Z-Library

Il sistema di moneta fiat, basato sul debito, è alla fine del suo ciclo di vita e l’establishment delle banche centrali sta cercando nuovi modi per mantenere il controllo del sistema monetario. Si sono uniti ai tecnocrati che avevano previsto correttamente il crollo del sistema (anche se non si è ancora verificato a causa delle tattiche di manipolazione che lo tengono a bada).

Se la razza umana in questo continente deve sopravvivere al crollo del sistema dei prezzi, la tecnocrazia dovrà essere messa in pratica

Technocracy in Plain Terms, Technocracy Inc. 1939

La tecnocrazia non esisterebbe senza i progressi della tecnologia

I prodotti Big Tech sono onnipresenti e ritenuti indispensabili nel nostro mondo ultramoderno e orientato al futuro. L’intelligenza artificiale, la robotica e l’Internet degli oggetti (IoT) sono considerati catalizzatori che possono portare a un futuro di facilità e prosperità per tutti.

Queste e altre tecnologie sono considerate parte della quarta rivoluzione industriale, nota anche come Industria 4.0, in cui il passaggio alle tecnologie digitali sostituirà i modi passati di condurre gli affari, comunicare e governare, con un’importante avvertenza: il potenziale di superare l’umanità stessa e di rendere gli esseri umani animali hackerabili” e “persone inutili“. Considerate le seguenti affermazioni di alcuni dei più importanti leader di pensiero del mondo.

Le tecnologie che stanno emergendo oggi daranno presto forma al mondo di domani e del futuro, con un impatto sulle economie e sulla società in generale. Ora che siamo entrati nella quarta rivoluzione industriale, è fondamentale discutere e garantire che l’umanità sia al servizio di queste innovazioni, in modo da poter continuare a prosperare“.

Mariette DiChristina, (ex) caporedattore di Scientific American e presidente del Comitato direttivo per le tecnologie emergenti.

Dobbiamo sviluppare una visione globale e condivisa di come la tecnologia stia influenzando le nostre vite e rimodellando i nostri ambienti economici, sociali, culturali e umani. Non c’è mai stato un momento di maggiore promessa o di maggiore pericolo”.

Klaus Schwab, Fondatore e Presidente Esecutivo del Forum Economico Mondiale

“La maggior parte delle persone non contribuisce a questo, tranne forse per i loro dati, e qualsiasi cosa le persone stiano ancora facendo che sia utile, queste tecnologie renderanno sempre più ridondante e renderanno possibile sostituire le persone.Yuval Noah Harrari, scrittore, storico e filosofo

“Probabilmente nessuno di noi avrà un lavoro
Elon Musk (riferendosi all’ascesa dell’intelligenza artificiale)

Paradossalmente, la tecnocrazia pretende di consentire una prosperità diffusa, ma allo stesso tempo rende la sorte dell’umanità sostituibile, inutile e priva di significato. Come è possibile? Per i tecnocrati di un tempo non c’era molta differenza tra esseri umani, cani, maiali e automobili.

La convinzione che gli esseri umani siano la pietra miliare di tutta la creazione e che siano fatti a immagine e somiglianza di Dio è stata regolarmente derisa e screditata. In un capitolo intitolato L’animale umano, il Corso di studi sulla tecnocrazia elabora ulteriormente la sua visione di base dell’umanità, affermando:

Gli sviluppi nei campi della fisiologia, della biochimica e della biofisica, soprattutto a partire dal 1900, ci stanno finalmente riportando sulla terra. Si è già detto che il corpo umano è composto chimicamente dalle stesse sostanze di cui sono fatte le rocce. Lo stesso vale per cani, cavalli e maiali. In una lezione precedente, parlando del “motore umano”, abbiamo sottolineato che il corpo umano obbedisce alle stesse leggi di trasformazione dell’energia di un motore a vapore. Questo vale anche per cani, cavalli e maiali. Questi fatti potrebbero indurre a sospettare che gli esseri umani siano molto lontani dalle creature semi-soprannaturali che si consideravano finora.

Quando osserviamo un essere umano, percepiamo semplicemente un oggetto che compie una certa varietà di movimenti e rumori. Lo stesso vale, però, quando osserviamo un cane o un’automobile Ford”.

I tecnocrati moderni considerano anche l’uomo come un semplice materiale biologico che può essere manipolato a seconda delle necessità, come dimostra il fondatore e presidente del World Economic Forum Klaus Schwab:

Questa quarta rivoluzione industriale, tuttavia, è fondamentalmente diversa. È caratterizzata da una serie di nuove tecnologie che fondono il mondo fisico, digitale e biologico, che hanno un impatto su tutte le discipline, le economie e le industrie e che mettono in discussione le idee sul significato di essere umano”.

La tecnocrazia contemporanea si è ora fusa con il transumanesimo formando una combinazione pericolosa, come ha notato lo scrittore Patrick Wood, che ha scritto:

I tecnocrati vedono la scienza e la tecnologia come la risposta per migliorare e controllare la società; i transumanisti vedono la stessa scienza e tecnologia come la risposta per migliorare e controllare la condizione umana“.
The Evil Twins of Technocracy and Transhumanism (p. 19). Coherent Publishing, LLC.

Speriamo che tutti i puntini inizino a collegarsi, permettendovi di capire dove tutto questo sta andando. L’ascesa della tecnocrazia è una minaccia per tutta l’umanità. I tecnocrati promettono un’esistenza utopica in cui l’abbondanza è la norma e il lavoro è facoltativo, se non del tutto inutile.

I leader autoproclamati credono di sapere come gestire al meglio le risorse del mondo e la sua gente. Per raggiungere questi alti obiettivi, la struttura sociale dovrà subire drastici cambiamenti, tra cui la ridefinizione del lavoro e dei salari. Il seguente estratto dal Corso di studio sulla tecnocrazia fornisce una panoramica dettagliata di ciò che questo comporta.

Se la produzione non deve essere oscillante e deve essere mantenuta a un livello elevato per garantire un alto tenore di vita, ne consegue che il consumo deve essere mantenuto uguale alla produzione e che deve essere progettato un sistema di distribuzione che lo consenta. Questo sistema di distribuzione deve fare le seguenti cose:

1) Registrare su base temporale continua di 24 ore la conversione netta totale dell’energia, che determinerebbe (a) la disponibilità di energia per la costruzione e la manutenzione degli impianti continentali, (b) la quantità di ricchezza fisica disponibile sotto forma di beni e servizi consumabili per il consumo della popolazione totale durante il periodo di carico bilanciato.

2) Attraverso la registrazione dell’energia convertita e consumata, rendere possibile un carico bilanciato.

3) Fornire un inventario continuo, 24 ore su 24, di tutta la produzione e il consumo.

4) Fornire una registrazione specifica del tipo, della tipologia, ecc. di tutti i beni e servizi, prodotti e dove utilizzati.

5) Fornire una registrazione specifica del consumo di ogni individuo, oltre a una registrazione e a una descrizione dell’individuo.

6) Consentire al cittadino la più ampia libertà di scelta nel consumare la sua quota individuale di ricchezza fisica continentale.

7) Distribuire beni e servizi a tutti i membri della popolazione.

In breve, l’obiettivo della tecnocrazia è quello di micromanipolare tutto ciò che si fa, si produce e si consuma attraverso una sorveglianza continua. Questo non era tecnicamente possibile con i rozzi metodi cartacei proposti dai primi tecnocrati. Tuttavia, sta diventando realizzabile con l’avvento di tecnologie digitali come la biometria, i Big Data, l’intelligenza geospaziale, la moneta digitale, l’IA e il 5G.

In un Technate, non ci sarà un’economia di libero mercato in cui la persona media possa ottenere ricchezza avviando un’impresa o intraprendendo un percorso di carriera redditizio. Invece, i tecnocrati promettono a ogni persona una quota della ricchezza complessiva prodotta attraverso l’emissione di Certificati Energetici.

In un’amministrazione tecnologica di abbondanza, c’è un solo metodo efficiente: quello che impiega un sistema di Certificati Energetici… Questi certificati non sono altro che pezzi di carta contenenti alcune stampe. Vengono rilasciati individualmente a ogni adulto dell’intera popolazione. I certificati rilasciati a un individuo possono essere considerati come se avessero alcune delle proprietà dell’assegno bancario e dell’assegno di viaggio. Assomigliano a un assegno bancario in quanto non hanno un taglio nominale. Ricevono il loro taglio solo quando vengono spesi. Assomigliano a un traveller’s cheque in quanto possiedono alcuni mezzi di pronta identificazione, come la controfirma, la fotografia o altri dispositivi simili, in modo da stabilire una facile identificazione da parte della persona a cui sono stati emessi, e allo stesso tempo rimangono assolutamente inutili nelle mani di chiunque altro“.
Corso di studio sulla tecnocrazia, p.230

Oggi i certificati energetici potrebbero assumere la forma di pagamenti universali di base/alto reddito emessi sotto forma di Central Bank Digital Currency (CBDC) o di un’altra forma di valuta digitale. Le transazioni aziendali potrebbero essere condotte tramite crediti di carbonio.

Indipendentemente dal meccanismo di trasferimento finanziario, l’individuo sarà totalmente dipendente dal Technate e tutto ciò che farà richiederà un ID digitale.

Il sogno americano di mobilità verso l’alto, già in via di estinzione, riceverà il colpo del ko in un regime tecnocratico. Saranno invece il rispetto delle regole e l’uso dell’energia a determinare il livello di prosperità. Anche i diritti di proprietà andranno fuori dalla finestra, poiché il piano prevede di rivoluzionare le abitazioni in unità ad alta efficienza energetica con poca varietà e pochi produttori.

Questo potrebbe accadere oggi grazie alla combinazione di una crisi economica che spazza via la ricchezza individuale e della stampa di massa di case 3D adatte all’era tecnocratica.

Queste previsioni possono sembrare inverosimili, ma il resto di questa serie illustrerà in dettaglio quanto la fantasia tecnocratica sia vicina a diventare realtà.

È importante che le persone di tutto il mondo comprendano le implicazioni di ciò che sta accadendo e non si facciano ingannare da lupi travestiti da pecore che proclamano l’imminenza di una nuova età dell’oro per l’umanità.

La domanda è: un’età dell’oro per chi? Cui bono?

Jesse Smith

Fonte: truthunmuted.org

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *