L’ombra di Israele sugli incendi in Patagonia e il tradimento dell’Argentina da parte del criminale eletto a furor di popolo Javier Milei

Quando sono in Argentina e scambio due parole con la gente del posto vedo che sono poche le persone che non hanno messo su un piedistallo d’oro l’attuale presidente dell’argentina Javier Milei, un soggetto che ha a loro insaputa aveva delle credenziali che fanno apparire Augusto Pinochet e Jorge Rafael Videla dei canditati al Nobel della pace, direi che tutto il mondo è paese perché ho l’impressione che questa percezione distorta dei politici si sia amplificata a macchia d’olio un po’ ovunque.

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, le nostre sedi sono in Italia ed Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Da cospirazione a realtà? Gli incendi aprono la strada al controllo straniero nell’ultima frontiera

Mentre scorrevo i feed delle notizie, cercando di stare al passo con il caos che si sta verificando in tutto il mondo, mi sono imbattuto in una serie di notizie provenienti dall’Argentina su violenti incendi che stanno devastando la Patagonia.

A partire dal 5 gennaio 2026, le fiamme hanno devastato migliaia di ettari nella provincia di Chubut, in zone come El Hoyo, Puerto Patriada e nei pressi di Epuyén, causando evacuazioni tra fumo denso, case distrutte ed ecosistemi minacciati. Migliaia di argentini e altri ispanofoni hanno inondato di commenti i post su X relativi agli incendi, la maggior parte dei quali incredibilmente irati nei confronti del governo Milei. Frasi come “I sionisti stanno cercando di rubare la Patagonia!” e “Milei ci ha venduti a Israele!” sono apparse ripetutamente nei thread virali, con gli utenti che condividevano video di attività sospette e collegavano gli incendi a interessi stranieri.

Ho pensato che potessero essere dei bot che amplificavano l’indignazione, ma l’esercito di bot di Elon è sempre stato fermamente filo-Milei, promuovendo incessantemente la sua immagine di eroe del libero mercato e le sue strette alleanze con Israele. Allora perché i veri abitanti del luogo, dai patagonici del sud ai commentatori urbani, reagivano con una rabbia così cruda e diffusa, accusando il proprio presidente di aver permesso una presa di potere sionista? Mi sono addentrato nella tana del bianconiglio, verificando le testimonianze oculari, i video virali e la crescente reazione pubblica, e ciò che ho scoperto è stato l’ennesimo esempio lampante dell’imperialismo sionista che sta dilagando in tutto il mondo, questa volta incendiando le frontiere incontaminate del Sud America per aprire la strada al controllo e allo sfruttamento.

In un filmato girato dall’escursionista argentino Martín Morales, si vede un sospetto inginocchiato che appicca il fuoco all’erba secca e ai rami in una zona ad alto rischio in condizioni di estrema pericolosità di incendio, mentre il suo compagno sta di guardia. Morales li affronta in spagnolo, gridando: “Come puoi appiccare un incendio, fratello?”. Gli uomini si affrettano a spegnere le fiamme con l’acqua di un ruscello vicino, raccolgono la loro attrezzatura e fuggono lungo il sentiero senza dire una parola, lasciando Morales a controllare che il fuoco sia completamente spento prima di avvisare i ranger del parco via radio. In seguito ha pubblicato un video di follow-up in cui spiega le sue azioni: “Ero solo, non potevo avvicinarmi: avevano cattive intenzioni. Mi sono assicurato che il fuoco fosse spento e loro se ne sono andati. Non sto piangendo per la paura, è per l’impotenza, fratello”.

Inoltre, l’agenzia di stampa locale “Ahora Calafate” riporta: “Secondo Morales, i turisti sarebbero di origine israeliana e i loro dati sono già stati forniti alle autorità”. Questo incidente, risalente al 6 gennaio, coincide con l’inizio di una serie di incendi che si sono poi uniti formando un enorme rogo che ha bruciato oltre 17.500 ettari nella provincia di Chubut, costringendo all’evacuazione di oltre 3.000 turisti e residenti. Un denso fumo ha avvolto la regione, distruggendo case, radendo al suolo le terre degli indigeni Mapuche e cancellando antichi ecosistemi. Il Cile ha inviato aiuti transfrontalieri, mentre le brigate argentine, sottofinanziate, lottano per spegnere gli incendi. A questo punto avevo bisogno di una pausa.

Ad alimentare i sospetti di sabotaggio, fonti argentine e post su X sostengono che le autorità abbiano rinvenuto diverse granate a frammentazione M26, equipaggiamento militare utilizzato dalle forze armate statunitensi e israeliane, sparse nei pressi del lago Epuyén. Il procuratore di Chubut ha confermato che almeno uno degli incendi è stato appiccato con acceleranti come la benzina. Il governatore Ignacio Torres ha promesso che “i miserabili che hanno appiccato l’incendio finiranno in prigione”, mentre è in corso una caccia all’uomo e viene offerta una ricompensa di 50 milioni di pesos per chiunque fornisca informazioni utili.

Questo mi ha fatto riflettere. Perché gli israeliani dovrebbero appiccare incendi in questo angolo remoto e ricco di risorse del mondo? La Patagonia non è solo una splendida regione selvaggia e piumini imbottiti; è ricca di vaste riserve di acqua dolce e ospita alcune delle fonti di acqua glaciale più pure del pianeta, enormi falde acquifere e fiumi che alimentano gli ecosistemi globali. È anche ricca dei minerali preferiti da Elon: litio, terre rare, rame, zinco, argento e persino giacimenti di uranio in zone strategiche. Il petrolio, il gas e la terra non sfruttati della regione la rendono anche geopoliticamente vitale, una frontiera matura per essere controllata in un’era di guerre per le risorse e di scarsità causata dal clima.

Approfondendo la questione, ho scoperto un modello impossibile da ignorare, che risale a oltre un decennio fa oltre il confine con il Cile, dove incidenti simili hanno afflitto il Parco Nazionale Torres del Paine, una delle aree protette più iconiche del Sud America. Alla fine di dicembre 2011, il backpacker israeliano ed ex militare dell’IDF Rotem Singer, allora ventitreenne, è stato arrestato con l’accusa di aver provocato un enorme incendio nel parco per non aver spento completamente un rotolo di carta igienica in fiamme (non si capisce perché).

L’incendio è divampato per giorni, bruciando oltre 17.000 ettari (più di 42.000 acri) di foresta incontaminata e steppa, devastando antichi alberi di lenga, habitat faunistici e costringendo alla evacuazione. Singer ha ammesso la propria negligenza in un patteggiamento, ha pagato una multa di circa 10.000 dollari al servizio forestale cileno (CONAF), ha svolto lavori volontari per la conservazione del parco ed è stato espulso. Un senatore cileno ha chiesto un risarcimento a Israele, che naturalmente non sarebbe mai arrivato. La famiglia e i sostenitori di Singer hanno insistito che si è trattato di un incidente, con il nonno che ha definito le accuse “bizzarre” e ha sottolineato il suo servizio militare in un’unità di combattimento. Ma la popolazione locale e alcuni investigatori hanno respinto la scusa della “carta igienica” come poco plausibile, data l’entità dell’incendio e la sua rapida propagazione in condizioni di siccità e vento, definendola “una stronzata”.

E non è stato un caso isolato! Nel 2014, quattro backpackers israeliani sono stati espulsi dal Torres del Paine per aver “violato le leggi della zona e acceso un fuoco nella giurisdizione del parco allo scopo di accendere un falò”. Il padre di uno dei viaggiatori israeliani ha dichiarato a Ynet: “Volevano solo scaldare del tonno”. Cercate di non ridere… lo so. Hanno dovuto affrontare multe e accuse di trattamento degradante, con alcuni che hanno descritto gli interrogatori tramite Google Translate.

Avanti veloce al 2017, quando un altro gruppo di turisti israeliani è stato espulso dal Torres del Paine. La direttrice della National Forestry Corp. Elizabeth Munoz ha rivelato in modo scioccante: “Ho esaminato le statistiche e dal 2012 abbiamo avuto 36 espulsioni, di cui 23 erano israeliani, e anche questi tre sono israeliani. Sembra che abbiano la cultura di non obbedire e di andare contro le regole”. Sì, gli israeliani rappresentavano quasi i due terzi delle 36 espulsioni dal parco! Alcuni ostelli hanno persino iniziato a rifiutare apertamente i cittadini israeliani.  Sebbene nel 2017 non siano stati segnalati incendi di grandi dimensioni direttamente collegati agli israeliani, il modello di violazioni relative agli incendi è persistito, spesso collegato ai viaggiatori post-IDF in “anno sabbatico” che affollano la Patagonia in cerca di avventura. Cattivo comportamento? Piano coordinato? Non lo so, ma comunque, torniamo all’Argentina.

Il vero responsabile dell’incubo argentino è Javier Milei, l’autoproclamato “anarco-capitalista” che ha trasformato il Paese in un teatrino sionista. Milei, un fervente sionista sostenuto con tutte le sue forze dagli Stati Uniti e da Israele, non solo ha tagliato la spesa pubblica, ma ha anche smantellato le agenzie che avrebbero potuto impedire questa catastrofe. Sotto la sua austerità radicale, i bilanci ambientali sono stati tagliati fino all’84,5% in termini reali a causa dell’inflazione, della mancata esecuzione e dei cambiamenti politici deliberati, paralizzando la risposta agli incendi boschivi e gli sforzi di conservazione delle foreste su tutta la linea.

Il Servizio Nazionale di Gestione degli Incendi (Servicio Nacional de Manejo del Fuego)? Paralizzato da tagli reali pari a circa l’81% nel 2024 rispetto al 2023, che lo lasciano tristemente a corto di risorse per la prevenzione, le brigate e il supporto aereo, in un contesto di crescente rischio di incendi dovuto al cambiamento climatico e alla siccità. Il Fondo per la protezione ambientale delle foreste native  (Fondo para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos)? Completamente eliminato con un decreto dell’ottobre 2024 (Decreto 888/2024), che ha privato di finanziamenti dedicati alla conservazione, all’uso sostenibile, ai progetti di ripristino e all’applicazione delle leggi provinciali contro la deforestazione illegale e gli incendi.

Amministrazione dei parchi nazionali (Administración de Parques Nacionales)? Ridotta del  34% in termini reali dal 2023 al 2024, lasciando solo un gruppo ridotto di circa 350-391 vigili del fuoco in tutto il Paese a coprire oltre 5 milioni di ettari di territorio protetto, un numero ben al di sotto dei 700 raccomandati, con richieste di rinforzi in gran parte respinte. Gli “aggiustamenti” di Milei, tra cui lo scioglimento del Ministero dell’Ambiente e la sua trasformazione in un sottosegretariato di livello inferiore, nonché misure più ampie di riduzione dello Stato, hanno lasciato l’Argentina indifesa di fronte a questi incendi, trasformando un’estate secca in un’apocalisse, mentre la popolazione locale e gli esperti denunciano questa politica come un fattore che favorisce deliberatamente la vulnerabilità ambientale. Wow, vuoi dire che l'”anarco-capitalismo” è stupido e non funziona? Scioccante.

Ho parlato con gli argentini sul posto, amici, conoscenti, gente comune, e sono furiosi. “Il nostro governo ci ha venduti”, mi ha detto uno di loro, descrivendo cieli neri di cenere e famiglie in fuga senza nulla. Case distrutte, mezzi di sussistenza rovinati e nessun aiuto concreto in vista.

I generosi cileni sono intervenuti con squadre antincendio e risorse perché l’Argentina è troppo povera e distrutta per gestire da sola la situazione. La cooperazione transfrontaliera è stata un’ancora di salvezza in incidenti passati e la popolazione locale è grata per l’aiuto del vicino quando il proprio governo sembra assente.

Le comunità indigene Mapuche, già impegnate in lunghe battaglie contro l’appropriazione delle terre, gli acquisti da parte di stranieri e gli sfratti, sono le più colpite: i loro territori ancestrali vengono incendiati, i siti culturali minacciati e gli sfollamenti amplificati. Nel frattempo, il regime di Milei e figure come il ministro della Sicurezza Patricia Bullrich li additano come “terroristi” o “autoproclamati gruppi terroristici Mapuche” (suona familiare, no?). Questo capro espiatorio serve a distogliere l’attenzione dai veri sospettati degli incendi dolosi, dai tagli al bilancio che hanno paralizzato la prevenzione e dalle pressioni più ampie sulle risorse, mentre i gruppi per i diritti umani lo condannano come criminalizzazione per spianare la strada allo sfruttamento.

La sottomissione di Milei ai sionisti non è un segreto. È stato ripetutamente salvato dagli interessi statunitensi e israeliani, adulando Netanyahu come un cagnolino, facendogli visita in Israele poco dopo la sua vittoria elettorale del 2023 e allineando la politica estera dell’Argentina contro le presunte “minacce alla libertà”. Fa tutto questo mentre ignora le proteste globali su Gaza. Sventola bandiere israeliane durante i comizi, ha trasferito l’ambasciata a Gerusalemme e ha persino lanciato gli “Accordi di Isaac” con un milione di dollari Premio Genesis da 1 milione di dollari per legare più strettamente l’America Latina a Israele, rispecchiando gli Accordi di Abramo e promuovendo i legami tecnologici, commerciali, culturali e di sicurezza, a partire da Uruguay, Panama e Costa Rica, con l’obiettivo di espandersi in Brasile, Colombia e Cile.

Alcuni sussurrano che si sia già convertito segretamente all’ebraismo, studiando sotto la guida del rabbino Shimon Axel Wahnish (ambasciatore argentino in Israele) e partecipando agli eventi Chabad; altri sostengono che stia solo giocando per ottenere potere, sfruttando il sostegno sionista per rafforzare il suo regime in un momento di collasso economico. In ogni caso, la sua amministrazione ha spalancato le porte all’influenza israeliana, dagli accordi predatori di Mekorot che spogliano le risorse locali agli acquisti massicci di terreni da parte di magnati legati al sionismo come Eduardo Elsztain e Joe Lewis.

Sul fronte idrico c’è Mekorot, il colosso idrico statale israeliano, noto per aver imposto l’apartheid idrico in Palestina negando l’accesso ai palestinesi e favorendo invece gli insediamenti israeliani, che ha siglato accordi con almeno 12 province argentine dal 2022 (tra cui Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca, Rio Negro, Formosa, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Jujuy, Chubut e Neuquén), fornendo “assistenza tecnica” per piani generali, valutazione economica dell’acqua e quadri normativi che, secondo i critici, aprono la strada alla privatizzazione e allo sfruttamento.

Questi accordi opachi, spesso privi di consultazione pubblica e trasparenza sui costi (solo Río Negro e Catamarca hanno reso noti i costi), avvantaggiano gli oligarchi minerari e agricoli, mentre la popolazione locale deve affrontare la scarsità d’acqua. Sotto Milei, la spinta si è intensificata con la privatizzazione nel 2025 di AySA (l’azienda idrica nazionale argentina che serve 11 milioni di persone a Buenos Aires), alimentando i timori che Mekorot se ne appropri, controllando fino alla metà dell’approvvigionamento idrico nazionale nonostante la retorica “libertaria” di Milei contro il coinvolgimento dello Stato (purché non sia argentino). Sono scoppiate proteste, con gli attivisti che l’hanno definita “colonialismo idrico”, mentre Mekorot punta ai ghiacciai e alle falde acquifere della Patagonia per l’esportazione in un contesto di carenza globale. Per qualche motivo, quando un’entità privata esterna controlla l’acqua di un Paese, mi dà davvero i brividi.

Poi c’è Eduardo Elsztain, il magnate sionista argentino soprannominato “l’ebreo più ricco del Sud America”, il cui impero è stato costruito grazie a un investimento iniziale di 10 milioni di dollari da parte di George Soros nel 1990 e che comprende IRSA (gigante immobiliare), Cresud (colosso dell’agroalimentare con allevamenti di bestiame legati alla deforestazione nel Gran Chaco) e vaste proprietà personali di oltre 100.000 ettari vicino a San Carlos de Bariloche in Patagonia, oltre a partecipazioni in iniziative imprenditoriali brasiliane e statunitensi. Devoto seguace di Chabad-Lubavitch con famiglia in Israele, Elsztain ha ricoperto il ruolo di tesoriere del Congresso ebraico mondiale (sostenuto da pesi massimi sionisti come Edgar Bronfman e Michael Steinhardt), possiede una partecipazione di controllo nel conglomerato israeliano IDB (con un patrimonio di 35 miliardi di dollari, che spazia dalle telecomunicazioni ai supermercati alle assicurazioni) e funge da collegamento di Milei con le reti ebraiche ortodosse. Le sue appropriazioni di terreni, tra cui cinque enormi pozzi d’acqua nella regione di Mendoza colpita dalla siccità, donati da Milei, hanno alimentato le teorie sulla colonizzazione sionista, con critici che lo accusano di trasformare la Patagonia in una zona di estrazione di risorse per le élite globali.

Joe Lewis, il miliardario britannico con legami oscuri con speculatori valutari come Soros (tramite accordi degli anni ’90 che hanno distrutto le economie), completa la cricca. La sua tenuta Lago Escondido non solo impedisce l’accesso agli indigeni e al pubblico, ma ospita anche ritiri d’élite per giudici, magnati dei media e politici, confondendo i confini tra affari e Stato. La tenuta funziona come un’enclave di fatto privatizzata che la popolazione locale e gli attivisti hanno da tempo bollato come uno “Stato parallelo” al di fuori della legge argentina.

Acquistato attraverso operazioni presumibilmente irregolari a partire dagli anni ’90 (tramite società come Hidden Lake S.A.), il terreno si trova all’interno di una “zona di sicurezza di confine” soggetta a restrizioni, dove la proprietà straniera è vietata dalla legge argentina sulla difesa nazionale. Tuttavia, a Lewis è stato permesso di recintarlo, costruire un’enorme villa, un aeroporto privato (non controllato dallo Stato), un eliporto, centrali elettriche, campi da calcio, scuderie e altro ancora, bloccando l’accesso pubblico al lago nonostante oltre 25 sentenze (dal 2005) che ordinavano l’apertura delle strade. Ciò che distingue Lewis è il suo presunto ricorso a un servizio di sicurezza privato aggressivo, descritto in diverse inchieste giornalistiche come un “esercito privato” o bande organizzate per far rispettare il blocco e respingere gli intrusi.

Sebbene non sia apertamente sionista nei resoconti dei media mainstream, lo collegano al complotto più ampio attraverso la sua eredità ebraica e lo “Stato parallelo” della Patagonia, dove ha intrattenuto sionisti e alimentato i timori di appropriazione indebita di terreni durante gli incendi del 2025, attribuiti ad atti dolosi per svalutare le proprietà e acquistarle a basso prezzo. Questi magnati sono più che semplici investitori, sono l’avanguardia di una conquista, che sta trasformando il sud dell’Argentina in un avamposto sionista privatizzato.

Sì, lo so, è tutto piuttosto scioccante, vero? Ma c’è di peggio. Mentre approfondivo la questione dell’accaparramento dei terreni in Patagonia e della rete di influenze miliardarie che soffoca la regione, mi sono imbattuto in questo post su Reddit di sei mesi fa su r/RepublicaArgentina che mi ha lasciato di sasso. Intitolato “Teorie cospirative, o stanno davvero occupando la Patagonia…”, era un thread avviato da un utente (u/Interroga_Omnia) che condivideva commenti anonimi degli abitanti di El Bolsón.

Il post includeva testimonianze che dipingevano un quadro inquietante. Una persona di El Bolsón ha affermato che da vent’anni nella zona sono presenti “tantissimi israeliani”, molti dei quali “ex militari”, che acquistano terreni e gestiscono un “grande ostello” che funziona come una comune dove coordinano i loro piani. In particolare, hanno affermato che i terreni vengono approvati per lo sviluppo dopo gli incendi boschivi, perché le fiamme eliminano le protezioni delle foreste native, consentendo agli acquirenti di sfruttarle o rivenderle. Hanno sottolineato che per anni la legge sulle foreste ha bloccato questo fenomeno, ma il mega-decreto di Milei ha aperto le porte. Un altro abitante di El Bolsón ha aggiunto che al nonno era stato offerto un prezzo ridicolmente basso per 7 ettari a Los Repollos, che lui aveva rifiutato, e pochi mesi dopo un enorme incendio aveva colpito la zona, dopo di che le offerte erano diminuite in modo significativo.

Il thread si è infiammato con ulteriori aneddoti, tra cui un’intervista video a un dipendente dell’ostello che si è imbattuto in un gruppo di turisti israeliani nella foresta con apparecchiature radio a lungo raggio e telefoni satellitari. Quando sono stati scoperti, il gruppo è andato nel panico, ha parlato nervosamente in ebraico e ha rapidamente nascosto tutto.

L’autore del post concludeva riflettendo: «Forse il Piano Andinia è una bufala o è stato abbandonato secoli fa, ma forse queste persone hanno colto un’opportunità di propria iniziativa». A quel punto ero davvero incuriosito. Di quale complotto stavano parlando? Scorrendo le risposte ai vari post, una frase continuava a ripetersi come un mantra: «Piano Andinia».  La gente inseriva link a vecchi documenti, citazioni di Herzl, rapporti militari argentini degli anni ’70 e thread moderni che collegavano tutto questo alle politiche di Milei, ai “backpackers” stranieri e agli incendi. Ho fatto due più due e mi sono addentrato nella tana del bianconiglio.

Il nucleo di tutto questo caos risale al Piano Andinia, un concetto che i sionisti respingono categoricamente come una teoria cospirativa antisemita priva di fondamento (come al solito), ma che continua a riaffiorare con inquietante insistenza. Il punto non è dimostrare che sia vero o falso in termini assoluti, ma che “le cose sono cospirazioni finché non si dimostra il contrario”. La storia è piena di complotti negati, minimizzati o definiti “miti” fino a quando le prove si accumulano ed è troppo tardi, quando la terra è già stata acquistata, le risorse bloccate e la mappa ridisegnata.

Le sue radici storiche affondano nella fine del XIX secolo, quando Theodor Herzl, padre del sionismo politico moderno, si interrogava su dove fosse possibile fondare una patria ebraica in un’Europa in cui l’antisemitismo era in forte aumento. Nel suo rivoluzionario opuscolo del 1896 Der Judenstaat (Lo Stato ebraico), Herzl valutò esplicitamente l’Argentina come una seria alternativa alla Palestina, sottolineandone le vaste terre aperte, il suolo fertile, la bassa densità di popolazione e le politiche favorevoli all’immigrazione dei governi argentini. Sebbene Herzl alla fine abbia optato per la Palestina come obiettivo principale, l’opzione argentina non era marginale, ma fu seriamente discussa nei primi circoli sionisti come valida alternativa o percorso parallelo.

Mappa delle colonie ebraiche in Argentina (circa 1890-1930), fondate sotto la sovranità argentina.

Questa discussione si tradusse in azioni concrete e documentate: il filantropo barone Maurice de Hirsch fondò nel 1891 la Associazione per la colonizzazione ebraican Association (JCA) per finanziare insediamenti agricoli per gli ebrei dell’Europa orientale in fuga dai pogrom. La JCA acquisì vaste distese di terreno, raggiungendo alla fine oltre 600.000 ettari solo in Argentina, e fondò più di 20 colonie, principalmente nelle fertili province della Pampa come Entre Ríos, Santa Fe, Buenos Aires, La Pampa e Corrientes.

Moisés Ville, 1914: una colonia agricola multi-insediamento collegata alle linee ferroviarie regionali.

Questi sforzi furono descritti come iniziative umanitarie volte a garantire rifugio, autosufficienza e integrazione nella società argentina, con i coloni che diventavano “gauchos ebrei” dedicandosi alla coltivazione di grano, mais e lino, all’allevamento del bestiame e, in seguito, alle industrie leggere. Al culmine degli anni ’20, sostenevano decine di migliaia di agricoltori su circa 1,5 milioni di acri in Argentina e Brasile, con la comparsa di forti elementi culturali sionisti (dibattiti su Israele, teatri yiddish, sinagoghe).

Un “gaucho” ebreo, Argentina, 1909 Crediti: Collezione della Comunità Ebraica in Argentina, Buenos Aires (AMIA)

La versione moderna del “Piano Andinia” è una teoria che sostiene l’esistenza di un piano segreto sionista/israeliano per conquistare e dichiarare un secondo Stato ebraico, in particolare nella Patagonia meridionale (Argentina e Cile), emersa negli anni ’70 nei circoli di estrema destra argentini. Nel 1971, l’economista e professore ultranazionalista Walter Beveraggi Allende la rese popolare attraverso opuscoli e articoli su riviste come Cabildo, sostenendo che i sionisti stavano segretamente acquistando terreni per minare la sovranità argentina e fondare “Andinia” (un mashup di Andes + Patagonia). L’idea guadagnò terreno durante la dittatura militare del 1976-1983, quando alcuni prigionieri ebrei (tra cui il giornalista Jacobo Timerman) furono presumibilmente torturati e interrogati sui piani di invasione dell’IDF in Patagonia. Timerman in seguito derise l’evento nelle sue memorie come prova di una fantasia paranoica, ma è davvero così? O si tratta piuttosto di un tipico caso di gaslighting?

Celebrazione del 75° anniversario di Moisesville, 1964

Gli storici e gli accademici tradizionali sono sospettosamente pronti a etichettare il Piano Andinia come propaganda antisemita senza alcuna prova di complotti in corso, ma credo che le prove stiano cominciando a diventare piuttosto schiaccianti. Le vecchie teorie si rifiutano di scomparire, e questa è riemersa negli anni 2010 in relazione agli incendi appiccati in Patagonia da alcuni backpackers israeliani, negli scandali mediatici del 2023 e ora nel 2025-2026, tra le politiche filo-israeliane di Milei, i massicci acquisti di terreni da parte di figure legate al sionismo e gli incendi che distruggono foreste protette per far posto allo “sviluppo”.

Il modello è innegabile e abusato: negarlo come “cospirazione” mentre le acquisizioni avvengono silenziosamente, le leggi vengono indebolite (come le modifiche alla legge sulla gestione degli incendi) e la regione passa di mano. Quando il fumo si dirada (senza giochi di parole), la gente si chiede come sia potuto accadere proprio sotto i loro occhi. Non si tratta di fare un’accusa generica, ma di interrogarsi su cosa succede quando le “cospirazioni” si allineano con mosse di potere visibili. Le domande diventano più insistenti e ignorarle non le fa sparire, ma peggiora solo le cose.

Ancora oggi, alcune persone hanno cercato di sensibilizzare l’opinione pubblica sul Piano Andinia, ma hanno dovuto affrontare una rapida reazione negativa che lo etichetta come “incitamento all’odio“, mentre le questioni di fondo rimangono irrisolte. Durante le mie ricerche, mi sono imbattuto nel curioso caso dell’Islam Channel, un’emittente televisiva con sede nel Regno Unito che raggiunge milioni di persone nelle comunità musulmane. Nel febbraio 2021, ha mandato in onda un documentario di un’ora intitolato The Andinia Plan, in cui si sostiene con audacia che sia in atto un complotto sionista per fondare un nuovo Stato ebraico in Patagonia, che si estenderebbe tra Argentina e Cile. Il film non si è trattenuto, sostenendo che ci sono “segni affidabili” del piano in atto: massicci acquisti di terreni da parte di investitori legati a Israele, ondate di backpackers ex soldati dell’IDF che esplorano il territorio e persino società sospette con il logo della Stella di David che spuntano nella regione. Il documentario ha intrecciato fili storici da Herzl agli accordi odierni, inquadrando il tutto come una furtiva appropriazione di terre mascherata da turismo e investimenti.

Ma è qui che entra in gioco la macchina della negazione: nel settembre 2023, l’autorità di regolamentazione britannica Ofcom ha inflitto al canale una multa di 40.000 sterline per “gravi e ripetute violazioni” dei codici di trasmissione, ritenendo il documentario un discorso di incitamento all’odio antisemita radicato nei tropi neonazisti. La sentenza lo ha condannato per aver promosso “stereotipi dannosi” senza prove, costringendo Islam Channel a scusarsi in onda, che ha attribuito la responsabilità a un “errore” commesso dal nuovo staff. Le critiche si sono accumulate, con gruppi come l’ADL che hanno ribadito che si trattava di propaganda riciclata volta a fomentare divisioni. Tuttavia, allo stesso tempo, il film ha messo in luce elementi reali, come quelle inquietanti insegne aziendali in Patagonia, che la popolazione locale ha fotografato e condiviso per anni, sollevando interrogativi sul perché esistano tali immagini se si tratta solo di un mito.

Non è sempre questa la loro strategia? Amplificare la teoria nei media alternativi provocando un effetto Streisand, colpire l’autore con etichette “antisemite” e multe, e guardare mentre la conversazione viene chiusa mentre gli acquisti, i licenziamenti e gli accordi continuano a susseguirsi. Le cose sono “cospirazioni” fino a quando la prova non ti si presenta davanti agli occhi, e a quel punto, spesso, il gioco è finito.

Screenshot dell’articolo e traduzione di Google.

Durante la mia ricerca, mi sono imbattuto in questo articolo straziante scritto da una suora, suor Milagros Juárez, in un editoriale pubblicato su Diario Uno il 18 giugno 2025. È crudo, quasi profetico nel tono, e tratta il Piano Andinia come qualcosa che potrebbe svolgersi proprio ora sotto la supervisione di Milei. Lo definisce una “realtà” che mette in pericolo tutta l’America del Sud, avvertendo che una “nuova Israele” in Patagonia potrebbe trasformare i paesi vicini in future Iran o Siria, zone di guerra imminente.

Lei descrive Milei come un «converso al judaísmo» (convertito all’ebraismo), collega l’appropriazione delle terre alle vendite a basso prezzo, ai voli diretti per Tel Aviv e ai nuovi patti di sicurezza sociale che favoriscono i migranti ebrei, criticando al contempo la tempistica in un momento di tensioni globali. È il grido di chi vede questo schema come troppo reale per essere ignorato e invita i lettori a riconoscere il pericolo prima che sia irreversibile.

Questo articolo di opinione ha fatto scalpore online, con i critici che lo hanno definito provocatorio e i sostenitori che hanno affermato che finalmente dà voce a ciò che la popolazione locale sussurra. In ogni caso, esso coglie un cambiamento: quella che una volta era una “cospirazione” è ora apertamente discussa dai principali media argentini come una minaccia geopolitica.

E l’immagine sensazionale che è diventata virale insieme ad essa: Benjamin Netanyahu in un incontro del 2025 con Milei, intento a studiare una mappa incentrata sul sud del Sud America, con la Patagonia in primo piano, proprio nel periodo dei nuovi accordi bilaterali e degli attacchi di Israele all’Iran. La foto (pubblicata senza spiegazioni ufficiali) ha scatenato immediatamente un frenetico dibattito, con persone che si chiedevano: coincidenza o segnale?

Questa immagine cattura perfettamente il momento in cui studia attentamente la mappa mentre Milei osserva, nel corso dei colloqui sulla cooperazione militare, l’accesso alle risorse e i patti migratori che consentono agli israeliani di usufruire dei benefici sociali argentini. È il tipo di immagine che rende la “cospirazione” molto meno teorica.

Proprio come l’attuale dibattito negli Stati Uniti, questa rinascita non è affatto marginale, ma è presente sui giornali, nelle foto virali e nei dibattiti accesi. Quando una suora ne scrive con tale urgenza emotiva e il presidente posa con Netanyahu su una mappa della Patagonia, diventa più difficile negarne l’esistenza. Le cose sono “cospirazioni” finché non lo sono più, e una volta che i pezzi sono al loro posto, spesso è troppo tardi per fermare ciò che sta per accadere.

Se i fatti storici, il ritorno dei media e gli avvertimenti strazianti di voci come quella di suor Juárez non bastano a farvi riflettere, allora guardate i segnali tangibili che stanno comparendo proprio sul territorio della Patagonia. Questo tipo di “indizi” che i teorici indicano come prova che il piano è in atto, nascosti in bella vista come attività commerciali legittime. Stiamo parlando di aziende con nomi che urlano espansione verso sud e loghi che sfacciatamente riportano la Stella di David, che operano come società di consulenza, sviluppatori di investimenti e costruttori in una regione matura per l’accaparramento delle risorse. Negatelo pure quanto volete come “coincidenza”, ma quando queste organizzazioni si allineano con acquisti di terreni, accordi sull’acqua e incendi boschivi che spianano la strada allo sviluppo, la “cospirazione” inizia ad assomigliare molto a una strategia.

Il primo è Antartica Constructora, i cui cartelli stradali punteggiano il paesaggio innevato della Patagonia. Il loro logo presenta in modo prominente una Stella di David intrecciata. Il nome stesso suggerisce ambizioni che vanno oltre la Patagonia, verso le rivendicazioni sul continente ghiacciato (dove Argentina, Cile e altri paesi competono per risorse come minerali e ghiaccio), ma il simbolo della stella lo collega direttamente alle teorie sull’Andinia. Questi cartelli, fotografati dalla popolazione locale e condivisi nei forum per anni, pubblicizzano servizi di costruzione in una zona di frontiera contesa, dove le infrastrutture spesso precedono lo “sviluppo” su larga scala. Gli scettici dicono che si tratta solo di un’azienda a conduzione familiare con un simbolismo particolare, ma i teorici lo vedono come un sottile cenno alla colonizzazione o all’espansione, soprattutto quando gli incendi aprono nuovi terreni per nuove costruzioni.

Poi c’è Antartica Sur S.A.S., con un logo che integra la Stella di David su edifici stilizzati, case e una curva ampia, evocando il settore immobiliare, i progetti abitativi o lo sviluppo urbano nella sfera dell'”Antartide meridionale”. Il nome esprime chiaramente l’ambizione geografica, posizionando l’azienda per il boom edilizio in Patagonia (e potenzialmente oltre) tra risorse come l’estrazione mineraria, il glamping o le enclavi private.

Non si tratta di nomi famosi o giganti multinazionali, ma di operatori di nicchia la cui estetica e le cui operazioni alimentano la narrativa di una silenziosa colonizzazione attraverso gli “investimenti”. Che si tratti di facciate intenzionali o semplicemente di un marchio provocatorio, la loro visibilità in Patagonia, tra incendi sempre più frequenti, tagli al bilancio e influenze legate al sionismo, rende impossibile ignorare le domande che sollevano. Queste immagini non sono nascoste in angoli oscuri; sono sotto gli occhi di tutti, fotografate dai passanti e condivise nei dibattiti. Il simbolismo è evidente: perché questi disegni, qui, adesso? Negatelo, ignoratelo, ma il terreno continua a cambiare.

Le fiamme in Patagonia non stanno solo bruciando le foreste, ma stanno illuminando un quadro più ampio che si sta delineando da oltre un secolo, un quadro che la gente ha definito “cospirazione” per così tanto tempo che è diventato un riflesso automatico da respingere. Ma quando si mettono insieme i pezzi, tra cui la aperta considerazione di Herzl dell’Argentina come patria di riserva, i reali sforzi di colonizzazione ebraica che seguirono, l’esplosione negli anni ’70 della narrativa Andinia nei circoli di estrema destra, il modello persistente di acquisizioni di terreni legati a Israele, i sospetti incendi boschivi che ripuliscono terreni protetti proprio mentre le leggi vengono svuotate per consentire la riqualificazione, i magnati che si ritagliano feudi privati con eserciti privati, gli accordi sull’acqua che consegnano i fiumi a Mekorot, i cartelli stradali e i loghi che fissano con la stella di David in una frontiera contesa, la foto della mappa di Netanyahu-Milei, e ora una suora che scrive su un giornale nazionale che il “mito” assomiglia molto alla realtà, è difficile continuare a chiamarla coincidenza.

Il regime di Milei, proprio come quello del suo mentore Trump, è accelerazionista. Milei ha premuto sull’acceleratore: ha tagliato drasticamente i budget destinati alla gestione degli incendi, ha abrogato i divieti di utilizzo del suolo per 30-60 anni dopo gli incendi, ha sciolto i fondi ambientali, ha stretto rapporti con Netanyahu, ha lanciato gli Accordi di Isaac e ha aperto le porte a patti migratori che consentono agli ebrei di “omologare” i benefici sociali in Argentina. Nel frattempo, la gente sul campo, le famiglie Mapuche che perdono i territori ancestrali, gli abitanti di Chubut che fuggono dalle città soffocate dalla cenere, gli argentini che vedono il loro sud essere acquistato a basso prezzo, pagano il prezzo con case distrutte, mezzi di sussistenza incendiati e sovranità erosa.

Lo schema è sempre lo stesso: negare, minimizzare, etichettarlo come “cospirazione antisemita” fino a quando la terra non sarà recintata, l’acqua deviata, le foreste scomparse e le nuove infrastrutture saranno state realizzate. A quel punto non si tratterà più di una teoria, ma di un fatto concreto, e invertire la tendenza diventerà quasi impossibile. Abbiamo già visto questo film, quando si chiamava Palestina. Progetti liquidati come paranoia mentre le basi vengono gettate in silenzio, solo per alzare il sipario quando il palcoscenico è già pronto.

La Patagonia non è solo natura selvaggia o turismo in piumino, è una delle ultime grandi riserve di acqua dolce sulla Terra, una frontiera ricca di minerali, un confine meridionale strategico. Se aspettiamo un’ammissione ufficiale o una prova schiacciante, sarà troppo tardi. Gli incendi sono il segnale d’allarme. I segnali sono già evidenti. La domanda non è più “Sta succedendo?”, ma “Quanto ancora andrà avanti e cosa faremo al riguardo?”.

Il sud dell’Argentina sta bruciando. È ora di smettere di distogliere lo sguardo.

Sara B

Fonte: substack.com/@ddgeopolitics

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE