Nell’abisso: quanto può peggiorare la storia del vaccino contro il covid?
Come di consueto la gente pensa che finita la guerra tutto torna come prima, ma la verità non si fonda su ipocrisie come queste e si trova davanti la triste realtà di chi una volta finito tutto deve affrontare i medesimi problemi al quadrato con le logiche conseguenze che ne scaturiscono.
Una guerra sul campo di battaglia lascia in eredità gli inevitabili effetti collaterali legati alle bombe all’uranio impoverito che la popolazione intera si accorge che esistono solo dopo che qualche milione di persone muore senza che nessuno li abbia toccati con un dito. Nel caso dei vaccino tutti si dimenticano che hanno modificato il loro patrimonio genetico e madre natura non è che possa fare nulla una volta messo fuori uso un giocattolo la cui preziosità è andata a farsi benedire da chi non desiderava altro nella vita che pranzare al ristorante ed esibire con orgoglio un Green Pass.
Lo so che gran parte di chi si è vaccinato non leggerà mai questo articolo, io mi rivolgo principalmente a coloro che hanno tenuto fede alla loro incrollabile determinazione nel portare avanti le loro idee in totale autonomia, affinché sappiano che le conseguenze che ne derivano da adesso in poi condizionerà la loro vita, al punto da dover interagire in un contesto sociale il quale ha smarrito la percezione della realtà finendo per negare ogni palese evidenza, ed a quel punto ognuno dovrà affrontare ogni situazione secondo principi e valori etici messi già a dura prova che certamente creeranno non poche difficoltà.
Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Quanto può peggiorare la storia del vaccino contro il Covid
Tutti coloro che seguono il nostro lavoro sanno che i vaccini contro il Covid non avrebbero mai dovuto essere obbligatori e non avrebbero mai dovuto essere prescritti a bambini o donne incinte, gruppi per i quali non sono stati testati. Tutti noi siamo rimasti allarmati nel vedere storie di un numero sorprendentemente elevato di arresti cardiaci improvvisi, tumori aggressivi e gravidanze fallite nei giorni e nei mesi successivi all’introduzione di questi vaccini.
Quanto può essere grave la situazione? Qual è la stima peggiore dell’impatto dei vaccini anti-Covid sul numero di esseri umani viventi per cui esistono sia prove empiriche che plausibilità biologica? Esaminiamo il cuore delle tenebre e consideriamo lo scenario peggiore.
Dominio 1: Morti in eccesso a livello mondiale
La fonte principale dei dati sulla mortalità globale è il World Population Prospects delle Nazioni Unite, che al momento della stesura del presente documento non era stato aggiornato con un dato definitivo per il 2024. Utilizziamo quindi solo i dati fino al 2023. Di seguito riportiamo il numero totale di decessi nel mondo dal 1950, aggiungendo una proiezione dell’andamento decennale dal 2020 al 2023 (indicato nel grafico sottostante con una linea rossa). I numeri rivelano che il numero annuale di decessi varia in modo abbastanza regolare nel tempo, tranne quando gli esseri umani compiono azioni sconsiderate come il Grande Balzo in Avanti del 1958-1962, che corrisponde al precedente picco di decessi mondiali evidente nel grafico e che si stima abbia causato la morte di circa 45 milioni di persone.
Le differenze (sempre positive) tra i decessi effettivi e quelli previsti per ciascuno dei quattro anni dal 2020 al 2023 sono illustrate nel grafico seguente.
Il totale arrotondato dei decessi in eccesso – rispetto a quanto ci si sarebbe aspettato sulla base dell’andamento dei 10 anni precedenti – per questi quattro anni è pari a 19,4 milioni di persone.
Ovviamente, l’eccesso nel 2020 non può essere attribuito ai vaccini anti-Covid, quindi i 4,8 milioni di morti in eccesso nel 2020 dovrebbero essere attribuiti a una combinazione del virus stesso, dei lockdown e delle relative misure politiche. L’eccesso cumulativo dopo il 2020 di 14,6 milioni di decessi potrebbe potenzialmente, nel peggiore dei casi (dal punto di vista dei produttori e dei promotori dei vaccini), essere attribuito interamente ai vaccini.
Tuttavia, possiamo ragionevolmente supporre che se sono stati il virus e i lockdown a causare complessivamente 4,8 milioni di morti in più nel 2020, almeno il 75% di queste persone erano anziani fragili che sarebbero morti comunque, con o senza Covid, negli anni immediatamente successivi (negli Stati Uniti, il 75% dei decessi per Covid ha riguardato persone di età pari o superiore a 65 anni e il 93% persone di età pari o superiore a 50 anni).
Se queste morti fossero state semplicemente anticipate dal virus e dai lockdown, allora circa 3,6 milioni di persone che altrimenti sarebbero morte nei pochi anni successivi non sarebbero decedute. Ci si aspetterebbe, quindi, un totale di 3,6 milioni di morti in meno rispetto al trend decennale, che rappresenta il nostro conteggio controfattuale di base per i pochi anni successivi al 2020.
Applicando questo controfattuale corretto aggiungendo questi 3,6 milioni di “morti in eccesso negative mancanti”, si ottiene un totale di morti in eccesso che potrebbero plausibilmente essere dovute ai vaccini pari a 18,2 milioni. A nostro avviso, questo è il numero massimo possibile di decessi in eccesso che può essere difeso sulla base di questi dati come dovuto ai vaccini, dato che non c’era alcuna ragione chiara, oltre a quella spiegata sopra, per aspettarsi che il trend decennale del numero di decessi proiettato dal 2019 sovrastimasse i decessi negli anni successivi.
Questa stima di 18,2 milioni corrisponde abbastanza bene al numero molto contestato di 17 milioni di decessi causati dal vaccino Covid, riportato da Denis Rancourt e dai suoi coautori in uno studio del 2023. Sono state avanzate ipotesi che parlano di fino a 31 milioni di decessi, ma tali cifre sono improbabili se si considerano i dati mondiali sui decessi pubblicati dall’ONU.
La situazione potrebbe essere ancora peggiore di quanto suggeriscono queste statistiche, a causa della manipolazione dei dati? È possibile che le autorità abbiano intenzionalmente nascosto i decessi in alcune regioni, ma ciò è difficile da immaginare nei paesi ricchi con protocolli di segnalazione dei decessi ben funzionanti e dove molti sistemi (come le eredità) si basano sui registri dei decessi e costringono tali registri a essere in qualche modo onesti. La manipolazione è più facile da immaginare in luoghi come l’India, dove non esiste un registro accurato delle persone che vivono nel Paese e dove le autorità avrebbero voluto evitare il riconoscimento o l’imbarazzo per un’eventuale esplosione di decessi dovuta alle loro stesse politiche.
Le politiche dell’India hanno incluso lockdown severi che hanno privato centinaia di milioni di persone povere dei loro mezzi di sussistenza e la distribuzione zelante di vaccini a partire da gennaio 2021, compreso il vaccino prodotto localmente Covaxin, la cui autorizzazione all’uso è stata concessa solo sei settimane dopo l’inizio della fase III della sperimentazione clinica. (Il raggiungimento dei risultati della sperimentazione di fase III, dopo la creazione iniziale di un nuovo vaccino candidato, richiederebbe normalmente anni).
È possibile che le preoccupazioni relative all’integrità dei dati possano significare che il numero di morti in eccesso fino al 2023 a causa dei vaccini Covid sia in realtà ben superiore ai 20 milioni, ed è altrettanto possibile che altri fattori, come i danni alla salute a lungo termine causati dai lockdown o dai protocolli di trattamento ospedaliero inadeguati, siano responsabili di alcune delle morti in eccesso registrate dalla metà del 2021.
Il nostro obiettivo è stimare un numero massimo difendibile di decessi causati dai vaccini e, a tal fine, 18,2 milioni è la nostra ipotesi più plausibile. Tale cifra coincide con altre stime relative agli Stati Uniti (sostenute da Peter McCullough) secondo cui i vaccini Covid hanno causato da 400.000 a 700.000 decessi: il mondo ha circa 25 volte più abitanti degli Stati Uniti, e 25 volte 700.000 fa 17,5 milioni.
Dominio 2: Bambini perduti
Quanti bambini potrebbero essere stati persi come conseguenza diretta dei vaccini anti-Covid, a causa della ridotta fertilità biologica, della perdita effettiva di vite non ancora nate a causa di aborti spontanei o dell’impossibilità per uomini e donne di incontrarsi o di avere rapporti sessuali per motivi legati al vaccino (ad esempio, a causa dei sintomi post-vaccinazione)?
Ancora una volta, i dati mondiali sulle nascite sono il punto di riferimento, con la linea di tendenza pre-2020 proiettata per l’era Covid e tracciata in rosso nel grafico sottostante. A differenza dei decessi mondiali, le nascite mondiali cambiano in modo più irregolare nel tempo, il che rende più difficile fare previsioni accurate dopo il 2019, ma come per i decessi totali, le nostre proiezioni si basano sulla tendenza dei 10 anni precedenti al Covid.
Questi dati suggeriscono un deficit complessivo di 27,9 milioni di bambini, di cui i primi 6,1 milioni (dal 2020) non sono chiaramente attribuibili ai vaccini anti-Covid, ma potrebbero essere almeno in parte dovuti ai lockdown che hanno avuto inizio in modo brutale in Cina all’inizio del 2020. I 21,7 milioni di bambini in meno nati dal 2021 al 2023 potrebbero plausibilmente essere dovuti ai vaccini sotto forma di aborti spontanei, fecondazioni fallite e minori opportunità di fecondazione. Tuttavia, ci si aspetterebbe convenzionalmente un rimbalzo delle nascite dopo il 2020, con i bambini non nati alla fine del 2020 a causa dei lockdown che vengono concepiti nei pochi anni successivi, man mano che le persone recuperano il ritardo nelle loro vite e compensano le opportunità perse.
Seguendo una logica simile a quella applicata sopra al modello dei decessi in eccesso, la mancanza di una ripresa nel numero di nascite dopo il 2020 indica plausibilmente una perdita di bambini superiore alla semplice somma delle differenze tra il totale effettivo di ogni anno successivo e la proiezione basata sulla linea di tendenza. Ancora una volta, qualche fattore letale (o, più precisamente, in questo caso, che impedisce la vita) ha apparentemente vanificato la ripresa prevista. Sebbene siano plausibili altre ragioni per la riduzione della fertilità, i 27,9 milioni di bambini in meno nati rispetto alle previsioni dopo il 2019 rappresentano una stima massima difendibile dei danni causati dai vaccini nel campo dell’interruzione di nuove vite.
In che modo questa stima è in linea con le stime di singoli paesi e altri studi? Il calo mondiale della fertilità dal 2019 al 2021-2023 è stato di circa il 5,7% per le donne in età fertile (20-34 anni), anche se il calo osservato nove mesi dopo l’introduzione del vaccino in Germania e Svezia è stato superiore al 10%. Un recente studio condotto nella Repubblica Ceca ha persino suggerito un calo del 30% della fertilità tra le donne vaccinate rispetto a quelle non vaccinate. Se queste stime più elevate della riduzione effettiva della fertilità sono accurate e non spiegabili da altri fattori (ad esempio, differenze nel desiderio di concepire tra le donne vaccinate e quelle non vaccinate) per un numero significativo di paesi, allora la stima di 27,9 milioni di bambini in meno potrebbe essere troppo bassa.
Qualsiasi argomentazione secondo cui il numero reale di bambini persi sia molto superiore a 27,9 milioni deve basarsi sull’ipotesi che la fertilità mondiale sarebbe aumentata dopo il 2019 in un mondo controfattuale senza Covid, cosicché la nostra proiezione della linea di tendenza decennale più il previsto rimbalzo post-2020 costituiscono una base di riferimento controfattuale inappropriata. Non siamo a conoscenza di argomentazioni specifiche di questo tipo, anche se il grafico sopra riportato mostra che piccoli cali (come quelli degli anni ’70) sono stati seguiti da rialzi, quindi non si può escludere questa possibilità.
Dominio 3: Perdite future di fertilità e eccesso di mortalità futura
Recenti studi dimostrano una perdita di ovuli nelle donne e permanenti cambiamenti epigenetici (spesso presentati come positivi anziché negativi) causati da alcuni vaccini contro il Covid, il che porta a prevedere danni biologici permanenti derivanti dalle iniezioni. I tipi di danni logicamente prevedibili potrebbero includere ostacoli al concepimento e al portare a termine la gravidanza, menopausa precoce e tassi più elevati di problemi cardiovascolari, disfunzioni del sistema immunitario e tumori.
È molto difficile stimare con certezza quanto gravi potrebbero essere in futuro i casi di mortalità in eccesso e i problemi di natalità prevenibili, ma è possibile esaminare alcune linee di ragionamento.
Una stima dei decessi in eccesso futuri potrebbe basarsi sull’ipotesi che la presenza della proteina spike di per sé sia l’elemento patologico fondamentale che causa la morte, attraverso i vari percorsi diversi che sono stati ipotizzati e che sono coerenti con le malattie osservate (cardiovascolari, immunologiche, epigenetiche, ecc.). Mentre per la maggior parte delle persone l’espressione della proteina spike scende quasi a zero un anno dopo la vaccinazione, esiste un sottogruppo tra coloro che soffrono della “sindrome post-vaccinazione” (PVS) che mostra un’espressione continua della proteina spike.
Le dimensioni dell’intero gruppo PVS non sono chiare, ma lo studio “LISTEN” dell’Università di Yale rileva che in un sottogruppo di essi i livelli di proteina spike sono in realtà più elevati dopo 2 anni rispetto all’inizio, il che significa che il rischio continuo per queste persone è almeno pari al rischio iniziale di danno. Questo sottogruppo costituiva circa un terzo del gruppo con PVS (circa 15 su 42 nella figura 5 dello studio, se si contano i punti). Si può quindi ragionevolmente ipotizzare che un terzo delle persone con PVS correrà un rischio aggiuntivo di morte pari al rischio di morte nel primo anno dopo la vaccinazione.
La domanda rimane: quante persone in totale soffrono di PVS?
Uno studio pubblicato sui dati provenienti dall’India suggerisce che il PVS è presente in circa il 60% delle persone 12 mesi dopo la vaccinazione. Un’altra stima può essere dedotta dai dati relativi ai danni da vaccino contenuti nel Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), per il quale una recente pubblicazione preliminare di Janos Szebeni ha utilmente riassunto i dati chiave. Un articolo pubblicato in precedenza con molti degli stessi dati e conclusioni è quello di Saxon, Thorp e Viglione.
Entro novembre 2024, è stato stimato che la probabilità che venga segnalato un grave “evento avverso” (AE) per un determinato vaccinato (che ha ricevuto due dosi) è di circa lo 0,5%. Questo dato è paragonabile a una cifra analoga dello 0,17% nel maggio 2023, che potrebbe essere dovuta semplicemente all’aumento dei tassi di segnalazione di AE, ma se presa per buona, suggerisce un’alta prevalenza di lesioni a insorgenza tardiva. Dato che il tasso di sottostima di base per gli EA gravi correlati al vaccino Covid è stimato da Steve Kirsch al 41%, ciò significherebbe che il 20% di tutti i vaccinati contro il Covid ha avuto un EA grave, la maggior parte dei quali segnalati molto tempo dopo la vaccinazione. Come osserva Szebeni, “i vaccini COVID-19, a causa dell’enorme numero di iniezioni, possono essere associati a un numero molto elevato di eventi avversi in persone non infette da COVID-19, per lo più sane”.
Ciò consente di affermare, sulla base dei dati VAERS, che il 20% delle persone attualmente soffre in misura più o meno grave della sindrome da vaccino a lungo termine, una percentuale notevolmente inferiore a quella riportata dallo studio condotto sui dati indiani dopo 12 mesi. La maggior parte di queste persone non avrà problemi gravi e persistenti, ma se prendiamo la stima sopra riportata secondo cui 1/3 di loro soffre di un’espressione apparentemente permanente della proteina spike e quindi avrà problemi persistenti, ci si potrebbe aspettare che circa il 6,7% della popolazione sarà costituito da persone che soffriranno in modo permanente della sindrome da vaccino a lungo termine e che ogni anno dovranno affrontare gli stessi rischi per la salute che un individuo casuale affronterebbe nel primo anno dopo la vaccinazione.
Si potrebbero sostenere tassi molto più bassi utilizzando una stima più bassa per la sottostima delle lesioni o utilizzando altre stime per la prevalenza di PVS, ma poiché stiamo cercando di considerare lo scenario peggiore plausibile, ci atteniamo alla possibilità che il 6,7% della popolazione vaccinata mondiale continuerà a soffrire in modo permanente a causa dei vaccini Covid, il che equivale a circa 400 milioni di persone in tutto il mondo. In molti studi, queste vittime saranno chiamate “long-Covid” piuttosto che “long-vaccine sufferers” (persone che soffrono a lungo a causa del vaccino). Infatti, forse non a caso, si dice che circa il 7% di tutti gli adulti soffra di long Covid (circa 400 milioni di persone in tutto il mondo).
Ora, il 6,7% del numero di morti in eccesso dovute al “vaccino a breve termine” nel 2021 è pari a circa 680.000 persone, quindi una prima approssimazione delle morti future previste sarebbe quel numero in ciascuno dei prossimi 20 anni a causa del “vaccino a lungo termine”, per un totale di 13 milioni di morti in più. Molte ipotesi sono alla base di questa o di qualsiasi altra ipotesi sui decessi in eccesso causati dai vaccini in futuro, motivo per cui la maggior parte degli analisti non ha osato rendere pubblica una stima.
Si possono ottenere stime ancora più elevate se si ipotizza che tutti coloro che hanno subito un evento avverso (segnalato o meno) subiranno danni permanenti che comportano lo stesso rischio annuale di quello affrontato nel primo anno dopo la vaccinazione, ma ciò non è biologicamente plausibile poiché l’agente focale del danno (l’espressione della proteina spike) viene “eliminato” nella stragrande maggioranza delle persone, anche in quelle che hanno subito danni da vaccino. Se la nostra ipotesi di 1 su 3 tra il gruppo con AE gravi in cui ciò non accade sia corretta è qualcosa che ulteriori studi dovrebbero essere in grado di chiarire.
È altrettanto difficile fornire stime sul problema della fertilità in corso, ma nella peggiore delle ipotesi il calo della fertilità osservato sarebbe dovuto a un danno permanente, ovvero al 7% delle donne che sono diventate sterili. Se la perdita continua del 7% di fertilità osservata nel periodo 2021-2023 fosse dovuta all’infertilità permanente causata dai vaccini, ci si potrebbe aspettare una perdita continua del 7% fino a quando l’intera generazione attuale di donne vaccinate non avrà superato l’età riproduttiva. Poiché la cifra del 7% potrebbe applicarsi alle future donne adulte che attualmente sono ancora in età infantile, potremmo aspettarci una perdita di fertilità del 7% per 20 anni. Si tratterebbe quindi di una perdita di 180 milioni di bambini.
Ancora una volta, la perdita effettiva di fertilità potrebbe essere anche maggiore. Si potrebbe sostenere che nel periodo 2021-2023 avrebbe dovuto verificarsi un rimbalzo compensativo nel numero di nascite e che il fatto che ciò non sia avvenuto indica una riduzione permanente della fertilità del 9% (il 7% osservato, più il 7% del rimbalzo previsto ma non osservato, distribuito su tre anni). Se tale riduzione è permanente, allora, applicando la nostra logica di cui sopra, il mondo avrà oltre 200 milioni di bambini in meno prima che il danno sia superato. Si potrebbe anche ipotizzare che una certa percentuale di bambini nati da donne vaccinate o allattati al seno da donne vaccinate avrà una qualche forma di disfunzione biologica, come (per le bambine) uno sviluppo disfunzionale del sistema riproduttivo, nel qual caso le perdite in corso potrebbero essere molto più elevate, potenzialmente sia in termini di minor numero di bambini che in termini di mortalità in eccesso.
Affrontare il peggio
Abbiamo delineato quelli che a nostro avviso sono gli scenari peggiori dei danni letali causati dai “vaccini” Covid, per i quali, sulla base dei dati attualmente disponibili, è possibile formulare una ragionevole argomentazione empirica. I decessi in eccesso causati dai vaccini (finora e in futuro) potrebbero raggiungere i 30 milioni, potrebbero esserci altri 28 milioni di bambini che non potranno nascere a causa dei vaccini, e in futuro queste perdite potrebbero moltiplicarsi se i vaccini Covid avessero danneggiato in modo permanente la fertilità femminile. A nostra conoscenza, tutte le affermazioni relative alle “vite salvate” grazie al vaccino si basano su modelli matematici che incorporano ipotesi a favore del vaccino (ad esempio, qui e qui). Al contrario, la nostra analisi utilizza dati reali abbinati a ipotesi – inevitabili per costruire stime – che rendiamo il più trasparenti ed esplicite possibile, nei limiti dello spazio a disposizione. Invitiamo gli altri a essere espliciti riguardo alle loro ipotesi alternative e alle stime che ne derivano.
In questo articolo non abbiamo considerato gli effetti non mortali dei vaccini anti-Covid, anche se per una valutazione completa dei danni alla salute causati dalle iniezioni, bisognerebbe considerare anche gli effetti sulla qualità della vita. Ci aspettiamo che questi effetti siano significativi.
Dobbiamo affrontare la possibilità che i vaccini contro il Covid siano di gran lunga il peggior disastro causato dall’uomo nella storia mondiale.
Gigi Foster
Fonte: brownstone.org
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
