Perché l’Antartide Trema Come un Matto? Più di 50.000 Terremoti in 3 Mesi Sconcertano gli Scienziati
Il servizio è suddiviso in due parti per far capire quanto le opinioni degli scienziati vertono su logiche opportunistiche che finiscano per mascherare tutte le variabili in atto, questa indagine è estremamente completa e gli allegati sono indicati chiaramente per una facile consultazione.
Buon riscaldamento climatico a tutti e mi raccomando, auto elettriche sempre in marcia, vaccini in quantità industriale e una sana guerra come aperitivo per non farci mancare nulla.
Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostra sede è in Italia, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Ghiaccio Marino Antartico: Chi Dice la Verità?
Le immagini qui sotto, adattate dall’Università di Brema e da ClimateReanalyzer.org, illustrano la diminuzione dello spessore (in cm) e del ghiaccio marino antartico tra il 27 agosto 2024 e il 9 gennaio 2025 e la concentrazione di ghiaccio marino il 9 gennaio 2025.
Tuttavia, se osserviamo un’altra serie di dati (NOAA), la storia è diversa.
Confronto con il 1981
Un confronto
C’è qualcosa che non quadra!
Quasi ogni anno, dal 2012, Sam Carana del blog Arctic News ripete la stessa previsione di una prossima estinzione umana.
Estinzione entro il 2026?
Esistono numerosi meccanismi che potrebbero accelerare fortemente l’aumento della temperatura, come la perdita di ghiaccio marino e i cambiamenti nelle correnti oceaniche che potrebbero far sì che gli oceani assorbano meno calore e che più calore rimanga nell’atmosfera. I pericoli aumentano con l’aumento della temperatura superficiale del mare.
L’emisfero settentrionale, dove i picchi di temperatura stagionali sono più estremi, potrebbe essere fortemente colpito. Uno dei pericoli maggiori è che enormi quantità di metano possano fuoriuscire dai fondali del Mar Glaciale Artico e dallo scongelamento del permafrost. Le immagini illustrano il pericolo, mostrando un aumento ancora più marcato delle temperature superficiali del mare nell’emisfero settentrionale.
Con l’aumento delle temperature, si può prevedere che le retroazioni entrino in gioco con crescente ferocia, come l’aumento del vapore acqueo nell’atmosfera, la diminuzione delle nuvole e i cambiamenti nei modelli di vento, accelerando ulteriormente l’aumento della temperatura e contribuendo a disastri meteorologici estremi che colpiscono il mondo con maggiore frequenza su aree più ampie, con maggiore intensità e per periodi più lunghi. Sulla terraferma dell’emisfero settentrionale, il pericolo di un rapido aumento delle temperature è particolarmente elevato. Questo può scatenare inondazioni, incendi, siccità, carestie, stress da calore, tempeste e altri disastri meteorologici, mentre la perdita di raccolti, di terre abitabili e la corruzione dei politici minacciano di far scoppiare violenti conflitti in tutto il mondo.
I cambiamenti negli aerosol potrebbero causare un forte aumento delle temperature nell’emisfero settentrionale e in particolare nell’Artico. Con l’arresto dell’attività industriale, le temperature potrebbero aumentare a causa della perdita di aerosol refrigeranti che attualmente mascherano la piena furia dell’aumento della temperatura.
Allo stesso tempo, le emissioni di aerosol riscaldanti potrebbero aumentare a causa di una maggiore combustione di legna e biocarburanti, di un maggior numero di incendi boschivi, di incendi di torbiere e di incendi urbani, nonché di una maggiore combustione di impianti industriali e di fosse di scarico. Il carbonio nero e il carbonio bruno provocano un aumento della temperatura dell’aria e scuriscono la superficie quando si depositano, accelerando ulteriormente il declino della copertura di neve e ghiaccio nell’Artico.
Questi meccanismi potrebbero congiuntamente causare un aumento della temperatura globale di oltre 3°C rispetto al periodo preindustriale e portare molte specie (compresi gli esseri umani) all’estinzione entro il 2026.
Dal post “Il declino del ghiaccio marino gennaio 2025”, in:
Ora, ditemi solo come si può fare un hockeystick con i dati utilizzati!
A proposito di hockeystick. Qualche tempo fa ho seguito il caso giudiziario di Mark Steyn contro Michael Mann, quando la frode delle mazze da hockey è stata messa a nudo ma una giuria liberale di Washington DC, nonostante le prove evidenti, si è pronunciata contro Steyn.
Dichiarazione di apertura di Mark Steyn – Leggi la storia completa
Questo è importante per me perché mi ha fatto cambiare idea sull’agenda del cambiamento climatico/riscaldamento globale.
Svelata la frode del dottor Michael E Mann
Oggi abbiamo questo Leggi tutta la storia
Michael E. Mann davanti al tribunale H. Carl Moultrie di Washington, D.C., 5 febbraio 2024
Per più di otto anni, lo scienziato del clima Michael Mann ha perseguitato la National Review attraverso un’azione legale per un post sul suo blog – fino a quando, alla fine, il Primo Emendamento ha posto fine al suo attacco. Questa settimana, un tribunale della nostra capitale ha ordinato a Mann di pagarci 530.820,21 dollari di spese legali e costi, e di farlo entro 30 giorni. È giunto il momento di tirare fuori il libretto degli assegni e firmare sulla linea tratteggiata.
Questa restituzione è benvenuta, anche se incompleta. Come è stato chiarito durante il processo di scoperta, l’intenzione esplicitamente dichiarata di Mann era quella di usare una “causa importante” come veicolo per “rovinare la National Review”. Fortunatamente, Mann ha fallito in questa impresa. Ma, anche se tutto è bene quel che finisce bene, il suo fallimento ha comunque comportato dei costi.
Tra il 2012 e il 2019, con i tribunali che si rifiutano inspiegabilmente di applicare le disposizioni legali apparentemente progettate per prevenire cause frivole come quella di Mann, siamo stati costretti a spendere una considerevole quantità di tempo e denaro per difenderci dalla sua causa dannosa e senza merito. Dal 2019 a oggi, siamo stati costretti a spendere ancora di più per cercare di recuperare almeno una parte dei nostri costi. La sentenza di questa settimana non cancellerà tutti i danni che Mann ha inflitto a noi e al giornalismo in generale – avevamo chiesto un milione di dollari di onorari e costi, e anche questa era una frazione di quanto abbiamo speso – ma almeno farà un po’ di strada verso la nostra guarigione.
I dettagli della condotta di Mann rimangono scioccanti, soprattutto in una nazione come gli Stati Uniti, che è stata costruita sulle fondamenta della libertà di espressione. Tutti quegli anni, tutte quelle parole, tutte quelle controversie, per… un paio di post sul blog che criticavano Mann per un’argomentazione che aveva proposto durante una quotidiana disputa politica. La scienza a cui Mann dovrebbe essere devoto comporta inevitabilmente il disaccordo. Eppure, Mann si è dimostrato incapace di gestire il dissenso. Invece di impegnarsi in un dibattito, ci ha fatto causa – per diffamazione e per l’inflizione di stress emotivo. Questo, basti dire, non è il modo in cui dovrebbe funzionare il dibattito in America.
I dettagli della condotta di Mann rimangono scioccanti, soprattutto in una nazione come gli Stati Uniti, che è stata costruita sulle fondamenta della libertà di espressione. Tutti quegli anni, tutte quelle parole, tutte quelle controversie, per… un paio di post sul blog che criticavano Mann per un’argomentazione che aveva proposto durante una quotidiana disputa politica. La scienza – a cui Mann dovrebbe essere devoto – comporta inevitabilmente il disaccordo. Eppure, Mann si è dimostrato incapace di gestire il dissenso. Invece di impegnarsi in un dibattito, ci ha fatto causa per diffamazione e per l’inflizione di stress emotivo. Questo, basti dire, non è il modo in cui dovrebbe funzionare il dibattito in America.
Anche il sistema legale non si è coperto di gloria. La nostra giustizia è stata ripetutamente ritardata e, quando è arrivata, è stata per vie traverse piuttosto che come parte di un’acclamazione del diritto alla libertà di parola. E, vergognosamente, entrambi i nostri co-protagonisti, Mark Steyn e Rand Simberg, sono stati condannati a pagare i danni. Si dice spesso che, in procedimenti legali prolungati come questi, il processo può servire come punizione. Così è stato. O, almeno, così è stato fino ad ora. Finora Michael Mann ha condotto la sua campagna di censura impunemente. L’assegnazione di parcelle ha finalmente imposto un prezzo.
La promessa della legge americana è che ci saranno conseguenze materiali per il cattivo comportamento e, dopo dodici anni, finalmente ci sono state. Il comportamento di Mann è stato sempre spaventoso. Ora deve pagare.
Perché l’Antartide trema come un matto? Più di 50.000 terremoti in 3 mesi sconcertano gli scienziati
In Antartide si stanno verificando molti fenomeni strani.
Mentre enigmatici segnali dallo spazio profondo colpiscono la superficie del continente, più di 50.000 scosse hanno scosso l’Antartide dalla fine di agosto. Un picco così impressionante di attività sismica non è mai stato osservato dagli scienziati.
Una scossa di magnitudo M6,0 e migliaia di altre piccole scosse sono state rilevate nello Stretto di Bransfield, un canale oceanico largo 60 miglia (96 km) tra le Isole Shetland Meridionali e la Penisola Antartica.
Sebbene diverse placche tettoniche e microplacche si incontrino nei pressi dello stretto (con conseguenti frequenti rimbombi), gli ultimi tre mesi sono stati insoliti, secondo l’Università del Cile.
“La maggior parte della sismicità si è concentrata all’inizio della sequenza, soprattutto durante il mese di settembre, con più di mille terremoti al giorno“, ha dichiarato il centro.
Le scosse sono diventate così frequenti che lo stretto stesso, che una volta aumentava in larghezza al ritmo di circa 7 o 8 mm (0,30 pollici) all’anno, ora si espande di 15 cm (6 pollici) all’anno.
“Si tratta di un aumento di 20 volte… il che suggerisce che in questo momento… le isole Shetland si stanno separando più rapidamente dalla penisola antartica“, ha dichiarato Sergio Barrientos, direttore del centro.
Cosa c’è dietro questo aumento dei terremoti in Antartide?
Non esiste ancora una risposta chiara a questo fenomeno geologico. Ma ecco alcuni suggerimenti basati su precedenti eventi simili.
Come si vede nella seconda mappa, lo Stretto di Bransfield contiene vulcani e aree vulcaniche. Ricordiamo che la formazione di un nuovo vulcano vicino a Mayotte è stata responsabile di un forte sciame sismico.
La fonte del prolungato sciame sismico di Mayotte è stata finalmente identificata. Si tratta di un nuovo vulcano attivo scoperto a 3,5 km sotto la superficie del mare, con un’altezza di 0,8 km e un diametro di 4-5 km. Il fluido rilasciato raggiunge i 2 km sopra il vulcano… quindi presto raggiungerà la superficie dell’acqua! Ecco una migliore ... Continua a leggere
Inoltre, è noto che molti vulcani sono sepolti sotto migliaia di metri di ghiaccio in Antartide e potrebbero essere una delle cause del drammatico scioglimento dei ghiacci nel continente bianco.
Le linee di galleggiamento dell’Antartide si stanno ritirando sul fondale marino. L’Oceano Meridionale ha sciolto 565 miglia quadrate di ghiaccio sottomarino tra il 2010 e il 2016. Questo nuovo studio fornisce la prova evidente che il ritiro della calotta glaciale è dovuto allo scioglimento dell’oceano alla sua base. Ma non dimentichiamo che recenti scoperte hanno rivelato quanto … Continua a leggere
Quando i grandi iceberg si staccano, a volte provocano scosse di lieve o forte intensità che possono essere registrate dai sismometri di tutto il mondo. Sapendo che un iceberg gigante sta attualmente andando alla deriva nella regione, potrebbe essere qualcosa da prendere in considerazione.
Quando i grandi iceberg si staccano, producono un evento sismico rilevabile in tutta la Terra. Questi terremoti glaciali sono tutti di magnitudo compresa tra 4,6 e 5,2. Quindi piuttosto grandi. Questi terremoti non sono causati da faglie, ma innescati da incredibili movimenti di ghiaccio e dal loro impatto sul terreno sottostante. I terremoti glaciali sono indotti durante il rovesciamento degli iceberg: rispetto … Continua a leggere
Si stanno aprendo nuove bocche di metano in Antartide? Potrebbe essere! La prima fuga attiva di metano dal fondo marino è stata scoperta a McMurdo Sound, nel Mare di Ross, in Antartide, solo 6 mesi fa.
Un team di ricercatori della Oregon State University ha confermato la prima fuga attiva di metano dal fondo marino scoperta a McMurdo Sound, nel Mare di Ross, in Antartide. La perdita di metano presso i Cinder Cones non si trova in una zona dell’oceano che si sta riscaldando; quindi il motivo della perdita è un mistero… E i microbi si comportano … Continua a leggere
Si stanno effettuando trivellazioni per la ricerca di petrolio e gas in Antartide? Al momento non ci sono indizi sulle trivellazioni, ma sembra che tutti i Paesi del G20 vogliano una parte dei 513 miliardi di barili di petrolio presenti in Antartide.
Mosca ha messo gli occhi sul continente più inesplorato del mondo, l’Antartide. E ai suoi 513 miliardi di barili di petrolio e gas equivalenti. Data la marcia che ha rubato a tutti gli altri nell’esplorazione e nello sviluppo delle risorse di petrolio e gas nella regione artica, non dovrebbe sorprendere nessuno … Continua a leggere
L’Antartide si sta sciogliendo dal basso a causa del calore geotermico. Sarebbe anche utile sapere se questo tipo di aumento della sismicità ha effetti significativi sulla stabilità delle calotte polari. Altre notizie di geologia su Strange Sounds e Steve Quayle.
Robin Westenra
Fonti: substack.com/@seemorerocks & strangesounds.org
