Quando Ti Fidi dei Bugiardi: Avevano Promesso “Sicuro ed Efficace”, Abbiamo Ottenuto “Letale e Imprevisto”
La violenza si fa strada li dove la persone anno perso tutto ……nell’attesa la gente muore.
Toba60
La libera informazione come la nostra non gode di alcun finanziamento pubblico e solo grazie alle vostre donazioni può ogni giorno dare seguito suo lavoro.
Ignorare Il logo in basso significa dare spazio a chi trae vantaggio da una società vincolata alle restrittive norme del pensiero unico imposto attraverso una distorta comunicazione dei fatti odierni, passati e futuri.
Staff Toba60
“Nessuno dovrebbe chiedere dove si trovava un altro coniglio, e chiunque chieda “Dove?” dovrebbe essere messo a tacere”.
Nel racconto Watership Down, un gruppo di conigli fugge dal loro recinto di Sandleford, in vista della sua imminente distruzione per mano dei costruttori. Partono alla ricerca di una nuova casa sicura e, tra le loro avventure, si imbattono in un altro recinto chiamato Cowslip. Lì, tutti i conigli sono insolitamente grandi, affabili e apparentemente ben nutriti. Per un po’, i conigli di Sandleford credono di aver trovato un rifugio sicuro.
C’è solo un problema: ogni tanto uno dei conigli scompare. Si scopre che l’intero recinto si trova sul terreno di un contadino che li nutre e li cura, ma che di tanto in tanto mette delle trappole e li cattura per la loro pelliccia.
C’è solo una regola nel Warren di Cowslip: nessuno può chiedere o parlare dei conigli perduti.
Voglio che tutti i lettori pensino a due numeri mentre vi faccio due domande:
Domanda #1) Quante persone conoscete che sono morte a causa della COVID?
Ho iniziato a sentire voci su un nuovo coronavirus proveniente dalla Cina nel gennaio 2020 (anche se ora sembra che il COVID fosse già in circolazione nel mondo a metà 2019).
Quando ne ho sentito parlare, ho inviato e-mail ad amici e colleghi per ottenere maschere N95 e fare scorta di cibo e medicinali. La situazione era grave. A febbraio sono stato probabilmente uno dei primi a essere visto in città con una maschera N95. A marzo ho iniziato a elaborare un foglio di calcolo utilizzando l’R0, i tassi di mortalità e i tempi di raddoppiamento dei casi che provengono dai CDC, dall’OMS e da isterici strilloni come Eric Feigl-Ding:
Lo screenshot qui sopra è il famoso tweet “Santa Madre di Dio”, che a volte si ipotizza abbia fatto suonare la campana che ha scatenato il panico globale COVID. Feigl-Ding stesso lo definisce un momento cruciale e da allora ha cancellato anche il tweet. È archiviato qui.
A proposito, è ancora in azione…
All’inizio, quando tutto si stava svolgendo, ero spaventato. Il mio modello approssimativo prevedeva che entro la fine di maggio avremmo avuto 442.368 casi con un picco di 22.118 morti nella sola Toronto. Alla fine di luglio, 1,7 milioni di casi e 88.473 decessi.
Ho già spiegato cosa è successo e cosa mi ha reso scettico sul blocco: ogni giorno inserivo nuovi dati sui casi e sui decessi a livello cittadino, provinciale e federale, e alla fine di maggio mi sono reso conto che il mio modello era rotto. In autunno, sapevo che i numeri dei casi erano una balla (indipendentemente dal numero di persone risultate positive al test PCR) e che i blocchi erano un problema più grande del virus.
Non ci sarebbero stati 88.000 decessi in tutto il Paese, tanto meno a Toronto (il conteggio ufficiale dei decessi in tutto il Canada è ora di 49.000, e ora sappiamo anche che la maggior parte di essi, oltre il 90%, sono stati causati da COVID e non da COVID Toronto ha avuto circa 3,7K decessi totali in oltre due anni).
Ingenuamente pensavo che questa fosse una buona notizia. Sicuramente tutti stavano osservando i dati e sicuramente tutti potevano vedere a metà estate che, anche se destagionalizzati e prevedendo un’altra ondata in autunno, non ci si avvicinava nemmeno lontanamente all’EVENTO DI LIVELLO TERMONUCLEARE che alcuni meteorologi stavano promuovendo.
Sappiamo tutti cosa è successo invece: in autunno era diventata una religione a tutti gli effetti e si stava avviando verso una psicosi da formazione di massa.
Ma nei primi tempi, quando la situazione sembrava davvero grave, pensavo che probabilmente una volta alla settimana avremmo sentito parlare di qualcuno della nostra famiglia allargata, della nostra cerchia di amici o dei nostri colleghi che moriva a causa di questa malattia. Lo stesso vale per le celebrità, i telegiornali della sera sarebbero stati saturi di omaggi e tributi a personaggi illustri che erano stati appena abbattuti dalla COVID. Forse uno o più dei miei parenti stretti moriranno a causa di questa malattia. Forse lo avrei fatto io. Era spaventoso.
Dal nostro punto di vista qui, all’inizio del 2023, mi vengono in mente solo tre celebrità morte a causa della COVID: John Prine, Herman Cain e, per la gioia dei pazzi zerocovidi, Meatloaf.
Il 1° gennaio 2022 ho pensato che la pandemia fosse in gran parte finita. Durante il periodo principale del COVID, ho perso circa quattro persone nella mia cerchia sociale, nessuna proveniente dal COVID o addirittura con il COVID. Questa cifra non include altre due persone che conoscevo nella mia zona e che si sono suicidate durante il confinamento.
Quindi, senza sminuire la tragedia di nessuno dei 49.000 canadesi che hanno perso la vita a causa della COVID, il mio numero per la prima domanda è zero.
Domanda n. 2) Quante persone conoscete che sono morte “improvvisamente e inaspettatamente” negli ultimi 18 mesi?
Ricordate che mi aspettavo di sentire almeno una volta alla settimana di familiari, conoscenti e colleghi morti a causa della COVID, e invece non ho sentito nulla.
Tuttavia, quando si tratta di parenti, amici e conoscenti che sono morti improvvisamente e inaspettatamente a causa di un attacco di cuore o di un altro evento medico imprevisto, nell’arco di un anno o 18 mesi circa… beh, questa è un’altra storia.
Tre. Queste sono le persone presenti nei miei contatti telefonici. Persone con cui parlavo un giorno o una settimana e che il giorno dopo erano morte; aggiungetene un’altra per qualcuno che conoscevo da tempo e che improvvisamente e inaspettatamente è diventato un hashtag di tendenza su Twitter. Nessuna di queste persone stava lottando contro una diagnosi terminale o stava affrontando la “Grande C”. Stavano semplicemente andando in giro, vivendo le loro vite, e poi non più.
Prima del COVID, prima dei vaccini, c’era sempre qualche storia bizzarra di qualcuno che moriva inaspettatamente, magari uno ogni due anni. Con l’avanzare dell’età, muoiono sempre più persone, ma di solito c’è un arco: la diagnosi, il trattamento e poi la morte. Ho conosciuto una persona che è morta “improvvisamente e inaspettatamente” nel gennaio 2020 ed è stata la prima morte improvvisa nella mia cerchia da anni.
Non sono uno statistico, ma quattro persone che conosco personalmente sono entrate a far parte della schiera degli “improvvisi e inaspettati” (tre dei quali coronarici), nell’arco di poco più di un anno… beh, mi sembra un po’ strano. Il motivo per cui penso che tutti abbiano un filo conduttore è che tre di queste quattro persone le definirei ideologicamente impegnate nel COVID. Tutti avevano le loro dosi e, nella maggior parte dei casi, i loro rinforzi. Di uno non sono sicuro, quindi tutto ciò che ho è l’improvviso e massiccio attacco di cuore.
Nel mio caso, il numero per la seconda domanda è quattro.
Quale dei vostri numeri è più grande?
Quando i media tradizionali se ne accorgeranno?
Nel curioso caso dei media aziendali abbiamo una sorta di inversione che indica una sorta di ipernormalità nel mondo (la narrazione ufficiale prevalente è così assurda e palesemente falsa che ci vuole un atto di nevrosi volontaria per crederci).
Ricordo che quando è arrivata la COVID, qui in Canada c’era questo video clip di un corpo che veniva trascinato fuori da una casa mentre gli annunciatori iperventilavano sulla diffusione del virus. Era lo stesso filmato ed è stato riutilizzato per settimane, persino per mesi.
Cosa stanno tacendo i media?
Stanno debitamente ignorando l’ondata di morti improvvise tra i nostri giovani, bambini e persino adulti di mezza età. Su YouTube e su Rumble circolano montaggi video dell’infinita serie di persone che cadono durante le trasmissioni in diretta e gli eventi sportivi, ma per qualche motivo i media non li ripropongono all’infinito.
Negli ultimi mesi, questo tasso di morti improvvise di giovani adulti sembra aver subito un’accelerazione, e l’obbligo di vaccinazione o addirittura di richiamo sembra essere un fattore comune a molti di essi.
Il fenomeno degli atleti che cadono in campo ci offre un po’ una piastra di Petri, perché quasi tutte le leghe sportive organizzate hanno introdotto l’obbligo di vaccinazione per i loro atleti per poter partecipare.
Non voglio ripercorrere la litania delle vittime di queste tragedie. Se le cercate su Google, otterrete solo risultati in prima pagina di “fact check” finanziati dalla Reuters che spiegano perché i vaccini non c’entrano nulla, o articoli del MSM che attribuiscono la colpa di questa epidemia di “sindrome della morte improvvisa degli adulti” al cambiamento climatico e ai bambini che hanno avuto attacchi di cuore giocando ai videogiochi.
Se si riesce a districarsi tra tutti i fact-check e i debunkings, si può trovare qualche pezzo principale che discute effettivamente la possibilità. A settembre, la rivista Science ha ammesso quasi a malincuore che:
“I vaccini COVID-19 hanno un effetto collaterale cardiaco raro ma preoccupante. La miocardite, un’infiammazione del muscolo cardiaco che può causare dolore al petto e mancanza di respiro, ha colpito in modo sproporzionato i ragazzi più grandi e i giovani uomini che hanno ricevuto le iniezioni. Solo una persona su diverse migliaia in queste fasce d’età ne è affetta, e la maggior parte si sente meglio rapidamente. Un piccolo numero di decessi è stato provvisoriamente collegato alla miocardite da vaccino in tutto il mondo. Ma diversi nuovi studi suggeriscono che possono essere necessari mesi per la guarigione del muscolo cardiaco e alcuni scienziati si preoccupano di ciò che questo significa per i pazienti a lungo termine. La Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha ordinato ai produttori di vaccini Pfizer e Moderna di condurre una serie di studi per valutare questi rischi”.
Nessuna base? Mi coj####.
Se volete vedere alcuni dati reali sulla segnalazione di eventi avversi ai vaccini o dati attuariali provenienti dalle compagnie di assicurazione, o veri e propri documenti di ricerca peer-reviewed, o dati assoluti di eccesso di mortalità che confrontano Covid con l’impiego del vaccino, vi consiglio “Cause sconosciute” di Edward Dowd. che è una lettura deprimente. Da esso possiamo estrarre alcuni dati grezzi che rendono abbastanza convincente il fatto che, a prescindere da ciò che sta realmente accadendo, ignorarlo è un atto di negligenza giornalistica:
Ora sappiamo, grazie a vari archivi di Twitter, che Big Tech ha sempre preso ordini dal governo, dalle agenzie di intelligence e da Big Pharma (alias la Farmacrazia). Dovremmo presumere che lo abbia fatto anche la stampa aziendale?
Questo spiegherebbe perché, invece di fare un reportage investigativo a livello di Watergate su legioni di bambini, atleti e giovani adulti che muoiono improvvisamente o subiscono attacchi di cuore, ictus e altre emergenze mediche, in diretta, stanno facendo luce sull’asma infantile causata dalle cucine a gas naturale.
Mi sono chiesto se sia possibile che l’aumento percepito di queste notizie di morti improvvise sia il risultato di un circolo vizioso di maggiore attenzione per questi eventi. Una sorta di isteria propria. Per questo motivo, fin dalla nascita di COVID, ho sempre cercato di trovare numeri e dati, per poi seguirli dove mi portavano. Molte volte non è lo stesso posto che sto guardando sullo schermo della TV.
Chiunque può guardare un grafico e, a patto che i dati siano corretti, capire quando qualcosa è fuori controllo.
Questo dato, tratto dal libro di Dowd e derivato dai dati del CDC, rappresenta il tasso aggregato di mortalità in eccesso per i millennial da prima della pandemia.
Sappiamo che il tasso di sopravvivenza alla COVID aumenta drasticamente al diminuire dell’età. La stragrande maggioranza dei decessi da COVID si è verificata negli anziani (molti dei quali sono stati costretti a vivere in focolai localizzati dove sono morti rinchiusi e soli).
Due cose saltano all’occhio:
1) I tassi di mortalità in eccesso aumentano man mano che i vaccini vengono implementati, raggiungendo il picco quando i mandati entrano in vigore.
2) La linea di tendenza va nella direzione sbagliata.
Da quando è iniziata l’introduzione dei vaccini, la narrazione intorno ad essi è cambiata radicalmente. Ecco un altro grafico tratto da Cause sconosciute, a cui ho aggiunto le annotazioni (un po’ improvvisate, lo ammetto, ma i dati complessivi sono accurati al 100%):
Questi sono i decessi attribuiti al COVID prima e dopo il lancio. I vaccini avrebbero dovuto azzerare questo numero. Questi vaccini sono stati rilasciati al pubblico come una pallottola magica, gli annunci originali erano “95% di efficacia” (su un virus che all’epoca sapevamo avere un tasso di sopravvivenza del 99,95%).
Ora si scopre che non solo il vaccino non conferisce l’immunità (era più conveniente cambiare il significato della parola “vaccino”), ma che non hanno nemmeno testato se riduce la trasmissione (se provate a cercare queste informazioni, otterrete solo altre pagine di articoli di “fact-checking” che vi avvertono che qualsiasi cosa stiate cercando, risulta essere un’informazione non comprovata…).
Grazie, verificatori di fatti.
Il punto centrale dell’obbligo di vaccinazione era la premessa che “i vaccini bloccano la trasmissione”. Tutti lo dicevano. Ora vi dicono che non l’hanno detto e i media, con la complicità di Big Tech, vi dicono che non ha mai avuto importanza.
Come si può biasimare qualcuno che non sa a cosa credere o di chi fidarsi?
Con le narrazioni convenzionali così effimere e una “teoria del complotto” che viene convalidata dopo l’altra (blocchi, fughe di notizie dai laboratori, passaporti vaccinali…) c’è da stupirsi che la gente stia diventando scettica o completamente diffidente nei confronti delle nostre istituzioni e dei nostri media?
Il tasso di morti improvvise e di tragedie sembra aumentare in modo misurabile, ma i politici, gli esperti e i media insistono soprattutto sui “vaccini” e sui “richiami”.
In questo articolo si legge che prima del 2021 il numero medio annuo di atleti collassati in campo era di 29, mentre dal 2021 è salito a 1652 (e oltre). Per amor di equilibrio, ecco il Fact Check dell’AP che dice “niente da vedere”, affermando che questo numero “cita semplicemente un blog, goodciencing.com, per quella cifra”.
L’articolo di GoodScicing stesso ricava questo numero dai resoconti dei media di ogni singolo incidente, e ha una nota a piè di pagina con un’attribuzione e un link per ognuno di essi, tutti e 1652.
Siamo a un passo da forconi e torce.
Lo scollamento tra ciò che la persona media per strada vede accadere davanti ai suoi occhi e ciò che le viene detto che sta accadendo (o non accadendo) dai propagandisti paternalisti dei media che controllano i fatti raggiungerà presto un punto di rottura.
L’unica cosa che può fermarlo è che alcuni legislatori e opinionisti inizino a tirare il freno e a cercare di anticipare quello che sarà un inevitabile contraccolpo pubblico. Temo che ciò non accadrà.
Si è investito troppo: l’intero regime di identità digitali e passaporti sanitari doveva essere costruito sulla diffusione del vaccino COVID. Vaxports doveva essere il lubrificante ufficiale del Grande Reset. Se si scopre che queste cose non solo sono inefficaci, ma anche dannose, la Quarta Rivoluzione Industriale si troverà indietro di decenni.
Ci vorrà molto tempo per riguadagnare la fiducia dell’opinione pubblica e probabilmente non fino a quando gli attuali dirigenti resteranno in carica.
Si intravedono spiragli di un ritorno della razionalità, dove si comincia a vedere alcune istituzioni che invertono la rotta piuttosto che raddoppiare gli sforzi:
La mia alma mater, la University of Western Ontario, ha inaspettatamente annullato il suo mandato di vaccinazione poche settimane dopo la morte improvvisa di due studenti in ottobre e novembre. L’UWO non solo richiedeva agli studenti di essere vaccinati per frequentare le lezioni nel campus, ma addirittura di fare almeno un richiamo.
Le forze armate statunitensi hanno posto fine a tutti i mandati di vaccinazione una quindicina di giorni fa.
Anche la Regione di York (parte della Greater Toronto Area) ha posto fine al suo obbligo di vaccinazione la scorsa settimana. La città di Toronto lo scorso novembre.
Spero che il ritmo di questo ritorno alla razionalità acceleri e che le vaccinazioni obbligatorie diventino un ricordo del passato. Altrimenti, aumenta il rischio che si verifichi prima una sorta di momento “George Floyd”. Quando, cioè, una tragedia particolarmente vivida colpisce tutti e accende il risentimento, la sfiducia e l’ostilità represse in una vera e propria rabbia.
Non sarà un bene per nessuno. Sappiamo cosa è successo quando ai francesi è stato detto di “mangiare la torta” finché non hanno raggiunto il punto di rottura. Il terrore. Nessuno era al sicuro, la violenza era impercettibile e totale.
La scelta che abbiamo oggi è tra una moratoria completa sui mandati vaccinali e una sorta di processo di “verità e riconciliazione” per cercare di riconquistare la fiducia dell’opinione pubblica, o qualcosa che assomiglia più a forconi e torce.
(Per non parlare delle ghigliottine).
Fonte: bombthrower.com
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
