Ron Paul: Chi Serve l’Impero Americano?

È un articolo scritto anni fa da Ron Paul, un membro storico della nomenclatura statunitense che ha da sempre avuto quella onestà intellettuale che è merce rara nel mondo della politica e che da un idea di come ogni logica politica messa in atto in ogni frangente della società non ha alcun limite di tempo in quelle che sono le dinamiche messe in atto per monopolizzare ogni settore nevralgico che incida su quanto avviene nel mondo. (Da leggere tutto di un fiato!)

Toba60

Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare continuità a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.

Chi Serve l’Impero Americano?

Se gli americani fossero onesti con se stessi, riconoscerebbero che la Repubblica non esiste più. Ora viviamo in uno Stato di polizia. Se non riconosciamo e non ci opponiamo a questo sviluppo, la libertà e la prosperità di tutti gli americani continueranno a deteriorarsi. Tutte le libertà in America oggi sono sotto assedio.

Non è successo da un giorno all’altro. Ci sono voluti molti anni di abbandono perché le nostre libertà fossero cedute con tanta disinvoltura per una promessa di sicurezza da parte dei politici. La parte tragica è che più sicurezza veniva promessa fisica ed economica meno libertà veniva protetta.

Con il welfare dalla culla alla tomba che protegge tutti i cittadini da qualsiasi errore e una guerra globale perpetua al terrorismo, che la maggioranza degli americani era convinta fosse assolutamente necessaria per la nostra sopravvivenza, la nostra sicurezza e la nostra prosperità sono state sacrificate.

Tutto si basava su bugie e ignoranza. Molti arrivarono a credere che i loro migliori interessi fossero serviti rinunciando a un po’ di libertà di tanto in tanto per ottenere una vita migliore.

La trappola è scattata. All’inizio di un ciclo che mina sistematicamente la libertà con illusioni di facile prosperità, il cambiamento può effettivamente sembrare vantaggioso per alcuni. Ma per me è come giustificare l’appropriazione indebita come una strada per il tempo libero e la ricchezza: alla fine il pagamento e la punizione arrivano sempre. Non si può sfuggire al fatto che la ricchezza di una società non può essere sostenuta o aumentata senza lavoro e sforzo produttivo. Certo, alcuni elementi criminali possono trarre vantaggio per un po’, ma la realtà si fa sempre sentire.

La realtà si sta imponendo all’America e alla maggior parte del mondo. Il pifferaio avrà il suo diritto, anche se i “bambini” dovranno soffrire. L’inganno di promettere il “successo” è durato per un bel po’. È stato realizzato aumentando sempre più le tasse, i deficit, i prestiti e stampando denaro. Nel frattempo i poteri di polizia del governo federale venivano sistematicamente e significativamente ampliati. A nessuno importava molto, perché sembrava che ci fosse abbastanza “sugo” per i ricchi, i poveri, i politici e i burocrati.

Lo Stato di guerra/benessere richiede il controllo della polizia

Man mano che le dimensioni del governo crescevano e le crepe nel sistema diventavano evidenti, era necessaria una forza di polizia federale per regolamentare le nostre vite e l’economia, oltre che per proteggerci da noi stessi e assicurarci che la ridistribuzione di una torta economica che si stava restringendo fosse “equa” per tutti. La pianificazione economica centrale richiede una forza di polizia economica per monitorare ogni transazione di tutti gli americani. Gli interessi speciali non hanno tardato a far sì che i governi regolassero tutto ciò che immettiamo nel nostro corpo: cibo, farmaci e persino idee politicamente corrette. Gli impiegati del fisco dovettero presto essere armati per massimizzare le entrate.

L’impegno globale per la guerra perpetua, sebbene presente da decenni, è esploso in dimensioni e portata dopo l’11 settembre. Se non c’erano abbastanza ragioni economiche per monitorare tutto ciò che facciamo, i fanatici hanno usato la scusa della sicurezza nazionale per condizionare il popolo americano ad accettare la sorveglianza totale di tutti da parte della NSA, della TSA, dei tribunali FISA, della CIA e dell’FBI. Il popolo è diventato persino solidale con la politica di tortura del nostro governo.

Per mantenere il popolo obbediente allo statalismo nato a livello di governo federale, era necessario il controllo dell’istruzione. Oggi si riconosce che il controllo centrale dell’istruzione ha di fatto rovinato l’istruzione, mentre i costi sono saliti alle stelle.Il controllo nazionale dell’assistenza medica ha portato a un risultato simile. Questo ha significato più soldi per i burocrati, così come per le compagnie farmaceutiche, assicurative e di gestione della salute, e meno soldi per le cure mediche. Costantemente più polizia è richiesta per gestire le nostre vite a costi maggiori, fornendo meno benefici. La “nazionalizzazione” dell’assistenza medica e dell’istruzione ha fornito un grande incentivo ad aumentare i poteri di polizia del governo federale.

La prevedibile povertà che deriva da un sistema così terribile è ormai alle porte ed è una forte motivazione per la militarizzazione della polizia locale come parte dell’espansione dello stato di polizia nazionale. I benefici temporanei e percepiti dell’eccesso di governo e dell’espansione dei poteri di polizia finiscono per diventare il vero problema. Nel momento in cui si comprende che questi “benefici” sono artificiali, il potere governativo e gli interessi particolari hanno acquisito il controllo di un sistema progettato per servire loro e non le persone che i programmi dovevano aiutare. Le vittime vengono lasciate in sospeso e viene loro insegnato che l’eccessiva libertà è la fonte del problema, spingendo ancora di più a sostenere il potere di polizia dello Stato.

Oggi il fallimento della pianificazione economica centrale e degli Stati Uniti come poliziotto mondiale è evidente ovunque. Questo è particolarmente evidente nella guerra della polizia contro i trasgressori della legge reali e non in America. I fallimenti della politica sociale ed economica degli ultimi 50 anni hanno portato a un crescente attrito tra la polizia locale e i diritti della gente. La polizia locale è stata militarizzata ed è diventata parte integrante dello Stato di polizia nazionale. Una cultura di polizia che accetta il principio di iniziare una violenza ingiustificata contro i cittadini è diventata un problema serio.

Le notizie sono costanti. Se non è Ferguson, è New York. Se non è New York, è Chicago, Detroit o Cleveland. E credo che la violenza nelle nostre città sia solo agli inizi. Abbiamo avuto un assaggio del conflitto negli anni ’60, ma i valori fondamentali dell’uguaglianza della giustizia e delle opportunità economiche si sono ulteriormente allontanati dalla realtà. Se non si comprende perché gli ultimi 50 anni di espansione del governo per sradicare la povertà hanno solo peggiorato le condizioni delle nostre città, si garantisce che i conflitti violenti che vediamo scoppiare oggi non potranno che peggiorare.

La lotta per l’uguaglianza di protezione è distorta dalla “guerra alla povertà”.

Cinquant’anni fa, a seguito della leadership di Martin Luther King Jr. in una richiesta di giustizia equa, LBJ dichiarò guerra alla povertà. La povertà era vista all’epoca come il principale fattore che contribuiva alla condizione di coloro che vivevano nei centri urbani. Il sogno di King era di assicurarsi che tutte le persone fossero giudicate dal “contenuto del loro carattere” e non dal “colore della loro pelle”. Un buon consiglio, che però non è mai stato seguito. Il razzismo residuo rimane, ma si dice che la scusa per ogni mancanza nelle città fallite sia dovuta al colore della pelle.

La costosissima guerra alla povertà, dopo 50 anni, ha solo peggiorato le cose, aggravando i problemi di povertà e inflazione e danneggiando la maggior parte delle persone che la “guerra” avrebbe dovuto aiutare. Attualmente il nostro governo spende oltre 1.000 miliardi di dollari all’anno per i programmi contro la povertà. Negli ultimi 50 anni sono stati spesi, cioè sprecati, oltre 16.000 miliardi di dollari. Eppure la povertà e le condizioni economiche disastrose rimangono il fattore principale della violenza che persiste, che incita o dà alla polizia la scusa per reagire in modo eccessivo per mantenere l’ordine. I piani e le aspettative per la guerra alla povertà devono essere stati seriamente sbagliati.

Sebbene il grado di povertà sia diverso per le varie razze negli Stati Uniti, tutte le categorie – asiatici, bianchi, ispanici e neri – hanno registrato un aumento costante del reddito reale mediano dal 1964 fino al 2000, quando è iniziata la prima di molte bolle. In tutte e quattro le categorie razziali i redditi sono diminuiti da allora. Con l’economia che si avvia alla prossima fase di liquidazione dei cattivi investimenti e dei debiti, dobbiamo aspettarci che questa tendenza continui. Le battute d’arresto dell’economia e la diminuzione del reddito reale non si limitano ai neri dei centri urbani. La battuta d’arresto per i giovani è stata drammaticamente peggiore rispetto alle generazioni più anziane, aggravando il problema della criminalità violenta nelle nostre città.

I “progressi” dei primi anni della guerra alla povertà sono comprensibili perché il pagamento che deve essere sempre pagato è stato ritardato. I deficit, i prestiti e la stampa di denaro erano insostenibili. Non dovrebbe essere difficile capire che i sussidi sociali, il governo gonfiato, gli stipendi eccessivi e le pensioni promesse a migliaia di burocrati non produttivi di Detroit avrebbero portato alla bancarotta. I benefici dovevano essere ridotti. Se le politiche non cambiano e i politici continuano a essere eletti con promesse azzardate, il disastro continuerà. Come possono i provocatori dare la colpa al razzismo per la situazione della classe media di Detroit?

Dobbiamo convincere la gente a rifiutare una politica economica sbagliata se vogliamo una vera guerra alla povertà. La guerra alla povertà di LBJ non ha avuto più successo della sua guerra del Vietnam o di qualsiasi altra guerra da allora, se è per questo. Un governo nazionale che può stampare denaro a volontà per finanziare straordinarie stravaganze può funzionare più a lungo di una città, di uno Stato o di un’entità privata, ma alla fine deve anch’esso “dichiarare bancarotta”, anche se in modo diverso. Come stiamo vedendo, la bancarotta di una nazione comporta anche la povertà per molti. Questa situazione continuerà a peggiorare. Poiché la povertà è uno dei principali fattori che contribuiscono alla violenza dell’eccessiva militarizzazione della polizia, è necessario comprendere alcuni fondamenti. Le teorie economiche di Paul Samuelson, Paul Krugman, John Maynard Keynes e di tutti coloro che sostengono di sapere come “regolare” l’economia per favorire i poveri, devono essere messe in discussione e abbandonate.

Finora la realtà non si è ancora imposta. I poveri aumentano di numero, mentre la classe media si riduce e prospera la classe privilegiata che beneficia della spesa pubblica e del controllo governativo del sistema monetario. I demagoghi politici e gli autoritari alimentano le fiamme del risentimento che si sviluppano tra ricchi e poveri, mentre la guerra di classe e le lotte razziali prendono il sopravvento. A loro importa poco e non capiscono affatto cosa sia la libertà: più caos c’è, più leggi cercano di approvare.

Le città interne vittimizzate

Questo sconvolgimento sociale ha motivato la crescita entusiastica e la militarizzazione dei nostri dipartimenti di polizia locali. La folla della legge e dell’ordine prospera grazie a leggi e regolamenti eccessivi a cui nessun cittadino statunitense può sfuggire. La guerra alla droga, fuori controllo, è la parte peggiore e genera il pericolo maggiore nelle aree povere attraverso una polizia fuori controllo. Si stima che queste condizioni abbiano generato fino a 80.000 raid SWAT all’anno negli Stati Uniti. La maggior parte di queste incursioni avviene in quartieri poveri, dove le case e le attività commerciali dei neri vengono colpite in modo sproporzionato.

La rivoluzione: Un manifesto

The-Revolution-A-Manifesto-Ron-Paul-Z-Library_organized

Questo comporta un’alta percentuale di attacchi senza preavviso. Come ci si può aspettare, molte persone del tutto innocenti vengono uccise nel processo. I danni alla proprietà sono di routine e i risarcimenti sono rari. L’uso di routine della confisca civile dei beni è diventato un abominio, totalmente fuori controllo, che contribuisce in modo significativo al caos. Non dovrebbe essere una sorpresa vedere il risentimento che si sviluppa contro la polizia in queste condizioni. La reazione violenta contro i commercianti locali come ritorsione per le azioni della polizia aggrava ulteriormente la situazione: non è certo la ricetta per un quartiere sicuro.

Sebbene la povertà e le leggi eccessive associate alla guerra alla droga siano fattori significativi nei conflitti che si verificano abitualmente nei centri urbani, la reazione eccessiva di entrambe le parti continua a peggiorare la situazione. Di conseguenza, la polizia in generale è fuori controllo e tutto ciò che suggerisce un confronto razziale porta a sommosse, saccheggi e distruzione di proprietà. Le libertà civili sono ignorate dalla polizia e la proprietà privata di passanti innocenti è ignorata da chi si risente della violenza della polizia. Quando la polizia reagisce in modo eccessivo e applica la legge in modo ingiusto, suscita una reazione violenta da parte di chi la riceve. Questo non fa che aggravare il problema. È un invito per i provocatori esterni ad accorrere e ad aggravare le tensioni razziali, senza mai cercare di capire le vere ragioni della militarizzazione della polizia e la causa della povertà.

Il complesso militare-industriale ora esercita sistematicamente pressioni per fornire ai dipartimenti di polizia locali gli armamenti più nuovi e sofisticati, così come vende armi al governo degli Stati Uniti per combattere guerre non dichiarate all’estero. Le leggi sulle droghe sono spinte anche da molti interessi corporativi. Le aziende farmaceutiche, le aziende produttrici di alcolici e i sistemi carcerari privati sostengono tutti la folle guerra alla droga. Le vittime sono i poveri che soffrono di un’economia disastrata e non hanno facile accesso al lavoro. La tentazione naturale è quella di diventare spacciatori. Le attività violente derivanti dalla guerra alla droga, che rendono le transazioni di droga un’impresa criminale, creano nelle comunità la richiesta di un’applicazione rigorosa della legge.

Perché gli adescatori razziali hanno così tanto successo nel rendere questo tipo di conflitto un problema esclusivamente razziale? Purtroppo molti di loro si guadagnano da vivere fomentando i problemi. Se la situazione fosse compresa in termini di brutalità della polizia e povertà, il telegiornale della sera sarebbe drammaticamente diverso. Trasformarlo in un conflitto strettamente razziale restringe la discussione, e l’idea di responsabilità per le proprie azioni non ha più bisogno di essere discussa.

Il fattore razza sembra fomentare le emozioni. Si possono ottenere reazioni di tipo mafioso, che infiammano ulteriormente la situazione. Una polizia fuori controllo e un intero segmento della nostra popolazione a cui viene insegnato che la responsabilità delle proprie azioni è negativa sono un mix instabile.

La giustizia secondo la legge richiede che le persone non possano essere punite o premiate a causa del colore della loro pelle, ma purtroppo l’affermazione di King secondo cui solo il carattere di una persona conta è stata dimenticata.

La mentalità del diritto è fonte di molta rabbia e incomprensione. Porta le persone che si considerano vittime a una sola conclusione: hanno il diritto di essere accudite. Credono che più trasferimenti governativi siano la soluzione. Sostengono che meritano di essere accuditi e che, se non lo sono, ci sono problemi da risolvere, il che apre solo la porta a ulteriori reazioni eccessive da parte della polizia.

Sono d’accordo con la mia affermazione che la povertà è un grosso problema e la fonte di molti problemi. Pertanto, si dice, qualcuno deve occuparsene. Se un trilione di dollari all’anno non basta, allora facciamo 2 trilioni di dollari. Se i 16 trilioni di dollari della guerra alla povertà non hanno funzionato, facciamo 32 trilioni. Questo sentimento riflette la mentalità del diritto che ha insegnato a molti che alcune persone hanno “diritto” alle elargizioni del governo e che i ricchi devono pagare. Si tratta di un’idea profondamente sbagliata, che scatena una guerra di classe che si aggiunge alle ostilità razziali e alla brutalità della polizia.

La richiesta generalizzata che tutti gli individui ricchi debbano sostenere i poveri attraverso programmi di welfare governativi non è un esempio di giustizia equa secondo la legge. È un esempio di egualitarismo andato a male. Il welfare, che consiste nell’uso della forza per trasferire ricchezza da un gruppo all’altro, si basa su un principio morale di uguaglianza che in realtà non è morale e non funziona. Gli interessi speciali dei ricchi, come le banche, il complesso militare-industriale, l’industria medica, l’industria del farmaco e molti altri corporativisti, ottengono rapidamente il controllo del sistema. Le briciole possono essere gettate ai poveri, ma il principio del trasferimento della ricchezza viene dirottato e utilizzato per il welfare aziendale e straniero, anziché per il trasferimento di ricchezza ai poveri.

Con il sistema odierno, molte persone si arricchiscono ingiustamente, il che accresce l’invidia di molti, soprattutto dei poveri. Ma questo è un problema che non si risolve attribuendo indiscriminatamente la colpa alle imprese di successo. Il risultato sarebbe che il Paese e il mondo intero diventerebbero più poveri e il risentimento aumenterebbe. I profitti onesti degli imprenditori di successo sono ben diversi dai profitti dell’élite aziendale che ottiene il controllo del governo e, di conseguenza, accumula ricchezze oscene “derubando” la classe media. Incolpare e distruggere coloro che si guadagnano da vivere onestamente soddisfacendo i consumatori senza ricorrere a speciali benefici da parte del governo è distruttivo per la libertà e la ricchezza.

Le riforme guidate dall’invidia per le persone di successo che vivono onestamente non risolveranno il problema della povertà. La povertà è di fatto aggravata da un aggressivo senso di vittimizzazione.

Molti fattori sono coinvolti nella crisi delle nostre città, tra cui i seguenti:

1) La brutalità della polizia, la militarizzazione della polizia, le leggi eccessive, i tribunali e le forze dell’ordine che ignorano i principi della giustizia equa,

2) Il razzismo che esiste in qualche misura da entrambe le parti del conflitto,

3) Criminalità dilagante che riflette la povertà strutturale,

4) Assenza di comprensione della differenza tra ricchezza guadagnata e rubata,

5) Adescamento di razza,

6) La mentalità del diritto, il fatto che l’autosufficienza non sia un obiettivo per molti e la disgregazione dell’unità familiare,

7) La guerra alla droga e

8) La mancanza di comprensione economica riguardo alla Federal Reserve, alle tasse, al welfare, alle conseguenze economiche di una guerra costante, ai deficit e alla spesa pubblica eccessiva.

La vera soddisfazione deriva dallo sforzo produttivo e dall’autosufficienza e non da un governo che trasferisce ricchezza nel tentativo di realizzare una società egualitaria. L’assenza di una comprensione del principio di non aggressione rende difficile lo sviluppo di riforme positive. Purtroppo l’ipocrisia è arrivata a equivalere al “buon senso”. Dare fiducia a persone che prosperano nell’esercizio del potere governativo e che passano una vita a usarlo per favorire interessi particolari non è una politica saggia.

La gente ha troppa poca fiducia nel fatto che la maggior parte dei problemi possa essere risolta in modo volontario in una società che ha a cuore le libertà civili. Non si ammette mai che la soluzione dei problemi da parte del governo non funziona. I problemi creati dal governo sono una strada verso la povertà e il risentimento. Troppe persone credono che la “roba gratis” del governo possa risolvere i nostri problemi. Credono erroneamente che i deficit non siano importanti e che la ricchezza possa arrivare da una macchina da stampa.

I recenti episodi di conflitto razziale di alto profilo che hanno coinvolto gli omicidi della polizia e la violenza in alcuni quartieri sono stati un ambiente fertile per i demagoghi e per coloro che prosperano sul conflitto razziale.

Alcuni hanno suggerito di imporre a tutto il personale di polizia un corso di formazione sulla sensibilità, per insegnare il modo corretto di trattare con il pubblico. Anche se ci sono molte circostanze attenuanti che provocano reazioni eccessive da parte della polizia, non sono ottimista sul fatto che il problema sarà aiutato molto dalla formazione sulla sensibilità. La riqualificazione della polizia non toccherà i problemi complessi che contrappongono la polizia alle vittime di condizioni sociali complesse generate dall’odio, dalla violenza e da politiche economiche sbagliate. Gli episodi di alto profilo di violenza e di reazione eccessiva della polizia sono una conseguenza di condizioni che per molti versi sono state generate dalla politica del governo.

Se l’ingegneria sociale volta a produrre l’uguaglianza economica fallisce, la soluzione non può essere un’altra. Cercare e promuovere l’equità non ha nulla a che fare con la ridistribuzione del welfare. Al contrario: la giustizia equa richiede la fine della ridistribuzione del benessere. La ridistribuzione è un processo destinato sempre ad aiutare una piccola minoranza, sia in un’economia come la nostra che approva la pianificazione economica centrale, sia in una gestita da fascisti o comunisti radicali. Sebbene i sostenitori affermino che è dovere del governo perseguire l’uguaglianza economica, tutti gli sforzi falliscono nel raggiungere questo obiettivo, sminuendo il principio dell’equa giustizia.

I ricchi sono sempre più ricchi, ma perché?

In un regime autoritario, chi è al potere si prende cura di se stesso. Questo porta sempre alla povertà e alla discrepanza nella distribuzione della ricchezza. Alla fine, le prevedibili lotte sociali portano al rovesciamento del governo. I leader comunisti sovietici non hanno mai sofferto per la povertà, ma anche loro sono stati eliminati quando il popolo del sistema sovietico ha deciso che ne aveva abbastanza.

Dobbiamo renderci conto che non siamo esenti da un crollo del nostro sistema. Le lotte a cui stiamo assistendo sono il riflesso di un numero crescente di persone che riconoscono la discrepanza tra ricchi e poveri, tra deboli e potenti, tra Wall Street e Main Street. I tribunali stanno ovviamente fallendo nel distribuire la giustizia in modo equo e imparziale. Il denaro e la razza hanno molto a che fare con il modo in cui vengono eseguiti arresti, condanne e incarcerazioni. Questo motiva alcune persone ad arrabbiarsi e a colpire violentemente chi sembra avere più di loro.

Mentre i tribunali non seguono le regole dell’equa giustizia, coloro che reagiscono violentemente credono che attaccare quasi tutti sia giustificabile per cercare di ottenere ciò che sostengono essere giustizia. Parlare del 99% e dell’1% non è solo uno slogan. Rivela un problema generato dal governo e una situazione in cui alcune persone credono di avere il “diritto” di essere accudite piuttosto che il diritto di vivere in una società libera e giusta in cui tutte le persone siano trattate in modo uguale dalla legge.

In effetti i ricchi stanno diventando più ricchi e i poveri più poveri. L’attuale estrema disuguaglianza non è una conseguenza del libero mercato e della vera libertà. È piuttosto il risultato dello stato sociale che, come sempre, si trasforma in un sistema che fornisce eccessi a pochi potenti. Una migliore gestione del sistema di welfare non aiuta. Entrambi i partiti politici sono finanziati da Wall Street, dalle grandi banche e dal complesso militare-industriale. Il problema è arricchirsi facendo parte della classe governativa. La ricchezza ottenuta con il duro lavoro è ben diversa. Aprire la porta a questa opportunità è possibile seguendo il principio di vita, libertà e proprietà.

Il sistema economico interventista in cui viviamo oggi premia coloro che beneficiano della pianificazione economica governativa da parte della Federal Reserve, dell’accesso ai contratti governativi e di normative speciali mirate ad aiutare un gruppo piuttosto che un altro. Gli addetti ai lavori traggono vantaggio durante la fase di bolla del ciclo economico e sono i primi a ricevere i salvataggi. I poveri, per i quali si suppone che il welfare sia stato progettato per aiutare e per i quali i politici giustificano la spesa, finiscono con le briciole mentre le élite di Wall Street e delle banche prosperano nella buona e nella cattiva sorte. Ci sono due problemi. Il primo è ammettere il principio che il governo ha l’autorità morale di ridistribuire la ricchezza. Il secondo è credere che la ridistribuzione sarà gestita con saggezza e senza corruzione.

Tutte le gestioni governative finiscono per essere poco sagge, corrotte e dispendiose. Gli interessi del denaro prevalgono inevitabilmente. Credere che si possano trovare burocrati e politici “buoni” per gestire l’economia e raggiungere l’equità nella distribuzione è un sogno che finisce sempre per diventare un incubo. Per fare anche un modesto tentativo di raggiungere questo obiettivo, il governo deve usare l’aggressione contro un gruppo a beneficio di un altro. Questa autorità deve essere negata al governo. Dobbiamo limitare il ruolo del governo alla protezione di un’equa giustizia in difesa della vita, della libertà e della proprietà.

Attualmente il sistema politico in America e nella maggior parte del resto del mondo non è motivato a perseguire questo obiettivo limitato del governo. Si va quindi verso un’ingiusta concentrazione della ricchezza in pochi e un drammatico aumento del numero di persone che vivono in povertà, mentre la classe media si riduce. Poiché c’è poca comprensione del sistema economico che è uno dei principali fattori che contribuiscono ai problemi economici, ci si può aspettare di esacerbare il conflitto sociale e di classe. L’uccisione di Michael Brown a Ferguson e molti altri incidenti simili sono segni di una grave crisi economica e politica che non si limita alla brutalità della polizia e alla violenza selvaggia.

La brutalità della polizia e la militarizzazione potrebbero indurre un evento violento ben oltre quello che abbiamo visto a Ferguson. Possono anche servire come scusa. Ma non è la causa principale dei disordini. La vera causa è la povertà, la mentalità del diritto e il crollo dello Stato di diritto. Il decadimento morale e lo stato di polizia nazionale sono i veri colpevoli.

Un maggior numero di poliziotti con una migliore formazione non servirà a molto per affrontare questo conflitto crescente. Cedere alle richieste di diritti da parte delle “vittime” non sarà utile in un sistema in bancarotta. Abbiamo troppa polizia, troppe leggi e troppe esenzioni per i funzionari pubblici dai crimini che commettono. Sia l’aggiunta di polizia che l’aumento dei diritti comportano l’espansione del ruolo del governo nel tentativo di risolvere i problemi che il troppo governo ha già causato. Il governo può essere espanso solo diminuendo la libertà del popolo. Questo problema può essere risolto solo massimizzando la libertà e facendo sì che le persone si rendano conto che l’autosufficienza, il duro lavoro e l’assenza di forza coercitiva da parte degli individui e del governo sono l’unico modo per invertire la tendenza al ribasso di cui stiamo soffrendo.

La battaglia non sarà più quella di far schierare il governo in un conflitto tra ricchi e poveri, bianchi e neri, giovani e anziani, o tra la polizia senza legge e le richieste senza legge dei beneficiari di diritti che chiedono la loro “giusta quota”. Occorre comprendere che lo sforzo produttivo e la fiducia in se stessi da parte di tutti sono necessari per la prosperità di una società libera.

Le nostre libertà sotto attacco

Il decadimento economico e morale della società americana si riflette nella perdita di libertà. Questo problema riguarda tutti gli americani e non solo i poveri dei quartieri poveri. La graduale erosione della libertà personale ed economica procede da un secolo. La perdita di libertà ha subito una brusca accelerazione dopo gli attacchi dell’11 settembre. Abbiamo fatto a noi stessi ciò che nessun nemico straniero avrebbe potuto fare.

La sorveglianza governativa fornisce allo Stato informazioni che gli consentono di conoscere ogni nostra mossa. La protezione del Quarto Emendamento è scomparsa. Molti americani si sentono a proprio agio con il sacrificio della libertà per la sicurezza e accettano l’idea che la responsabilità principale del governo sia quella di tenerci al sicuro. È un bel sogno, ma la verità è che non può farlo. Una cosa è certa: se ci prova, lo farà a spese della libertà.

Il benessere, per i ricchi o per i poveri, non può esistere senza il sacrificio del principio della proprietà. Sebbene inizi sempre in piccolo e sia giustificato per i “bisognosi”, il principio del trasferimento di ricchezza incentiva gli interessi particolari e i ricchi a ottenere benefici a spese dei poveri. Questo accade in tutte le società e inevitabilmente cresce fino a un punto in cui la produzione di ricchezza diminuisce e il sistema collassa. Questo è ciò a cui stiamo assistendo oggi.

La crescita dello Stato richiede la sorveglianza governativa di tutte le nostre transazioni finanziarie per migliorare la raccolta delle entrate fiscali. Poiché non ci sono mai abbastanza soldi per i “benefattori”, le tattiche degli esattori sono diventate più feroci. La violazione delle nostre libertà viene scusata dalla maggioranza per garantire che tutti “paghino la loro giusta quota”.

Quando le condizioni si deteriorano, vengono imposti controlli sui capitali per impedire lo spostamento di beni fuori dal Paese. Il nostro mostruoso codice fiscale riflette lo sviluppo centenario del nostro sistema di tassazione del reddito ed è uno dei più grandi inviti per il nostro governo “premuroso” a perseguire l’obiettivo impossibile di un’equa distribuzione di tutta la ricchezza.

La feroce guerra alla droga, che risale ai primi anni ’70, fornisce un’altra scusa per sapere tutto di tutti in ogni momento. Il suo punto di forza è quello di tenere le persone al sicuro da se stesse. Il perseguimento di questo principio garantisce la decimazione della libertà. Invita il governo a interferire nel nostro benessere spirituale e intellettuale. Ciò che uno legge e crede diventa di interesse per i manipolatori che vogliono prendersi cura di noi per il nostro bene. E non smettono mai di cercare questo obiettivo.

Questa concessione allo Stato invita a controllare tutto ciò che immettiamo nel nostro corpo: ciò che mangiamo, beviamo o inaliamo. Ci vogliono molti burocrati, politici e soldi per gestire il processo. Il popolo, ci è stato detto, è “troppo stupido” per prendere decisioni sulla propria vita. Crediamo che i politici che si autoinvitano a governare su di noi siano onnipotenti e che dovremmo essere grati di sacrificare la nostra libertà per questo “servizio”. Gli autoritari credono in realtà che dovremmo essere loro grati per tutte le cose buone che fanno per noi. Dobbiamo ricordare che se il popolo non si ribella a uno Stato di polizia, questo non fa che crescere di dimensioni e diventare più spietato.

Oltre a tutte queste tendenze – che includono il governo federale che monopolizza e amministra le cure mediche e l’istruzione – la sorveglianza governativa diventa il beniamino dei guru che amano la tecnologia che permette al governo di conoscere ogni nostra mossa, ogni giorno, senza limiti.

Con il disastro dell’11 settembre, l’accettazione del controllo governativo, insieme ai progressi tecnologici, ha permesso di inaugurare una nuova era che fa sembrare meno minacciosi gli orrori di 1984 di George Orwell.

La guerra del governo federale contro di noi

La tolleranza è un tratto favorevole quando significa agire senza aggressività verso gli altri, ma la tolleranza verso il mostro che si è evoluto nel nostro governo non è positiva. Invece di aggiungere altre agenzie governative per spiare il popolo americano, dovremmo parlare di eliminare quelle che abbiamo, con un costo per i contribuenti americani di oltre 80 miliardi di dollari all’anno.

Sono ormai più di 13 anni che conviviamo con la guerra globale al terrorismo e la minaccia di attacchi terroristici contro gli americani e gli alleati americani è più grave che mai. Sebbene esista una minaccia globale, i maggiori pericoli per i cittadini americani qui in patria sono stati causati dal nostro stesso governo. Gli attacchi del nostro governo alle nostre libertà sono stati schiaccianti e peggiori di qualsiasi altra potenza straniera.

È il governo federale a guidare la carica in tutte le nostre guerre interne che, oltre alla guerra globale al terrorismo, comprendono la guerra alla droga, ai contribuenti e alla povertà, che contribuiscono alla costante guerra alla nostra privacy. Oggi ogni americano è un sospettato. Il nostro Presidente ha stabilito una politica per cui un cittadino americano può essere assassinato senza nemmeno essere accusato di un crimine. La polizia nazionale è composta da oltre 100.000 burocrati e funzionari di polizia che portano armi per far rispettare la legge federale ai cittadini americani. I Fondatori e la nostra Costituzione intendevano che i poteri di polizia fossero di competenza dei singoli Stati. Questo è stato dimenticato molto tempo fa.

Non solo i dipendenti di agenzie come la CIA, l’FBI e la BATF sono armati, ma lo sono anche i dipendenti dell’OSHA, dell’EPA, della Fish and Wildlife e di molte altre agenzie che applicano le normative. L’idea di una sicurezza interna totale fornita da un Dipartimento di Sicurezza Interna pesantemente armato era estranea all’America fino a poco tempo fa. Oggi, che si tratti di rivolte nelle nostre città o di caos dopo un disastro nazionale come un uragano, i federali sono lì a prendere il controllo di tutti i funzionari locali e dei proprietari di immobili. Non dovrebbe sorprenderci che i nostri dipartimenti di polizia locale siano diventati un braccio di una mentalità di polizia federale in fuga che imita un esercito.

I Fondatori non volevano nemmeno un esercito permanente. Volevano solo una milizia. Oggi sopportiamo, a spese delle nostre libertà, una forza di polizia nazionale armata come una forza militare d’invasione. Siamo destinati ad assistere a una continua escalation di violenza nelle nostre città, man mano che i conflitti interni aumentano. Invece di sedare la violenza, la polizia purtroppo ne è diventata parte integrante.

È evidente che abbiamo una forza di polizia nazionale che perseguita il popolo e non riesce a proteggere la libertà e la proprietà. Non riesce a sedare le rivolte. Troppo spesso le incita. Siamo anche bloccati da un enorme esercito “permanente”, che marcia in tutto il mondo ed è impegnato in qualche misura in oltre 150 Paesi, “rendendo il mondo sicuro per la democrazia” e servendo come forza di polizia privata per le corporazioni americane all’estero.

L’impero statunitense: Chi serve?

Quando Obama ha annunciato uno spostamento degli interessi geopolitici verso l’Estremo Oriente – per tenere d’occhio la Cina – un conduttore televisivo ha fatto notare che la mossa sembra abbastanza logica dal momento che abbiamo molti “interessi commerciali” nella regione. In realtà, è tutt’altro che logica se si guarda al tragico pasticcio che l’interventismo del governo statunitense ha causato in Medio Oriente e al conflitto che il governo americano sta fomentando con la Russia per l’Ucraina.

Il colonialismo vecchio stile era ritenuto necessario da varie potenze europee per assicurarsi le risorse naturali e il controllo delle rotte marittime e dei mercati per la vendita di prodotti manifatturieri. Il colonialismo di tipo europeo – che sosteneva un’economia mercantilistica – venne visto come politicamente irrealistico e non necessario. Quando vennero utilizzati i principi del libero scambio, il colonialismo non morì; cambiò solo forma. Il mercantilismo, in varie forme e gradi, ha guidato le politiche commerciali delle nazioni con economie e militari forti. Sebbene gli Stati Uniti siano la potenza militare mondiale, controllino gli oceani e lo spazio aereo e siano presenti ai quattro angoli della terra, pochi si riferiscono all’America come a una potenza coloniale. Ma per molti versi lo è, il che ha spinto i nostri interessi nei Paesi ricchi di petrolio e minerali. Siamo spesso coinvolti nella scelta dei leader “eletti” e nella selezione dei dittatori in molti Paesi. Questo non è esattamente ciò che i Fondatori avevano consigliato.

La militarizzazione internazionale delle nostre politiche è altrettanto pericolosa per le nostre libertà e la nostra economia quanto la politica interna che spinge i nostri governi autoritari a regolamentare ogni nostra mossa. Siamo ora soggetti a una forza di polizia interna fuori controllo, mentre l’esercito statunitense mantiene il nostro impero all’estero.

Gli “untori”, in generale, sono internazionalisti che non sono campioni della libertà individuale e del libero commercio. Sono sostenitori del commercio gestito e di istituzioni internazionali come l’OMC, dove gli interessi dell’1% possono influenzare le decisioni che spesso hanno poco a che fare con gli obiettivi pubblicizzati di basse tariffe e libero commercio.

Il sistema monetario internazionale è uno strumento potente per pochi eletti. Credito facile, garanzie governative e contratti generosi sono un grande vantaggio per chi comanda. Le nazioni che non rispettano le regole, o qualsiasi paese ritenuto ostile, possono essere punite con severe sanzioni senza alcuna giustificazione morale o economica. Le aziende statunitensi traggono vantaggio dalla nostra presenza militare in tutto il mondo. Il complesso militare-industriale trae profitto non solo dalla vendita di armi al governo statunitense, ma anche dal fatto di essere il principale fornitore di armi al mondo.

È un dato di fatto che molte armi che inviamo in aree come l’Iraq, l’Afghanistan e la Siria finiscono spesso nelle mani dei nostri nemici. L’ISIS ha ottenuto armi statunitensi e l’esercito americano è intervenuto per distruggerle. Il complesso militare-industriale è immediatamente disponibile a sostituire le armi, guadagnando generosi profitti. Questo è ottimo se si è un insider che produce o vende queste armi. È un’attività piuttosto lucrativa, a spese dei contribuenti americani.

La presenza militare degli Stati Uniti nel mondo fornisce una forza di polizia “privata” per proteggere gli Stati Uniti e le altre società internazionali da qualsiasi resistenza o leader locale che si dimostri ostile. La nostra presenza militare all’estero non ha nulla a che fare con la protezione delle nostre libertà e la difesa della nostra Costituzione. Queste sono bugie e vengono utilizzate allo scopo di ottenere il sostegno del popolo americano per guerre che non avrebbero mai dovuto essere combattute. Dopo lunghi periodi di tragiche perdite e spese, il popolo americano generalmente si sveglia e si rende conto di ciò che è successo. Ma ciò che dobbiamo fare è svegliare prima il popolo americano e fargli capire che la resistenza deve essere ascoltata dal popolo quando il governo si sta preparando per la guerra, non dopo che la guerra è iniziata o addirittura finita.

La libertà definita: 50 questioni essenziali che riguardano la nostra libertà

Liberty-Defined-50-Essential-Issues-That-Affect-Our-Freedom-Paul-Ron-Z-Library_organized

I militari sono idolatrati e, se qualcuno solleva la questione se tutti i soldati siano o meno universalmente “eroi”, viene accusato di essere antipatriottico, antiamericano e di non sostenere le truppe. In realtà, i veri eroi sono quelli che denunciano la verità e si rifiutano di combattere guerre straniere per le multinazionali. Disimpegnare le nostre truppe in tutto il mondo e rifiutare di difendere il neocolonialismo americano significa perseguire una strada compatibile con le qualità che gli americani affermano di rappresentare.

La libertà in patria non è mai rafforzata dalla guerra all’estero. Le guerre preventive sono particolarmente antagoniste agli obiettivi di pace, commercio e amicizia onesta. La guerra “è la salute dello Stato”, è stato detto, e lo Stato è nemico della libertà. Le guerre all’estero giustificano le guerre in patria contro il popolo americano. Ci si aspetta che le libertà vengano sacrificate quando un Paese è in guerra.I neoconservatori della guerra sono palesemente onesti sostenendo che per far esistere la libertà è necessario il sacrificio della libertà. Questa ammissione è davvero scoraggiante. Non ha senso che sacrificare volontariamente la libertà valga la pena, se l’obiettivo è preservare la libertà. Il tempo stringe per invertire questa tendenza.

Non solo le nostre politiche sono distruttive per la libertà, ma i costi economici sono proibitivi. Finora i conti non sono stati pagati, ma stanno rapidamente scadendo. Sia la politica profondamente sbagliata dell’interventismo militare all’estero che gli errori fallimentari della pianificazione economica centrale in patria stanno ora minacciando le nostre libertà e il nostro benessere generale. La recente esplosione di violenza nelle nostre città tra la polizia da una parte e le persone che sono state spinte nella stagnazione della povertà come conseguenza di una cattiva politica sociale ed economica del governo dall’altra non dovrebbe essere un mistero se si riuscisse a vedere la foresta per gli alberi. I problemi economici sono il “contraccolpo” e le conseguenze non volute di programmi di welfare ben intenzionati che sono stati usurpati da potenti interessi speciali che chiedono benefici a pioggia.

Certo, si è tentati di credere alle falsità degli economisti che sostengono che trasferire ricchezza in nome dell’equità sia vantaggioso, ma la storia dimostra che non funziona mai. Gli stessi umanitari sostengono che tutte le spese sono cruciali e benefiche, che i disavanzi non contano, che chiedere prestiti è positivo e che le tasse sono l’equalizzatore. Se il governo è ancora in deficit, dicono che basta accendere le macchine da stampa. Questa è la filosofia con cui abbiamo convissuto per 85 anni, e le prove sono ormai evidenti. È chiaro alla maggior parte degli americani che queste politiche non hanno funzionato. Eppure non sono pronti ad ammettere che la soluzione è meno governo e più libertà.

L’ossessione di continuare con le stesse politiche ha aumentato la povertà, la violenza tra le classi e abbassato il tenore di vita di tutti, tranne che dell’1% dell’élite. E la cosa peggiore è che il sacrificio della libertà è stato inutile. La perdita della libertà e del diritto di possedere veramente la proprietà mina la capacità di creare ricchezza. Quando questo processo va fuori controllo, l’economia entra in una spirale di morte, nella quale ci troviamo attualmente. Senza una correzione della comprensione di base del ruolo corretto del governo, la spirale negativa continuerà.

Un ritorno di fiamma per tutti: Siamo meno sicuri

Il contraccolpo economico e le conseguenze indesiderate sono una cosa, ma il contraccolpo delle nostre politiche inutili e aggressive nel mondo è un’altra, e altrettanto pericolosa. Poiché siamo sempre più impegnati economicamente e militarmente nel mondo, possiamo aspettarci molti più attacchi agli interessi americani. Con tanti militari all’estero, saranno gli obiettivi più facili da colpire. Ma attacchi di natura simile a quelli dell’11 settembre rimarranno una minaccia per la nostra patria. Non saremo attaccati perché siamo liberi e ricchi. Gli attacchi arriveranno da persone arrabbiate che hanno avuto amici e parenti uccisi dall’uso incauto e spesso scellerato che l’America fa della nostra forza militare nei loro Paesi.

Non è difficile provare risentimento nei confronti di un Paese che arriva a migliaia di chilometri da casa e bombarda, invade e punisce con sanzioni altri Paesi che non hanno mai usato la forza contro di lui. Finché la nostra politica estera rimarrà invariata, possiamo aspettarci gravi attacchi di ritorno – e che aumentino di numero man mano che la nostra abilità diminuisce. A determinarlo saranno i fattori economici, e la perdita dell’egemonia del dollaro aggraverà la situazione.

La follia del governo statunitense negli affari esteri ci affligge da 100 anni. L’escalation della nostra presenza nel mondo dopo l’11 settembre continua. È una “bolla” politica di proporzioni gigantesche. Questa “bolla” di intervento sta per scoppiare.Un’analisi seria dei nostri ultimi 13 anni di intervento nel mondo dovrebbe convincere tutti gli scettici di quanto sia stato sciocco, pericoloso e costoso. Gli Stati Uniti operano con l’atteggiamento di avere il potere e quindi la responsabilità di essere coinvolti nella decisione di quasi tutti i leader stranieri, siano essi eletti o nominati come dittatori.

Siamo stati impegnati nel selezionare e finanziare fazioni politiche in rivolta in Paesi come Egitto, Libia, Pakistan, Yemen, Afghanistan, Iraq, Kurdistan, Siria, Ucraina, Somalia, Nigeria, Filippine, Liberia, Georgia, Haiti e Libano.

Questi impegni impongono al popolo americano un enorme onere fiscale e inflazionistico. Sono stati spesi trilioni di dollari e il debito continua ad aumentare. L’abissale fallimento dei nostri sforzi in Iraq e Afghanistan suscita una forte richiesta da parte dei neoconservatori di ulteriori soldi, truppe, armi e bombe, senza alcuna speranza di successo della missione. L’ISIS, ora considerato la nostra più grande minaccia, non è nemmeno un Paese, ma la nostra occupazione e distruzione nella regione motiva anche un gruppo di straccioni a cacciare le forze straniere dalla loro patria. L’ISIS ha raccolto un enorme sostegno e risorse per minare i nostri alleati nella regione. Questa valutazione è difficile, ovviamente, perché è difficile per chiunque identificare esattamente chi sono i nostri alleati e distinguerli dai nostri nemici dichiarati.

La politica estera degli Stati Uniti ha contribuito a creare una situazione disastrosa in Siria. Abbiamo dichiarato che il leader siriano Bashar al-Assad doveva andarsene. Abbiamo sostenuto le fazioni ribelli. Le abbiamo armate. Ci hanno voltato le spalle e hanno usato le loro armi americane contro di noi con una resistenza incredibile guidata dallo spietato ISIS, un’emanazione di Al-Qaeda. È piuttosto ironico che l’ISIS sia ben radicato nel nord dell’Iraq, dato che prima che decidessimo di invadere l’Iraq e di uccidere Saddam Hussein non c’era Al-Qaeda in Iraq. Ora i neoconservatori stanno facendo il loro dovere e le forze americane stanno tornando con rinforzi e armi per salvare Baghdad dai jihadisti.

Nessuno può inventare queste cose. È troppo bizzarro per la fiction. Purtroppo, con l’aiuto dei media e del nostro governo, il popolo americano è rimasto ignaro della stupidità delle nostre politiche degli ultimi 13 anni. Arriverà però il giorno in cui il costo di questa politica verrà scaricato interamente sul popolo americano. Allora capiranno il messaggio. Allora sarà troppo tardi per uscirne con grazia e ripristinare la sanità mentale senza che ci vengano imposti cambiamenti catastrofici. La sfida principale sarà la sopravvivenza delle nostre libertà.

Cosa aspettarsi in futuro?

Affari esteri

Altre truppe americane saranno inviate all’estero in luoghi come Iraq, Afghanistan, Siria e Ucraina. Non ci saranno vittorie militari di cui vantarsi. Nel 2015 verranno uccisi più militari americani che nel 2014. I contractor militari saranno utilizzati in numero crescente e le loro vittime non saranno conteggiate come vittime militari.

La guerra civile ucraina non finirà e gli Stati Uniti saranno ulteriormente impantanati in questo conflitto. Le relazioni con la Russia continueranno a deteriorarsi. I neoconservatori del Congresso acquisteranno ancora più influenza sulla nostra politica estera. Le sanzioni punitive continueranno ad essere inasprite e spingeranno la Russia sempre più nella sfera d’influenza della Cina. L’oro acquisterà credibilità grazie all’isolamento dei russi dai mercati finanziari.

Le sanzioni alla Russia allontaneranno l’Europa dagli Stati Uniti. L’industria petrolifera britannica soffrirà della “cospirazione” degli Stati Uniti e dell’Arabia Saudita per far scendere i prezzi del petrolio per punire la Russia.

Il complesso militare-industriale continuerà a prosperare e a guadagnare ancora di più con la maggiore influenza dei neocon nel nuovo Congresso. Ci si devono aspettare bilanci supplementari per le forze armate, oltre ad assistenza segreta e aiuti esteri aggiuntivi per finanziare la gestione del nostro Impero.

La forza dei nostri nemici crescerà e provocherà ancora più abusi della privacy e della libertà di espressione dei cittadini americani. Non dobbiamo sorprenderci se si riaccende il conflitto nei Balcani. La prima delle rivoluzioni colorate, avvenuta nel 2000 in Serbia, non può certo essere considerata una vittoria definitiva. In genere, le bombe provenienti dall’esterno non risolvono i problemi interni. Questi problemi devono essere risolti dall’interno di un Paese piuttosto che da interferenze esterne.

Gli Stati Uniti e la NATO hanno annunciato la fine della guerra in Afghanistan, durata 13 anni. Non c’è stata né la pretesa di una “missione compiuta” né l’ammissione di un vero e proprio fallimento, con tanto di esodo. In realtà la guerra non è finita e continuerà ancora per molto tempo. Non è possibile alcuna vittoria per la politica statunitense. Il conflitto anzi si estenderà e aumenterà d’intensità, poiché i nostri obiettivi sono indefinibili e quindi la guerra non può essere vinta.

La sanità mentale non tornerà ai leader statunitensi fino a quando il nostro sistema finanziario non crollerà, un evento per il quale stanno lavorando febbrilmente.

Problemi domestici

Una valutazione onesta dell’economia non rivelerà alcun miglioramento significativo nel 2015. L’inflazione continuerà ad affliggerci, forse anche con i dati dell’IPC truccati dal governo che mostrano un aumento. Ma la vera inflazione della creazione di credito da parte della Fed, così come i conseguenti investimenti sbagliati e le varie bolle che scoppiano, accelereranno. Il debito in tutte le categorie continuerà ad aumentare a tassi insostenibili. La Fed non permetterà che i tassi di interesse aumentino, almeno di proposito. Alla fine, però, il mercato chiederà un aumento dei tassi.

Le entrate fiscali continueranno ad aumentare, favorendo la politica del governo che spende i soldi del popolo piuttosto che quelli di chi li ha guadagnati. I regolamenti, anche con (o forse soprattutto con) un Congresso repubblicano, continueranno ad aumentare e a rendere il Registro Federale sempre più incomprensibile. L’attrito tra la classe media e l’1%, molti dei quali vivono grazie ai privilegi del governo, si intensificherà ulteriormente e si rifletterà in scontri soprattutto nelle grandi città. I controlli sulla valuta finanziaria continueranno ad espandersi, soprattutto per quanto riguarda le transazioni transfrontaliere.

I contraccolpi e le conseguenze indesiderate delle nostre sanzioni e della politica estera in generale continueranno a minacciare la nostra sicurezza interna e la nostra economia, oltre che le nostre libertà.

Le relazioni con Cuba miglioreranno con lo sforzo del Presidente di riprendere le relazioni diplomatiche, ma i radicali e gli isolazionisti che si oppongono al libero commercio metteranno dei paletti e rallenteranno il processo.

Un grande evento geopolitico o economico, superiore alla crisi del 2008, si sta avvicinando rapidamente. L’evento scatenante sarà una sorpresa per la maggior parte dei politici e degli economisti. Ci sono molte possibilità di “prossima caduta della scarpa”, e una potrebbe verificarsi in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo.

Wall Street sarà protetta e i trilioni di dollari di derivati delle grandi banche saranno assorbiti dalla Fed, dalla FDIC e infine dai contribuenti americani nella prossima crisi finanziaria. Non c’è dubbio che i poveri diventeranno sempre più poveri e i ricchi sempre più ricchi, finché lo spirito rivoluzionario del popolo non porrà fine alla distruzione sistematica della libertà in America.

Conclusione: Verso una rivoluzione pacifica

L’autoritarismo ha invaso il nostro sistema economico e la mentalità assistenziale ha preso il sopravvento a tutti i livelli di governo. Una volta che l’uso della forza da parte del governo è accettato dal popolo, anche solo in minima parte, si intensifica e coinvolge ogni aspetto della società. L’unica domanda che rimane è chi potrà esercitare il potere di distribuire l’elemosina ai propri amici e beneficiari prescelti. È una ricetta per la crescita costante del governo a spese delle libertà, anche se esistono documenti ufficiali e leggi scritte per limitare il potere del governo. Piantare anche piccoli semi di potere monopolistico nelle mani di poche persone al governo, democraticamente elette o meno, metastatizzerà sempre come un cancro. Questa era la preoccupazione di Jefferson quando consigliava che “l’albero della libertà deve essere rinfrescato di tanto in tanto”. Egli riteneva che il popolo dovesse avvertire i governanti che prendere le armi contro il governo è legittimo se il governo non protegge la libertà del popolo.

Questa dovrebbe essere una considerazione. Ma se lo spirito di libertà non è vivo e vegeto nei cuori e nelle menti della gente, la violenza da sola contro il governo non sarà una soluzione. La storia ha dimostrato che, il più delle volte, i popoli che si ribellano a governi abusivi, siano essi gestiti da re o da dittatori moderni, non ottengono grandi risultati: rovesciare un dittatore e sostituirlo con un altro altrettanto cattivo.

Affinché le rivoluzioni siano benefiche, è necessaria una chiara comprensione della natura e della fonte della libertà. La sfida consiste nel trattenere i pochi che prosperano sull’uso della forza per governarci. Fortunatamente sono in minoranza rispetto a coloro che vorrebbero scegliere la libertà, ma non hanno la volontà di sfidare i mostri umanitari che ottengono il sostegno di cittadini ingenui e apatici. Tutte le rivoluzioni positive devono essere di natura filosofica per fare la differenza. La violenza da sola non porta a nulla.

Prima di poter effettivamente ripristinare le nostre libertà, molto probabilmente dovremo diventare molto meno liberi e molto più poveri. Questo è triste, perché le risposte corrette e praticabili sono a nostra disposizione se solo la gente le comprendesse e chiedesse libertà e onestà, invece di dipendere dall’eccessivo potere del governo e di credere alle false promesse dei politici.

Anche con i problemi che dobbiamo affrontare oggi e con le fosche prospettive per l’anno prossimo, c’è molto che ci incoraggia. Nel corso del prossimo anno molte più persone riconosceranno il fallimento del governo nel creare pace e prosperità. È necessaria una comprensione più diffusa di questa verità per realizzare una rivoluzione di successo.

Il movimento per la libertà, soprattutto con il coinvolgimento di molti giovani, crescerà in numero e influenza.

L’attuale politica monetaria e la Federal Reserve continueranno a perdere credibilità, soprattutto con il prossimo salvataggio. Anche se il “troppo grande per fallire” rimarrà in vigore, questo allontanerà ulteriormente l’America di strada principale facendola ribellare al sistema.

Il vero problema, naturalmente, è che troppe “persone stupide” sono nel nostro governo e hanno grande visibilità sulle principali reti televisive. Ci saranno molte persone, non ufficialmente associate al governo, che si ribelleranno ai vari governi del mondo. I sentimenti che sostengono la secessione, l’annullamento della giuria, l’annullamento delle leggi federali da parte delle legislature statali e la spinta verso una maggiore indipendenza dai governi più grandi continueranno.

Non dobbiamo scoraggiarci. L’illuminazione non è così difficile da raggiungere come lo era prima della svolta delle comunicazioni via Internet. Inoltre, dobbiamo ricordare che “un’idea il cui tempo è giunto” non può essere fermata da eserciti, demagoghi, politici o persino da Fox News o MSNBC. È giunto il momento che le idee di libertà prevalgano. Sento odore di progresso. Facciamo in modo che il seguito sia un anno divertente per la LIBERTA’.

Ron Paul

Fonte: ronpaulinstitute.org

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE